Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Lab. Hidraulica 5
Lab. Hidraulica 5
LABORATORIO DE HIDRAULICA
CURSO : HIDRAULICA
CODIGO : 05130195
2013
1. OBJETIVO
a) Determinar experimentalmente la curva Y vs. E (tirante vs. energía especifica) del flujo en un
canal rectangular
b) Obtener la curva tirante vs. Fuerza específica (Y vs. M) para el caso de un flujo en un canal
rectangular.
INTRODUCCIÓN
Un canal compuesto consiste de un canal principal que conduce caudales pequeños en la parte
más profunda de la sección y de canales laterales más elevados que se inundan al desbordarse
el primero, para conducir los caudales de avenidas en conjunto. La figura 1 muestra una sección
compuesta, donde las subsecciones laterales suelen designarse como bermas, que pueden ser
simétricas o asimétricas. El cambio brusco en la geometría de la sección compuesta cambia el
flujo del canal principal a los laterales y da lugar a tirantes críticos múltiples, lo que dificulta
ubicar la sección de control, así como la interpretación y el cálculo de los perfiles de la superficie
del agua. En este tipo de canal, el coeficiente α de corrección del flujo de energía cinética y β de
corrección de cantidad de movimiento son diferentes, por lo que el tirante crítico calculado con
el concepto de energía específica mínima no es el mismo que el que se obtiene con el concepto
de momentum mínimo, por lo cual, al definir la condición de régimen crítico se debe elegir sólo
uno de estos criterios. Blalock y Sturm (1981) propusieron el uso de una nueva forma del
número de Froude que se basa en el concepto de la energía específica mínima en el
procedimiento de cálculo para determinar los tirantes críticos múltiples en canales de sección
compuesta. Sturm y Sadiq (1996) propusieron un método para identificar el intervalo del gasto
dentro del que existen tirantes críticos múltiples. Sotelo (2002) presentó un algoritmo para
aplicar el método de Blalock, el cual se puede aplicar a canales de pendiente grande y toma en
cuenta las aportaciones en la variación del coeficiente n de Manning que propusieron Sturm y
Sadiq.Chaudhry y Bhallamudi (1988) propusieron otro procedimiento de cálculo que se basa en
el concepto del momentum mínimo y se aplica sólo a canales compuestos simétricos.En este
trabajo se presenta una comparación de los resultados obtenidos al calcular las condiciones
críticas en canales de sección compuesta empleando ambos métodos. El desarrollo completo
de cada método se puede consultar en Sotelo (2002), ya que aquí sólo se emplean las
ecuaciones a las que se llega.
2. FUNDAMENTO TEORICO
Energía Específica
Donde:
E = Energía
y = Tirante
α = Coeficiente de Coriolis
Donde:
Q = Caudal
A = Área.
La energía especifica según la Ecuación (2) es entonces función del caudal Q y del tirante y. Si
se considera el caudal constante y se hace variar el tirante, se obtiene valores de y vs. Es.
Estos valores se pueden llevar a un grafico obteniéndose la curva de energía específica a
caudal constante, la cual posee las siguientes características.
La curva es asintótica al eje horizontal y a una recta inclinada de 45º y posee 2 ramas y un valor
mínimo de la energía.
Para un mismo valor de Es existen 2 valores posibles del tirante del escurrimiento, los cuales
son y1 y y2 que se denomina tirante alterno.
Fuerza Específica
Donde:
Q = caudal
β = Coeficiente de Boussinesq
A= Área mojada
Teniendo en cuenta que la ecuación de continuidad es: V=Q/A, y que ρ = γ/g entonces
5. TOMA DE DATOS
6. DATOS:
Dato
s Yi y Q2/gA Ȳ M Vm F Régimen
s
0.09
0.0003219 0.0007705 0.5990607
1 -1 0.095 0.092 0.046 0.56911403 subcritico
8 7 6
0.091
0.077
0.0003832 0.7778276
2 0 0.078 0.0773 0.03865 0.0006999 0.6773414 subcritico
1 4
0.077
0.056
0.0005385 0.9519725 1.2960106 supercritic
3 1 0.055 0.055 0.0275 0.0006989
8 6 8 o
0.054
0.043
0.0006888 0.0007868 1.2176393 1.8747783 supercritic
4 2 0.0435 0.043 0.0215
8 8 2 6 o
0.043
0.035
2
Q
Es = y +
2 gA 2
2
Q ¿
M= +y A
gA 2
2
Q ¿
M= +yA
gA
CUESTIONARIO
Tirante E especifica
0.092 0.10850158
0.0773 0.100660296
0.055 0.101192864
0.043 0.118612844
0.036 0.143753109
Tirante
Tirante
Energia especifica
Tirante F especifica
0.092 0.00414569
0.0773 0.00454035
0.055 0.00453107
0.043 0.00402419
0.036 0.00355409
Tirante
Tirante
Fuerza especifica
Esta experiencia nos permitió poder obtener gráficamente la curva tanto de energía como
de fuerza específica, si se pudo determinar la gráfica con un buen margen de aceptación,
debido a que el error es casi mínimo.
Notamos que en la gráfica que tanto la energía mínima como la fuerza mínima se dan
cuando el tirante es crítico. Para números de froud mayores o menores a 1 la energía o
fuerza es mayor a la crítica.
Luego se tiene que la descarga unitaria (Caudal por unidad de ancho) es:
q = Q/b
Calculando el error
0. 0649−0 .0625
e%=( ) x100 %=3 . 69 %
0 . 0649
Al graficar los valores obtenidos del tirante, energía y fuerza específica, se pudo comprobar que
solamente existe un punto en el cual se produce el tirante crítico al variar el valor de la
pendiente.
A medida que aumenta la pendiente del canal, el tirante del flujo disminuye. Por ello podemos
decir que: