Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Trabajo Evaluativo
Integrantes:
-Cohorte 2021-
Consignas.
A- Describa conceptualmente la situación clínica mencionada, aplicando definiciones
teóricas que permitan entender sistémicamente el caso.
B- Imagine y describa modos de intervención en relación a la situación: definición del
problema, acuerdo terapéutico, modos de intervención y resultados esperados.
Desarrollo
A)
De acuerdo con la situación clínica planteada, podríamos pensar que el abordaje más
apropiado, debe considerar al sistema familiar completo y focalizar algunos objetivos
de trabajo sobre el subsistema parental ya que el conyugal está definido en su
disolución por ambas partes.
Se priorizan los aspectos interaccionales y de comunicación para poder proveer de
nuevas estrategias que conduzcan a evitar las escaladas de agresividad
manifestadas por Carlos. Por eso es importante, incorporar la narrativa de Marta.
Una de las primeras directrices debe ser priorizar la comunicación emocional
adecuada entre los miembros del subsistema parental dando mayor prevalencia a
una actividad terapéutica psicoeducativa: La conyugalidad y la parentalidad habilitan
roles de jerarquías, así como alianzas y coaliciones que no siempre están visibilizadas
como en este caso, y por ello se hace necesario que tanto Carlos como Marta,
comprendan que:
La conyugalidad, supone un espacio de construcción de adultos diferenciado del
subsistema de los hijos y que en esta se juegan sus propias historias y familiares y la
historia de la propia pareja. Mientras que, en la parentalidad, se ejercen funciones, de
forma conjunta o separada, abocadas a la crianza de los hijos.
Apuntamos a una concepción de sujeto activo, para poder generar un contexto de
responsabilidad emocional más favorable para todo el sistema, y entre ellos una
mayor horizontalidad.
Pensamos que lo que sucede en estas situaciones de conflicto, se busca equilibrar el
sistema de poder (Bismarck Pinto Tapia) en cuanto que, si bien el acuerdo de la pareja
fue sostener el desarrollo profesional y económico del lado del marido, desde un rol
patriarcal, clásico preestablecido. Ella relegó su vida profesional, priorizando la
actividad doméstica, familiar. Esto último generó malestar e inconformismo con ella
misma. Una auto desvalorización y desequilibrio de poder, el cual tiende a compensar
con su vínculo extramarital y actualmente, ubicando a los hijos en el plano de la
contienda de pareja que está en proceso de divorcio.
Como sabemos, cada pareja es un sistema que tiende a equilibrarse, aun en sus
conflictos, y por ello, la novedosa situación de los términos de separación propuestas
por Carlos, repercuten en la necesidad de establecer nuevas transacciones y
acomodaciones. Que en este caso revisten de gran reactividad emocional. Por ello
apostamos a un estilo terapéutico que dé mayor relevancia al trabajo de desarrollar
una alianza entre ambas partes sostenible en el tiempo y que de manera efectiva
pueda bajar el tono emocional que retroalimenta negativamente el circuito
comunicacional. Al decir de Pinto (1997), se trata de un enfrentamiento entre
realidades construidas la de los consultantes y las del terapeuta procurando una
reestructuración de un nosotros sustentado en la parentalidad sobre la conyugalidad
buscando introducir mayores recursos dialogales y comportamentales que
comprendan y den mayor fluidez a los procesos comunicacionales de la pareja.
B)
Definición del problema: siguiendo a John Gottman, presentaremos la problemática
del siguiente modo. Ya que, el motivo de consulta no incluye la posibilidad de reflotar
la pareja conyugal, sino que está focalizado en la urgencia de no poder afrontar una
situación cotidiana tal como, garantizar el régimen de visitas de los niños.
De acuerdo con el modelo del autor mencionado, definimos el problema:
Acuerdo terapéutico:
Resultados esperados:
BIBLIOGRAFÍA