Está en la página 1de 10

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL

FACULTADES REGIONALES AVELLANEDA,


BUENOS AIRES Y GENERAL PACHECO
DIRECCIÓN DE POSGRADO

PLAN DE TESIS

MAESTRIA EN INGENIERÍA ESTRUCTURAL

Metodología para la implementación del


Método de Diseño por Análisis Directo
Inelástico Según ANSI/AISC 360-10

Tesista: Ing. Anibal Guillermo Tolosa

Buenos Aires, 2010

Revisión: E Página 1 de 10
Índice

1. Índice 2

2. Justificación del tema elegido 3

3. Fundamentación del tema elegido 4

4. Objetivos del trabajo de tesis 6

5. Metodología de desarrollo 6

6. Cronograma del plan de trabajo de tesis 8

7. Bibliografía 9

8. Condiciones institucionales para el desarrollo de la tesis. 10

Revisión: E Página 2 de 10
1. Justificación del tema elegido

Impulsada en parte por la permanente tendencia de generar estructuras más audaces y


económicas y en parte por el deseo de aprovechar los avances de la tecnología de los
materiales, la práctica profesional habitual enfrenta muchas veces desafíos a los que no
puede dar acabada respuesta. Este hecho, sumado a las posibilidades que surgen a partir
de la popularización de computadoras personales y al estado actual del conocimiento,
propicia una revisión de la práctica profesional establecida en los reglamentos
principalmente en lo que hace a la determinación de solicitaciones y la verificación de
secciones.

Históricamente, los métodos tradicionales fueron pensados para ser resueltos con
herramientas de baja capacidad de procesamiento, motivo por el cual varios aspectos
relacionados con el comportamiento estructural –como ser la falta de rectitud de las
barras, la falta de verticalidad de los marcos, las tensiones residuales, la plastificación de
las secciones, el comportamiento de las uniones, la redistribución de solicitaciones, etc.-
era o bien no considerada o bien considerada en forma implícita. Orientadas en la
misma dirección, las carreras de grado usualmente focalizan el análisis estructural sobre
el primer orden geométrico y de material, obteniendo mediante métodos simplificados
las solicitaciones requeridas para el diseño. De esta manera la formación recibida
permite a los egresados de carreras de grado desempeñarse satisfactoriamente en el
mundo profesional habitual.

Actualmente, los cuerpos reglamentarios más avanzados están revisando la forma en


que los aspectos que hacen al comportamiento estructural son abordados. Aparecen así
los denominados métodos avanzados, que incluyen en el análisis aspectos
tradicionalmente no considerados o considerando en forma explícita aspectos antes
considerados en forma implícita. Mediante este criterio se busca lograr una
determinación más precisa de la seguridad estructural en una variedad de tipologías
estructurales mucho mayor que la considerada por los métodos tradicionales.

Entre los aspectos que tradicionalmente eran considerados en forma implícita y que los
métodos avanzados consideran en forma explícita está el segundo orden de material,
también conocido como inelasticidad. Este aspecto, conocido desde hace tiempo pero

Revisión: E Página 3 de 10
poco utilizado en la práctica profesional habitual, resulta particularmente interesante ya
que permite no solo tener en cuenta la redistribución de solicitaciones que ocurre en
estructuras hiperestáticas sino también obtener solicitaciones de diseño más cercanos a
los que soporta la estructura previo a su colapso.

El considerar explícitamente el segundo orden de material en el análisis estructural


constituye un avance significativo y un beneficio de singularidad valor ya que permite
obtener estructuras más confiables y de mejor desempeño, cosa que constituye el
objetivo primordial del análisis estructural. En tal sentido, el aporte que esta tesis
pretende hacer es el de brindar una metodología para la consideración de los fenómenos
de segundo orden de material en el diseño de estructuras.

2. Fundamentación del tema elegido

Las estrategias que tradicionalmente se utilizaron para el análisis de estructuras de


barras se basaron fundamentalmente sobre métodos elásticos lineales. Este fue el origen
de los métodos de diseño por tensiones admisibles que constituyen la base de los
métodos tradicionales.

En el caso de las estructuras metálicas para edificios, en 1923 el AISC (American


Institute of Steel Construction, Instituto Norteamericano de Construcción en Acero)
editó por primera vez un conjunto de especificaciones para el diseño de estructuras. Este
conjunto de especificaciones, orientado hacia un análisis y diseño dentro del campo
elástico lineal y conocido como AISC ASD (Allowable Stress Design, Diseño por
Tensiones Admisibles), fue por muchos años marco de referencia obligado para el
diseño de estructuras de acero.

Durante sus años de vigencia, el AISC ASD fue adaptando su metodología a los avances
realizados en el campo del análisis estructural, cosa que le permitió mantenerse
actualizado no solo frente a otras normas internacionales sino también frente al
conocimiento disponible. Sin embargo, la incorporación al AISC ASD de avances se vio
dificultada por la naturaleza misma de del AISC ASD, cuyo formato no facilita este
proceso.

Revisión: E Página 4 de 10
Esta creciente dificultad dio origen en el año 1986 al AISC LRFD (Load and Resistance
Factor Design, Diseño por Factores de Carga y Resistencia), método que busca lograr
un nivel de seguridad más uniforme que el alcanzado con el AISC ASD.

La aparición del AISC LRFD incorporó varias modificaciones a la práctica establecida


en el AISC ASD:

• En cuanto a la verificación de barras comprimidas, la evaluación de la capacidad


resistente de las mismas se realizó mediante nuevas curvas de resistencia, las que
fueron adaptadas a partir de investigaciones hechas en el SSRC (Structural
Stability Research Council, Consejo de Investigación de la Estabilidad
Estructural);

• En cuanto a la verificación de barras flexocomprimidas, se estableció la


necesidad de utilizar para ello momentos flectores que tuvieran incorporados en
forma explícita los fenómenos de segundo orden geométrico;

• En cuanto al análisis de estructuras dentro del régimen plástico, se brindaron


lineamientos para hacer del análisis global plástico una alternativa práctica al
momento del diseño;

Las especificaciones continuaron modernizándose. En el caso de la rama ASD, la última


edición del AISC ASD fue la del año 1989. En el caso de la rama LRFD, a la primera
edición del año 1986 le siguieron en el año 1993 la segunda y en el año 1999 la tercera.
En el año 2005 se unificaron las ramas, apareciendo en 2005 la especificación
ANSI/AISC 360-05 y en 2010 la especificación ANSI/AISC 360-10, que contienen los
criterios ASD y LRFD.

El actual rumbo normativo se orienta claramente en dirección de reducir la cantidad de


aspectos que son considerados en forma implícita y de incrementar la cantidad de
aspectos que son considerados en forma explícita. Un ejemplo de esto es la aparición de
los Apéndices 1 y 7 en el reglamento ANSI/AISC 360-05. El primero, denominado
“Inelastic Analysis and Design” (Análisis y Diseño Inelástico), presenta requisitos
adicionales a satisfacer para considerar, por ejemplo, la redistribución de solicitaciones
en el diseño. El segundo, denominado “Direct Analysis Method” (Método de Análisis
Directo), presenta una alternativa de análisis que incluye la consideración en forma

Revisión: E Página 5 de 10
explícita de la degradación de la rigidez de la estructura debida fenómenos de segundo
orden de material. Este rumbo normativo es continuado y profundizado en el reglamento
ANSI/AISC 360/10, donde el Apéndice 7 “Direct Analysis Method” es incluido
directamente en el cuerpo reglamentario –Capítulo C1.1 “Direct Analysis Method of
Design”-, mientras que los métodos simplificados anteriormente utilizados fueron
enviados a los apéndices –Apéndice 7 “Alternative Methods of Design for Stability”,
Métodos Alternativos de Diseño por Estabilidad-.

Estos cambios muestran a las claras que la incorporación en el reglamento de los


avances obtenidos en el campo del conocimiento, lejos de detenerse, continuará en
forma decidida. Por ese motivo, el hallar una metodología que permita incorporar a
práctica profesional habitual los fenómenos de segundo orden de material resulta de
enorme utilidad para aquellos profesionales que deben desempeñarse en un entorno
reglamentario moderno.

3. Objetivos del trabajo de tesis

Esta tesis tiene como objetivo el establecer una metodología para la aplicación del
método directo en el diseño de marcos de acero aporticados planos incluyendo
fenómenos de segundo orden de material, combinando para ello las directivas
reglamentarias del Capítulo C1.1 y Apéndice 7 del ANSI/AISC 360-10.

4. Metodología de desarrollo

El objetivo del trabajo de tesis se materializará a través de la concreción los siguientes


pasos:

1. Identificar las principales alternativas que actualmente brinda el estado del arte;

2. Identificar las pautas y lineamientos que se establecen en el reglamento;

3. Seleccionar un marco aporticado plano para tomar como benchmark;

4. Seleccionar el programa de cálculo a utilizar en la elaboración de la tesis;

5. Evaluar los parámetros de análisis que requiere la correcta modelación del


marco;

Revisión: E Página 6 de 10
6. Analizar el marco de acuerdo a las diferentes alternativas reglamentarias;

7. Comparar los resultados obtenidos con los del benchmark;

8. Establecer la metodología que requiere la implementación de dicha alternativa.

9. Elaborar conclusiones y armar la tesis.

La concreción de dichos pasos se realizará mediante la siguiente metodología:

1. Investigación bibliográfica;

2. Investigación bibliográfica;

3. Investigación bibliográfica;

4. Estudio de los manuales de los programas de cálculo considerados;

5. Pruebas realizadas con el programa de cálculo seleccionado;

6. Uso del programa de cálculo seleccionado considerando las pruebas realizadas


previamente;

7. Análisis de los resultados obtenidos en el paso anterior y comparativas con el


benchmark;

8. Producción propia a partir de lo hecho en los pasos anteriores.

9. Producción propia a partir de lo hecho en los pasos anteriores.

En referencia a la concreción de los tres primeros pasos, para ello se cuenta con revistas
científicas, libros y la propia especificación, información obtenida en forma temprana.
En el caso particular de las revistas científicas, la información encontrada se obtuvo
principalmente a través de la Biblioteca Electrónica de Ciencia y Tecnología,
dependiente de la Secretaría de Articulación Tecnológica del Ministerio de Ciencia,
Tecnología e Innovación Productiva de la Presidencia de la Nación, que permite el libre
acceso a las siguientes revistas científicas:

• Engineering Structures (Elsevier Ltd.)

• International Journal of Solids and Structures (Elsevier Ltd.)

• International Journal of Non-Linear Mechanics (Elsevier Ltd.)

Revisión: E Página 7 de 10
• Thin-Walled Structures (Elsevier Ltd.)

• Theoretical and Applied Fracture Mechanics (Elsevier Ltd.)

• Revista da Escola de Minas

En referencia a la concreción del cuarto paso, se consideran los siguientes programas de


análisis:

• Abaqus, versión libre estudiantil;

• Phinge: programa educacional incluido en el libro “Stability Design of Semi-


Rigid Frames” de W. H. Chen, Yoshiaki Goto y J. Y. Richard Liew, propiedad
del tesista;

• GTStrudl, versión 30, provisto por Techint Ingeniería y Construcción.

• Autodesk Robot Structural Analysis.

A partir del estudio de los mismos, se determinará cuál de ellos es el más apropiado para
usarlo en esta tesis en virtud de los objetivos buscados para luego hacer los análisis
pertinentes con ese programa exclusivamente.

5. Cronograma del plan de trabajo de tesis

El desarrollo de la presente tesis se plantea en un año dentro del cual habrá dos meses
con dedicación exclusiva. En cuanto a la forma de distribuir el tiempo asignado, se
considera la siguiente alternativa:

1. Identificar las principales alternativas que actualmente brinda el estado del arte:
2 meses;

2. Identificar las pautas y lineamientos que se establecen en el reglamento: 1 mes;

3. Seleccionar un marco aporticado plano para tomar como benchmark: 1 mes;

4. Seleccionar el programa de cálculo a utilizar en la elaboración de la tesis: 1 mes;

5. Evaluar los parámetros de análisis que requiere la correcta modelación del


marco: 2 meses;

6. Analizar el marco de acuerdo a las diferentes alternativas reglamentarias: 2 mes;

Revisión: E Página 8 de 10
7. Comparar los resultados obtenidos con los del benchmark; : 1 mes;

8. Establecer la metodología que requiere la implementación: 1 mes;

9. Elaborar conclusiones y armar la tesis: 1 mes.

6. Bibliografía

La bibliografía principal sobre la cual se realizará la tesis es la siguiente:

ANSI/AISC 360-10, Specification for structural steel buildings, American Institute of


Steel Construction, Chicago, USA, 2010.

CHEN, Wai-Fah, GOTO, Yoshiaki, LIEW, J. Y. Richard, Stability design of semi-rigid


frames, John Willey & Sons Inc., 1996.

CHEN, Wai-Fah y LUI, E. M., Stability Design of Rigid Frames, CRC Press, Florida,
USA, 1991.

GALAMBOS, Theodore V., Guide to Stability Design Criteria for Metal Structures,
John Wiley & Sons Inc., New York, USA, 1998.

GALAMBOS, Theodore V. y SUROVEK, Andrea E., Structural Stability of Steel:


Concepts and Applications for Structural Engineers, John Wiley & Sons Inc., New
Jersey, USA, 2008.

LI, Guo-Qiang y LI, Jin-Jun, Advanced Analysis and Design of Steel Frames, John
Wiley & Sons Ltd., West Sussex, England, 2007.

MASSONNET, Ch y SAVE, M, Cálculo Plástico de las Construcciones, Montaner y


Simon S.A. Editores, Barcelona, España, 1966.

TOMA, Shouji, CHEN, Wai-Fah y WHITE, Donald W., A selection of calibration


frames in North America for second order inelastic analysis, Engineering Structures
Volume 17 Number 2, 1995.

WONG, M. Bill, Plastic Analysis and Design of Steel Structures, Elsevier Ltd., Oxford,
UK, 2009.

Revisión: E Página 9 de 10
7. Condiciones institucionales para el desarrollo de la tesis.

Siendo que dentro de la metodología de desarrollo propuesta no se incluyeron


procedimientos experimentales, no se requiere para el desarrollo de la tesis el acceso a
instalaciones y/o equipamientos especiales.

Por otro lado, la necesidad del uso de las instalaciones se limita al acceso a la Biblioteca
Electrónica de Ciencia y Tecnología, que se realiza desde cualquier ordenador
habilitado. En ese sentido, el acceso a ordenadores habilitadas se ve facilitada por ser el
maestrando docente de la Universidad Tecnológica Nacional, Facultad Regional Buenos
Aires.

Finalmente, se considera como fundamental la interacción con el tutor de tesis, Dr.


Claudio Jouglard, quien también es docente en la misma casa de estudios, cosa que
facilita la interacción y la transmisión de información entre tutor y maestrando.

Revisión: E Página 10 de 10

También podría gustarte