Napster

Napster fue un servicio de distribución de archivos de música (en formato MP3) Uno
de los pioneros de las redes P2P de intercambio creado por Shawn Fanning. Su
popularidad comenzó durante el año 2000. Su tecnología permitía a los aficionados a la
música compartir sus colecciones de MP3 fácilmente con otros usuarios, lo que originó
las protestas de las instituciones de protección de derechos de autor.

El servicio fue llamado Napster ("siestero") por el seudónimo de Fanning (se dice que
solía echarse mucho la siesta).

La primera versión de Napster fue publicada a finales de 1999. Fue el primero de los
sistemas de distribución de archivos entre pares de popularidad masiva, era una red
centralizada, ya que utilizaba un servidor principal para mantener la lista de usuarios
conectados y archivos compartidos por cada uno de ellos. Las transferencias de
archivos, sin embargo, eran realizadas entre los usuarios sin intermediarios.

En diciembre de 1999, varias empresas discográficas iniciaron un juicio en contra de

Napster. Esto trajo a Napster una enorme popularidad y varios millones de nuevos
usuarios. Napster alcanzó su pico con 26,4 millones de usuarios en febrero del año
2001.[1]

Para los seguidores de Napster el juicio fue algo confuso. Para ellos la habilidad de
compartir archivos era una característica propia de Internet, y no de Napster, el cual
actuaba simplemente como un motor de búsqueda. Muchos argumentaban que de cerrar
Napster sólo se conseguiría que sus usuarios emigraran hacia otros sistemas de
intercambio de archivos. Esto último de hecho ocurrió, con software como Ares Galaxy,
Audiogalaxy, Morpheus, Gnutella, Kazaa, Emule, LimeWire y eDonkey2000.

En julio de 2001 un juez ordenó el cierre de los servidores Napster para prevenir más
violaciones de derechos de autor. Hacia el 24 de septiembre del 2001, había
prácticamente llegado a su fin. Napster aceptó pagar a las empresas discográficas 26
millones de dólares por daños y otros 10 millones de dólares por futuras licencias.

El baterista de Metallica, Lars Ulrich fue el primer famoso en demandar a Napster por
derechos de autor.

El 19 de mayo de 2008 Napster anunció el lanzamiento de la tienda más grande y más

detallada de MP3 del mundo, con 6 millones de canciones, en free.napster.com. El aviso
también indicó que todas las ventas de descargas en Estados Unidos hechas con Napster
ahora estarán en formato MP3.

Contenido
[ocultar]

 1 Orígenes
 2 Desafíos legales
  3 Poder de promoción
 4 Cierre
 5 Estado actual
 6 Napster en la cultura popular
 7 Véase también
 8 Referencias
 9 Enlaces externos

[editar] Orígenes
Shawn Fanning en conjunto con dos amigos que conoció en línea; Jordan Ritter, su
amigo de Boston, y Sean Parker, de Virginia, crearon el primer Napster en junio de
1999. Fanning quería un método más fácil para encontrar música, en lugar de buscar en
IRC o en Lycos. John Fanning, el tío de Shawn en Hull, Massachusetts, se encargó de
todas las operaciones de la compañía durante el periodo en que mantuvieron su oficina
en Nantasket Beach. El acuerdo final le dio a Shawn el control sobre el 30% de la
compañía, y el resto yendo hacia su tío. Fue el primero de los sistemas de distribución
peer-to-peer masivamente populares, aunque no era totalmente peer-to-peer debido a
que usaba servidores centrales para mantener una lista de todos los sistemas conectados
y los archivos que eran distribuidos, mientras que las transacciones eran de hecho
realizadas entre las máquinas. Aunque hubo varias redes que facilitaban la distribución
de archivos a través del internet como IRC, Hotline y USENET, Napster se
especializaba directamente en música en la forma de archivos MP3, presentados a través
de una interfaz amigable al usuario. El resultado fue un sistema cuya popularidad
generó una enorme selección de música para descargar.

Aunque la industria discográfica denunció "compartir" música como el equivalente a

robar, muchos usuarios de Napster se sintieron justificados en usar el servicio por varias
razones. Muchos creían que la calidad de los nuevos álbumes había disminuido a finales
de los 90, como el típico álbum éxito en ventas solo por una o dos canciones, entre
varias canciones "de relleno" de menor calidad. Al mismo tiempo, el costo del CD en
general había caído inmensamente, pero el precio de los álbumes en CD se mantenía
constante. La gente elogiaba a Napster porque les permitía obtener gratuitamente
canciones éxito sin tener que comprar todo un álbum. Napster también hizo
relativamente sencillo para los entusiastas en música el descargar copias de canciones
que de otra manera serían difíciles de obtener, como canciones antiguas, grabaciones sin
distribuir, y canciones de contrabando de conciertos. Algunos usuarios sintieron
justificación al descargar copias digitales de grabaciones que ya habían comprado en
otros formatos, como en LPs y casete, antes de que el CD emergiera como el formato
dominante como distribución de música.

Sin tener en cuenta estas justificaciones, algunos otros usuarios simplemente disfrutaban
el intercambiar y descargar música gratuitamente. Siendo los archivos obtenidos a
través de Napster, la gente frecuentemente hacía sus propios álbumes de recopilación en
CD grabables, sin pagar en absoluto al artista/compositor. Las redes de alta velocidad en
los dormitorios de universidad se sobresaturaron, siendo alrededor del 80% del tráfico
externo a consecuencia de la transferencia de archivos MP3. Algunas universidades
bloquearon su uso por esta razón, incluso antes de tener problemas por facilitar la
violación de copyright en los campus.

El servicio y programa eran inicialmente sólo para Windows, pero en el 2000 Black
Hole Media realizó un cliente llamado Macster. Macster fue posteriormente comprado
por Napster y designado el cliente oficial en Mac; en ese punto el nombre de "Macster"
se dejó de lado.

[editar] Desafíos legales

La banda de Heavy metal Metallica descubrió que un demo de su canción 'I Disappear'
había estado circulando a través de la red de Napster, incluso desde antes de que fuera
distribuido. Esto eventualmente dio paso a que la canción llegara a varias estaciones de
radio a través de América, y atrajo la atención de Metallica el que su catálogo entero de
canciones también estuviera disponible. La banda respondió en el 2000 con un juicio en
contra del servicio ofrecido por Napster. Un mes después, el rapero Dr. Dre, quien
compartía la situación de Metallica, también realizó un juicio similar después de que
Napster no eliminó sus obras de su servicio, incluso después de que había mandado una
petición por escrito. Por separado, ambos Metallica y Dr. Dre le entregaron miles de
nombres de usuario a Napster, que ellos creían que estaban pirateando sus canciones.
Un año después, Napster disipó a ambos, pero sólo después de ser cerrado por la corte
de Ninth Circuit en un juicio por separado, por parte de varias de las mayores
discográficas.

También en el 2000, Madonna, quien había tenido encuentros anteriormente con los
ejecutivos de Napster para discutir sobre una posible alianza, se molestó cuando su
sencillo Music había llegado a la web y a Napster antes de su lanzamiento comercial,
causando amplia recepción multimedia. El uso de Napster había sido verificado en 26,4
millones de usuarios en todo el mundo, en febrero del 2001.

En el 2000, A&M Records y varias otras compañías discográficas demandaron a

Napster, por contribución indirecta a la violación de derechos de autor bajo la Digital
Millennium Copyright Act en Estados Unidos. La industria musical haría las siguientes
afirmaciones acerca de Napster:

1. Sus usuarios estaban directamente infringiendo los derechos de autor;

2. Napster era responsable por contribuir a las infracciones de derechos de autor; y
3. Napster era responsable por violación indirecta a los derechos de autor.

La corte encontró a Napster responsable de las tres afirmaciones.

Napster perdió el caso en el District Court y apeló a la Corte de Apelaciones de los

Estados Unidos para el Ninth Circuit. Aunque el Ninth Circuit encontró que Napster era
capaz de usos no-infractorios comercialmente importantes, afirmó la decisión del
District Court. Posteriormente, el District Court ordenó a Napster monitorear las
actividades de su red, y de impedir el acceso a material infractorio cuando fuera
notificada la posición del material. Napster fue incapaz de hacer esto, por lo que cerro
su servicio en julio del 2001. Napster finalmente se declaró en bancarrota en el 2002 y
vendió sus activos. Se había declarado fuera de línea desde el año anterior debido a las
reglas de la corte.
[editar] Poder de promoción
La banda The Offspring se involucró en manifestaciones en favor de Napster. Llegó el
año 2000 y la banda se vio envuelta en problemas con su discográfica, Columbia
Records. La idea de la banda de Dexter Holland era lanzar su nuevo disco a través de
internet, mediante su web oficial.[8] Además, como se ha mencionado anteriormente, la
banda comenzó a abanderar una serie de protestas en favor de Napster, llegando incluso
a distribuir gratuitamente todo tipo de merchandising con el logo de la compañía y
lemas como "salvemos a Napster".[10] Sin embargo e irónicamente, la propia Napster
realizó un comunicado prohibiendo a la banda californiana el uso de publicidad de la
empresa con su logo porque violaban sus derechos e imágenes de copyright.[11] La
contradicción en que incurrió la empresa enfureció a sus clientes, que consideraban que
Napster siempre había abogado por la libre distribución de contenidos en la red y,
además, era desaprovechar una oportunidad que les brindaban artistas y grupos como
los propios Offspring, Smashing Pumpkins, Limp Bizkit o Courtney Love.

Junto con las acusaciones de que Napster estaba afectando las ventas de la industria
discográfica, también estaban aquellos que sentían justo lo contrario, de que el
intercambio de archivos realmente estimulaba, más que afectar, las ventas. Las pruebas
pudieron haber venido en julio del 2000 cuando las pistas del álbum Kid A de la banda
inglesa de rock Radiohead hallaron su camino a Napster tres meses antes del
lanzamiento del CD. Al contrario de Madonna, Dr. Dre o Metallica, Radiohead nunca
había llegado al top 20 en los Estados Unidos. Además, Kid A era un álbum
experimental sin sencillos, y recibió relativamente poco espacio de radio. Durante el
lanzamiento del disco, se había estimado que el álbum había sido descargado
gratuitamente por millones de personas en todo el mundo, y en Octubre del 2000, Kid A
llegó al número uno en el Billboard 200 en su semana debut. De acuerdo a Richard
Menta de MP3 Newswire, el efecto de Napster en esta instancia fue aislado de otros
elementos a los que se les podría acreditar las ventas, y el éxito inesperado del álbum
fue prueba de que Napster era una buena herramienta promocional para la música.

Una de las bandas más exitosas gracias al éxito que Napster proporcionó fue Dispatch.
Siendo una banda independiente, ellos no tenían ninguna forma de promoción formal o
espacio en radio, y aun así fueron capaces de irse en tour a ciudades en las que nunca
habían tocado ni hecho conciertos, gracias a la distribución de su trabajo en Napster. En
julio del 2007, la banda se hizo la primera banda independiente en titular el Madison
Square Garden de Nueva York, vendiendo por tres noches consecutivas. Los miembros
de la banda eran ávidos apoyadores de Napster. Shawn Fanning, el fundador de Napster,
es un conocido fan de Dispatch.

Desde el 2000, muchos otros artistas, particularmente aquellos que no pertenecían a

ninguna discográfica, o que no tenían acceso a los medios masivos de comunicación
como lo son la televisión y el radio, han dicho que Napster y las demás redes de
intercambios de archivos han ayudado a que su música sea escuchada, a aumentar el
consentimiento del público y que han mejorado sus ventas a gran escala. Aunque
algunos músicos Underground y las marcas independientes han expresado su apoyo por
Napster y el p2p que popularizaron, otros han criticado la irregulación y naturaleza
extra-legal de estas redes, y algunos buscan implementar modelos de promoción en
Internet en la cual puedan controlar la distribución de su propia música, como proveer
canciones gratuitas en descarga o enlace desde sus propios sitios web, o cooperando con
servicios de pago como Insound, Rhapsody y ITunes Music Store de Apple.

[editar] Cierre
La facilidad de transferencia de material con derechos de autor hizo que la Recording
Industry Association of America (RIAA) tomara cartas en el asunto, quienes
inmediatamente el 7 de Diciembre de 1999 se fueron a juicio contra el popular servicio.
Lo cual le provocó a Napster una enorme publicidad. Pronto millones de usuarios, en
mayoría universitarios, estarían usándolo.

Después de una fallida apelación ante la corte del Ninth Circuit de Estados Unidos, se le
ordenó a Napster que previniera el intercambio de música con derechos de autor en su
red. En julio del 2001, Napster cerraría su red completamente para cumplir con las
exigencias. El 24 de septiembre del 2001, el caso se había disipado parcialmente.
Napster había acordado en pagar a los creadores de música y dueños de los derechos de
autor en una cantidad de cerca de 26 millones por el uso sin autorización de la música,
además de 10 millones en avance contra futuras regalías. De manera que pudiera pagar
estas cuentas, Napster convirtió su servicio gratuito en servicio de subscripción, lo que
provocó que el tráfico disminuyera. Una solución prototipo fue probada en la primavera
del 2002: el Napster 3.0 Alpha, usando el formato ".nap" que tenía implementada
seguridad por parte de PlayMedia Systems y una tecnología de autentificación digital
por parte de Relatable. Napster 3.0 estaba, de acuerdo a varios empleados de Napster,
listo para ser distribuido, pero obtuvo importantes problemas al obtener licencias para
distribuir música de las grandes compañías de música.

El 17 de Mayo del 2002, Napster anunció que sus activos serían adquiridos por la marca
alemana de multimedia Bertelsmann por 85 millones. En base a ese acuerdo, el 3 de
junio, Napster aspiraba seguir el capítulo 11 de protección bajo las leyes de bancarrota
de Estados Unidos. El 3 de septiembre del 2002, fue bloqueada la venta de Napster por
parte de un juez, y forzó a Napster a liquidar sus deudas de acuerdo al capítulo 7 de la
ley.

[editar] Estado actual

Después de una oferta de 2.43 millones por parte de Private Media Group, una
compañía de entretenimiento para adultos, la marca y logos de Napster fueron
adquiridos en una subasta por Roxio Inc., quienes lo emplearon en lugar de su servicio
"pressplay" de distribución de música.

En septiembre del 2008, Napster fue comprada por Best Buy por 121 millones.

[editar] Napster en la cultura popular

En el remake de la película The Italian Job, se muestra a Shawn Fanning robando el
programa de un experto en computación. Posteriormente en los controles de tráfico de
Los Angeles se muestra la frase "Nunca cerrarán al verdadero Napster".
Un episodio de las series animadas Futurama, se centra en la distribución ilegal de
clones robóticas de celebridades por el internet. La organización responsable se creía
llamarse "Nappster", como referencia a Napster. Más tarde se revela, sin embargo, que
el nombre completo era "Kidnappster" (secuestrador), con "Kid" siendo cubierto del
logo.

En un episodio de South Park, Stan, Kyle y Kenny ilegalmente descargan música para
inspirarse en canciones propias de su banda 'Moop'. Son atrapados por la policía y se les
muestran los "horrores" que piratear música les provoca a los artistas. Después de ver
esto, comienzan una huelga y varios famosos músicos/bandas se les unen, entre ellos
están Rancid, Master P, Ozzy Osbourne, Meat Loaf, Blink-182, Horny Toad, Metallica,
Britney Spears, Missy Elliott, Alanis Morissette y The Lords of the Underworld (sin
Timmy).

En un episodio de las series animadas La familia Proud de Disney, Penny adquiere una
adicción a un sitio llamado EZ Jackster, una parodia de Napster que permitía descargar
música ilegalmente.

Una canción tributo, "Napster and Gnutella" fue escrita al ritmo de Puff, the Magic
Dragon y distribuida mediante los servidores OpenNap, durante el conflicto.

Johnny Crass, satirizó musicalmente el conflicto de Metallica y Napster, en su canción

"Internet Sandman", una parodia de la canción "Enter Sandman". Crass se muestra en
una fuerte oposición a Metallica en su parodia, mostrando a la banda y al co-fundador
Lars Ulrich en particular como vengativos protectores de propiedad, cuyas acciones
sobre la controversia "alteraban a los fans".

Tom Smith escribió una canción llamada "Quiero mi música en Napster" (I Want My
Music On Napster).