Módulo de Geotecnia

PROF. MS.ING. ARNALDO M. BARCHIESI –

CONTENIDOS

1. Relaciones entre la Mecánica de Suelos, la Geotecnia, las Ciencias de la Tierra y las

obras civiles.
2. Caracterización física de los suelos. Granulometría. Límites de consistencia. Clasificación
Unificada (SUCS). Clasificación HRB – AASHTO.
3. Estudios Básicos de Geotecnia. Problemática. Ensayos SPT y CPT. Nociones de Geofísica.
Estudios geotécnicos: especificación, contenidos, presentación y control.
4. Compactación de suelos. Principios. Ensayos. Compactación en obra. Especificación y
control.
5. Resistencia al corte de suelos. Principios. Ensayos. Criterios de aplicabilidad.
6. Aplicaciones a los distintos tipos de obras: cimentaciones, excavaciones, rellenos y
terraplenes, obras de contención, taludes, subsidencia, licuación e inestabilidad
dinámica de suelos, efectos de sitio.

MÓDULO 2

TEMA 4: COMPACTACIÓN DE SUELOS

Principios generales y aplicaciones.

En construcción de terraplenes y rellenos para carreteras, presas, canales,

ferrocarriles, zanjas, etc. es necesario incrementar el peso específico del suelo
lo que se logra compactándolo.

La compactación:

Incrementa la resistencia al corte.

Disminuye la deformabilidad.
 Reduce la permeabilidad.

Reduce la dispersión en las propiedades de los suelos.

Lo anterior disminuye los riesgos de asentamientos y en general mejora la

estabilidad mecánica de taludes y cimentaciones.

La compactación es la densificación por remoción de aire lo que requiere

energía mecánica (máquinas) y esto significa costos.

El resultado se mide por el peso específico seco.

Efecto de la Humedad:

Al ir incrementando la humedad en un suelo y aplicar un mismo procedimiento

de compactación vamos obteniendo primero incrementos en los pesos
específicos secos para luego tener disminuciones.

Esquemáticamente las causas son:

Inicialmente el agua lubrica las partículas entre sí y facilita su movimiento.

Luego las fuerzas capilares aumentan la fricción mientras la lubricación

sigue facilitando el movimiento alcanzando un punto óptimo.

Finalmente la fuerte reducción de vacíos impide la expulsión del aire y

dificulta la densificación, llegando a la saturación.

Todo lo anterior depende de la granulometría y de las características de las

partículas (superficie, forma, etc.).
Con suelo seco ocurre que: γ =  γd(w=0) = γ1
Al aumentar la humedad a w1 tenemos un  γd para llegar a un  γmáx
Así tenemos humedad óptima y densidad máxima. Más allá de esta humedad (w2 en el
gráfico) el peso unitario comienza a descender.

Atención: en la figura se ha puesto peso unitario húmedo y lo que observamos es peso

específico seco. Además, los máximos en general no coinciden en abscisas.

La curva anterior cambia con el procedimiento y energía de compactación.

PROBLEMA: Representar en el Laboratorio, el funcionamiento del suelo en el terreno, y
mediante un ensayo sencillo.

En los años 30’ fue Proctor en EEUU quién desarrolló un ensayo apto para la tecnología y
problemática de la época.

Ensayo Proctor estándar – AASHTO T99

Componentes del equipo:

Base rígida
Molde cilíndrico
Collarín
 Fijaciones
Pisón (originalmente manual).
Pisón mecánico (opcional al pisón manual).
Características principales del ensayo:
Volumen molde = 943,3cm3 (aproximadamente un litro)
Diámetro molde = 101,6mm
Peso pisón: 24,4N
Altura de caída: 304,8mm (mal acotado en BD)
Diámetro pisón: 50,8mm

Se prepara el suelo con una humedad determinada (inicialmente baja).

Se compacta el suelo en 3 capas aproximadamente iguales con 25 golpes por
capa con el collarín.
Se retira el collarín y se enrasa.
Se obtiene así un “punto” del ensayo. Para cada punto:

γ = Peso del molde más suelo compactado – peso del molde W / volumen del molde V

Se desarma el molde y del interior de la masa de suelo compactada se obtiene una muestra
de suelo y se determina la humedad w. Entonces el peso unitario seco puede calcularse
como:
γd = γ / (1+w)

El procedimiento se repite con humedades crecientes al menos 5 veces para tener 5

“puntos” y se obtiene un gráfico γd vs w ajustando una curva.
Si se obtuvieron al menos 3 puntos en la rama ascendente y 2 en la descendente de la
curva, se ha completado el ensayo, caso contrario se agregan puntos.
El punto clave de la curva es su cúspide, de coordenadas:
(Peso específico seco máximo γdmáx ; Humedad óptima wóp)
Atención: La curva se obtiene por ajuste a los 5 (o eventualmente más) puntos. Las normas sólo
piden que sea “continua”.
La curva de compactación se acerca “desde la izquierda” (en el sentido de las humedades
crecientes) hacia la curva de saturación: Nunca debe cruzarla.
Factores incidentes

Principalmente la compactación está influida por:

El contenido de agua.
El tipo de suelo.
La energía de compactación.
El mecanismo de compactación.
Efectos del tipo de suelo:
Distribución granulométrica;
Formas de los granos;
Densidad (es) de los sólidos;
La variedad y tipo de minerales presentes;
En particular los minerales arcillosos existentes,

Estamos muy lejos de conocer cuantitativamente la influencia individual y concurrente de todos estos
factores.
Observar que
las arenas
tienen una
fase
descendente
para muy
bajas
humedades
debido a la
influencia de
la capilaridad
que al crecer
con la
humedad
aumenta la
fricción inter -
granular
dificultando la
compactación.

Las curvas con

forma de
campana son
típicas de suelos
arcillosos y son
las que
generalmente se
consideran en la
literatura.
Efecto de la Energía de Compactación

Manteniendo el mecanismo de compactación (por golpes en capas) y aumentando la energía de

compactación (i.e.: aumentando el número de golpes por capa), tenemos:
Disminución de la humedad óptima.
Aumento del peso específico (“densidad”) máxima.
La “densidad” alcanzada en general es menos que proporcional a la energía aplicada.
Efectos similares se logran:
Aumentando el número de golpes por capa.
Aumentando el peso o altura de caída del martillo.
Aumentando la cantidad de capas.
Las características anteriores corresponden y se desarrollaron para suelos que pasan el tamiz #4.
Ensayo Proctor modificado – AASHTO T180
A medida que se produjo el aumento de peso y potencia de los equipos de compactación, se hizo
necesario un ensayo más representativo de las nuevas condiciones de obra.
Surgieron distintas variantes de los ensayos de compactación, que relacionan tipo de suelo con tipo de
ensayo.
Los más comunes:
Métodos “A” (T99) y “C” (T180) de ASTM y Métodos “I” y “V” de VN
Los valores de los ensayos tipo Proctor se usan para control de compactación comparando con el peso
específico logrado en obra (después vemos cómo). Ahora necesitamos anticipar este concepto.
También existen “correcciones” (de laboratorio o de campo) para la densidad seca y la humedad
que hacen que los valores de ensayo no se utilicen directamente como tales en ciertos casos. Es un
tópico que suele complicar las decisiones e interpretaciones.

Ensayos de densidad mínima y máxima.

En suelos granulares, importan los valores máximos y mínimos de e y n: emáx y emín ; nmáx y nmín
emáx - e
Densidad relativa: Dr = ---------------- 0a1
emáx - emín

En práctica vimos cómo expresar la Dr a partir de las densidades real, mínima y máxima
secas.

(γ d,máx)* (γ d - γ d,mín)

Densidad relativa: Dr = ------------------------------ 0a1 [a]
(γ d)* (γ d,máx - γ d,mín)

Estos ensayos están destinados a determinar la “densidad” mínima y máxima.

La primera depositando el material tan suavemente como resulte posible.
La segunda se determina por vibración hasta que la densificación cesa.
Vemos la versión más grande del aparato que es la más usada.
Permite colocar suelos con tamaño máximo hasta 3” (75mm).
Molde de 14200cm3 nominales (el molde más pequeño es comparable al T180)
Contrapeso de 87kg.
Mesa vibratoria de 700mm de lado.
Frecuencias y otras características normalizadas.
Compactación en obra.
La humedad adoptada para compactar es un factor decisivo respecto de los resultados
logrados. No obstante, frecuentemente no se establece como requisito.
En cambio siempre se pone a la “densidad” como requisito u “objetivo” de la
compactación.

Cuando se compacta del lado seco, se consigue mayor resistencia a la

penetración o al corte (en principio “máxima”), mayor rigidez, mayor permeabilidad,
mayor fragilidad. También mayor vulnerabilidad frente al contacto con agua.
Conveniente para caso de cimentaciones y peligroso en el caso de suelos con
propensión a colapsar al entrar en contacto con agua. Correcto para cimentaciones,
espaldones y a veces caminos.
 Cuando se compacta del lado húmedo se consigue una menor resistencia,
rigidez, fragilidad y permeabilidad pero mayor plasticidad, además de menor
vulnerabilidad al contacto con agua. También mayor contracción al secar. Correcto
para barreras impermeables (núcleos de presas o blankets y a veces caminos).
Los resultados de ensayos de compactación se usan primero en etapa de diseño para fijar:

i)Un “objetivo de compactación” como porcentaje de los valores máximos logrados y

para conocer las características de los suelos a emplear.
O bien una humedad de compactación; o bien la libertad de elección de la
ii)
humedad.

En etapa de construcción se mantiene el objetivo pero se adapta a los suelos efectivamente

utilizados en cada sector. Es necesario registrar los resultados logrados en cada sector.
El objetivo de compactación se fija como un % de la  γd,máx, se suele llamar “compactación
relativa”:
R [%] = 100*(γd,obra / γd,máx)

Generalmente se indica también si hay libertad o no con la humedad respecto a la wópt o si

debe compactarse del lado seco o del húmedo.
En suelos granulares (especialmente gruesos y especialmente fuera del ámbito vial) se
aplican criterios basados en densidad relativa Dr.

Entonces se toma como referencia o bien R o bien Dr y una humedad de compactación (o

humedad libre).
Lo más usual es tomar humedad libre y un valor del orden del 95% del  γd,máx
Esto no es forzoso y puede ocurrir que el % es mayor que 100 en la medida que los equipos lo
permitan.
Mientras mayor sea la energía de compactación, mayor es el rango de humedades dentro
del cuál se puede compactar para lograr un peso unitario (“densidad”) determinado
(suponiendo libertad de humedad).

Esto da distintas soluciones económicas porque tanto la energía como la supresión o

agregado de humedad tienen costos importantes y muy variables.
Los equipos más adecuados para compactar son:

Rodillo liso: Terminar compactación de arenas y parcialmente en arcillas

Rodillos neumáticos: Limos y arenas limosas y arcillosas. Tienen ruedas alternas.
Combinan diversos mecanismos de compactación: amasado y presión. Presiones de 600
a 700kPa
Rodillos pata de cabra: Protuberancias de 25 a 85cm2. Compactan de abajo
hacia arriba. 1400 a 7000kPa. En gravas arcillosas suelen usarse patas de cabra
vibratorios.
Rodillos vibratorios: Para suelos granulares especialmente gravas. La vibración se
produce con excéntricos. Hay distintos tipos de vibraciones: verticales, horizontales,
combinadas.
Pequeños compactadores manuales (“canguros”): Pequeños rellenos. Pisones en
rellenos cohesivos.
Placas vibratorias: para superficies inclinadas y superficies pequeñas.
En muchos suelos (especialmente limos) suele ser necesario combinar métodos o
equipos.
Terraplenes de prueba:

Tienen por objeto fijar experimentalmente el espesor, la humedad, el tipo de equipo, el

número de pasadas y ver resultados de forma de tener resultados comparables.
La compactación alcanza su máximo a cierta profundidad (ver figuras), lo que determina el
espesor.
Es Necesario hacer mayor cantidad de experimentación sobre este tema.
En obras viales: Ensayo CBR (a veces llamado ensayo VSR).
TEMA 5: RESISTENCIA AL CORTE

Importancia de la Resistencia al Corte.

Los suelos no tienen resistencia a la tracción o es muy reducida y poco confiable.

Resisten muy bien en compresión.
La resistencia mecánica del conjunto está controlada por la resistencia al corte.
La resistencia al corte de un suelo equivale a su capacidad para desarrollar tensiones
tangenciales en su interior.
La resistencia al corte es crítica para el análisis de estabilidad de una masa de suelos.
Ejemplos: Muros de sostenimiento, cimentaciones, taludes: Temas específicos de
Mecánica de Suelos y de Mecánica de Rocas.
Analogía del Bloque Deslizante
Más completo y general que el criterio de Coulomb es el Criterio de Mohr – Terzaghi. Ambos
muy usados actualmente.
Determinación de parámetros de resistencia al corte en suelos:
Ensayos triaxiales: Más complejos y con mayores posibilidades aunque no siempre con
mejores resultados cuando se comparan con resultados de ensayos de corte directo dentro
de los rangos de aplicabilidad.
Otras posibilidades: Ensayo de la veleta (no usual en nuestro medio) y ensayo de
compresión simple (para materiales cohesivos, en especial roca, antiguo en suelos).
Aplicabilidad
TEMA 6: APLICACIONES

Estructuras de Contención

Flexibles (tablestacas)
Rígidas desplazables (muros de contención)
Rígidas no desplazables (muros laterales de sótanos).

++++
Cimentaciones

• Superficiales
• Profundas
Para ambas: Respuesta vertical, horizontal y rotacional
Estabilidad de Taludes
Subsidencia
Efectos de Sitio – Respuesta Sísmica Local
Inestabilidad dinámica de suelos: licuación y fenómenos asociados