Está en la página 1de 36

Contenido

1. Explique la diferencia entre juntas y fallas desde la visión de la mecánica de rocas, a


su vez características de ubicación, reconocimiento de campo y otros. .............................. 1
2. Realice una explicación sobre la influencia de la anisotropía de las rocas y especifique
la determinación de la anisotropía de la deformación. ........................................................ 3
Anisotropía ............................................................................................................................ 3
3. Haga una explicación sobre la interpretación de Barton en la aplicación del criterio
de rotura de las discontinuidades. ........................................................................................ 4
4. Explique las ventajas y desventajas de los sistemas de clasificación de las rocas ........ 5
5. Explique la influencia de las microfisuras de Griffith en la resistencia a la tracción y
proponga algún comentario de otros autores. ..................................................................... 9
6. Realice una explicación detallada sobre la influencia de la anisotropía de las rocas y la
resistencia a la compresión ................................................................................................. 13
7. Realice un explicación empleando gráficos y otros sobre modelos que representan a
las rocas con creep, realizar y explicar las zonas de importancia ....................................... 15
8. Explicar el modelo constitutivo Hardening Soli Model, curvas de resistencia
determinación de parámetros de diseño ............................................................................ 15
9. Realice un cuadro comparativo considerando las ventajas y desventajas (mínimo 10)
de los tipos de presas (presa de tierra, presa de enrocado con núcleo de arcilla, presa de
enrocado con núcleo asfaltico, presa de relaves, presa CRFD, presas con geomembrana
aguas arriba, presas con suelo cemento aguas arriba). ...................................................... 16
Métodos de Construcción de Presas de Relaves: ......................................................... 22
10. ENSAYO DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR (SPT)........................................................... 33
11. Ensayo de penetración estándar (SPT).................................................................... 34
PROCESOS DE LICUACION ......................................................................................... 35
12. LICUACION ............................................................................................................... 35
13. Realice una explicación empleando gráficos y otros sobre modelos que
representan a las rocas con Creep, realizar y explicar las zonas de mayor importancia. ... 35

1. Explique la diferencia entre juntas y fallas desde la visión de la mecánica de rocas,


a su vez características de ubicación, reconocimiento de campo y otros.

Tipos de discontinuidades geológicas


Diaclasas o juntas
Son los planos de discontinuidad más frecuentes que se forman en los macizos rocosos, su
origen puede ser de tres formas: por tectonismo (origen tectónico), por enfriamiento del cuerpo
ígneo, y por reducción de la carga litostática.

También denominadas juntas, son fracturas que no han tenido desplazamiento y las que más
comúnmente se presentan en la masa rocosa

1
Las diaclasas de origen tectónico, suelen estar asociadas al plegamiento de las rocas
(sedimentarias principalmente) y a la acción de fallas geológicas sobre cualquier tipo de roca.
Las diaclasas asociadas a fallas suelen ser paralelas a las fallas, mientras que las diaclasas que
se forman en plegamientos suelen ser perpendiculares a los esfuerzos tectónicos.
Las diaclasas de enfriamiento o que se forman por el enfriamiento del los cuerpos ígneos, se
forman antes o después del emplazamiento del cuerpo, suelen ser ortogonales entre sí, un
ejemplo típico son las estructuras columnares de los flujos de lava.
Las diaclasas que se forman por la reducción de la carga litostática suelen ser paralelas a la
superficie topográfica y la frecuencia con la que ocurren disminuye a profundidad.
Planos de estratificación
Son los planos relacionados a la depositación de los sedimentos en las rocas sedimentarias,
suelen tener un espaciado sistemático que varía entre pocos centímetros a varios metros.
Fallas geológicas
Son planos de origen tectónico que afectan las rocas, suelen causar movimiento relativo entre
los bloques que componen el macizo rocoso.

FALLAS
Son fracturas que han tenido desplazamiento. Éstas son estructuras menores que se
presentan en áreas locales de la mina o estructuras muy importantes que pueden
atravesar toda la mina.

Plano de falla: Plano o superficie a lo largo de la cual se desplazan los bloques que se separan
en la falla. Este plano puede tener cualquier orientación (vertical, horizontal, o inclinado). La
orientación se describe en función del rumbo (ángulo entre el rumbo Norte y la línea de
intersección del plano de falla con un plano horizontal) y el buzamiento o manteo (ángulo entre
el plano horizontal y la línea de intersección del plano de falla con el plano
vertical perpendicular al rumbo de la falla). En general los planos de falla suelen ser curvos.

ZONAS DE CORTE
Son bandas de material que pueden ser de varios metros de espesor, en donde ha ocurrido
fallamiento de la roca.

2
2. Realice una explicación sobre la influencia de la anisotropía de las rocas y
especifique la determinación de la anisotropía de la deformación.

Anisotropía

La característica de anisotropía ocurre por la presencia de discontinuidades (planos de


debilidad) con orientación preferencial (estratificación, clivaje, foliación, laminación, familias
de diaclasas tectónicas), las discontinuidades generan diferente comportamiento mecánico
en el macizo rocoso en función de la dirección considerada (rumbo, buzamiento).
Además, la orientación de los esfuerzos que afectan el material rocoso puede acarrear
anisotropía asociada al estado tensional.
Las rocas anisótropas son difíciles de ensayar por la variabilidad de su resistencia, siendo
necesarios numerosos ensayos para obtener parámetros representativos de todo el rango
de resistencia.
DEFORMABILIDAD
La deformabilidad es la propiedad que tiene la roca para alterar su forma como
respuesta a la actuación de fuerzas. Según sea la intensidad de la fuerza ejercida, el modo en
que se aplica y las características mecánicas de la roca, la
deformación será permanente o elástica; en este último caso el cuerpo recupera su forma original
al cesar la actuación de la fuerza.
Ensayos de laboratorio de resistencia y deformabilidad .-
Los métodos experimentales para determinar la resistencia y la deformabilidad de las rocas son
independientes del criterio de rotura adoptado en cada caso; su finalidad es establecer las
relaciones entre los esfuerzos y las deformaciones durante el proceso de carga y rotura, los
esfuerzos a que está sometida la roca en el momento de la rotura y sus parámetros esistentes.
Estos métodos son los ensayos de laboratorio de compresión uniaxial, compresión triaxial y
tracción.

3
3. Haga una explicación sobre la interpretación de Barton en la aplicación del
criterio de rotura de las discontinuidades.

En la naturaleza las discontinuidades son comúnmente rugosas, siendo además su


rugosidad muy irregular. Barton inicialmente en 1973 y sus colaboradores a lo largo de los
años 1970 a 1990 analizaron en detalle el comportamiento resistente de pico de juntas
rugosas naturales sin relleno y propusieron que la ecuación que describe dicho
comportamiento se podía escribir de la forma:

Donde JRC es el coeficiente de rugosidad de la junta y JCS la resistencia a compresión simple


de los labios de la discontinuidad.

Donde r es el rebote del martillo de Schmidt o esclerómetro en superficies húmedas y


meteorizadas, tal y como se suelen encontrar normalmente en campo, y R es el rebote del
martillo de Schmidt en superficies lisas no alteradas de la misma roca.

4
Interpretación del criterio de Barton

La ecuación de Barton sugiere que la resistencia al corte presenta tres componentes básicos, a
saber: una componente de fricción residual dada por el ángulo de fricción residual; una
componente geométrica regulada por el coeficiente de rugosidad de juntas ó JRC y por último
una componente que tiene en cuenta la posible rotura de las asperezas controlada por la relación
entre la resistencia a compresión simple de los labios de la discontinuidad (JRC) y la tensión
normal aplicada (σn). Los factores de geometría JRC y resistencia de asperezas JCS se
potencian mutuamente tal y como demuestra su estructura de producto en la ecuación. Esto
obedece al hecho de que cuando la junta es plana (poco rugosa) la resistencia del material de
los labios apenas influye sobre la resistencia de la junta; mientras que en discontinuidades muy
rugosas su influencia es muy grande, tal y como demuestran los gráficos de la Figura 3.13,
obtenidos por aplicación directa de la fórmula de Barton.

4. Explique las ventajas y desventajas de los sistemas de clasificación de las


rocas

Actualmente los sistemas de calificación y clasificación geotécnica de macizos rocosos


más usados en la industria minera son los siguientes:

Sistema de Bieniawski o calificación del macizo rocoso según el índice RMR (Bieniawski,
1973)
• Permite hacer una clasificación de las rocas 'in situ‘, estimar el tiempo de mantenimiento y
longitud de un vano.
• Consta de un índice de calidad RMR (Rock Mass Ratting), independiente de la estructura, y
de un factor de corrección
• Se utiliza usualmente en la construcción de túneles, de taludes y de cimentaciones.

Clasifica…

• La resistencia a compresión simple de la roca.

5
• El RQD (Rock Quality Designation). Es el porcentaje de recuperación de testigos de
más de 10 cm de longitud (en su eje) sin tener en cuenta las roturas frescas del proceso
de perforación respecto de la longitud total del sondeo.
• La separación entre las diaclasas y su estado.
• La presencia de agua freática.

El método de clasificación de Bieniawski se desarrolló para estimar la fortificación de túneles en


función del índice RMR de calidad geotécnica, definido como:

Sistema de Laubscher o calificación del macizo rocoso según los índices RMR y MRMR

El método de clasificación de Laubscher (1975) se desarrolló como una variante del método de
Bieniawski orientada a aplicaciones mineras, definiendo la calidad geotécnica del macizo rocoso
in situ mediante un índice IRMR 1, que luego se modifica para definir un índice de calidad
geotécnico-minera, MRMR (Mining Rock Mass Rating).
El índice IRMR se define como:

6
Sistema de Barton o calificación del macizo rocoso según el índice Q

El método de clasificación de Barton et al. (1974) se desarrolló para estimar la fortificación de


túneles en función del índice Q de calidad geotécnica, definido como:

Donde el primer cociente corresponde a una estimación del tamaño de los bloques que
conforman el macizo rocoso, el segundo cociente corresponde a una estimación de la resistencia
al corte entre bloques, y el tercer cociente representa lo que Barton et al. (1974) denominan
esfuerzo “activo”. Los parámetros que definen estos cocientes son:

7
Todos estos sistemas se desarrollaron con el propósito de evaluar la condición de estabilidad y
requerimientos de fortificación de excavaciones subterráneas, y califican el macizo rocoso
considerando básicamente tres parámetros:

Método del índice de resistencia geológica, GSI (Hoek, 1994)

El índice de resistencia geológica GSI, fue desarrollado por Hoek (1994) para subsanar los
problemas detectados con el uso del índice RMR para evaluar la resistencia de macizos rocosos
según el criterio generalizado de Hoek-Brown

Este índice de calidad geotécnica se determina en base a dos parámetros que definen la
resistencia y la deformabilidad de los macizos rocosos:

RMS es la “estructura del macizo rocoso”, definida en términos de su blocosidad y grado de


trabazón.
JC Es la condición de las estructuras presentes en el macizo rocoso.

La evaluación del GSI se hace por comparación del caso que


interesa con las condiciones típicas, y el mismo puede variar de
0 a 100, lo que permite definir 5 clases de macizos rocosos:
· Macizos de calidad MUY MALA (Clase V, 0 £ GSI £ 20).
· Macizos de calidad MALA (Clase IV, 20 <GSI £ 40).
· Macizos de calidad REGULAR (Clase III, 40 <GSI £ 60).
· Macizos de calidad BUENA (Clase II, 60 <GSI £ 80).
· Macizos de calidad MUY BUENA (Clase I, 80 <GSI £ 100)

Respecto al uso del índice GSI para caracterizar geotécnicamente el macizo rocoso, es
conveniente indicar lo siguiente:
1.- No es aplicable en aquellos casos en que el comportamiento del macizo rocoso

8
presenta un claro control estructural. De hecho, cuando el macizo presenta solo dos sets de
estructuras el criterio de Hoek-Brown (para el cual fue desarrollado el GSI) debe aplicarse con
mucho cuidado.
2.- No considera la resistencia en compresión uniaxial de la roca intacta, ya que al evaluar la
resistencia del macizo se incluyen los parámetros que definen el criterio de Hoek-Brown (si se
incluyera se “contaría dos veces”).
3.- No considera el espaciamiento entre estructuras, ya que éste está implícitamente incluido al
evaluar la blocosidad del macizo rocoso (a mayor espaciamiento el macizo es más masivo y a
menor espaciamiento es de mayor blocosidad).
4.- No considera la condición de aguas porque el criterio de Hoek-Brown se define en términos
de esfuerzos efectivos (si se incluyera se “contaría dos veces”).
El índice GSI debe definirse en un rango y no como un valor específico. En la práctica es
usual definir un rango de unos 15 puntos.

5. Explique la influencia de las microfisuras de Griffith en la resistencia a la


tracción y proponga algún comentario de otros autores.

El comportamiento de la roca depende de las tensiones que se le apliquen, la compresión simple


genera normalmente grietas en la misma dirección que la tensión (ver Figura 2.1a).

Una presión de confinamiento pequeña puede evitar el crecimiento inestable de las microfisuras
verticales y hace que la probeta se rompa a lo largo de una superficie oblicua (ver Figura 2.1b).

Cuando la presión de confinamiento es relativamente grande, el crecimiento de las microgrietas


se torna difícil y la probeta se deforma de un modo pseudo-dúctil, con grandes deformaciones y
la intervención de muchas microgrietas (Figura 2.1c).

Figura 2.1. Tipos de roturas de las rocas sometidas a compresión

Griffith (1921) creó una teoría para explicar la rotura frágil de los vidrios, la cual postula que
la rotura a tracción de estos materiales se produce como consecuencia de las concentraciones
de tensión en las terminaciones de las microfisuras existentes en ellos, iniciándose en las más
largas y con una orientación más favorable. Las conclusiones de esta teoría se han intentado
aplicar a las rocas, pero se ha visto que no resultan tan interesantes como en los vidrios, aunque
siguen siendo útiles para explicar el mecanismo de rotura.

Si una probeta de roca se somete a una tensión de tracción σ1, en los extremos de las
microfisuras se concentra la tensión y alcanza un valor muy superior a σ1. Suponiendo que una
microfisura orientada perpendicularmente a σ1 se pueda asimilar a una elipse muy alargada de

9
semieje mayor a y radio de curvatura ρ en el extremo de este semieje, el valor de la tensión de
tracción (ver Figura 2.2) en este punto es:

Figura 2.2. Influencia de las microfisuras de Griffith en la rotura a tracción

La teoría de Griffith permite estimar la resistencia a tracción de un material frágil a partir de


consideraciones energéticas. En el caso de las rocas, las microfisuras se encuentran
principalmente en los contactos entre los cristales o los granos minerales. Las superficies de las
microfisuras poseen una energía superficial aparente T por unidad de área que está asociada a
las fuerzas de atracción atómicas que se rompen al formarse la fisura.

El balance entre la energía superficial aparente de la microfisura y la energía de deformación


asociada con ella, proporciona un criterio para determinar si la microfisura va a crecer.

En un elemento de roca de espesor unidad, la condición para que una microfisura de longitud
igual a 2a se prolongue es que la energía potencial total del sistema formado por las tensiones
aplicadas y el material disminuya o permanezca constante, es decir:

donde,
Ed es la energía elástica de deformación disponible, almacenada en el material, para la
ampliación de la fractura.
Es es la energía superficial aparente de la fractura.

Los valores de Ed y Es se pueden obtener, para tensiones planas, mediante las fórmulas
siguientes:

donde,

E = módulo elástico de la roca

T = energía superficial de la roca

10
De las fórmulas (2.11) y (2.12) se deduce que la tracción necesaria para prolongar la
microfisura debe tener el siguiente valor:

En el caso de una roca sometida a tracción directa, ensayo que rara vez se suele practicar en
los laboratorios de mecánica de rocas por su dificultad, la rotura de la probeta se produciría como
consecuencia de la prolongación de las microfisuras más largas perpendiculares a la dirección
de tracción, en primer lugar, y de la conexión o coalescencia de las nuevas fisuras generadas en
el proceso anterior a continuación.

La fórmula de Griffith no se utiliza en la práctica para estimar la resistencia a tracción de las


rocas, ya que la energía superficial de las microfisuras es un concepto que no se maneja en
mecánica de rocas. Además, los valores que proporciona dicha fórmula difieren bastante de los
que se obtienen en los ensayos, que son el medio utilizado en la práctica para estimar la
resistencia a tracción de las rocas.

Griffith (1924) extendió su teoría a los materiales frágiles sometidos a compresión, pero no tuvo
en cuenta la fricción que se produce entre los labios de las microfisuras cuando éstas se cierran.

Suponiendo que la rotura de la roca se produce cuando la máxima tracción en el vértice la


microgrieta con orientación más desfavorable alcanza un determinado valor, Griffith (1924)
estableció el siguiente criterio de rotura frágil en dos dimensiones para los materiales:

donde, T0 es la resistencia a tracción del material.

Si en las fórmulas anteriores se hace σ2=0 se obtiene el criterio de rotura a compresión simple,
que es:

En el caso de las rocas no se cumple, en general, que la resistencia a compresión simple es


igual a 8 veces la resistencia a tracción, sino que la relación entre ambas resistencias es muy
variable y casi siempre superior a 10.

La teoría de Griffith (1924) es válida para las microgrietas sometidas a tracción, pero las
microgrietas comprimidas solamente se pueden desarrollar mediante un desplazamiento
cortante de sus labios al cual se opone la fricción entre ellos. McClintock y Walsh (1962)
modificaron la teoría de Griffith para tener en cuenta dicho fenómeno y obtuvieron, para la
situación extrema en que todas las microfisuras están cerradas, un criterio de rotura similar al
de Coulomb.

La rotura de las rocas a compresión es un proceso progresivo que lleva consigo la formación,
propagación y coalescencia de microgrietas, lo que se traduce en que el comportamiento
macroscópico sea no-lineal. Una microgrieta es una abertura en la roca que tiene una o dos
dimensiones mayores que la tercera y que en cuanto a su naturaleza puede ser un borde de
grano o una grieta intergranular, intragranular o transgranular. Existen, no obstante, múltiples

11
microestructuras en las rocas que no son microgrietas, como poros, vacíos o planos
mineralógicos débiles (clivage). Estos defectos, incluidas las microgrietas, son concentradores
de tensiones cuando la roca está sometida a cierta carga (Fang, 2001).
La coalescencia de microgrietas es un fenómeno complejo asociado con la rotura de las rocas.
Entre las investigaciones llevadas a cabo para estudiar estos fenómenos cabe destacar la de
Krantz (1979), que los clasificó en tres tipos principales: en escalón, al pasar, grieta-poro y
poro-poro.

El primero de ellos, en escalón o “en echelon” (Fig. 2.3. a) tiene lugar cuando una microgrieta
que se propaga entra en el campo de influencia de una de sus vecinas. Cuando ambas son
más o menos paralelas entre sí y con respecto a la dirección de máxima compresión, se suelen
enlazar por rotura a cortante del puente de roca entre ellas. También se puede producir el
enlace por tracción si es posible seguir un camino de rotura paralelo a la dirección de máxima
compresión entre las mismas (Fig. 2.3. b). El segundo mecanismo, al pasar o “en passant”
tiene lugar cuando dos microgrietas más o menos paralelas y viniendo de zonas distintas se
acercan de tal manera que, bien sea por cortante o por tracción, tienden a conectarse la una
con la otra dando lugar a la coalescencia (Fig. 2.3. c y d). Finalmente el tercer mecanismo,
poro-grieta (Fig. 2.3. f) o poro-poro (Fig. 2.3. e), se produce debido a que la existencia de un
poro puede influenciar los poros y grietas adyacentes, de manera que la microgrieta
influenciada puede variar su dirección de crecimiento hasta alcanzar al poro. Si la configuración
incluye dos poros, se pueden originar grietas en las aristas de éstos hasta dar lugar a la
conexión.

El hecho de que la rotura de rocas a compresión venga marcada micro-mecánicamente por la


formación, propagación y coalescencia de microgrietas da lugar a varios efectos distintivos
característicos del comportamiento tenso-deformacional macroscópico de las rocas, entre los
que se pueden incluir: la dilatación volumétrica de la roca una vez superada su fase elástica, la
reducción gradual del módulo elástico a medida que va aumentando la carga y la degradación
de la resistencia del material asociada a la formación de macrofisuras (Fang, 2001). Estos
efectos apartan a las rocas del comportamiento lineal.

Figura 2.3. Fenómenos básicos de coalescencia de microdefectos (Según KRANTZ, 1979


b). Cortesía Elsevier.

12
6. Realice una explicación detallada sobre la influencia de la anisotropía de las
rocas y la resistencia a la compresión

Anisotropía de las rocas

Los materiales anisótropos son aquellos cuyas propiedades varían en función de la dirección
utilizada para su medida. Aunque el carácter anisótropo de las rocas que poseen esta
característica se manifiesta en todas sus propiedades, las de mayor importancia en mecánica de
rocas son la resistencia y deformación. Desde el punto de vista mecánico, la anisotropía más
frecuente es la producida por la distribución no aleatoria de las fisuras; al aumentar la tensión de
confinamiento, el cierre de las fisuras hace que este tipo de anisotropía se manifieste con menos
intensidad. La anisotropía puede ser debida también a la orientación en bandas de minerales
diferentes, como ocurre en los gneises y en las alternancias de lutitas y areniscas, por ejemplo.

La resistencia de este tipo de rocas varía en función del ángulo que los planos de anisotropía
forman con las tensiones principales. El mínimo de resistencia se alcanza cuando los planos de
debilidad de la roca forma un ángulo de unos 30º con la dirección de la tensión principal máxima
(ver Figura 2.25). La resistencia de las rocas anisótropas para diferentes orientaciones de los
planos de anisotropía se puede evaluar mediante ensayos sistemáticos de laboratorio con
probetas en las que dichos planos se encuentran en diferentes orientaciones con respecto
a la tensión principal máxima.

13
Figura 2.25. Anisotropía de resistencia de varios esquistos (Akai, 1971)

En la Figura 2.26 se muestra un ensayo de compresión triaxial en una probeta en la que el plano
de anisotropía forman un ángulo β con la tensión σ1. Según el criterio de rotura de Mohr
Coulomb, la resistencia al corte de dicho plano viene dada por:

Figura 2.26. Representación de un plano de anisotropía en una probeta

Los valores de las tensiones cortante, τ, y normal σβ en el plano de rotura se pueden obtener a
partir de las tensiones principales aplicadas en el ensayo triaxial, mediante las fórmulas
siguientes:

Llevando las expresiones (2.50) y (2.51) a (2.49) se obtiene la tensión principal máxima que es
necesario aplicar en el ensayo triaxial para que la probeta rompa por el plano de anisotropía:

Esta ecuación deja de tener sentido a partir de un ángulo β tal que:

o sea, unos 60º, ya que a partir de este valor el denominador de la expresión (2.52) es
negativo.

La anisotropía de resistencia puede estudiarse mediante ensayos de tracción realizados en


diferentes direcciones o mediante ensayos de compresión uniaxial en los que las cargas de

14
compresión se aplican con distintos ángulos, normalmente: 0º, 15º, 30º, 45º, 60º, 75º y 90º,
respecto a los planos de anisotropía. Los resultados de los estudios realizados por diferentes
autores sobre la anisotropía de resistencia se concretan en los siguientes puntos:

• Las rocas muestran la máxima resistencia a la compresión en dirección perpendicular a las


discontinuidades.
• Los valores mínimos de la resistencia a compresión suelen producirse cuando las cargas
actúan según ángulos que varían entre 30º y 45º respecto a los planos de debilidad.
• Al ir aumentando el número de discontinuidades en una roca, la resistencia de ésta tiende
a ser cada vez más isótropa.

La anisotropía de las rocas anisótropas sometidas a cargas de compresión se puede evaluar


mediante la relación k=R0 máx/R0 mín, que es el llamado coeficiente de anisotropía, siendo R0
la
resistencia a compresión simple de la muestra:
y ex

……………………………………………………………………………………………………………….

7. Realice un explicación empleando gráficos y otros sobre modelos que


representan a las rocas con creep, realizar y explicar las zonas de
importancia

8. Explicar el modelo constitutivo Hardening Soli Model, curvas de resistencia


determinación de parámetros de diseño

MODELO HARDENING SOIL

El modelo Hardening Soil o de suelo con endurecimiento isotrópico es un modelo avanzado


capaz de simular el comportamiento de varios tipos de suelo tanto cohesivos como granulares.
Considerado como una aproximación de segundo orden, constituye una variante elastoplástica
del

Aunque los modelos Mohr-Coulomb y Hardening Soil predicen adecuadamente la falla del suelo,
es decir, los dos modelos coinciden con el esfuerzo de falla para todas las simulaciones
realizadas, se recomienda el uso del modelo Hardening Soil debido a la consideración de la
variación de la rigidez dependiente del estado de esfuerzos y a la relación hiperbólica involucrada
en su formulación. Además la determinación de los parámetros de entrada es razonablemente
sencilla, y representa una ventaja importante para hacer uso del modelo.

15
Plaxis: Modelo Hardening-Soil
El modelo Hardening Soil establece un total de 11 parámetros los cuales se describen en la tabla
2.

9. Realice un cuadro comparativo considerando las ventajas y desventajas


(mínimo 10) de los tipos de presas (presa de tierra, presa de enrocado con
núcleo de arcilla, presa de enrocado con núcleo asfaltico, presa de relaves,
presa CRFD, presas con geomembrana aguas arriba, presas con suelo
cemento aguas arriba).

presa de tierra o REPRESAS

ventajas desventajas
Aplicable en distintos tipos de sitio (Valles Muy vulnerable por sobrevertido.
amplios o gargantas estrechas). Hay que garantizar realce para crecidas
La construcción es mecanizada y continua. Vertedero suficiente
Vertedero separado

16
Adaptable a un amplio rango de condiciones Vulnerable filtración y erosión interna en la
de fundación, desde rocas competentes hasta presa o en la fundación.
formaciones de suelos blandos y
compresibles o permeables.
Usa materiales de la zona minimiza la Vulnerable filtración y erosión interna en la
necesidad de importar o transportar grandes presa o en la fundación.
cantidades de material.
El diseño es flexible, muchas posibilidades de son estructuras vulnerables a la sobre-
aprovechar los materiales y las condiciones. elevación de los niveles del embalse,
originados por lluvias extraordinarias.
La construcción es mecanizada y continua. la pérdida de áreas con vegetación enlentece
la captación de dióxido de carbono, otro gas
invernadero.
Los costos unitarios del terraplén suben más cuando la vegetación es inundada, los restos
lentamente que los del concreto. muertos de plantas emiten metano en la
atmósfera, incrementando la producción de
gases invernadero.
Bien diseñada se puede ajustar con seguridad trastorno de los ecosistemas ,La inundación
a un apreciable grado de asentamiento – de las áreas que rodean a un río que se
deformación. embalsa desplaza a la vida salvaje existente
Adaptable a un amplio rango de condiciones y puede arruinar ecosistemas completos.
de fundación, desde rocas competentes hasta Además, la vida acuática que depende del
formaciones flujo del agua sin obstrucciones (como los
peces migratorios) pueden sufrir las
consecuencias.

Bien diseñada se puede ajustar con seguridad inundaciones en las áreas circundantes
a un apreciable grado de asentamiento – Cuando un río está embalsado, el agua es
deformación. desplazada y las áreas secas que lo rodean
se inundan.

Los costos unitarios del terraplén suben más A menudo esto resulta en el desplazamiento
lentamente que los del concreto. de la población local y la incapacidad de usar
tierras que antes eran accesibles. Ésto puede
distorsionar las actividades locales, como la
agricultura.

presa de enrocado con núcleo de arcilla

ventajas desventajas
Ofrecen mayor margén de seguridad contra Características de la presa de material
las fallas por corte que cualquier otro tipo de suelto con núcleo de arcilla:
presa.
Requieren un volúmen menor en el Trabaja bien ante la filtración (impermeable)
pedraplén.
La ocurrenia de filtraciones por la membrana Se emplea material de la zona.
no pone en peligro la presa.
Las membranas apoyadas en el terraplén Son más económicas que la de pantalla de
aguas arribas estan expuestas para concreto cuando existen
inspecciones y reparaciones si fue necesario.
La membrana cumple la función de protección los materiales adecuados para el núcleo.
contra la acción de oleaje.
Ofrecen una mayor facilidad de construcción. Requiriere de filtros.
Presentan un comportamiento excelente Los taludes suelen tener menor pendiente
durante un que la presa con losa de concreto.
sismo.

17
Características de la presa de material Pueden apoyarse directamente sobre
suelto con núcleo de arcilla: grandes espesores de material aluvial.
El espaldón aguas arriba de preferencia debe Requiere de pantalla de inyección siempre y
ser un material permeable para evitar el cuando el espesor del material que sirve de
desequilibrio de presiones cuando exista un cimentación exceda los 10 m, de lo contrario
desembalse rápido y disminuya la estabilidad se construye un dentellón hasta llegar a la
del talud aguas arriba. roca firme.
Conformado por materiales permeables, Los espaldones cumplen la función de
requiriendo de un material estabilizar a la presa y de
impermeable. sostenimiento del núcleo.
Buen comportamiento ante sismos y Son más resistentes a la fisuración.
terremotos.
Se pueden construir presas que superan una Los asentamientos son menos exigentes que
altura de 300 m las presas de losa de concreto.
Son adaptables a cualquier tipo de terreno. Las fallas más frecuentes son por tubificación.

Diseño propuesto por la empresa Rusa

presa de enrocado con núcleo asfaltico

ventajas desventajas
Menor costo que las construidas con concreto
armado o acero.
Mayor flexibilidad que las de concreto su debilidad, el concreto asfáltico es un
armado, por lo tanto, se ajustan más material menos fuerte que el concreto o el
fácilmente a las deformaciones ocurridas en acero, en consecuencia más posible a
el cuerpo del enrocado, sin que aparezcan dañarse por el impacto de rocas deslizadas,
grietas objetables. por actos de sabotajes o por actividades
humanas.

18
19
20
presa de relaves

21
ventajas desventajas
Método Aguas Arriba: baja resistencia sísmica, lata permeabilidad y baja
estabilidad
bajo costo
Método Aguas Abajo:
baja permeabilidad, alta resistencia sísmica, costo elevado
estabilidad.

Las presas de relaves presentan una probabilidad de falla mucho mayor que las presas para contención
de agua, esta se estima entre 1 en 700 y 1 en 1750, muy por encima de la probabilidad de falla para presas
de contención de agua que se calcula en 1 en 10000 (Emerman, 2018) [1]. En este punto es necesario
acotar que la falla puede ser estructural que implicaría el rompimiento de la presa o una falla ambiental
como por ejemplo la contaminación de acuíferos o aguas superficiales.

Métodos de Construcción de Presas de Relaves:

• Método Aguas Arriba: Es el método más común de construcción de presas de relaves por su bajo
costo, supone una construcción por etapas que se desplaza sobre el material depositado
(relaves), de modo que este es incorporado a la estructura de la presa. Desventajas: baja
resistencia sísmica, lata permeabilidad y baja estabilidad. Ventajas: bajo costo.
• Método Aguas Abajo: Consiste en la construcción por etapas aguas abajo de la presa en la que
se adiciona material de baja permeabilidad, en el se puede incluir drenajes para mantener bajo
control el nivel piezométrico y geomenbranas. Desventajas: costo elevado. Ventajas: baja
permeabilidad, alta resistencia sísmica, estabilidad.
• Método Línea Central: Es un método intermedio entre los anteriores. Sus ventajas y desventajas
también están en términos medios entre los métodos de construcción aguas abajo y aguas arriba.

22
Principales causas de las fallas en presas de relaves:

La licuefacción un fenómeno potencial en suelos saturados con agua, en el que las partículas sólidas se
separan para que el agua intersticial soporte la carga. Como resultado, el suelo o los relaves se comportan

23
como un líquido. (Emerman, 2018). La licuefacción puede ser por inundación, estática, dinámica en
combinación con movimientos símicos o por tubificación en el cuerpo de la presa.

Criterios de diseño para prevenir fallas en presas de relaves:

Al igual que las presas para contención de agua las presas de relaves tienen un gran potencial de riesgo
ante fallas, es por esto que pase a tener fines distintos estas presas deben ser construidas bajo criterios
de seguridad semejantes. Para esto, además de seleccionar el método de construcción más seguro el
diseño debe tomar en cuenta elementos vulnerables del entorno como estructuras y poblaciones a fin de
determinar el nivel de riesgo y los parámetros de cálculo como la Inundación Máxima Probable (IMP) [2]
[3] [4], el Terremoto Máximo Creíble (TMC) y Terremoto Máximo de Diseño (MDE) [5], de igual manera la
selección del material impermeable para el cuerpo, el diseño de los filtros de la presa y los instrumentos
de auscultación juega un papel fundamental en el control del nivel freático y la prevención de los procesos
de licuefacción y tubificación.

Presas de Enrocado con Membrana Impermeable (CFRD)


ventajas desventajas

presas con geomembrana aguas arriba

ventajas desventajas

Los geosintéticos pueden ser usados en estructuras hidráulicas para:


• Reducir o prevenir la infiltración mediante el uso de geomembranas.
• Reducir o prevenir erosión de bancos en canales mediante el uso de sistemas de
impermeabilización con geomembranas.
•Proveer drenaje y/o filtración mediante el uso de geotextiles y georedes.
•Proveer refuerzo a la fundación de estructuras o ha la propia estructura mediante el uso de
geomallas.
Las geomembranas son prácticamente impermeables a infiltraciones de agua y son
comúnmente usadas en presas en la creación de una barrera hidráulica en el talud aguas arriba.

24
Las geomembranas pueden ser dejadas expuestas o cubiertas usando materiales como paneles
de concreto o rip-rap. El uso de geomembranas ha probado particular utilidad en la mejora de
presas de concreto deterioradas. La exposición puede acortar la duración de las geomembranas
debido a la degradación por radiación ultra violeta, pero puede ser reparada con mayor facilidad
que cuando se trata de geomembranas cubiertas. Las geomembranas cubiertas pueden ser
también propensas a daño, tal como punzonamiento causado por materiales localizados en la
parte superior y/o inferior. Los geotextiles son comúnmente colocados por debajo, y algunas
veces sobre la geomembrana para proteger el material contra punzonamiento, sirviendo como
un amortiguamiento para minimizar la concentración de presiones.

presas con suelo cemento aguas arriba

ventajas desventajas
Menor costo que las construidas con concreto
armado o acero.
Mayor flexibilidad que las de concreto su debilidad, el concreto asfáltico es un
armado, por lo tanto, se ajustan más material menos fuerte que el concreto o el
fácilmente a las deformaciones ocurridas en acero, en consecuencia más posible a
el cuerpo del enrocado, sin que aparezcan dañarse por el impacto de rocas deslizadas,
grietas objetables. por actos de sabotajes o por actividades
humanas.
Su construcción es sencilla y rápida.

presas Membranas de Láminas de Acero

ventajas desventajas
Su vida útil correspondiente es similar resultan más costosas pero son más
prevista a la del concreto armado. eficientes en
cuanto se refiere a los aspectos básicos de
impermeabilidad y
habilidad para ajustarse a las deformaciones
del cuerpo de la
presa.

25
Las juntas verticales garantizan
impermeabilidad.

presa de Contrafuerte

ventajas desventajas
• Presas de Pantalla En pantallas delgadas, hay paso de agua
a través de ellas
Distribución de presiones en la fundación El calculo debe ser laborioso , cuidadoso
casi uniforme
Subpresion pequeña
Fácil inspección de posibles fallas
• Presas de Cabezal
Similares a las de pantalla Difíciles de inspeccionar
Requieren mayor volumen de concreto
Ventajas en general: Desventajas:
Disminución del volumen de concreto Concreto debe resistir mayores esfuerzos
Cargas de las cimentaciones son menores Complicación de los encofrados precisos
Disminución del efecto negativo de las Debido a la complejidad de su forma, hace
subpresiones sobre la estabilidad de la presa que requiera de gran cantidad de mano obra
Se usa donde se contempla un futuro Instalación de refuerzos de acero resulta
incremento en la capacidad del vaso costoso

Presa de enrocado con pantalla de concreto aguas arriba (CFRD)

propuesta por la empresa brasileña ODEBRECHT

26
La presa con pantalla de concreto (ver figura N° 8) se comparó con la de núcleo de arcilla
modificada por Odebrecht (ver figura N° 7) lo que se llegó a la conclusión que resultaba más
económica y no se comparó con la solución original (ver figura N° 6), también se tiene que evaluar
la seguridad de la obra que es un punto importante en todo tipo de estructuras.

Características de la presa de enrocado con pantalla de concreto:

- Se utiliza en caso no exista material para en núcleo.


- Los taludes suelen ser de mayor pendientes que los de la presa con núcleo.
- Se puede realizar mantenimiento por lo que se ubica al exterior de la presa.
- La construcción de la pantalla de concreto es independiente del cuerpo de la presa.
- La pantalla hace rígida a la presa lo cual no tiene un buen comportamiento al asentamiento y
las solicitaciones símicas.
- La pantalla sirve como protección del oleaje sin adición de otros elementos.
- Requiere de filtros.
- Para altas magnitudes de sismos se agrieta notablemente.
- Las alturas máxima de este tipo de presa 160 m
- Se debe de tomar con mucha importancia los asentamientos.

1.1.5. Sección Tipo de una Presa de Enrocado con Pantalla de Hormigón


La Figura 1.9 muestra una sección esquemática de una presa tipo CFRD que
consta de una pantalla de hormigón, apoyada sobre un enrocado compactado
el cual se asienta sobre una cimentación de roca firme.

27
Figura 1.9: Sección de una presa CFRD sobre una cimentación de roca firme

a) Enrocado: Las designaciones de las zonas 1, 2 y 3 vienen estandarizadas de la

siguiente manera (Cooke, 1991,1997):

Zonas 1A, 1B: Zonas de protección de la pantalla de hormigón, con un tamaño máximo de
partículas en orden ascendente.
Zonas 2A, 2B: Zonas de apoyo de la pantalla de hormigón, con un tamaño máximo de
partículas en orden ascendente, utilizando un material granular tratado.
Zonas 3A, 3B, 3C: Zonas de enrocado, con un tamaño máximo de partículas en orden
ascendente.

La zona 1B ofrece apoyo para la zona 1A, y en algunos casos también impide el levantamiento
de la losa de hormigón de la cara aguas arriba antes de llenar el reservorio. La zona 1A, un limo
no cohesivo o arena fina, se extiende a una elevación más alta en grandes presas para que
pueda actuar como sello de juntas o grietas sobre la junta perimetral y la parte inferior de la losa
hormigón. La compactación de las zonas 1A y 1B (esta última de forma aleatoria) es por equipos
de acarreo y esparcimiento. Además esta zona 1 puede actuar como contrapeso antes del
llenado.

La zona 2A es un filtro fino tratado con una granulometría específica, inferior a 20 o a 12


milímetros. Se utiliza para minimizar las fugas en el caso de que el waterstop falle y permitir la
introducción bajo el agua de limo o arena fina limosa. La zona 2B, donde se apoya la pantalla, a
menudo se hace con una roca triturada competente, de una granulometría inferior a 75
milímetros, compactado con vibrocompactador en capas de 40 centímetros. Las zonas 2A y 2B,
su granulometría, su colocación y protección durante la construcción, han recibido considerable
atención recientemente.

28
La zona 3 es un enrocado extraído de una cantera sin ser clasificado.

Las diferencias entre A, B y C están principalmente en el espesor de las capas y en el tamaño


y tipo de roca. La zona 3A proporciona compatibilidad y limita el tamaño de los vacíos vecinos
de la zona 2B, y esta zona de transición tiene material menor a 40 centímetros, compactado con
vibrocompactador en capas de 40 centímetros. La zona 3B proporciona resistencia a la carga de
agua y limita la flexión de la pantalla, y cuya granulometría es menor a 1.00 metros, compactado
con vibrocompactador en capas de 1.00 metros. La zona 3C es poco expuesta a la carga de
agua, y los asentamientos ocurren esencialmente durante la construcción. La capa más gruesa
en la zona 3C incluye rocas más grandes, lo cual abarata costos de colocación, y su baja
densidad (alrededor de un 5% menos que la densidad de la Zona 3B) ahorra volumen de
enrocado. En esta zona el enrocado tiene una granulometría inferior a 2 metros, compactado con
vibrocompactador en capas de 2 metros. Cabe destacar que, para la colocación del material en
la zona 3C, se promueve la segregación del material, empujando el material de tal manera que
los gruesos queden en el fondo de la capa y los más finos en la parte superior. Las rocas grandes
a menudo se colocan en la punta de la cara aguas abajo para ofrecer resistencia a la socavación
y a la acción de las olas.

29
Fig. 5.14.- Características del proyecto tradicional .(1) Pantalla impermeable en trinchera. (2)
Pantalla de hormigón.(3) Plinto. (4) Junta vertical. (5) Junta horizontal.(6) Parapeto. (7) Roca de
gran tamaño colocada con grúa. (8) Escollera vertida. (9) Talud. (10) Eje curvado. (A) armadura.
(B) Relleno de madera dura y de 1,9 cm y banda de estanqueidad en Z. (C) Cortina de
inyecciones. (D) Sección transversal de la presa.(E ) 18 m. (F) Alzado de la pantalla. (G) Mastic.
(H) Asfalto premoldeado. (I) Relleno compresible. (J) Chapa de cobre. (K) Armadura.(del Boletín
nº 70, Icold).

Fig. 5.15.- Características del proyecto Icold. (1) Plinto. (2) Junta horizontal (3) Junta
vertical.. (A) Junta perimetral. (B) Armadura. (C) Pernos de anclaje. (D) Inyecciones de
consolidación. (E ) Pantalla de hormigón. (F) Armadura horizontal. (G) con encofrado. (H) Junta.
(I) Zona 3 A –Roca seleccionada de tamaño pequeño, colocada en capas del mismo espesor

30
que la zona 2. (J) Zona 2 – Rocas de tamaño pequeño procesadas. (K) Pantalla de hormigón.
(L) Zona 1B – Todo uno. (M) Zona 1. Material impermeable. (N) Zona 3B – Relleno de escollera
o gravas sin clasificar en capas de 1,0 m aproximadamente. (O) Zona 3C – Relleno de escollera
o grava sin clasificar de 1,5 a 2,0 m. (P) Rocas de gran tamaño en el talud de aguas abajo. (Q)
Losa de arranque. (R) 18 m. (S) Eje recto. (T) Alzado de la pantalla. (U) Armadura horizontal. (V)
Superficie pintada con asfalto.(W) Junta de cobre. (Y) Zona 3 D –Escollera mayor de 0,3 m. (Z)
Perfil transversal de la presa. (Boletín 70)

Fig. nº 5.16.- Características generales de un proyecto actual (del Boletín nº 141, 2006)

- Zona 1 A: Su función es la de proveer material fino que se pueda introducir en grietas y fisuras
de la pantalla de hormigón o bien en aberturas de las juntas, especialmente en la perimetral, para
lo cual el material ha de carecer de cohesión. Limos y arenas finas son materiales adecuados
para esta función, se los coloca en capas de 20 a 30 cm de espesor, levemente compactados, y
llegar a contener partículas sólidas (gravas) aisladas de no más de 15 cm.

-Zona 1 B: Protección para la zona 1A. Materiales adecuados son mezclas de limos, arcillas
arenas gravas y rodados, colocadas en capas de 20 a 30 cm, compactadas.-

- Zona 2 A: Filtro de arena y grava ubicado dentro de los dos o tres metros de la junta perimetral.
En caso de rotura de los sellos de estanqueidad de la junta perimetral este filtro impide la
migración de partículas finas provenientes de la zona 1 A hacia el cuerpo de la presa. El material
adecuado es semejante al árido para hormigones, se lo procesa de acuerdo con los límites
granulométricos que se fijen y se lo coloca en capas de 20 a 40 cm, bien compactado con rodillo
vibratorio. De este modo, se obtiene junto con la zona 2 B, un lugar situado a una distancia de
tres metros o más de la junta perimetral con material denso que presenta una alto módulo de
deformación. Al alejarse de la junta, la pantalla está apoyada sobre material menos denso, lo
cual crea condiciones favorables a la aparición de tensiones de flexión. Es así que la pantalla
corre el riesgo de fisurarse a una distancia de ocho a diez metros por encima de la junta
perimetral. Es sabido que sería suficiente unos pocos centímetros de un material adecuado
para formar un filtro, por lo cual sería razonable reducir esta zona a lo constructivamente posible.

- Zona 2B: La pantalla de hormigón apoya sobre la zona 2B. Los materiales adecuados son
partículas del tamaño de arenas y gravas, colocados en capas de 40 cm compactadas
generalmente con 4 pasadas de rodillo vibratorio de tambor. El ancho de esta zona es de 2 a 4
m, según la altura de la presa. Las partículas pueden proceder de la trituración y clasificación
de tamaños como en la producción de áridos para hormigón.

- Zona 3A: Zona de transición entre la zona 2B y la zona de escollera 3B. Los materiales
adecuados son del tamaño partículas de escollera de hasta 40 cm, colocados en capas de 40
cm de altura con un ancho horizontal entre 2 y 4 m en función de la altura de la presa,
compactados similarmente a los de la zona 2B.Por su función de transición, estos materiales

31
deben cumplir los criterios de filtro entre las Zona 2B y las zonas donde la escollera es más
gruesa.-

- Zona 3B: Generalmente los materiales adecuados para esta zona son escolleras cuyos
tamaños máximos sean del orden de 1 m., dimensión que fija la altura de colocación de las capas,
compactadas con pasadas de rodillo liso vibratorio. El número de pasadas se suele fijar con
ensayos en que se evalúa el asentamiento medio de la superficie de la capa de escollera a
intervalos de 2 a 12 pasadas. Durante la colocación se agrega agua en la proporción del 10 al
25% del volumen de la roca. El aumento de la compactación, el uso de capas más delgadas y
el humedecimiento del material son métodos que permiten obtener una densidad satisfactoria en
presencia de roca de poca resistencia.

- Zona 3C: Esta zona generalmente está compuesta por escollera cuya tamaño máximo es de
hasta 2 m. Tal material es colocado en capas de 2 m compactadas con pasadas de rodillo
vibratorio. El espesor de capa y el número de pasadas para su comparación es determinado de
manera semejante a lo dicho para la zona 3B.

- Zona 3C, 3D, etc: Estas zonas de escollera aseguran un drenaje controlado en el cuerpo de la
presa. Cuando está bien drenado, estas zonas se colocan en el pie de la presa, en la sección
del cauce. En escolleras pobremente drenadas o en rellenos constituidos por arenas y gravas,
estas zonas de drenaje pueden tomar la forma de un dren chimenea continuo, al que se agregan
drenes de salida de gran capacidad que descargan al pie de la presa. Un drenaje interno de gran
capacidad constituye una característica de seguridad para las presas CFRD.

El cuerpo de las presas CFRD puede estar formado por materiales duros y sólidos como el
basalto, el granito, la grauvaca y la dolomita, o también por materiales menos duros como las
arcilitas, limolitas, areniscas y calcáreos mal cementados. Igualmente puede estar constituido
por arenas gravas, rodados y bloques de roca de origen aluvional.. El tratamiento de los
materiales, el espesor de las capas , la compactación y el drenaje interno de la presa, es función
de las características de los materiales procedentes de los yacimientos y de las canteras
disponibles.

Presa de concreto (RCC)

Esta alternativa no se tomo en cuenta debido a que la presa debe descansar sobre la roca la
cual se encuentra a 38 m aproximadamente de profundidad, resultando una construcción muy
cara. (Ver figura N° 9)

32
Características de la presa de concreto:

- No es económica comparando con la de material suelto.


- Debes estar cimentada obligatoriamente sobre una roca firme.
- Tiene permeabilidad muy baja (impermeable).

10. ENSAYO DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR (SPT)

Ensayo de penetración estándar. El SPT (Standard Penetration Test) o ensayo de


penetración estándar, es un tipo de prueba de penetración dinámica, que es empleado
para realizar ensayos en terrenos que se requiere realizar un reconocimiento geotécnico.
Entre los factores importantes que pueden afectar a los resultados del SPT,
Fletcher señala además:
• La variación de altura de caída de la maza.
• El empleo de varillaje más pesado que el previsto.
• La elevada longitud de varillaje (por encima de 15 cm.).
• La caída libre de la masa obstaculizada por cualquier causa.
• El descuido en el número de golpes o en la medida de la penetración.

Este ensayo tiene como principal utilidad la caracterización de suelos granulares (arenas o
gravas arenosas) en las que se hace muy difícil o imposible obtener muestras inalteradas para
los ensayos en el laboratorio.

El valor de los golpes obtenidos en un ensayo de penetración es un dato indicativo de la


consistencia que posee un terreno susceptible de su utilización para la caracterización o diseño
geotécnico.

Cuando el terreno que se estudia es grava, la cuchara no puede hincarse en el terreno, pues se
dobla, por lo que usualmente su sustituye por una punta maciza de la misma sección (no
normalizada). Por ende en éste caso el ensayo no proporciona muestra y el golpeteo que se
obtiene debe corregirse dividiendo por un factor que se considera del orden de 1.5.

La frecuencia habitual para la realización del SPT a lo largo del sondeo es de un ensayo de 2 a
5 metros, o incluso mayor, en función de las características del terreno.

33
Ensayos en suelos

11. Ensayo de penetración estándar (SPT)

Este ensayo de penetración dinámica se realiza en el interior de sondeos durante la perforación.


Permite obtener un valor N de resistencia a la penetración que puede ser correlacionado con
parámetros geotécnicos como la densidad relativa, el ángulo de rozamiento, la carga admisible
y los asientos en los suelos granulares. En el ensayo también se obtiene una muestra alterada,
para realizar ensayos de identificación en laboratorio.

El ensayo SPT puede ejecutarse prácticamente en to- Por la alteración del suelo o derrumbes de las paredes del
do tipo de suelos, incluso en roca muy alterada, sondeo en el primer caso, y por posible sobre
aunque es en los suelos granulares donde se realiza compactación en el segundo. La suma de los valores de
preferentemente; la dificultad de obtener muestras
golpeo de los dos tramos centrales de 15 cm es el valor N,
inalteradas en este tipo de suelos añade relevancia al
SPT. denominado también resistencia a la penetración
La frecuencia habitual para la realización del SPT a estándar. En ocasiones, dada la alta resistencia del terreno,
lo laigo del sondeo es de un ensayo cada 2 a 5 m, no se consigue el avance del toma muestras. En
o incluso mayor, en función de las características del estos casos, el ensayo se suspende cuando se exceden
terreno. 100 golpes para avanzar un tramo de 15 cm, y se con-
El procedimiento a seguir consiste en limpiar cui-
sidera rechazo.
dadosamente la perforación al llegar a la cota
deseada El resultado de los ensayos SPT puede verse afectado por
para el ensayo, tanto las paredes como el fondo, reti- factores como:
rando la batería de perforación e instalando en su lu- — Preparación y calidad del sondeo: limpieza y estabilidad
gar un tomamuestras de dimensiones estándar. El to- de las paredes de la perforación.
mamuestras consta de tres elementos: zapata, tubo — Longitud del varillaje y diámetro del sondeo:
bipartido y cabeza de acoplamiento con el varillaje
condicionan el peso del elemento a hincar y la fricción con
(Figura 6.58). Éste se debe hincar en el terreno 60 cm,
contando el número de golpes necesarios para hincar las paredes del sondeo.
tramos de 15 cm. El golpeo para la hinca se realiza — Dispositivo de golpeo: puede ser manual o automático,
con una maza de 63,5 kg cayendo libremente desde existiendo diferencias notables entre los resultados de
una altura de 76 cm sobre una cabeza de golpeo o ambos. Deben emplearse dispositivos automáticos, pues
yunque (Figura 6.59). La lectura del golpeo del garantizan la aplicación de la misma energía de impacto en
primero y último tramo no se debe tener en cuenta,
todos los casos.
por

34
Ensayos de penetración dinámica

■ ENSAYO BORROS

■ ENSAYO DPL (DYNAMIC PROBING LIGHT)

■ ENSAYOS DPM (DYNAMIC PROB/NC M E D IU M )

■ ENSAYOS DPH (DYNAMIC PROBING HEAVY)

■ ENSAYOS DPSH (DYNAMIC PROBING SUPER HEA VY)

TENSO - DEFORMACIONALES EN LOS

PROCESOS DE LICUACION

12. LICUACION

• CARACTERÍSTICAS DEL FENÓMENO.

• El equilibrio estático es roto por la aplicación de acciones estáticas o dinámicas, en suelos con
una reducida resistencia residual.
• Las acciones externas derivan en un proceso de crecimiento de las presiones de poros, sin
posibilidad de disipación rápida en función del tiempo de carga.
• La resistencia residual es la existente en el suelo licuado.
• Acciones desencadenantes:
• Estáticas: construcciones o excavaciones.
• Dinámicas: sismos, explosiones, pilotajes, etc.
• Las fallas se asocian con grandes desplazamientos y acciones catastróficas.

13. Realice una explicación empleando gráficos y otros sobre modelos que
representan a las rocas con Creep, realizar y explicar las zonas de mayor
importancia.

La deformación por fluencia lenta (en inglés, creep 'reptar, arrastrarse, deslizarse
despacio') se debe al incremento de deformación que sufre un material viscoelástico cuando
está sometido a una tensión mecánica constante σ0.

35
El creep suele considerarse uno de los modos de falla del material y
generalmente se define como la tendencia de un material sólido de deformarse
de forma permanente bajo la influencia de la presión. Suele ser el resultado de
exposición prolongada a altos niveles de presión que se encuentran por debajo
de la fuerza límite del material.
La tasa de creep es una función de las propiedades de materiales, tiempo de
exposición, temperatura de exposición y la carga aplicada. Según la magnitud de
la carga y la duración, la deformación puede hacerse tan grande que el
componente ya no puede realizar sus funciones. Por ejemplo, el comportamiento
del creep en un aspa de turbina causará que el aspa entre en contacto con la
carcasa, lo que tendrá como resultado una falla en el aspa.
Las propiedades de creep son una preocupación para los ingenieros y
metalúrgicos cuando evalúan los componentes que funcionan bajo altas
presiones y temperaturas. El creep es un mecanismo de deformación que puede
iniciar un modo de falla. En algunos casos, como el creep en concreto, este puede
aliviar la tensión de tracción que puede llevar a una grieta. En materiales
biológicos, el creep suele caracterizarse para comprender cómo ciertos tejidos
responden a la carga biomecánica en actividades normales y relacionadas con
el deporte.
La respuesta de creep también puede ocurrir en polímeros y metales que se
consideren materiales viscoel

36

También podría gustarte