Ejercicios Resueltos Suelos II Corregido

2.
1 Una investigación realizada en un sitio determinado reveló la presencia de un

depósito de arena de gran espesor con el nivel freático a una profundidad de 2 m.
Calcule el esfuerzo vertical total, la presión intensidad y el esfuerzo vertical efectivo a
una profundidad de 10 m dado que la densidad de la arena por encima del nivel
freático es 1.8Mg/m3 y por debajo del nivel freático es de 2Mg/m3.
SOLUCION:
𝑤 𝑚∗𝑔
𝛾= = =𝜌∗𝑔
𝑉 𝑉
Donde:
𝛾: 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜.
DATOS:
 Densidad de la arena por encima del nivel freático (𝜌1 ):

𝑀𝑔
𝜌1 = 1.8
𝑚3
 Calculando el peso unitario por encima del nivel freático (𝛾1 ):
𝐾𝑁
𝛾1 = 1.8 ∗ 9.81 = 17.658
𝑚3
𝑍1 = 2 𝑚
 Densidad de la arena por debajo del nivel freático 𝜌2 :
𝑀𝑔
𝜌2 = 2
𝑚3
 Calculando el peso unitario por debajo del nivel freático (𝛾1 ):
𝐾𝑁
𝛾2 = 2 ∗ 9.81 = 19.62
𝑚3
𝑍2 = 8𝑚
CALCULE:
 Esfuerzo vertical total:
𝐾𝑁
𝜎 = 𝛾1 ∗ 𝑍1 + 𝛾2 ∗ 𝑍2 = 17.658 ∗ 2 + 19.62 ∗ 8 = 192.276 = 192.3
𝑚2
 Presión intensidad:
𝑢 = 𝛾𝑤 ∗ 𝑧
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎
𝛾𝑤 = 9.81 𝐾𝑁/𝑚3
 Por encima del nivel freático (𝑢1 ):

𝑢1 = 0
Es cero ya que encima del nivel freático no hay agua.
 Por debajo del nivel freático (𝑢2 ):

𝐾𝑁 𝐾𝑁
𝑢2 = 8 ∗ 9.81 = 78.48 2
= 78.5 2
𝑚 𝑚
Presión intensidad total

𝑢 = 0 + 78.5 = 78.5 𝐾𝑁/𝑚2
 Esfuerzo vertical efectivo:

𝜎′ = 𝜎 − 𝑢
𝜎 ′ = 192.3 − 78.5 = 113.8𝐾 𝑁/𝑚2

2.2. Los sondeos que se realizaron en el sitio propuesto de la construcción revelaron la
secuencia de estratos descrita en la tabla siguiente. El nivel de equilibrio del agua
subterránea se encontró a una profundidad de 2 m y el lecho rocoso a una profundidad de
15 m.
Determine las distribuciones del esfuerzo vertical total, la presión intersticial y el esfuerzo
efectivo hasta 15 m de profundidad.
Solución:
1.. Determinamos los pesos específicos en cada estrato con las siguientes
ecuaciones.
𝐺𝑠 (1+𝑤)𝛾𝑤 𝐺𝑠 𝛾𝑤
𝛾𝑠𝑎𝑡 = ; 𝛾𝑑 =
1+𝐺𝑠 𝑤 1+𝑒
• Para 0 – 2m
𝐺𝑠 𝛾𝑤
𝛾𝑑 = = 18.15 𝑘𝑁/𝑚3
1+𝑒
• Para 2 - 3m
𝐺𝑠 (1+𝑤)𝛾𝑤 2.63(1+0.22)9.81
𝛾𝑠𝑎𝑡 = = = 19.9 𝑘𝑁/𝑚3
1+𝐺𝑠 𝑤 1+2.63∗0.22
• Para 3 – 11m
𝐺𝑠 (1+𝑤)𝛾𝑤 2.74(1+0.365)9.81
𝛾𝑠𝑎𝑡 = = = 18.34 𝑘𝑁/𝑚3
1+𝐺𝑠 𝑤 1+2.74∗0.365
• Para 11 – 15m
𝐺𝑠 (1+𝑤)𝛾𝑤 2.69(1+0.16)9.81
𝛾𝑠𝑎𝑡 = = = 21.4 𝑘𝑁/𝑚3
1+𝐺𝑠 𝑤 1+2.69∗0.16
2.. determinamos el esfuerzo efectivo, total y la presión de poro.

• Para una profundidad de 2m
𝜎 ′ = 𝐻𝛾𝑑 = 2 ∗ 18.15 = 36.3 𝑘𝑁/𝑚2
𝑢=0
𝜎 = 𝜎 ′ + 𝑢 = 36.3 + 0 = 36.3 𝑘𝑁/𝑚2
• Para una profundidad de 3m.
𝜎 ′ = 𝐻𝛾𝑑 + (𝛾𝑠𝑎𝑡 − 𝛾𝑤 )𝐻2 = 36.3 + (19.9 − 9.81) ∗ 1 = 46.39 𝑘𝑁/𝑚2

𝑢 = 𝐻2 𝛾𝑤 = 1 ∗ 9.81 = 9.81 𝑘𝑁/𝑚2
𝜎 = 𝜎 ′ + 𝑢 = 46.39 + 9.81 = 56.2 𝑘𝑁/𝑚2
𝜎 ′ = 46.39 + (𝛾𝑠𝑎𝑡 − 𝛾𝑤 )𝐻3 = 46.39 + (18.34 − 9.81) ∗ 8 = 114.63 𝑘𝑁/𝑚2

𝑢 = 𝐻2 𝛾𝑤 + 𝐻3 𝛾𝑤 = 9.81 + 8 ∗ 9.81 = 88.29 𝑘𝑁/𝑚2
𝜎 = 𝜎 ′ + 𝑢 = 114.63 + 88.29 = 202.92 𝑘𝑁/𝑚2
𝜎 ′ = 114.63 + (𝛾𝑠𝑎𝑡 − 𝛾𝑤 )𝐻4 = 114.63 + (21.4 − 9.81) ∗ 4 = 160.99 𝑘𝑁/𝑚2

𝑢 = 𝐻3 𝛾𝑤 + 𝐻4 𝛾𝑤 = 88.29 + 4 ∗ 9.81 = 127.53 𝑘𝑁/𝑚2
𝜎 = 𝜎 ′ + 𝑢 = 160.99 + 127.53 = 288.52 𝑘𝑁/𝑚2
Pregunta 3 (2.3)
Solución:
a) Cálculo de esfuerzo vertical.
Cálculo del esfuerzo vertical en el centro.
La carga uniforme rectangular ejercida por el tanque se debe dividir en 4 partes para
poder emplear la siguiente fórmula:
q : 40 Kn/m2
∆𝜎𝑣 = 𝑞 ∗ 𝐼𝜎
El factor de influencia (𝐼𝜎 ) se calcula a partir del siguiente Abaco interceptando los
valores de “m=B/z” y “n=L/z”, donde “z” es la profundidad a calcular el esfuerzo
vertical.
Una vez obtenida el valor del (𝐼𝜎 ) para profundidades de 2, 4, 6, 8, … , 18m se realiza el
cálculo del esfuerzo vertical con la ecuación:
∆𝜎𝑣 = 𝑞 ∗ 𝐼𝜎
La ecuación anterior es para calcular el esfuerzo en la esquina, pero como se dividió la
carga uniforme en 4 partes iguales se multiplica las cargas por 4 para obtener las cargas
en el centro.
Cálculo de esfuerzo vertical en la esquina.
De igual forma se calcula este caso con los valores de “B=6” y “L=8”.
b) Cálculo del asentamiento superficial inmediato

Para calcular el asentamiento en una esquina de una carga uniforme repartida se usa la
siguiente fórmula.
𝑞 ∗ 𝐵(1 − 𝑣 2 )
𝑆𝑖 = ∗ 𝐼𝑠
𝐸
Para calcular el factor de influencia ( 𝐼𝑠 ) en suelos de estratos de espesor finitos como en
este caso arcilla de espesor de D =18m, se usa la siguiente fórmula:
1 − 2𝑣
𝐼𝑠 = 𝐹1 + [ ]𝐹
1−𝑣 2
Donde los valores de F1 y F2 se calculan del siguiente ábaco a partir de la relación “L/B”
y “L/B”.
Datos:
E=7200Kn/m2
v= 0.5m
Asentamiento en el centro, se debe dividir la carga repartida en cuatro partes para luego
superponerlos.
Si
q= 40Kn/m2
D= 18 m, espesor de la capa de arcilla sobre base rocosa.
D/B =18/3= 6
L/B = 4/3 = 1.33, con este valor obtenemos los valores de F1 y F2 en el ábaco.
F1 = 0.03 y F2 = 0.48
1 − 2(0.5)
𝐼𝑠 = 0.48 + [ ] ∗ 0.03
1 − 0.5
𝐼𝑠 = 0.48
Entonces el asentamiento será:
40 ∗ 3(1 − 0.52 )
𝑆𝑖 = ∗ 0.48
7200
𝑆𝑖 = 0.006 𝑚
Pero como son 4 elementos se superpone y el asentamiento total en el centro seria 4 veces
el valor calculado.
𝑆𝑖 = 0.024 𝑚
𝑆𝑖 = 24 𝑚𝑚
El cálculo para los asentamientos en la esquina, en el medio extremo del largo y medio
extremo del ancho se calcula de la misma forma, cuyo resumen se presenta en la siguiente
tabla:
Finalmente se calcula el asentamiento diferencial inmediato máximo.

Asentamiento diferencial máximo = 24 – 9.5 =14.5 mm
2.4) Se desea cimentar un tanque de petróleo de 14 m de diámetro con base flexible
sobre la superficie de un depósito de arcilla estuarina blanda, el cual ejercerá una presión
de 50 KN/m2 sobre el suelo. El estrato de arcilla tiene 25 m de espesor y reposa sobre el
lecho rocoso.
a) Calcule el incremento en el esfuerzo vertical total en función de la profundidad
en la arcilla bajo el centro y bajo el borde del tanque.
b) Calcule el asentamiento superficial inmediato en el centro del tanque y a
distancias radicales a 4 m, 7 m, y 10 m.
Luego calcule el asentamiento diferencial inmediato máximo de tanque.
Las propiedades de la arcilla son E=2800 KN/m2 y v=0.5
SOLUCION:
14 m
25 m
Lecho rocoso
AREA B (m) L (m) Z (m) m=B/Z n=L/z 𝐼𝜎

TOTAL 14 25 25 0.56 0.56 0.100
SUB TOTAL 7 12.5 25 0.28 0.28 0.137
a) Incremento de esfuerzos verticales.

Los incrementos de esfuerzos verticales en función de la profundidad los
determinaremos utilizando el método de Newmark.
a.1) bajo el centro del tanque.
La condición a solucionar se detalla en la figura. El esfuerzo vertical 𝜎2 que varía en
función de la profundidad Z, se calcula mediante la ecuación que plantea Newmark:
𝜎2 = 4𝜀𝜎0
𝑃
𝜎0 =
𝐵𝑥 𝐵𝑦
Donde 𝜀 es el coeficiente de influencia para áreas.
El incremento en el esfuerzo vertical total en el estrato de arcilla bajo una esquina del
tanque:
∆𝑄𝑉 = 𝑞 × 𝐼𝜎
∆𝑄𝑉 = 50 × 0.221 = 5 𝐾𝑁/𝑚2
Bajo el centro del tanque:

∆𝑄𝑉 = 4 × 𝑞 × 𝐼𝜎
∆𝑄𝑉 = 4 × 90 × 0.012 = 4.4 𝑘𝑁/𝑚2
PROFUNDIDAD 4 8 12 16 20 25
(m)
Centro 43 28.8 17.2 11.3 8 5
Borde 20 15.3 10.3 8.3 6 4.4
b) Asentamientos inmediatos.
Los asentamientos inmediatos mediante la fórmula de Schleider, ofrecidas por Terzaghi,
sobre un semiespacio de Baussinesq se muestran a continuación, para los casos que se
piden en el problema. Para los datos que se tienen:
𝐵 = 14.00 𝑚
𝐿 = 25.00 𝑚
𝑞0 = 50 𝐾𝑁/𝑚2
𝐸𝑆 = 2800 𝑘𝑁/𝑚2
𝑣 = 0.50
b.1) en el centro.
1 − 𝑣2
𝑆 = 2 ∗ 𝑞0 ∗ 𝐵 ∗ 𝐼 … … … … . (𝛼)
𝐸𝑆 𝑃
1 √2 + 𝑚2 + 1
𝐼𝑃 = [𝑚 ∗ 𝑙𝑛 ( ) + 𝑙𝑛 (√2 + 𝑚2 + 𝑚)]
𝜋 𝑚
Luego sabemos:
𝐿 25
𝑚= = = 1.785
𝐵 14
→ 𝐼𝑃 = 0.65388
Reemplazamos en la 𝐸𝑐. (𝛼)
1 − 0.502
𝑆 = 2(50)(14) ( ) (0.65388)
2800
𝑠 = 0.23𝑚 ≈ 23 𝑚𝑚
b.2) en una distancia 4m

1 − 𝑣2
𝑆 = 𝑞0 ∗ 𝐵 ∗ 𝐼
𝐸𝑆 𝑃
Reemplazamos los datos en la ecuación los datos
1 − 0.502
𝑆 = (2)(50)(4) ( ) (0.65388)
2800
𝑆 = 0.035 𝑚 ≈ 35 𝑚𝑚
b.3) en una distancia 7m

1 − 𝑣2
𝑆 = 𝑞0 ∗ 𝐵 ∗ 𝐼
𝐸𝑆 𝑃
1 − 0.502
𝑆 = (2)(50)(4) ( ) (0.65388)
2800
𝑆 = 0.122 𝑚 ≈ 122 𝑚𝑚
b.4) en una distancia 10 m

1 − 𝑣2
𝑆 = 𝑞0 ∗ 𝐵 ∗ 𝐼
𝐸𝑆 𝑃
1 − 0.502
𝑆 = (2)(50)(4) ( ) (0.65388)
2800
𝑆 = 0.175 𝑚 ≈ 175 𝑚𝑚
2.5.- Un área circular cargada de diámetro B, aplica una presión uniforme “q” en la
superficie de una masa semiinfinita de suelo. Luego de dibujar las líneas de
incremento de esfuerzo constante iguales a 0.05q, 0.1q, 0.2q, 0.3q, 0.6q, 0.8q.
Establezca el bulbo de esfuerzo para el área cargada. Dibuje el esfuerzo vertical total
sobre planos horizontales a las profundidades de 0.5B, B, 2B y bajo el área cargada.
Solución:
Dibujamos las líneas de incremento de esfuerzo constante.
Ecuación del esfuerzo:

𝜎𝑧 = 𝑤 ∗ 𝑤0
Donde:
𝜎𝑧 : 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑣𝑒𝑟𝑡𝑖𝑐𝑎𝑙
𝑤: 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑖𝑑𝑎
𝑤0 : 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑓𝑙𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 (𝑑𝑒𝑝𝑒𝑛𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑟𝑎𝑑𝑖𝑜 𝑦 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑)
1 3
𝑤0 = 1 − ( 𝑟 )2
1 + ( )2
𝑧
Bulbo del esfuerzo para el área cargada

Dibujo del incremento del esfuerzo vertical total
con el ábaco de FOSTER hallamos el factor de influencia
0.5
(5.1) Una muestra de arcilla normalmente consolidada se consolida en la cámara
triaxial bajo presión de cámara de 200 kN/m2. La válvula de drenaje se cierre y la
muestra se sala mediante la aplicación del desviador de esfuerzos. Calcula el valor de:
a) La resistencia a la compresión de la muestra.

b) La presión intersticial en la falla.
c) El parámetro A de presión intersticial.
dado que los parámetros de resistencia al corte de la arcilla son ccu ≔ 0 , ϕcu ≔ 14° ,
c' ≔ 0 y ϕ' ≔ 25°
Parte a)
Para esfuerzos totales:
kN kN
σ3 ≔ 200 ―― c ≔ 0 ⋅ ―― ϕ ≔ 14°
m2 m2
2
⎛ ϕ⎞ ⎛ ϕ⎞ kN
σ1 ≔ σ3 ⋅ tan ⎜45° + ―⎟ + 2 ⋅ c ⋅ tan ⎜45° + ―⎟ = 327.65 ――
⎝ 2⎠ ⎝ 2⎠ m2
Se determina el esfuerzo desviador (resistencia a la compresión de la muestra)
kN
Δσdf ≔ σ1 - σ3 = 127.65 ――
m2
Parte b)
Para esfuerzos efectivos, la presión intersticial en la falla es Δudf
c' ≔ 0 ϕ' ≔ 25°
float , 5 327.65 ⋅ kN
σ'1 ≔ σ1 - Δudf → ―――― - 1.0 ⋅ Δudf
m2
200 ⋅ kN
σ'3 ≔ σ3 - Δudf → ――― - Δudf
m2
2
⎛ ϕ' ⎞ ⎛ ϕ' ⎞ 327.65 ⋅ kN 2 2 ⎛ 200.0 ⋅ kN ⎞
σ'1 ＝ σ'3 ⋅ tan ⎜45° + ―⎟ + 2 ⋅ c' ⋅ tan ⎜45° + ―⎟ ― → ――――- 1.0 ⋅ Δudf ＝ tan ((57.5 °) ⋅ ⎜―――― - 1.0 ⋅ Δudf⎟
⎝ 2⎠ ⎝ 2⎠ m 2
⎝ m2 ⎠
2 2
⎛ ϕ' ⎞ ⎛ ϕ' ⎞ solve , Δudf 200.0 ⋅ kN ⋅ tan ((57.5 ⋅ deg)) - 327.65 ⋅ kN ⎛
Δudf ≔ σ'1 ＝ σ'3 Despejando
⋅ tan ⎜45° + ―⎟ Δu c' ⋅:tan ⎜45° + ―⎟ ――――
+ 2 ⋅df → ―――――――――――――― = ⎝1.128 ⋅ 10 5 ⎞⎠ Pa
⎝ 2⎠ ⎝ 2⎠ 2
( )
2
2
m ⋅ tan (57.5 ⋅ deg) - 1.0 ⋅ m
kN
Δudf = 112.802 ――
m2
Parte c)
kN
Δσ3 ≔ 0 ――
m2
Δudf
Δudf ＝ Δσ3 + A ⋅ Δσdf A ≔ ――= 0.884
Δσdf
5.2.- Una muestra de arcilla saturada se consolida en la cámara triaxial bajo una presión de 200 kN/
m2 y un desviador de esfuerzos de 50 kN/m2. Luego se cierra la válvula de dreanaje y se
incrementa gradualmente el desviador de esfuerzos hasta registrar una resistencia a la compresión de
200 kN/m2. Calcule el valor sel parámetro de presión intersticial A en la falla, dado que c’= 15kN/m2 y
φ=20°
Esfuerzo de confinamiento Exceso de presion de poros
Desviador de esf. de la falla
Presion de la cam. de consolid. Presion Intersticial de falla
ENSAYO 𝝈𝟑 𝒌𝑵/𝒎𝟐 ∆𝝈 𝒌𝑵/𝒎𝟐 ∆𝝁 𝒌𝑵/𝒎𝟐
1 150 88 77
2 280 163 146
3 400 233 207
Una cuarta muestra de la misma arcilla se consolido completamente en la cámara triaxial bajo una presión
de cámara de 250 kN/m2. Despues se cerro la válvula de drenaje y se fallo la muestra en condiciones no
drenadas, disminuyendo de manera gradual la presión de cámara y manteniendo la presión axial
constante en 250 kN/m2. Calcule el valor de la presión de cámara de falla, y la presión intersticial de la
muestra en la falla, suponiendo que A, tiene el mismo valor en la descarga.
Calculemos el valor del parametro de presion intersticial A con los datos facilitados y calculados de la pregunta:
𝝈𝟑 𝒌𝑵/𝒎𝟐 = 200 𝒄′ = 15
∆𝝈 𝒌𝑵/𝒎𝟐 = 200-50 = 150 𝝓′ = 20
Hallamos para esfuerzos totales y esfuerzos efectivos
𝝈𝟏 = 𝝈𝟑 + ∆𝝈 350
′
𝝈𝟏 = 𝝈𝟏 − ∆𝝁 𝝈𝟏 ′ = 𝟑𝟓𝟎 − ∆𝝁
𝝈𝟑 ′ = 𝝈𝟑 − ∆𝝁 𝝈𝟑 ′ = 𝟐𝟎𝟎 − ∆𝝁
PARA ESFUERZOS EFECTIVOS:
𝜙′ 𝜙′
⬚⬚ 𝜎1 ′ = 𝜎3 ′ tan2 45 + + 2𝑐 ′ tan1 45 +
2 2
20 (20)
⬚⬚ (350 − ∆𝜇) = (200 − ∆𝜇) tan2 45 + + 2(15) tan1 45 +
2 2
20 (20)
⬚⬚ (350 − ∆𝜇) = (200 − ∆𝜇) tan2 45 + + 2(15) tan1 45 +
2 2
⬚⬚ 350 − ∆𝜇 = 200 − ∆𝜇 2.039 + 2(15)(1.428)
⬚⬚ 1.039∆𝜇 = 200 2.039 + 2(15)(1.428) − 350
⬚⬚ ∆𝜇 = 96 𝑘𝑁/𝑚2
De la ecuacion se tiene:
∆𝜇 = ∆𝜎3 + 𝐴. ∆𝜎
∆𝜇 − ∆𝜎3
𝐴=
∆𝜎
(96) − (200)
𝐴=
(150)
𝐴 = −0.69
ENSAYO 𝝈𝟑 𝒌𝑵/𝒎𝟐 ∆𝝈 𝒌𝑵/𝒎𝟐 ∆𝝁 𝒌𝑵/𝒎𝟐 𝝈𝟏 = 𝝈𝟑 + ∆𝝈 𝝈𝟑 ′ = 𝝈𝟑 − ∆𝝁 𝝈𝟏 ′ = 𝝈𝟏 − ∆𝝁 A

1 150 88 77 238 73 161 -0.830
2 280 163 146 443 134 297 -0.822
3 400 233 207 633 193 426 -0.828
Para Esfuerzos Totales:

𝜙 𝜙
Para esfuerzo efectivos: 𝜙′ 𝜙′
𝜎1 = 𝜎3 tan2 45 + + 2𝑐 tan1 45 + ⬚⬚ 𝜎1 ′ = 𝜎3 ′ tan2 45 + + 2𝑐 ′ tan1 45 +
2 2 2 2
Reemplazando en el ensayo 1 y 3: Reemplazando en el ensayo 1 y 3:
𝜙 𝜙
238 = 150 tan2
𝜙
45 + 2 + 2𝑐 tan1 45 +2
𝜙 161 = 73 tan2 45 + 2 + 2𝑐 tan1 45 + 2
𝜙 𝜙 𝜙 𝜙
633 = 400 tan2 45 + 2 + 2𝑐 tan1 45 + 2 426 = 193 tan2 45 + 2 + 2𝑐 tan1 45 + 2
𝜙 𝜙
395 = 250 tan2 45 + 2 265 = 120 tan2 45 + 2
𝜙 𝜙
1.58= tan2 45 + 2 2.2083= tan2 45 + 2
𝜙 𝜙
1.2569= tan1 45 + 2 1.4860= tan1 45 + 2
𝜙 𝜙
tan−1 1.2569 = 51.4939 = 45 + tan−1 1.4860 = 56.0615 = 45 +
2 2
𝜙 = 12.9879 𝜙 ′ = 22.1230
𝜙 𝜙 𝜙 𝜙
Reemplazando en la ecuacion (1): 1.58= tan2 45 + 2 1.2569= tan1 45 + 2 Reemplazando en la ecuacion (3): 2.2083= tan2 45 + 2 1.4860= tan1 45 + 2
𝜙 𝜙 𝜙 𝜙
238 = 150 tan2 45 + 2 + 2𝑐 tan1 45 + 2 426 = 193 tan2 45 + 2 + 2𝑐 tan1 45 + 2
238 = 150 1.58 + 2𝑐(1.2569) 426 = 193 2.2083 + 2𝑐(1.4860)

𝑐 = 0.3978 𝑐 ′ = −127.92 = 0
8) Una muestra de arcilla se consolidó en una cámara triaxial bajo una presión de
220 KN / m 2 . Se cierra la válvula de drenaje, se aumenta la presión de cámara a
300 KN / m 2 y se falla la muestra en condiciones no drenadas mediante la aplicación
gradual del desviador de esfuerzos.
a) La resistencia a la compresión de la muestra
b) La presión intersticial en la falla
c) el parámetro A de presión intersticial en la falla, dado que los parámetros de
resistencia al corte de las arcillas:
Ccu  25 KN / m 2
cu  19
C '  15 KN / m 2
  25
a) Para el análisis de esfuerzos totales:

   
 1   3   3  tan 2 (45  cu )  1  2* Ccu tan(45  cu )
 2  2
 19  19
  220*  tan 2 (45  )  1  2* 25* tan(45  )
 2  2
  282.5KN / m2
b) Para el análisis de esfuerzos efectivos se tiene:
 '  '
 '1   '3   3  tan 2 (45  )  1  2* C ' tan(45  )
 2  2
 '  '
Df   3  u f   tan 2 (45  )  1  2* C ' tan(45  )
 2  2
  3  300 KN / m2 ;  '  25 ; C '  15 KN / m 2
 '  '
Df   3  u f   tan 2 (45  )  1  2* C ' * tan(45  )
 2  2
 25  25
282.5  (300  u f ) *  tan 2 (45  )  1  2*15* tan(45  )
 2  2
u f  139.2 KN / m 2
c) Se tiene:
u   3  Af (D) ; u0  0 ; u f  139.2 KN / m2
 u  u f  u0  139.2KN / m2
También tenemos:
 3  300  200  80 KN / m 2 ;
D  D f  D0
D  282.5  0  282.5 KN / m 2
 finalmente :
u   3  A f (D ) ;
139.2  80  Af (282.5) ;
 Af  0.21
PROBLEMA_N° 11
Una muestra de arcilla saturada normalmente consolidada se consolido en la

cámara triaxial bajo una presión de cámara σ3 . Al final de la consolidación la
válvula de drenaje se cerró y la presión de cámara se mantuvo constante en
tanto que el desviador de esfuerzos aplicado a la muestra en condiciones no
drenadas se incrementó de manera gradual hasta llegar a la falla ; en ese
momento se obtuvieron los siguientes resultados:
1 1 1 2
― ⋅ ⎛⎝σ1 - σ3⎞⎠ ＝ ― ⋅ σ3 ― ⋅ ⎛⎝σ´1 - σ´3⎞⎠ ＝ ― ⋅ σ3
2 3 2 3
2
Demuestre que: a) Φ´ = 30°, b) μf ＝ ―⋅ σ3 , c) Af ＝ 1
3
SOLUCIÓN
normalmente consolidada c´ ≔ 0 c≔0
PRIMERA_ETAPA_CONSOLIDACIÓN σ 1 ＝ σ3
SEGUNDA_ETAPA_DESVIADOR_DE_ESFUERZOS
condiciones_iniciales σ1 ＝ σ3
condiciones_aplicación σ3 + ⎛⎝Δ ⋅ σd⎞⎠ ＝ σ1
⎛⎝Δ ⋅ σd⎞⎠ ＝ σ1 - σ3
tenemos_como_dato
1 1 2
― ⋅ ⎛⎝σ1 - σ3⎞⎠ ＝ ― ⋅ σ3 ⎛⎝Δ ⋅ σd⎞⎠ ＝ ― ⋅ σ3
2 3 3
⎛⎝σ´1 - σ´3⎞⎠ ⎛⎝σ´1 - σ´3⎞⎠
―――― ――――
2 2
sen ((Φ´)) ＝ ―――――――― sen ((Φ´)) ＝ ――――
⎛⎝σ´1 + σ´3⎞⎠ ⎛⎝σ´1 + σ´3⎞⎠
c´ ⋅ cot ((Φ´)) + ―――― ――――
2 2
σ´3 ＝ σ3 + μf σ´1 ＝ σ1 - μf σ1 + σ3 ＝ σ´1 + σ´3
1 1 1 1
― ⋅ ⎛⎝σ1 - σ3⎞⎠ ＝ ―σ3 ― ⋅ ⎛⎝σ1 - σ3⎞⎠ + σ3 ＝ ―σ3 + σ3
2 3 2 3
1 4 1 4
― ⋅ ⎛⎝σ1 + σ3⎞⎠ ＝ ―σ3 ― ⋅ ⎛⎝σ´1 + σ´3⎞⎠ ＝ ―σ3
2 3 2 3
⎛⎝σ´1 - σ´3⎞⎠ 2
―――― ―⋅ σ3 Φ´ ＝ 30 ° Lqqd.
2 3 1
sen ((Φ´)) ＝ ――――＝ ――＝ ―
⎛⎝σ´1 + σ´3⎞⎠ 4 2
―――― ―σ3
2 3
Δμa + Δμd ＝ Δμ 2
⎛⎝Δ ⋅ σd⎞⎠ ＝ ― ⋅ σ3 σ3 + ⎛⎝Δ ⋅ σd⎞⎠ ＝ σ1
3
Δμa ≔ 0 c´ = 0 Φ´ ＝ 30 ° Lqqd.
⎛1⎞
asin ⎜―⎟ ＝ Φ´
⎝2⎠
⎛ Φ´ ⎞ ⎛ Φ´ ⎞
σ´1 ＝ σ´3 ⋅ tan 2 ⎜45 + ―― ⎟ ⎛⎝σ1 - Δμd⎞⎠ ＝ ⎛⎝σ3 - Δμd⎞⎠ ⋅ tan 2 ⎜45 + ―― ⎟
⎝ 2 ⎠ ⎝ 2 ⎠
⎛ Φ´ ⎞ ⎛ ⎛ Φ´ ⎞ 5 ⎞
σ3 ⋅ tan 2 ⎜45 + ―⎟ - σ1 σ3 ⋅ ⎜tan 2 ⎜45 + ―⎟ - ― ⎟
⎝ 2 ⎠ ⎝ ⎝ 2 ⎠ 3⎠
Δμd ＝ ―――――――― Δμd ＝ ――――――――
⎛ Φ´ ⎞ ⎛ Φ´ ⎞
tan 2 ⎜45 + ―⎟ - 1 tan 2 ⎜45 + ―⎟ - 1
⎝ 2 ⎠ ⎝ 2 ⎠
⎛ ⎛ Φ´ ⎞ 5 ⎞
σ3 ⋅ ⎜tan 2 ⎜45 + ―⎟ - ― ⎟
⎝ ⎝ 2 ⎠ 3⎠ 2
Δμd ＝ ―――――――― ＝― ⋅ σ3
⎛ Φ´ ⎞ 3 lqqd.
tan 2 ⎜45 + ―⎟ - 1
⎝ 2 ⎠
Δμa + Δμd ＝ Δμ
Δμ ＝ Δμd
2
⎛⎝Δ ⋅ σd⎞⎠ ＝ ― ⋅ σ3 σ3 + ⎛⎝Δ ⋅ σd⎞⎠ ＝ σ1
3
Δμd ＝ Af ⎛⎝Δσ1 - Δσ3⎞⎠
Δμd
Af ＝ ―― ⎛ ⎛ Φ´ ⎞ 5 ⎞
2 σ3 ⋅ ⎜tan 2 ⎜45 + ―― ⎟-― ⎟
―⋅ σ3 ⎝ ⎝ 2 ⎠ 3⎠
3 ――――――――
⎛ Φ´ ⎞
tan 2 ⎜45 + ―― ⎟-1
⎝ 2 ⎠
Af ＝ ―――――――――
2
―⋅ σ3
3
Af ≔ 1 Lqqd.
13.-El cilindro horizontal de suelo como se muestra en la Fig. 7.2. Asuma que
L = 10 cm, A = 10 cm2 y ∆h = 5 cm. La elevación del agua de cola es de 5 cm
por encima de la línea central del cilindro. El suelo es una arena mediana.
con e = 0,68.
Determine la presión, la elevación y la altura total en puntos suficientes para

poder graficarlos versus las distancias horizontales.
SOLUCIÓN
Etiquete los puntos clave como se muestra. Suponga que el datum es la elevación del agua
de cola. Configurar una tabla donde las unidades están en centímetros de agua.
PUNTO ALTURA DE PRESION ALTURA DE ELEVACION ALTURA TOTAL ALTURA DE PERDIDA
A 10 -5 5 0
B 10 -5 5 0
C 7.5 -5 2.5 2.5
D 5 -5 0 5
E 5 -5 0 5
En la figura a continuación se muestra la gráfica de las alturas versus la distancia horizontal
para la línea central del cilindro.
Pregunta 14
Para cada uno de los casos i, ii y iii de la figura p7-24, determine la presión, la
elevación y la altura total en el extremo de entrada, salida y punto A de la muestra.
Solución:
Se nos dan tres casos y se nos asigna la tarea de determinar la presión, la elevación y la
altura total en la entrada. Final, final de salida y punto A de la muestra.
Responderemos cada caso creando el datum en la línea de pendiente hidráulica inferior y
luego tabularemos sus valores. Para resolver la altura de presión, es la distancia del punto
a la línea de pendiente hidráulica más cercana. Si va abajo, es positivo. Si sube, es
negativo. Para resolver la altura de elevación, es la distancia del punto al datum. Si baja,
es positivo. Si esto es subiendo, es negativo. La altura total es la suma de la altura de
presión y la altura de elevación. Tenga en cuenta que el extremo de entrada es el punto
del punto más cercano a la fuente de presión.
PARA EL CASO 1
DIAGRAMA
DE CABEZAL
DE PRESIÓN
Resolver la altura de presión para el punto A mediante interpolación
4  (2) 4  x

04 03
6(3)
x  4
4
x  0.5
Ahora que tienes todos los puntos, tabula los valores
Punto Presión(m) Elevación(m) Altura total
entrada 4 6 10
Punto A -0.5 3 2.5
Salida -2 2 0
PARA EL CASO 2
DIAGRAMA
DE CABEZAL
DE PRESIÓN
1 9 1 x

04 03
8( 3)
x  1
4
x7
entrada 9 -5 4
Punto A 7 -4 3
Salida 1 -1 0
PARA EL CASO 3
DIAGRAMA
DE CABEZAL
DE PRESIÓN
95 9 x

04 03
3(4)
x 9
4
x6
entrada 9 -5 4
Punto A 6 -5 1
Salida 5 -5 0
8.2.-verificar los valores de la tensión de pre consolidación mostrados en la fig. 8.8A
Para poder verificar según la tabla tabla veremos el procedimiento de como calcular la
tensión de pre consolidación según Casagrande.
1.- ubicar punto 1. Punto de máxima curvatura

2.-Trazar la recta 2, tangente por el punto 1
3.- Trazar la recta 3, horizontal por el punto 1
4.- trazar la bisectriz de la recta tangente 2 y la horizontal 3
5.- prolongar recta de la curva virgen o curva normalmente consolidada
6.- La interseccionde las rectas 4 y 5 determina en abscisas el valor de 𝜎¨
ºVerificaremos para el test Nº 8 , lo cual en la table nos da un valor de 𝜎¨ = 200𝑘𝑝𝑎
ubicamos según los pasos mencionados anteriormente según el método Casagrande.
Punto de Max. curvatura

𝜎¨ = 200𝑘𝑝𝑎
Recta tangente al punto 8
Recta horizontal por el pto. 8 𝑣𝑒𝑟𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜
Recta bisectriz
Prolongación de la recta virgen
Recta a la abscisa
Verificaremos para el test Nº 9 , lo cual en la table nos da un valor de 𝜎¨ = 250𝑘𝑝𝑎
ubicamos según los pasos mencionados anteriormente según el método Casagrande

𝜎¨ = 250𝑘𝑝𝑎
Recta bisectriz
Recta a la abscisa

𝜎¨ = 350𝑘𝑝𝑎
Recta bisectriz
Recta a la abscisa

𝜎¨ = 350𝑘𝑝𝑎
Recta bisectriz
Recta a la abscisa

𝜎¨ = 290𝑘𝑝𝑎
Recta bisectriz
Recta a la abscisa
8-3. Determine the overconsolidation ratio (OCR) for the five fine-grained soils of Fig. 8.8a
8-3. Determine la relación de sobre consolidación (OCR) para los cinco suelos de grano
fino de la figura 8.8a.
Solución:
 'p
OCR =
 'vo
200kPa
OCRCL −clay − soft = = 1.25
160kPa
250kPa
OCRCL −clay − firm = = 1.47
170kPa
350kPa
OCRML − sandy − silt = = 1.52
230kPa
350kPa
OCRCH −clay − soft = = 1.25
280kPa
290kPa
OCRCH −clay w / silt = = 1.85
340kPa
Donde:
Clay(arcilla); sandy(arenoso).
soft (blando), firm (firme), silt, (limo)
8.4) Verifique que los valores para el esfuerzo de preconsolidación y el índice de compresión
virgen que se muestran en la figura 8.8b sean correctos
índice de compresión virgen (CC): relación entre la deformación porcentual o índice de vacíos
(e) y tención vertical efectiva(σC), para valores de tensión superiores a la de preconsolidación;
equivale a la pendiente de la curva de consolidación de campo en un plano cartesiano e-logσ.
Este se calcula corrigiendo la curva de compresibilidad obtenida en laboratorio para obtener la

de campo, de acuerdo con la metodología propuesta por schmertmann(1955)
Este procedimiento difiere cuando se trata de arcillas normalmente consolidadas y

sobreconsolidadas.
GRAFICAS
Arcillas normalmente consolidadas Arcillas sobreconsolidadas.
𝑒2 − 𝑒1 (𝜎2 , 𝑒2 )
(𝜎2 , 𝑒2 ) 𝐶𝐶 = 𝜎
log (𝜎2 )
(𝜎1 , 𝑒1 ) 1
(𝜎1 , 𝑒1 )
Solución:
Curva de consolidación
Muestra de formación floral no oxidada de
agujero de prueba N ° 5
primero es clasificar si es una arcilla normalmente consolidadas y sobreconsolidadas.
• Para ello el ejercicio nos da los datos de límites de atterberg porcentaje de humedad.
Arcilla
arenosa
Ll=27
PL=14
Proposición de vacíos, e
Datos a corregir
PI=13
Wn=11%
(2500, 0.26)
0.26 − 0.19
𝐶𝐶 = = 0.077
2500
log (20000)
(20000,0.19)
Tencion de consolidación efectivo, σ”c

Esfuerzo de preconsolidación: El esfuerzo de pre-consolidación, es conocida como
el esfuerzo máximo al que ha sido sometido un suelo particular a lo largo de su historia
geológica. ... La tensión de preconsolidación ayuda a determinar la presión de sobrecarga más
grande que se puede ejercer en un suelo sin cambio de volumen irrecuperable.
El método para el calculo del esfuerzo de preconsolidacion(σp)
Solución:
Para poder realizar de manera eficiente esta comprobación de resultados lo mejor seria tener
los puntos de la curva y dibujarlos a escala y comprobar si los resultados son los correctos por
lo pronto de la imagen podemos observar q el cálculo que se realizó esta de manera errónea.
El σp que nos brinda el ejercicio está

mal porque no se trazó la bisectriz de
la recta horizontal del punto de mayor
curvatura y la recta tangente.

Por lo tanto:
σp=700
Intersección de las rectas

Recta horizontal
Bisectriz
Tangente
Tención de consolidación efectivo, σ”c

Solución:
Curva de consolidación
oxidado hasta la formación de battleford
agujero de prueba N ° 2
primero es clasificar si es una arcilla normalmente consolidadas y sobreconsolidadas.
• Para ello el ejercicio nos da los datos de límites de atterberg porcentaje de humedad.
Arcilla
arenosa
Ll=24
Datos a corregir
PL=12
PI=12
Wn=11% 0.32 − 0.23
(1500, 0.32) 𝐶𝐶 = = 0.08
1500
log (20000)
correcto
(20000,0.23)
Tencion de consolidación efectivo, σ”c
Solución:
Para poder realizar de manera eficiente esta comprobación de resultados lo mejor seria tener
los puntos de la curva y dibujarlos a escala y comprobar si los resultados son los correctos por
lo pronto de la imagen podemos observar q el cálculo que se realizó esta de manera errónea.
El σp que nos brinda el ejercicio está

mal porque no se trazó la bisectriz de
la recta horizontal del punto de mayor
curvatura y la recta tangente.

Por lo tanto:
σp=350
Intersección de las rectas

Recta horizontal
Bisectriz
Tangente
Tención de consolidación efectivo, σ”c

8-5 Cuál es el OCR de la arcilla de la figura 8.8c ?
𝜎𝑝′ 420 𝑘𝑝𝑎
𝑂𝐶𝑅 = ′ = = 11.44
𝜎𝑣𝑜 36.7 𝑘𝑝𝑎
8-6) Estime el estrés previo a la consolidación para:
(a) la Leda no perturbada arcilla en la figura 8.8d
(b) arcilla de la ciudad de México no perturbada en la figura 8.8e
(c) arcilla de Chicago no perturbada en la figura 8.8f, y
(d) las arcillas hinchadas de Texas en la figura 8.8g.
Solución:
-para la obtencion de las respuestas,
1.- el punto de máxima curvatura.
Se hace un tangente al punto y la horizontal.
Se hace una bisectriz
Luego se hace una recta de la maxiam pendiente y la intersección entre
la bisectriz y la max pendiente, esa es tu punto de preconsolidacion
a) Arcilla Leda (sin molestias)
𝜎´p= 210 kPa
b) Arcilla de la Ciudad de México (muestra CP2)

𝜎´p = 100 hasta 200 kPa
c) Arcilla de Chicago (muestra CP1)

100 hasta 150 kPa
d) Arcilla de Texas (muestra # 1)
300 hasta 400 kPa

8-7) Determinar los índices de compresión para los cuatro suelos del problema
Solución:
e
Índice de recompresión= Cc = , según la flormula , tenemos

que hallar la variación de mi espacio,
adjunto grafico , la base

esta en función
logarítmica y luego de
hallar los puntos de los
graficos se toma, para
la formulación de de
la ecuación .dichos
puntos están en el
extremo de la curva y el
otro en la intersección
de la curva con la recta
vertical trazada
a) Arcilla Leda (sin molestias)
𝜎´p= 210 kPa
2.02 − 0.65
Cc = = 0.59
210
log( )
6500
b) Arcilla de la Ciudad de México (muestra CP2)

𝜎´p = 190 kPa
6.8 − 5.57
Cc = = −2.77 = 2.77
190
log( )
980
c) Arcilla de Chicago (muestra CP1)

𝜎´p = 140 kPa
0.81 − 0.58
Cc = = −0.2233 = 0.22
140
log( )
1500
d) Arcilla de Texas (muestra # 1)

𝜎´p = 380 kPa
0.84 − 0.64
Cc = = −0.2394 = 0.2394
380
log( )
2600
PREGUNTA 8 - 8
8-8. Los datos de presión versus vacío detallados a partir de una prueba de
consolidación en una muestra de arcilla no perturbada son los siguientes
PROPORCION
PRESION(KPA) DE VACIOS
20 0.953
40 0.948
80 0.938
160 0.920
320 0.878
640 0.789
1280 0.691
320 0.719
80 0.754
20 0.791
0 0.890
a) Trazar la curva de la relación de presión versus vacío en gráficos aritméticos y
semilogarítmicos.
RELACION DE
PRESION ( KPa)
VACIOS (e)
carga 20 0.953
carga 40 0.948
carga 80 0.938
carga 160 0.920
carga 320 0.878
carga 640 0.789
descarga 1280 0.691
descarga 320 0.719
descarga 80 0.754
descarga 20 0.791
descarga 0 0.890
Haciendo el uso del Excel se dibujó las gráficas de curvas de Compresibilidad a escala
natural y escala logarítmica
Curva de compresibilidad(escala natural)
1.000
0.950
0.900
0.850
e
0.800
0.750
0.700
0.650
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
(Kpa)
Curva de compresibilidad(escala
semilogaritmica)
1.000
0.950
0.900
0.850
e 0.800
0.750
0.700
0.650
10 100 1000 10000
(Kpa)
b) Determine las ecuaciones para la curva de compresión virgen y para la curva
de rebote para descarga a partir de 1280 Kpa.
e1 − e2
Cc =
'
log 2
 '1
c) ¿Cuáles son los índices de compresión y recompresión modificados
correspondientes de este suelo?
d) Estime la tensión a la que se ha preconsolidado esta arcilla.
Se siguies estos pasos para graficar en el excel para hallar el c

PREGUNTA 8 - 9
8-9. Se construirá un edificio en un estrato de arcilla de 6 m de espesor para el cual se dan datos de
consolidación en el problema 8-8. La presión de sobrecarga efectiva promedio existente en este estrato de
arcilla es de 120 kPa.
La presión media aplicada sobre la arcilla después de la construcción del edificio es de 270 kPa.
a) Estime la disminución en el espesor del estrato de arcilla causada por la consolidación total bajo la carga
del edificio.
SOLUCIÓN
FÓRMULA A USAR
𝐶𝑟 𝐻 𝜎𝑝′ 𝐶𝑐 𝐻 ′
𝜎𝑣𝑜 + Δ𝜎⁡⁡
𝑆= log⁡( ′ ) + log⁡( )⁡
1 + 𝑒0 𝜎𝑣𝑜 1 + 𝑒0 𝜎𝑝′
Donde
𝑆: 𝐴𝑠𝑒𝑛𝑡𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜⁡𝑐𝑎𝑢𝑠𝑎𝑑𝑜⁡𝑝𝑜𝑟⁡𝑙𝑎⁡𝑐𝑜𝑛𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑎𝑐𝑖ó𝑛
𝐶𝑟 : Í𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒⁡𝑑𝑒⁡𝑒𝑥𝑝𝑎𝑛𝑠𝑖ó𝑛
𝐻: 𝐸𝑠𝑝𝑒𝑠𝑜𝑟⁡𝑑𝑒𝑙⁡𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡𝑜⁡𝑑𝑒⁡𝑎𝑟𝑐𝑖𝑙𝑙𝑎
𝑒0 : 𝑅𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛⁡𝑑𝑒⁡𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜𝑠⁡𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙⁡
𝜎𝑝′ : 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛⁡𝑑𝑒⁡𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎⁡𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎
′ : 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛⁡𝑑𝑒⁡𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎⁡𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎⁡𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜⁡𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙
𝜎𝑣𝑜
𝐶𝑐 : Í𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒⁡𝑑𝑒⁡𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛
Δ𝜎⁡⁡ : 𝐼𝑛𝑐𝑟𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜⁡𝑑𝑒⁡𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛⁡𝑣𝑒𝑟𝑡𝑖𝑐𝑎𝑙
DATOS DEL PROBLEMA
Nos piden: Disminución en el espesor del estrato: ΔH = S
• Espesor de capas de arcilla H = 6 m

• ′ = 120⁡𝑘𝑃𝑎
𝜎𝑣𝑜
• Δ𝜎⁡⁡ = 270⁡𝑘𝑃𝑎
• 𝜎𝑝′⁡ = 275⁡𝑘𝑃𝑎 (Dato del problema 8-8)
• 𝐶𝑟 = 0.055 (Dato del problema 8-8)
• 𝐶𝑐 = 0.311 (Dato del problema 8-8)
• 𝑒𝑜 = 0.953 (Dato del problema 8-8)
Calculamos la tasa de preconsolidación(OCR)

𝜎𝑝′⁡
𝑂𝐶𝑅 = ′⁡ ⁡
𝜎𝑣𝑜
275⁡𝑘𝑃𝑎
𝑂𝐶𝑅 = ⁡
120⁡𝑘𝑃𝑎
𝑂𝐶𝑅 = 2.292⁡
Verificamos que:
′ + Δ𝜎 > 𝜎 ′
𝜎𝑣𝑜 𝑝
120⁡𝑘𝑃𝑎 + 270⁡𝑘𝑃𝑎 > 275⁡𝑘𝑃𝑎
390⁡𝑘𝑃𝑎 > 275⁡𝑘𝑃𝑎 (Cumple)
Entonces usaremos
𝐶𝑟 𝐻 𝜎𝑝′ 𝐶𝑐 𝐻 ′
𝜎𝑣𝑜 + Δ𝜎⁡⁡
𝑆= log⁡( ′ ) + log⁡( )⁡
1 + 𝑒0 𝜎𝑣𝑜 1 + 𝑒0 𝜎𝑝′
Reemplazamos
(0.055)(6) 275 (0.311)(6) 120 + 270
𝑆= log⁡( )+ log⁡( )⁡
1 + 0.953 120 1 + 0.953 275
𝑆 = 0.0609 + 0.1450
𝑆 = 0.2059⁡𝑚⁡
b) Estime la disminución de espesor debido a la carga de construcción si la arcilla nunca se hubiera
preconsolidado bajo una carga mayor que la sobrecarga existente.
Supondremos que 𝜎𝑝′ = 𝜎𝑣𝑜

′
′
𝐶𝑐 𝐻 𝜎𝑣𝑜 + Δ𝜎⁡⁡
𝑆= log⁡( ′ )⁡
1 + 𝑒0 𝜎𝑣𝑜
Reemplazamos nuestros datos
(0.311)(6) 120 + 270

𝑆= log⁡( )⁡
1 + 0.953 120
𝑆 = 0.4890⁡𝑚
c) Muestre en la gráfica e versus log𝛔⁡ del problema 8-8 los valores de 𝚫𝒆⁡usados para hacer las estimaciones en los incisos (a) y (b). (After de A,
Casagrande.)
0.849
Δ𝑒1 0.831
Δ𝑒2 0.818
𝜎𝑜 𝜎𝑜 + Δ𝜎
Δ𝑒1 = 0.849 − 0.831 Δ𝑒2 = 0.831 − 0.818
Δ𝑒1 = 0.018 Δ𝑒2 = 0.013
PREGUNTA 8 - 10
PREGUNTA 8 - 11
PREGUNTA 8 - 12
8-12. Los siguientes datos de la prueba de consolidación se obtuvieron del lodo no
perturbado de la Bahía de San Francisco. Para esta arcilla, LL = 85, LP = 38, Ps= 2.70 Mg/m y
Wn = 105.7%. Inicialmente, la altura del espécimen era de 2,54 cm y su volumen de 75,14
cm. Grafique los datos como porcentaje de consolidación frente a presión logarítmica.
Evalúe la presión de preconsolidación y el índice de compresión virgen modificado.
SOLUCIÓN
Graficamos el porcentaje de consolidación versus la presión

➢ Calculamos la deformación 1, por ello usaremos
𝚫𝒆 𝒆𝟎 − 𝒆𝒊
𝝐= =
𝟏 + 𝒆𝟎 𝟏 + 𝒆𝟎
𝑒0 −𝑒𝑖 2.765−2.712
𝜖1 = = = 0.014
1+𝑒0 1+2.765
𝑒0 −𝑒𝑖 2.765−2.703
𝜖2 = = = 0.016
1+𝑒0 1+2.765
𝑒0 −𝑒𝑖 2.765−2.679
𝜖3 = = = 0.023
1+𝑒0 1+2.765
𝑒0 −𝑒𝑖 2.765−2.541
𝜖4 = = = 0.059
1+𝑒0 1+2.765
𝑒0 −𝑒𝑖 2.765−2.211
𝜖4 = = = 0.147
1+𝑒0 1+2.765
.
.
.
➢ Calculamos la deformación 2, por ello usaremos
𝐑𝐨 − 𝑹𝒊
𝝐=
𝟐𝟓. 𝟒 𝒎𝒎
𝑅0 −𝑅𝑖 12.7−12.352
𝜖1 = = = 0.014
25.4 25.4
𝑅0 −𝑅𝑖 2.765−2.703
𝜖2 = = = 0.016
25.4 25.4
𝑅0 −𝑅𝑖 2.765−2.679
𝜖3 = = = 0.022
25.4 25.4
𝑅0 −𝑅𝑖 2.765−2.541
𝜖4 = = = 0.058
25.4 25.4
𝑅0 −𝑅𝑖 2.765−2.211
𝜖4 = = = 0.144
25.4 25.4
.
.
.
➢ Calculamos el porcentaje de deformación
𝑫𝒆𝒇𝒐𝒓𝒎𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝟏 − 𝑫𝒆𝒇𝒐𝒓𝒎𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝟐
%𝑫𝒆𝒇𝒐𝒓𝒎𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏 = ( ) ∗ 𝟏𝟎𝟎%
𝟐
➢ Índice de compresión modificado
➢ Índice de compresión
➢ Presión de preconsolidación de la gráfica semilogarítmica: 21kPa

PROBLEMA 27:
Plot the data of problema 8-12, on a void ratio versus log pressure graph. Evaluate the
preconsolidation pressure and the virgin compression index. Do these values agree with what you
found in problem 8-12? Comments?.
Grafique los datos del problema 8-12, en un gráfico de relación de vacíos versus presión
logarítmica. Evaluar la presión de preconsolidación y el índice de compresión virgen. ¿Concuerdan
estos valores con lo que encontró en el problema 8-12? Comentarios
Kpa e
0 2.855
5 2.802
10 2.793
20 2.769
40 2.631
80 2.301
160 1.939
320 1.576
640 1.314
160 1.375
40 1.464
5 1.589
Evaluamos la presión de consolidación

-Como podemos observar, la presión de preconsolidación nos da un promedio de 70 Kpa.
-El Cc representa la pendiente de la curva del tramo virgen en la escala semilogarítmica.
En los dos puntos
e Kpa
2.6 70
1.314 640
∆𝑒 2.6 − 1.314
𝐶𝑐 = = = −1.338
log⁡(∆𝑃) log(70) − log⁡(640)
El índice de compresión virgen es -1.338.

8-14. The initial water content of the sample in Problem 8.12 is 105.7%, and the density of the solids ρs =
2.70 Mg/m3 . Compute the wet and dry density and degree of saturation of the consolidation test sample
if the dry weight of the sample is 52.8 g. If the final water content is 59.6%, compute the degree of
saturation and dry density at the end of consolidation.
8-14. El contenido de agua inicial de la muestra del problema 8.12 es 105.7% y la densidad de los sólidos ρs
= 2.70 Mg / m3. Calcule la densidad húmeda y seca y el grado de saturación de la muestra de prueba de
consolidación si el peso seco de la muestra es 52,8 g. Si el contenido de agua final es 59,6%, calcule el grado
de saturación y la densidad seca al final de la consolidación.
SOLUTION:
( a ) wi = 105.7%
M s = 52.8 g
Sabemos por formula
Mw
W=
Ms
Remplazando:
M w = (1.057 )( 52.8 g ) = 55.81g
M t = 55.81 + 52.8 = 108.61g
Ms 52.8 g
Vs = = = 19.55cm3
s 2.70 g / cm3
Mw 55.81g
Vw = = = 55.81cm3
w 1.0 g / cm3
Vv = e *Vs = ( 2.765) (19.55cm3 ) 54.071cm 3
Vt = 19.55cm3 + 54.071cm3 = 73.621cm3
Mt 108.61g
t = = 3
= 1.47 Mg / m3
Vt 73.621cm
Ms 52.8 g
d = = 3
= 0.717 Mg / m3
Vt 73.621cm
Vw 55.81cm3
S= *100 = *100 = 103.2%
Vv 54.071cm3
s w (2.70)(0.596)
( b ) Wf = 59.6% S= *100 = *100 = 107%
 we (1)(1.499)
29. Compare la distribución de esfuerzos con la profundidad para (a) una carga puntual de
1000kn y (b) una carga de 1000kn aplicada sobre un área de 3x3 m. trazar los resultados.
Solución
29.1. Carga puntual.
3* P
Teniendo en cuenta la teoría de Bussinesq.  z =
2 * * Z 2
3*1000 kN
Z=1m  z =1 = = 477.465 2
2*  *12
m
3*1000 kN
Z=2m  z =2 = = 119.366 2
2*  * 2 2
m
3*1000 kN
Z=3m  z =3 = = 53.062 2
2*  *32
m
3*1000 kN
Z=4m  z =4 = = 29.842 2
2*  * 4 2
m
3*1000 kN
Z=5m  z =5 = = 19.099 2
2*  *5 2
m
3*1000 kN
Z=6m  z =6 = = 13.263 2
2*  *6 2
m
29.2. Carga distribuida.
 z = qs I z
Q
qs = ; I z : Coeficiente de inf luencia
A
1000 kN kN
qs = 2
= 11.111 2
9 m m
B 1.5 L 1.5
m1 = = = 1.5 n1 = = = 1.5
Z1 1 Z1 1
I z = 0.0412
B 1.5 L 1.5
m2 = = = 0.75 n2 = = = 0.75
Z2 2 Z2 2
I z = 0.1412
B 1.5 L 1.5
m3 = = = 0.5 n3 = = = 0.5
Z3 3 Z3 3
I z = 0.0875
B 1.5 L 1.5 1.5
m4 = = = 0.375 n4 = = = = 0.375
Z4 4 Z4 1 4
I z = 0.0541
B 1.5 L 1.5
m5 = = = 0.3 n5 = = = 0.3
Z5 5 Z5 5
I z = 0.0338
B 1.5 L 1.5
m6 = = = 0.25 n6 = = = 0.25
Z6 6 Z6 6
I z = 0.0268
kN
Z=1m  z =1 = 111.111*0.0412 = 4.5778
m2
kN
Z=2m  z = 2 = 111.111*0.1412 = 15.6889
m2
kN
Z=3m  z =3 = 111.111*0.0875 = 9.7222
m2
kN
Z=4m  z = 4 = 111.111*0.0541 = 6.0111
m2
kN
Z=5m  z =5 = 111.111*0.0338 = 3.7556
m2
kN
Z=6m  z =1 = 111.111*0.0268 = 2.9778
m2
Bussinesq (Carga puntual & Carga distribuda)

500
400
300
∆σ
200
100
0
0 1 2 3 4 5 6 7
Z
Carga puntual Carga distribuida
Si usó la teoría de Boussinesq (o Westergaard) para el problema 8-31, resuelva el
problema, pero use la teoría de Westergaard (o Boussinesq) en su lugar. Comente las
diferencias entre las dos teorías.
1000KN
Solución:
• Tenemos nuestra carga puntual de 1000KN
• Consideraremos r = 0
Donde: • 𝜎𝜎z es el esfuerzo a la profundidad 𝑧𝑧 debido a la carga superficial 𝑄𝑄
• 𝑄𝑄 es la carga puntual en kg
• 𝑧𝑧 es la profundidad en m
• 𝑧𝑧 𝑦𝑦 𝑟𝑟 similares a la ecuación de Boussinesq
•ν≠0
• V = Modulo de Poisson, si se supone 𝜇𝜇=0, el problema se simplifica, y la ecuación
anterior es:
Por tanto, usamos la siguiente formula: Para hallar la distribución de esfuerzos a una
profundidad “Z”
Q
σZ = * IW
Z2
Donde:
1/ π
IW = 3/2
1 + 2(r / z ) 2 
π= 3.141592654
r= 0 m
Q= 1000 KN
SOLUCION POR WESTERGAARD
Z 𝑄𝑄/𝑍𝑍 2 𝐼𝐼𝑊𝑊 𝜎𝜎𝑍𝑍 (Kpa)

localización (m) r/Z
(0,0) 0.1 0 100000 0.31830989 31830.9886
(0,0) 0.2 0 25000 0.31830989 7957.74715
(0,0) 0.3 0 11111.1111 0.31830989 3536.77651
(0,0) 0.4 0 6250 0.31830989 1989.43679
(0,0) 0.5 0 4000 0.31830989 1273.23954
(0,0) 0.6 0 2777.77778 0.31830989 884.194128
(0,0) 0.7 0 2040.81633 0.31830989 649.612013
(0,0) 0.8 0 1562.5 0.31830989 497.359197
(0,0) 0.9 0 1234.5679 0.31830989 392.975168
(0,0) 1 0 1000 0.31830989 318.309886
(0,0) 1.1 0 826.446281 0.31830989 263.066022
(0,0) 1.2 0 694.444444 0.31830989 221.048532
(0,0) 1.3 0 591.715976 0.31830989 188.349045
(0,0) 1.4 0 510.204082 0.31830989 162.403003
(0,0) 1.5 0 444.444444 0.31830989 141.471061
(0,0) 1.6 0 390.625 0.31830989 124.339799
(0,0) 1.7 0 346.020761 0.31830989 110.141829
(0,0) 1.8 0 308.641975 0.31830989 98.243792
(0,0) 1.9 0 277.00831 0.31830989 88.1744837
(0,0) 2 0 250 0.31830989 79.5774715
(0,0) 2.1 0 226.75737 0.31830989 72.1791125
(0,0) 2.2 0 206.61157 0.31830989 65.7665054
(0,0) 2.3 0 189.035917 0.31830989 60.1720012
(0,0) 2.4 0 173.611111 0.31830989 55.262133
(0,0) 2.5 0 160 0.31830989 50.9295818
(0,0) 2.6 0 147.928994 0.31830989 47.0872613
(0,0) 2.7 0 137.174211 0.31830989 43.6639076
(0,0) 2.8 0 127.55102 0.31830989 40.6007508
(0,0) 2.9 0 118.906064 0.31830989 37.8489758
(0,0) 3 0 111.111111 0.31830989 35.3677651
Diferencias:
la teoría de Boussinesq Supone que el suelo elástico isotrópico y homogéneo sin embargo
esto no es cierto para la mayoría los suelos por lo que su teoría no ha resultados confiable
cuando el suelo cuenta con capas de materiales finos y gruesos por Westergaard se
propuso su ecuación:
Q
σZ = * IW
Z2
1/ π
IW = 3/2
1 + 2(r / z ) 2 
Para aquellos casos en los cuales se tiene un área cargada. Está teoría se basa en la
suposición de que el suelo sobre el cual se aplica la carga está reforzado o restringido en
sus capas horizontales evitando así algún desplazamiento En esa dirección, como se
muestra en la (fig. 1).
Restringido en sus capas

horizontales Evita desplazamiento horizontal
suelo
Está suposición tiene como consecuencia directa una reducción significativa de los
esfuerzos calculados mediante la ecuación de Boussinesq, está reducción hace que
muchos geotecnistas aún prefieren los resultados más conservadores de Boussinesq que
la teoría de Westergaard sumamente utilizada en la construcción de pavimentos rígidos.
31. Compute the data and draw a curve of σz/Q versus depth for points directly below a point
load Q. On the same plot draw curves of σz/Q versus Depth for points directly below the center
of square footings whit breadths of 5 m and 15 m, respectively, each carrying a uniformly
distributed load Q. On the basis of this plot, make a statement relative to the range within which
loaded areas may be considered to act as point loads.
31. Calcule los datos y dibuje una curva de σz / Q versus la profundidad para los puntos
directamente debajo de un punto carga Q. En la misma gráfica, dibuje curvas de σz / Q versus
profundidad para puntos directamente debajo del centro de pies cuadrados con anchos de 5 m
y 15 m, respectivamente, cada uno con una uniforme carga distribuida Q. Sobre la base de este
gráfico, haga una declaración relativa al rango dentro del cual se puede considerar que las áreas
cargadas actúan como cargas puntuales.
Solución
➢ Para la solución se considerará una carga de Q=1000 KN

➢ r1 = 2.5 m, r2 =7.5 m
➢ Para obtener σz se utilizará la siguientes formula de Boussinesq:
  z  
3
 z =  0 1 −   
  r 2 + z 2  
Q
0 =
A
DATOS_
Q 1000.00 1000.00 KN
A 25.00 225.00 m
r 2.50 7.50 m
σ0 40.00 4.44 m
Se determina las deformaciones en los cuadrados debido a la carga Q.
Deformaciones en el Deformaciones en el
cuadrado de 5x5 cuadrado de 15x15
Esquina Centro Esquina centro
Prof. (m) σz (kPa) 4σz (kPa) σz (kPa) 4σz (kPa)
1 37.95 151.80 2.90 11.62
5 11.38 45.51 3.69 14.74
10 3.48 13.91 2.17 8.68
15 1.61 6.44 1.26 5.06
20 0.92 3.68 0.80 3.18
25 0.59 2.37 0.54 2.16
30 0.41 1.65 0.39 1.55
35 0.30 1.22 0.29 1.16
40 0.23 0.93 0.22 0.90
45 0.18 0.74 0.18 0.72
50 0.15 0.60 0.15 0.58
Luego considerando la profundidad y las diferentes deformaciones en los extremos y centros

de los cuadrados se realiza el siguiente gráfico.
Se realiza una prueba de consolidación en la muestra con estas características:
altura de la muestra 38.1 mm 3.81 cm

area de la muestra 90.1 cm2
peso húmedo de la muestra 621.5 g
peso seco de la muestra 475.1 g
densidad de sólidos 2.8 Mg/m3
Volumen 343.281 cm3
Los datos de consolidación después de A casagrande se resumen en la tabla p9-13
a) Gráfica de la relación de vacíos, e versus el estrés efectivo tanto para aritmetico como para escala logaritmica.
Carga
aplicada(Kg/
Relación de .
vacios
cm2) 1.0
0 1.0
0.17758047 0.9
0.35516093 0.9 0.8
0.71032186 0.8
1.42064373 0.6
2.84128746 0.4 P2
0.6
11.3651498 0.0
Relación de vacios
11.3651498 0.0
6.01553829 0.0
0.4
2.84128746 0.1
1.42064373 0.1
0.35516093 0.2 P4
0.00299667 0.4 0.2
0.00299667 0.5 CC
P1
0.0 Cs
P3
PC=0.85
-0.2
0.001 0.01 0.1 1 10 100
CARGAS APLICADA (Kg/cm2)
b) Estimar la presion de preconsolidación.
Del grafico determinamos la presion de preconsolidiación

0.71 Kg/cm2
c) Calcular el índice de compresión para la consolidación virgen.
P1= 11.37 e1= 0

P2= 1.42 e2= 0.6
∆𝑒
𝐶𝑐 =
log(∆𝜎)
0.6 − 0
𝐶𝑐 = = 0.601
log(11.37 − 1.42)
d) Calcule el coeficiente de compresibilidad ac, el coeficiente de permeabilidad y

el coeficiente de consolidación cv, para el incremento de carga de 256 kg a 512 kg
Para el coeficiente de compresibilidad
P1= 11.37 e1= 0

P2= 1.42 e2= 0.6
∆𝑒
𝐶𝑐 =
𝑃1
log( )
𝑃2
0 − 0.6
𝐶𝑐 = = 6.64
11.37
log( )
1.42
41. La estructura del problema 9-17 se construyó y se realizó esencialmente como se esperaba
durante los primeros 4 años (es decir, el asentamiento del edificio fue de unos 6 cm). El
propietario decide construir un duplicado de la primera estructura cercana. Durante las
investigaciones de los cimientos, se descubre que la capa de arcilla debajo del nuevo edificio
sería aproximadamente un 20% más gruesa que debajo de la primera estructura. De lo contrario,
las propiedades de la arcilla son las mismas. Estime para la nueva estructura (a) el asentamiento
total final y (b) el asentamiento en 4 años.
42. Cierta capa de arcilla doblemente drenada tiene un asentamiento final esperado de 15 cm.
La capa de arcilla, de 17 m de espesor, tiene un coeficiente de consolidación de 5 x 10 cm² / s.
Trace la relación s-tiempo con (a) una escala de tiempo aritmética y (b) una escala de tiempo
semilogarítmica.
43. Dados los mismos datos de suelo que en el problema 9-19. Después de 3 años, se coloca una
carga idéntica, lo que provoca 15 cm adicionales de asentamiento de consolidación. Calcule y
grafique la tasa de tiempo de asentamiento bajo estas condiciones, asumiendo que la carga que
causa el asentamiento de consolidación se coloca instantáneamente.
44. Dados los mismos datos que en el problema 9-19. La carga que provocó el asentamiento
final de 15 cm se colocó durante un período de 2 años. Aunque no hemos discutido cómo
manejar este tipo de problema, describa el enfoque que usaría para calcular el historial de
tiempo de la liquidación.
45.
46. Un Espesor de 20m de capa de arcilla normalmente consolidada tiene una carga de 100 KPa
aplicada sobre una gran extensión de área. La capa de arcilla esta ubicada debajo de un relleno
granular (p= Mg/m3) de 3m de espesor. El nivel freático esta ubicado encima de la capa de de
arcilla, y la densidad del suelo sumergido es 0.90 Mg/m3. La prueba de consolidación realizada
en muestras de doble drenaje de 2,20 cm de espesor indican t50=9min para un incremento de
carga cercano al de la capa de arcilla cargada. calcular la tensión efectiva en la capa de arcilla a
una profundidad de 18 m por debajo de la superficie del suelo 4 años después de la aplicación
de la carga
47. Un ensayo de corte directo se realiza en un limo arenoso de densidad media, con un tensión
=65Kpa, Ko =0. Al fallar, El esfuerzo normal es todavía 65Kpa y el esfuerzo de corte es 41Kpa.
Dibujar el circulo de Mohr para las condiciones iniciales y la falla y determine.
a. El esfuerzo principal de falla

b. La orientación del plano de falla
c. La orientación del plano de principal de falla
d. Orientación del plano de máximo esfuerzo cortante de falla
48. Dado el elemento con las esfuerzos como indica la figura encuentre_
a. El mayor y menor esfuerzo principal y el plano donde actúan.
b. Los esfuerzos en un plano inclinado a 30º de la horizontal
c. El máximo esfuerzo cortante y la inclinación del plano en el que actúa.

49. Trabaja el problema anterior con el elemento rotado 30º en sentido del reloj desde la
horizontal.
48.- Given an element with stresses as indicated in fig. P10-1. Find:
(a) The major and minor principal stresses and the planes on whitch they act.
(b) The stresses on a plane inclined at 30º from the horizontal.
(c) The maximum shear and the inclination of the plane on which it acts.
48.- Dado un elemento con tensiones como se indica en la fig. P10-1. Encuentre:
(a) Las tensiones principales mayores y menores y los planos sobre los que actúan.
(b) Las tensiones en un plano inclinado a 30º de la horizontal.
(c) El cortante máximo y la inclinación del plano sobre el que actúa.

49. work problem 10-1 with the element rotated 30 clockwise from the horizontal.
49. problema de trabajo 10-1 con el elemento girado 30 en sentido de las agujas del reloj
desde la horizontal
51. Work Example 10.3 with the element rotated 30° clockwise from the horizontal. In addition,
find the stresses (magnitude and direction) on the horizontal plane.
53. El estado de tensión plana en un cuerpo se describe mediante las siguientes
tensiones: 𝜎1 = 9000𝐾𝑁/𝑚2 de compresión (+), 𝜎3 = 2000𝐾𝑁/𝑚2 de tensión (-)
Determinar mediante el círculo de Mohr el esfuerzo normal y el esfuerzo cortante
en un plano inclinado en 10° respecto al plano sobre el que actúa el esfuerzo
principal menor. Verifique los resultados analíticamente. (Después de A.
Casagrande)
Solución
𝜎1 = 9000𝐾𝑁/𝑚2 = 9𝑀𝑃𝑎 𝜏𝑥𝑦 = 0 𝜃 = 10°
𝜎3 = −2000𝐾𝑁/𝑚2 = −2𝑀𝑃𝑎
𝜎𝑥 −𝜎𝑦 9−(−2)
Centro: = = 3.5𝑀𝑃𝑎
2 2
𝜎𝑥 −𝜎𝑦 2 9−(−2) 2
Radio: √( ) + (𝜏𝑥𝑦 )2 = √( ) + 02 = 5.5𝑀𝑃𝑎
2 2
CIRCULO DE MOHR
ESFUERZOS NORMALES
𝜎1 + 𝜎3 𝜎1 − 𝜎3
𝜎𝜃𝑥 = + cos(2𝜃) + 𝜏𝑥𝑦 sin(2𝜃)
2 2
9 + (−2) 9 − (−2)
𝜎𝜃𝑥 = + cos(20°) + 0 sin(20°)
2 2
𝜎𝜃𝑥 = 8.67𝑀𝑃𝑎
𝜎1 + 𝜎3 𝜎1 − 𝜎3
𝜎𝜃𝑦 = − cos(2𝜃) − 𝜏𝑥𝑦 sin(2𝜃)
2 2
9 + (−2) 9 − (−2)
𝜎𝜃𝑦 = − cos(20°) − 0 sin(20°)
2 2
𝜎𝜃𝑦 = −1.67𝑀𝑃𝑎
ESFUERZO DE CORTE
𝜎1 − 𝜎3
𝜏𝜃𝑥𝑦 = sin(20°) + 𝜏𝑥𝑦 cos(20°)
2
9 − (−2)
𝜏𝜃𝑥𝑦 = sen(20°) + 0 cos(20°)
2
𝜏𝜃𝑥𝑦 = 1.88𝑀𝑃𝑎
54.- At a certain critical point in a steel beam, on a vertical plane the compressive stress is 126
MPa and the shearing stress is 34.5 MPa. There is no normal stress on the longitudinal
(horizontal) plane. Find the stresses acting on the principal planes and the orientation of
principal planes with the horizontal. (After Taylor, 1948.)
En un cierto punto crítico en una viga de acero, en un plano vertical, la tensión de compresión
es de 126 MPa y el esfuerzo cortante es 34,5 MPa. No hay tensión normal en el plano
longitudinal (horizontal). Encuentre las tensiones que actúan sobre los planos principales y la
orientación de los planos principales con la horizontal. (After Taylor, 1948)
Solución:
Resolvemos usando el circulo de Mohr y el método del polo

(ver el siguiente diagrama)
 X = 126MPa,  Y = 0,  XY = 34.5MPa
 X +  Y 126 + 0
centro = = = 63MPa
2 2
  −Y   126 − 0 
2 2
radio =  X  + XY =   + ( 34.5 ) = 71.83

2 2
 2   2 
 1 = centro + radio = 63 + 71.83 =134.83MPa
 3 = centro - radio = 63 - 71.83 = -8.83MPa
 p −1 = 76.5 (rota desde el eje x)
 p − 2 = 13.5 (rota desde el eje x)
EJERCICIO 55.- una muestra de suelo está sometida a una tensión biaxial. en el plano 1, las
tensiones son (26, 8), mientras que en el plano 2, las tensiones son (11.6, -4). encuentre las
tensiones principales mayores y menores.
SOLUCION
Trace los puntos dados (13, 4) y (5.8, -2) y construya una bisectriz perpendicular. La bisectriz
perpendicular cruza el eje x en el centro del círculo.
Donde:
𝑑 = √(26 − 18.8)2 + (8 − 2)2
ℎ = √(18.8 − 𝑥)2 + (0 − 2)2 𝝉
𝑅 = √(26 − 𝑥)2 + (0 − 8)2
Por T. Pitágoras tenemos
𝑅 2 = 𝑑 2 + ℎ2
Hallamos ‘’ x’’ que es el centro. 𝝈
x = 20.47
Reemplazando ‘’x’’
R = 9.72
𝝈𝟏 𝝈𝟐
𝝈
Entonces las tensiones principales mayores y menores son:
𝝈𝟐 = 𝟑𝟎. 𝟏𝟗
𝝈𝟏 = 𝟏𝟎. 𝟕𝟓
56
For the element shown in the figure: (a) Find the magnitude of the unknown stresses σh and τh
on the horizontal plane. (b) Find the orientation of the principal stresses; clearly indicate their
orientation in a small sketch. (c) Show the orientation of the planes of maximum as well as minimum
shear.
Solución:
Usamos el circulo de Mohr y el polo usando las tensiones dadas.
Grafica (2, -2) y (5, 3), y construye una bisectriz.
La bisectriz perpendicular cruza el eje x en el centro del cı́rculo.
Centro = (4.4, 0), Radio = 3.1
Dibuja el cı́rculo y determina gráficamente el polo en (7.5, 0).
(a)
σh = 1,3 y τh = 0 actuando en un plano horizontal
(b)
Tensiones principales:σ1 = 7,5 (en el plano vertical) y σ3 = 1,3 (en el plano horizontal)
(c)
τmax = 3,1 en un plano orientado a 45◦ de la horizontal
τmin = −3,1 en un plano orientado a 45◦ de la horizontal
57)
THE STATE OF STRESS ON A SMALL ELEMENT IS 𝝈𝒗 = 𝟐𝟖𝒌𝒑𝒂,𝝈𝒉 = 𝟏𝟒𝒌𝒑𝒂,AND THE SHEAR

STRESS ON THE HORIZONTAL PLANE IS 4KPa.
A) FIND THE MAGNITUDE AND DIRECTIONS OF THE MAJOR AND MINOR PRINCIPAL
STRESSES.
B) IF THE MATERIAL IS ALOOSE SAND, CAN YOU SAY WHETHER THE ELEMENT IS IN STATE OF
FAILURE? IF ISN’T HOW CLOSE IS IT? WHY? STATE YOURASSUMPTIONS CLEARLY.
(ASSUME 𝝓 = 𝟑𝟎𝟎 FOR THE LOOSE SAND)
SOLUCIONARIO:
𝝈𝒗 = 𝟐𝟖𝒌𝑷𝒂
𝝈𝒉 = 𝟏𝟒𝒌𝑷𝒂
𝝉 = 𝟒𝒌𝑷𝒂
La mayor y menor tensión están dados por la formula siguiente:
𝝈𝒉 + 𝝈𝒗 𝝈𝒉−𝝈𝒗 𝟐
𝝈𝒑𝟏 = + √( ) + 𝝉𝟐
𝒑𝟐 𝟐 𝟐
𝝈𝒉 + 𝝈𝒗 𝝈𝒉−𝝈𝒗 𝟐
𝝈𝒑𝟏 = − √( ) + 𝝉𝟐
𝒑𝟐 𝟐 𝟐
𝟏𝟒 + 𝟐𝟖 𝟏𝟒 − 𝟐𝟖
= + √( ) ^𝟐 + 𝟒𝟐
𝟐 𝟐
𝟏𝟒 + 𝟐𝟖 𝟏𝟒 − 𝟐𝟖
𝝈𝒑𝟏 = √
+ ( ) ^𝟐 + 𝟒𝟐
𝟐 𝟐
𝟏𝟒 + 𝟐𝟖 𝟏𝟒 − 𝟐𝟖
𝝈𝒑𝟐 = − √( ) ^𝟐 + 𝟒𝟐
𝟐 𝟐
𝝈𝒑𝟏 = 𝟐𝟏 + √𝟔𝟓
𝝈𝒑𝟐 = 𝟐𝟏 − √𝟔𝟓
Donde:
𝝈𝒑𝟏 = 𝟐𝟗. 𝟎𝟔𝟐𝑲𝑷𝒂
𝝈𝒑𝟐 = 𝟏𝟐. 𝟗𝟑𝟕𝑲𝑷𝒂
Hallamos la dirección:
𝟐𝒙𝝉𝒚
𝒕𝒂𝒏(𝟐𝜽𝒑) =
𝝈𝒉 − 𝝈𝒗
𝟐∗𝟑
𝟏𝟒 − 𝟐𝟖
𝟐∗𝟑
𝟏𝟒 − 𝟐𝟖
𝜽𝒑 =
b) si el material es arena suelta, entonces:

𝝓 ∅
𝝈𝒉 = 𝝈𝒗 + 𝒕𝒂𝒏𝟐 (𝟒𝟓 + ) + 𝟐 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝝓
14=28𝒕𝒂𝒏𝟐 (𝟒𝟓 + )+0
𝟐
𝝓=
Por ello tenemos :
𝟏 < 𝝓𝟏 =
Asi, el elemento no es un estado de falla ya que:

Pregunta 58
La tensión del plano de estado en una masa de arena densa sin cohesión se describe
mediante las siguientes tensiones
Esfuerzo normal en el plano horizontal = 370 kPa
Esfuerzo normal en el plano vertical = 200 kPa
Esfuerzo cortante en planos horizontales y verticales = ±, 80 Kpa
Determine mediante el círculo de Mohr la magnitud y la dirección de los esfuerzos

principales. ¿Es este estado de tensión es seguro contra fallas?
Solución
Datos:
𝜎𝑌 = (+)200 𝐾𝑃𝑎
𝜎𝑥 = (+)370 𝐾𝑃𝑎
𝜏𝑋𝑌 = (±)80 𝐾𝑃𝑎
Graficamos:
Según las fórmulas de Mohr:
La distancia del eje al centro del círculo:

𝜎𝑋 + 𝜎𝑌
𝐶=
2
200 + 370
𝐶=
2
𝐶 = 285
El radio del círculo:

𝜎𝑋 − 𝜎𝑌
𝑅 = √( + 𝜏𝑋𝑌 2
2
370 − 200
𝑅 = √( + 802
2
𝑅 = 116.73
El radio representa el esfuerzo cortante máximo.
Graficamos el circulo:
Circulo de Mohr
150.0
100.0
𝜏
80
2𝛼
50.0
2𝜃
0.0
0.00 50.00 100.00 150.00 200.00 250.00 300.00 350.00 400.00 450.00
-50.0
-80
-100.0
-150.0
𝜎
𝜏𝑋𝑌
sin 2𝜃 =
𝑅
𝜃 = 21.63°; 𝑒𝑠 𝑒𝑙 𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑒𝑙 𝑔𝑖𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑜( 𝑟𝑜𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑛 𝑠𝑒𝑛𝑡𝑖𝑑𝑜 𝑎𝑛𝑡𝑖ℎ𝑜𝑟𝑎𝑟𝑖𝑜).
Los planos de falla no pueden sumar más de 45° (seria el plano de falla máximo).
𝛼 + 𝜃 = 45
1. Para determinar el plano de falla esfuerzos normal máximo se usa para la rotación el
ángulo 𝜃( 𝑎𝑛𝑡𝑖ℎ𝑜𝑟𝑎𝑟𝑖𝑜), se representa en esta rotación los esfuerzos máximos y
mínimos (es lo que hallamos en esta pregunta).
2. (Adicional a la pregunta) El plano de falla cortante máximo seria:
𝛼 = 45 − 21.63
𝛼 = 23.37
Se dibuja con dicho ángulo con el ángulo 𝛼 en sentido contrario que el ángulo 𝜃 , la gráfica
nos representaría el esfuerzo promedio (𝜎𝑝𝑟𝑜𝑚 )y el torque máximo (𝑅).
𝛼: (−) ℎ𝑜𝑟𝑎𝑟𝑖𝑜
Esfuerzos principales
Esfuerzo máximo:
𝜎𝑚𝑎𝑥 = 𝐶 + 𝑅 = 285 + 116.73
𝜎𝑚𝑎𝑥 = 401.73
Esfuerzo mínimo:
𝜎𝑚𝑖𝑛 = 𝐶 − 𝑅 = 285 − 116.73
𝜎𝑚𝑖𝑛 = 168.27
Respuestas:
1. Esfuerzos principales:
Esfuerzo máximo:
𝜎𝑚𝑎𝑥 = 401.73
Esfuerzo mínimo:
𝜎𝑚𝑖𝑛 = 168.27
2. El esfuerzo cortante máximo es el radio:
𝑅 = 116.73
3. El plano de falla máximo para la torsión o esfuerzo cortante es de 45°. Es seguro
contra fallas.
En un punto dado dentro de un depósito de arena, las tensiones
principales mayores, intermedias y menores son 5, 3 y 2MN/m,
respectivamente. Construya el diagrama de Mohr y a partir de él,
escale las tensiones normales y cortante y los ángulos oblicuidad
en los planos a 30, 45, 60 y 75 del plano principal
NORMAL
ANGULO MN/m CORTE MN/m
35 7 3.4
50 6.1 3.6
65 5.8 3.7
80 5.3 3.9
1
cortente (Mn/m^2
0 1 2 3 4 5 6 7 8
-1
-2
Normal (MN/m^2)
Hallando la normal
 35 7
 50  6.1
 65  5.8
80  5.3
Hallando corte
 35  3.4
 50  3.6
 65  3.7
 80 4
60) A 1m cube within a mass of stressed soil has a stress of 100 kPa
on its top and bottom faces, 50kPa on one pair of vertical faces, and
30kPa on the other pair of vertical faces. There is no shear stress on
any face. Fill in the numerical values for each stress and angle in the
following table.
60) Un cubo de 1 m dentro de una masa de suelo estresado tiene una

tensión de 100 kPa en sus caras superior e inferior, 50 kPa en un par
de caras verticales y 30 kPa en el otro par de caras verticales. No hay
esfuerzo cortante en ninguna cara. Complete los valores numéricos
para cada tensión y ángulo en la siguiente tabla.
Fig. 10.18 Fig. 10. 19
Fig. 10.18 Diferentes trayectorias de tensión para condiciones de

tensión inicialmente hidrostática.
Fig. 10.19 Diferentes trayectorias de tensión para condiciones de

tensiones inicialmente no hidrostáticas.
Solución:
Graficamos la tensión que actúa sobre las caras del cubo en las tres direcciones
como se muestra en la figura.
a)
b)
c)
Luego calculamos el esfuerzo máximo cortante 𝝉𝒎𝒂𝒙 usando la fórmula.
Resumen del cálculo de la tensión normal (σ), cortante (𝝉 ) y el ángulo de

orientación (α) en la tabla.
Pregunta
Se llevaron a cabo dos ensayos de compresión triaxial CD convencional en una arena seca
angular densa con la misma relación de vacı́os. La prueba A tuvo una presión de confinamiento
de 100 kPa, mientras que en la prueba B la presión de confinamiento fue de 400 kPa; estas ten-
siones se mantuvieron constantes durante toda la prueba. En el momento de la falla, las pruebas
A y B tuvieron diferencias máximas de tensión principal de 400 y 1700 kPa, respectivamente.
1. Trace los cı́rculos de Mohr para ambas pruebas en condiciones iniciales y en falla.
2. Asumiendo c=0 determinar Φ
3. ¿Cuál es la orientación teórica del plano de falla en cada espécimen.?
4. ¿Cuál es la orientación del plano de máxima oblicuidad.?
Solución
1. Se tiene los cı́rculos de morh.
Para A se tiene:
σ1 + σ3 500 + 300
C= = = 300 kP a
2 2
σ1 − σ3 500 − 300
R= = = 200 kP a
2 2
Para B se tiene:
σ1 + σ3 2100 + 400
C= = = 1250 kP a
2 2
σ1 − σ3 2100 − 400
R= = = 850 kP a
2 2
1
2
41,8
103
°
300 kPa 500 kPa
Figura 1: Cı́rculo de morh para la prueba A, para sus condiciones iniciales y finales [Realizado
en el programa Auto cad].
42,
843
6°
1250 kPa 2100 kPa
Figura 2: Cı́rculo de morh para la prueba B, para sus condiciones iniciales y finales [Realizado
en el programa Auto cad].
2. Asumiendo C=0, se hallará el Φ de cada caso.

Se tiene:
! !
2 Φ Φ
σ1 = σ3 ∗ tan 45 + + 2 ∗ C ∗ tan 45 +
2 2
Si C=0, se tendrá:
!
2 Φ
σ1 = σ3 ∗ tan 45 +
2
Entonces:
Para A se tiene:
3
!
2 Φ
σ1 = σ3 ∗ tan 45 +
2
Reemplazando valores:
!
Φ
500 = 100 ∗ tan2 45 +
2
Despejando
 s  
500 
Φ = 2 ∗ arctan  − 45 = 41,8103◦
100
Para B se tiene:
!
2 Φ
σ1 = σ3 ∗ tan 45 +
2
!
2 Φ
500 = 100 ∗ tan 45 +
2
Despejando
 s  
2100 
Φ = 2 ∗ arctan  − 45 = 42,8436◦
400
3.Para hallar el angulo del plano de falla se tiene:

!
Φ
θ = 45 +
2
Para A se tiene:
!
Φ
θ = 45 +
2
Reemplazando:
41,8103◦

θ = 45 + = 24,0948◦
2
Para B se tiene:
!
Φ
θ = 45 +
2
Reemplazando:
42,8436◦

θ = 45 + = 23,5782◦
2
4.Para hallar el angulo de oblicuidad máxima.
4
Para A se tiene:
α=Φ
Reemplazando:
α = 41,8103◦
Para B se tiene:
α=Φ
Reemplazando:
α = 42,8436◦
PROBLEMA 62
El resultado de dos pruebas triaxiales de CD a diferentes presiones de confinamiento en

una arena sin cohesión de densidad media se resume en la siguiente tabla.
El vacío de ambas muestras fue aproximadamente el mismo al comienzo de la prueba.

Grafique en un conjunto de ejes la diferencia de tensión principal frente a la deformación
axial y la deformación volumétrica frente a la deformación axial para ambas pruebas.
Estime el módulo de deformación tangente inicial, los módulos secantes al 56% y la
deformación en el momento de la falla para cada una de estas pruebas.
SOLUCION
Graficamos según lo que dice el problema, para poder hallar el tangente inicial y la secante al
56%. También de las graficar deduciremos las deformaciones del momento de falla.
Esfuerzo vs deformacion (prueba 1)

500
450
400
350
Esfuerzos
300
250
200
150
100
50
0
0 5 10 15 20 25
Deformacion
Esfuerzo vs deformacion (prueba 2)
10000
9000
8000
7000
Esfuerzos
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
-6 -5 -4 -3
Deformacion -2 -1 0
volumen vs deformacion(prueba 1)
8
7
variacion de volumen
6
5
4
3
2
1
0
-1 0 5 10 15 20 25
Deformacion
Series1 Series2
volumen vs deformacion(prueba 1)
8
7
variacion de volumen
6
5
4
3
2
1
0
-1 0 5 10 15 20 25
Deformacion
Series1 Series2
Cálculo del módulo de secante, para esto trazamos una línea hasta el punto ultimo de
deformación, luego partimos aproximadamente el 56% de la línea y llevamos a la curva, por la
intersección lo trazamos la tangente, como se muestra la figura.
Imagen de referencia tenemos.

Ahora hallamos la deformación en el momento de falla.
63. Fort he two tests of problema 11-8, determine the angle of internal friction of the sand
at (a) peak compressive strength, (b) at ultimate compressive strength, and (c)at 5%
axial strain. Coments?
Traducción:
Para la prueba 2 del problema 11-8, determine el ángulo de fricción interna de la
arena a (a) resistencia máxima a la compresión, (b) a la última resistencia a la
compresión y (c) al 5% de deformación axial. Comentarios.
SOLUCIÓN:
Consideramos, las dos pruebas con una presión de confinamiento total de 3000 KPa.
Entonces, la relación de la deformación axial y la diferencia de tensión principal, se
muestra a continuación:
10000
9000
Diferencia de tensión principal
8000
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
0 5 10 15 20 25
Deformación axial
 Por otro lado, el módulo de deformación tangente inicial:

𝜎
𝐸1 =
𝜀
Para ello se sustituirá: 𝜎 = (4500 − 3000)𝐾𝑃𝑎 , 𝜀 = 0.4%, entonces:
4500 − 3000
𝐸1 =
0.4
100
𝐸1 = 375 000 𝐾𝑃𝑎
 Entonces, el módulo de deformación tangente inicial es 375 000 𝐾𝑃𝑎.

Así mismo, el valor del 50% del 𝜎𝑚á𝑥 , se halla de la siguiente manera:
𝜎𝑚á𝑥
𝜎50% =
2
Para ello se sustituirá: 𝜎 = 9140 𝐾𝑃𝑎, entonces:
9140
𝜎50% =
2
𝜎50% = 4570 𝐾𝑃𝑎
 Por otro lado, el módulo de deformación secante inicial:

𝜎50%
𝐸1 =
𝜀
Para ello se sustituirá: 𝜎50% = 4570 𝐾𝑃𝑎 , 𝜀 = 3%, entonces:
4570
𝐸1 =
3
100
𝐸1 = 152 333.33 𝐾𝑃𝑎
 Entonces, el módulo de deformación secante inicial es 152 333.33 𝐾𝑃𝑎.
La deformación al fallar la prueba es: 15%

64. A sand is hydrostalically consolidated in a triaxial test apparatus to 420 Kpa and then sheared with the drainage
valves open. At failure (𝜃1 − 𝜃3 ) is 1046 Kpa. Determine the major and minor principal stresses at failure and the
angle of shearing resistance. Plot the Morh diagram(This problem should be followed by the next one).
Una arena se consolida hidrostáticamente en un aparato de prueba triaxial a 420 Kpa y luego se corta con las válvulas
de drenaje abiertas. Al fallar (𝜃1 − 𝜃3 ) es 1046 Kpa. Determine las tensiones principales mayores y menores en el
momento de la falla y el ángulo de resistencia al corte. Trace el diagrama de Morh (este problema debe ir seguido
del siguiente).
Datos:
Se toma el valor de 𝐶 = 0 por ser arena
𝜃3 = 420
𝜃1 = 1046 + 𝜃3
𝜃1 = 1466
Resolviendo con ecuación:
𝑥 =16.842029
2𝑥 = 𝜙
Ángulo de resistencia al corte 𝝓 = 𝟑𝟑.68
Resolviendo con circulo de Morh.
Tensiones principales mayores y menores.
La tensión mayor es Θ=652.94
La tensión menor es S=652.94

65. la misma arena que en el problema 11-10 se prueba en un aparato de cizallamiento
directo a una presión normal de 420 KPa. La muestra falla cuando se alcanza un esfuerzo
cortante de 280 kPa. Determine las tensiones principales mayores y menores en el
momento de la falla y el ángulo de resistencia al corte. Trace el diagrama de Mohr.
Explique las diferencias, si las hay, de estos valores con los obtenidos en el problema
anterior.
Solución
Esfuerzo cortante: ∆𝜎 = (𝜎1 − 𝜎3 ) = 280 𝐾𝑃𝑎
𝜎3 = 420 𝐾𝑃𝑎
Hallamos las tensiones principales mayores y menores:
∆𝜎 = 𝜎1 − 𝜎3 = 280 𝐾𝑃𝑎
𝜎1 = 280 + 420 = 700 𝐾𝑃𝑎
Tensión principal mayor: 𝜎1 = 700 𝐾𝑃𝑎
Tensión principal menor: 𝜎3 = 420 𝐾𝑃𝑎
𝜎1 −𝜎3
Radio: 𝑟 = = 140
2
Circulo de MOHR
ANGULO DE FRICCION
𝜎1 − 𝜎3
2 𝜎1 − 𝜎3 280
sin ∅ = 𝜎 + = =
𝜎3 𝜎1 + 𝜎3 1120
1
2
280
∅ = sin−1 ( ) = 14.48°
1120
ANGULO DE RESISTENCIA AL CORTE

2𝜃 = 90° + ∅
90° + 14.48°
𝜃= = 52.24°
2
OBSEVACIONES CON RESPECTO AL EJERCICIO 11.10

(Realizar una comparación con respecto al ejercicio 11.10)
EJERCICIO 66) Una arena se consolida hidrostáticamente en un aparato de prueba triaxial a
420 kpa y luego se corta con las válvulas de drenaje abiertas. En caso de falla, (σ1- σ3) es 1046
Kpa. Determine las tensiones principales mayores y menores en la falla y el ángulo de resistencia
al corte. Trace el diagrama de Mohr (este problema debe ir seguido del siguiente).
Para el suelo normalmente consolidado, la ecuación de la envolvente de falla es:
𝜏𝜏𝑓𝑓 = 𝜎𝜎 ′ 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡∅′ , 𝑌𝑌𝑌𝑌 𝑞𝑞𝑞𝑞𝑞𝑞 𝐶𝐶 ′ = 0
Para la prueba triaxial, los esfuerzos principales efectivos principal mayor y menor en la falla son:
𝜎𝜎 ′1 = 𝜎𝜎1 = 𝜎𝜎3 + (∆𝜎𝜎𝑑𝑑 ) 𝑓𝑓
𝜎𝜎1 − 𝜎𝜎3 = +(∆𝜎𝜎𝑑𝑑 )𝑓𝑓 = 1046 𝐾𝐾𝐾𝐾𝐾𝐾

𝜎𝜎1 − 420 = 1046
𝜎𝜎 ′1 = 𝜎𝜎1 = 1466 𝐾𝐾𝐾𝐾𝐾𝐾
𝜎𝜎 ′ 3 = 𝜎𝜎3 = 420 𝐾𝐾𝐾𝐾𝐾𝐾
𝜎𝜎 ′1 − 𝜎𝜎 ′ 3 1046
𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆 ∅′ = = = 0.555
𝜎𝜎 ′1 + 𝜎𝜎 ′ 3 1886
∅′ = 33.7°
La misma arena que en el problema 11-10 se prueba en un aparato de cizallamiento directo bajo
una presión normal de 420 Kpa. La muestra falla cuando se alcanza un esfuerzo cortante de 280
Kpa. Determine los esfuerzos principales mayores y menores en la falla y el ángulo de resistencia
al corte. Trazar el diagrama de Mohr. Explicar las diferencias .si las hay. de estos valores con los
obtenidos en el problema anterior
Indicar las orientaciones de la tensión principal mayor, la tensión principal menor y el plano de
falla de la prueba en los problemas 11-10 y 11-11
Para el problema11-10
∅′ 33.7°
𝜃𝜃 = 45° + = 45° + = 61.85°
2 2
Para el problema 11-11

∅′ 38.2°
𝜃𝜃 = 45° + = 45° + = 64.1°
2 2
EJERCICIO 67) A granular soil is tested in direct shear under a normal stress of 300 kPa. The
sample size is 7.62 cm in diameter. If the soil to be tested is a dense sand with an internal friction
angle of 42 °, determine the size of the load cell required to measure the shear force with a factor
of safety of 2 (that is, the capacity of the load cell should be twice that requiered to shear the
sand).
Traducción:
Un suelo granular se prueba en cizallamiento directo bajo un esfuerzo normal de 300 kPa. El
tamaño de la muestra es de 7,62 cm de diámetro. Si el suelo a ensayar es una arena densa con un
ángulo de fricción interna de 42 °, determine el tamaño de la celda de carga requerida para medir
la fuerza cortante con un factor de seguridad de 2 (es decir, la capacidad de la celda de carga debe
ser el doble de lo necesario para cortar la arena).
Solución:
300kN
Datos: 𝜙𝜙 = 42°, 𝜎𝜎 = 300𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘 = ,D = 7.62 cm
m2
Sabemos que:
𝜏𝜏 = 𝑐𝑐 + 𝜎𝜎 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝜙𝜙 …(1)
Cuando se trabaja con arenas y o condiciones secas. 𝑐𝑐 = 0, entonces tenemos:
𝜏𝜏 = 𝜎𝜎 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝜙𝜙… (2)
Reemplazando los datos en la ecuación (2), tenemos:
𝜏𝜏 = 300 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 42° = 270.12 𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘
Por otro lado, sabemos que el factor de seguridad es:

𝐹𝐹𝑢𝑢
𝐹𝐹𝑠𝑠 =
𝐹𝐹𝑎𝑎
Donde:
𝜏𝜏𝑢𝑢 : es el esfuerzo tangencial ultimo.
𝜏𝜏𝑎𝑎 : es el esfuerzo tangencial admisible.
Las condiciones del dato me dicen que el factor de seguridad es 2 entonces:
𝐹𝐹𝑢𝑢
2=
𝐹𝐹𝑎𝑎
Despejando tenemos:
𝐹𝐹𝑢𝑢
𝐹𝐹𝑎𝑎 =
2
Finalmente calculamos el área que se necesita para que la fuerza cortante tenga un factor de
seguridad 2.
𝜏𝜏𝑎𝑎 = 𝜏𝜏𝑢𝑢
𝐹𝐹𝑎𝑎 𝐹𝐹𝑢𝑢
=
𝐴𝐴1 𝐴𝐴
Reemplazando tenemos:
𝐹𝐹𝑎𝑎 2𝐹𝐹𝑎𝑎
=
𝐴𝐴1 𝐴𝐴
Despejando:
𝐴𝐴 = 2𝐴𝐴1
EJERCICIO 68)
EJERCICIO 68: Las tensiones inducidas por una carga superficial en una capa de arena horizontal
suelta resultaron ser: 𝜎𝜎𝑣𝑣 = 4.62𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘 𝜏𝜏𝑣𝑣 = 1.32𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘 𝜎𝜎ℎ =2,90kPa 𝜏𝜏ℎ = -1,32kPa. mediante los
círculos de mohr, determine si dicho estado de tensiones es seguro. Utilice la ec. 10-11 para la
definición del factor de seguridad.
SOLUCION:
𝜎𝜎3 = 4.62𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘 𝜎𝜎1 =2,90kPa 𝜏𝜏𝑣𝑣 = 1.32𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘
La fórmula de la envolvente es: 𝜏𝜏𝑓𝑓𝑓𝑓 = 𝜎𝜎𝑓𝑓𝑓𝑓 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡∅ + 𝑐𝑐
Como se trata de arena entonces 𝑐𝑐 = 0

𝜎𝜎1 − 𝜎𝜎3
∅ = arcsin( )
𝜎𝜎1 + 𝜎𝜎3
4.62 − 2.90
∅ = arcsin( )
4.62 + 2.90
1.72
∅ = arcsin( )
7.52
∅ = 13.22°
𝜎𝜎1 + 𝜎𝜎3 𝜎𝜎1 − 𝜎𝜎3
𝜎𝜎𝑓𝑓𝑓𝑓 = −� � 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠∅
2 2
4.62 + 2.90 4.62 − 2.90
𝜎𝜎𝑓𝑓𝑓𝑓 = −� � 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠13.22°
2 2
𝜎𝜎𝑓𝑓𝑓𝑓 = 3.54 𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘
𝜏𝜏𝑓𝑓𝑓𝑓 = 𝜎𝜎𝑓𝑓𝑓𝑓 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡∅ + 0
𝜏𝜏𝑓𝑓𝑓𝑓 = 3.54𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡13.22°
𝜏𝜏𝑓𝑓𝑓𝑓 = 0.83 𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘
Calculamos factor de seguridad:
0.83 𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘
𝐹𝐹. 𝑆𝑆. =
1.32 𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘
𝐹𝐹. 𝑆𝑆. = 0.63
EJERCICIO 69)
69. Encuentre la altura crítica de una pendiente infinita que tiene un ángulo de pendiente de 300.
La pendiente está hecha de arcilla rígida que tiene una cohesión de 20 kN /m2. Ángulo de fricción
interna 200. Proporción de vacíos 0.7 y gravedad específica 2.7. considere los siguientes casos
para el análisis.
a) El suelo está seco.
b) El agua se separa paralela a la superficie del talud.
c) La pendiente está sumergida.
Solución:
Se sabe:
𝛾𝛾𝑤𝑤 : 𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝 𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎
𝛾𝛾𝑑𝑑 : 𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝 𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠
𝛾𝛾 ∶ 𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝 𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠
𝛾𝛾 ′ : 𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝 𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠
𝛾𝛾𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 : 𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝 𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠
𝐺𝐺𝑠𝑠 : 𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔 𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒
𝑒𝑒 ∶ 𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣
Donde:
𝛾𝛾𝑤𝑤 = 9.81𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑚𝑚^3
Para suelo seco:
Según Braja: cuando el material posee cohesión y fricción:
→ 𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹 = 1 𝑦𝑦 𝐻𝐻 = 𝐻𝐻𝐻𝐻𝑟𝑟
ℎ𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 𝛾𝛾 = 𝛾𝛾𝑑𝑑 : 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 (𝑠𝑠) 𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛.
𝐺𝐺𝑠𝑠 ∗𝛾𝛾𝑤𝑤 (𝐺𝐺𝑠𝑠 +𝑠𝑠∗𝑒𝑒)∗𝛾𝛾𝑤𝑤
𝛾𝛾𝑑𝑑 = 𝑜𝑜 𝛾𝛾 = ; 𝑠𝑠 = 0
1+𝑒𝑒 1+𝑒𝑒
2.7 ∗ 9.81 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑚𝑚^3

𝛾𝛾𝑑𝑑 = = 15.58 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑚𝑚^3 = 𝛾𝛾
1 + 0.7
𝑐𝑐′ 1
→ 𝐻𝐻𝐻𝐻𝐻𝐻 = ∗
𝛾𝛾 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 ∗ (𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 − 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡∅′ )
2
𝑘𝑘𝑘𝑘
2 20 1
→ 𝐻𝐻𝐻𝐻𝐻𝐻 = 𝑚𝑚 ∗
𝑘𝑘𝑘𝑘 2
15.58 3 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐30 ∗ (𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡30 − 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡20)
𝑚𝑚
→ 𝐻𝐻𝐻𝐻𝐻𝐻 = 8 𝑚𝑚
Y c) suelo con filtración y con nivel freático paralelo con el talud.
Para ello H = 8m
Hallamos Fss:
𝑐𝑐 ′ 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡∅′
𝐹𝐹𝑠𝑠𝑠𝑠 = 2
+
𝛾𝛾 ∗ 𝐻𝐻 ∗ 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 ∗ 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
20𝑘𝑘𝑘𝑘
𝑚𝑚2 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡20
→ 𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹 = +
15.58𝑘𝑘𝑘𝑘 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡30
∗ 8 ∗ 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐302 ∗ 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡30
𝑚𝑚3
→ 𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹 = 1.001
ℎ𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎
𝐻𝐻𝐻𝐻𝐻𝐻 = 𝐻𝐻 𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝 𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑛𝑛 𝑦𝑦 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛 𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓 𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
𝑐𝑐′ 𝛾𝛾 ′ ∗ 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡∅′
𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹 = +
𝛾𝛾𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 ∗ 𝐻𝐻 ∗ 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐2 ∗ 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝛾𝛾𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 ∗ 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
Para ello se requiere:
(𝐺𝐺𝑠𝑠 + 𝑒𝑒) ∗ 𝛾𝛾𝑤𝑤
𝛾𝛾𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 =
1 + 𝑒𝑒
(2.7 + 0.7) ∗ 9.81𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑚𝑚^3
𝛾𝛾𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 =
1 + 0.7
𝛾𝛾𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 = 19.62𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑚𝑚^3
→ 𝛾𝛾 ′ = 𝛾𝛾𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 − 𝛾𝛾𝑤𝑤 = 19.62 − 9.81 = 9.81𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑚𝑚^3
𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅 𝑒𝑒𝑒𝑒 𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹:

20𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑚𝑚^2 9.81𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑚𝑚^3 ∗ 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡20
1.001 = 2
+
19.62𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑚𝑚^3 ∗ 𝐻𝐻 ∗ 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐30 ∗ 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡30 19.62𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑚𝑚^3 ∗ 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡30
20
→ 0.6857 =
8.49 ∗ 𝐻𝐻
→ 𝐻𝐻 = 𝐻𝐻𝐻𝐻𝐻𝐻 = 3.43𝑚𝑚
EJERCICIO 70) An infinite slope has an inclination of 26° with the horizontal. It is underlain
by a finn cohesive soil having Gs = 2.72 ande = 0.52. There is a thin weak layer 20 ft below and
parallel to the slope (e'= 525 lb/ft2, t = 16°). Compute the factors of safety when (a) the slope is
dry, and (b) ground water flows parallel to the slope at the slope level.
Solución:
Datos: i = 26°, c = 525 lb ft , φ = 16°, z = 20 ft

2
Para la pendiente seca:
c + γ z cos 2 i ⋅ tan φ
FOS =
γ z cos i ⋅ seni … (1)
Calculando el peso unitario seco del suelo:
Gγ w 2.72 × 9.81
γ= = × 6.36 = 111.65 lb ft 3
1+ e 1 + 0.52 … (2)
Reemplazando la ecuación (2) en (1), tenemos:
525 + 111.65 × 20 × cos 2 26°⋅ tan16°

FOS = 1.18
111.65 × 20 × cos 26°⋅ sen 26°
Por tanto, nuestro factor de seguridad para una pendiente seca será de 1.18.
Para pendiente con filtración de agua.
c + γ ' z cos 2 i ⋅ tan φ

FOS =
γ sat z cos i ⋅ seni … (1)
Calculando el peso unitario saturado del suelo:
G+e 2.72 + 0.52

γ sat 
= =γ w × 9.81×=
6.36 132.99 lb ft 3
 1+ e  1 + 0.52 … (2)
γ ' = γ sat − γ w = 132.99 − 62.39 = 70.6 lb ft 3 … (3)
Reemplazando la ecuación (2) y (3) en (1), tenemos:
525 + 70.6 × 20 × cos 2 26°⋅ tan16°

FOS = 0.813
132.99 × 20 × cos 26°⋅ sen 26°
Por tanto, nuestro factor de seguridad para una pendiente seca será de 0.813.
EJERCICIO 71).
71).- Una pendiente infinita está subyacente con una arcilla sobre consolidada que tiene 𝑐𝑐 ′ =
210𝐼𝐼𝐼𝐼/𝑓𝑓𝑓𝑓 2 , 𝜙𝜙′ = 8, 𝑦𝑦 𝛾𝛾𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 = 120 𝐼𝐼𝐼𝐼/𝑓𝑓𝑓𝑓 3 . La pendiente está inclinada en un ángulo de 10o con
la horizontal. la filtración es paralela a la superficie y el agua subterránea coincide con la
superficie. Si la pendiente falla paralela a la superficie a lo largo de un plano a una profundidad
de 12ft por debajo de la pendiente, determine el factor de seguridad.
SOLUCION.
Datos.
C ' = 210lb / ft 2
φ 's = 8º
γ sat = 120lb / ft 3
∝ s =10º
τ t σ n' tan φ N ' tan φ '

=
Fs = =
τm τm Tm
=
N1 w'j cos ∝ s ∧ T=
j w=
j sen ∝ s
N 'j tan φ ' w'j ⋅ cos ∝ s ⋅ tan φ ' tan φ '

=Fs = =
Tj w'j sen ∝ s tan ∝ s
tan φ ' tan ( 8º )

∴=
Fs = = 0.8
tan ∝ s tan (10º )
∴ Fs =
0.8
EJERCICIO 72
A deep cut of 10m depth is made in sandy clay for a road. The sides of the cut make an angle of
60° with the horizontal. The shear strength paremeters of the soil are c=20kN/m2, ø=25°, and
ƴ=18.5kN/m3. If AC is the failure plane (Fig. Prob. 10.4), estimate the factor of safety of the
slope.
Se realiza un corte profundo de 10 m de profundidad en arcilla arenosa para un camino. Los lados
del corte forman un ángulo de 60° con la horizontal. Los parámetros de resistencia al corte del
suelo son c=20 kN/m2, ø=25° y
𝛾𝛾 = 18.5𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑚𝑚3. Si AC es el plano de falla (figura 10.4), estime el factor de seguridad de la
pendiente.
Datos:
́
𝐶𝐶 = 20𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑚𝑚2
∅ = 25°
𝛾𝛾 = 18.5𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑚𝑚3
Ɵ = 40°
𝛽𝛽 = 60°
SOLUCIÓN POR EL MÉTOD0 DE CULMANN
Se sabe que el factor de seguridad (FS) es:
𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸 𝐷𝐷𝐷𝐷 𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅 𝜏𝜏𝑟𝑟
𝐹𝐹𝐹𝐹 = =
𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸 𝐷𝐷𝐷𝐷 𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 𝜏𝜏𝑎𝑎
CÁLCULO DE LA CARGA ACTUANTE
De la figura:
Ley de senos en ABC
𝑋𝑋 10 ∗ csc(60°)
= → 𝑋𝑋 = 20𝑚𝑚
𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠(120°) 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠(30°)
Hallando H:
𝐻𝐻 = 𝑋𝑋 ∗ 𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆(40°) → 𝐻𝐻 = 12.86𝑚𝑚
La carga actuante, área del triángulo ABC:
1
𝑊𝑊 = 𝐴𝐴𝐴𝐴 ∗ ��
∗ 𝛾𝛾 ∗ �� 𝐵𝐵𝐵𝐵
2
Se tiene:
��
𝐵𝐵𝐵𝐵 = ��
𝐴𝐴𝐴𝐴 ∗ 𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆(𝛽𝛽 − 𝜃𝜃)
ℎ
��
𝐴𝐴𝐴𝐴 =
𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠(𝛽𝛽)
𝐻𝐻
��
𝐴𝐴𝐴𝐴 =
𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠(𝜃𝜃)
Reemplazando en la carga actuante:

1 𝛾𝛾 ∗ 𝐻𝐻 ∗ ℎ ∗ 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠(𝛽𝛽 − 𝜃𝜃)
𝑊𝑊 = ∗
2 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠(𝜃𝜃) ∗ 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠(𝛽𝛽)
Esfuerzo de la carga actuante:
𝑁𝑁𝑎𝑎
𝜎𝜎𝑎𝑎 =
��
𝐴𝐴𝐴𝐴 ∗ 1𝑚𝑚
𝑁𝑁𝑎𝑎 ∗ 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠(𝜃𝜃)
𝜎𝜎𝑎𝑎 = , 𝑁𝑁𝑎𝑎 = 𝑊𝑊 ∗ cos(𝜃𝜃)
𝐻𝐻
𝑊𝑊 ∗ cos(𝜃𝜃) ∗ 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠(𝜃𝜃)
𝜎𝜎𝑎𝑎 =
𝐻𝐻
1 𝛾𝛾 ∗ ℎ ∗ 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠(𝛽𝛽 − 𝜃𝜃) ∗ cos(𝜃𝜃)
𝜎𝜎𝑎𝑎 = ∗
2 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠(𝛽𝛽)
Esfuerzo de corte actuante:
𝑇𝑇𝑎𝑎
𝜏𝜏𝑎𝑎 =
�� ∗ 1𝑚𝑚
𝐴𝐴𝐴𝐴
𝑇𝑇𝑎𝑎 ∗ 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠(𝜃𝜃)
𝜏𝜏𝑎𝑎 = , 𝑇𝑇𝑎𝑎 = 𝑊𝑊 ∗ sen(𝜃𝜃)
𝐻𝐻
𝑊𝑊 ∗ 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠(𝜃𝜃)2
𝜏𝜏𝑎𝑎 =
𝐻𝐻
1 𝛾𝛾 ∗ ℎ ∗ 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠(𝛽𝛽 − 𝜃𝜃) ∗ sen(𝜃𝜃)
𝜏𝜏𝑎𝑎 = ∗
CÁLCULO DE LA CARGA RESISTENTE DEL SUELO
Se sabe:
𝜏𝜏𝑟𝑟 = 𝐶𝐶 + 𝜎𝜎 ∗ 𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇(∅)
1 𝛾𝛾 ∗ ℎ ∗ 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠(𝛽𝛽 − 𝜃𝜃) ∗ cos(𝜃𝜃)
𝜏𝜏𝑟𝑟 𝐶𝐶 + 2 ∗ 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠(𝛽𝛽)
∗ tan(∅)
𝐹𝐹𝐹𝐹 = =
𝜏𝜏𝑎𝑎 1 𝛾𝛾 ∗ ℎ ∗ 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠(𝛽𝛽 − 𝜃𝜃) ∗ sen(𝜃𝜃)
∗
18.5 ∗ 10 ∗ 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠(20°) ∗ cos(40°)
20 + ∗ tan(25°)
2 ∗ 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠(60°)
𝐹𝐹𝐹𝐹 =
18.5 ∗ 10 ∗ 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠(20°) ∗ sen(40°)
2 ∗ 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠(60°)
𝐹𝐹𝐹𝐹 = 1.41
PREGUNTA 73
Se excava una pendiente de 40 ° a una profundidad de 8 m en una capa profunda de

arcilla saturada que tiene resistencia parámetros c = 60 kN /m2, ɸ=0 y γ= 19 kN / m3.
Determine el factor de seguridad para la superficie de falla de prueba mostrada en la
Fig. Prob. 10.5.
DATOS:
Cu = 60kN / m 2
 =0
 = 19kN / m3
➢ Sabiendo que se trata de una arcilla totalmente saturada, y se asume que la superficie
potencial de falla es un círculo, permitiendo así que se encuentre el factor de seguridad
considerando únicamente el equilibrio de momentos.
f Cu
m = =
Fs Fs
➢ Hacemos suma de momentos alrededor de “O” se tiene:
Cu
Wd = La r
Fs
CLr
Fs = u a
Wd
La =  c r
95  10.2
60  10.2
Fs = 180
1050  4
Fs = 2.46
74. An excavation to a depth of 8 m with a slope of 1: 1 was made in a deep layer of saturated
clay having Cu = 65 kN/m2 and Φu = 0. Determine the factor of safety for a trial slip circle passing
through the toe of the cut and having a center as shown in Fig. Prob . 10.6. The unit weight of the
saturated clay is 19 kN/m3. No tension crack correction is required .
74. Una excavación a una profundidad de 8 m. con una pendiente de 1:1 se hizo en una capa
profunda de arcilla saturada que tiene Cu = 65 kN/m2 y Φu = 0. Determine el factor de seguridad
para un círculo de deslizamiento de prueba que pasa a través de la punta del corte y tiene un centro
como se muestra en la Fig. Prob. 10.6. El peso unitario de la arcilla saturada es 19 kN / m3. No
se requiere corrección de grietas por tensión.
Solución:
Teniendo en cuenta la condición no drenada (Φu = 0), entonces se tiene la siguiente ecuación
FSs = Cu/Cm
Sabiendo que Cm= (WI)/(LaR) ……………….resulta al realizar equilibrio de momentos del

suelo superior a la superficie de falla.
Donde
 W: peso del suelo analizado
 I: brazo de palanca para el peso, W.
 La: longitud de arco
 R: radio
 Cm: cohesión actuante
 Cu: coeficiente de uniformidad = resistencia cortante del suelo sin drenaje (constante
con la profundidad).
Reemplazando:
FSs=(Cu*La*R)/(W*I)
Realizando un análisis geométrico se tiene los siguientes valores:
 A=63.43 m2
 I=4.74 m
 θ=86.44°
Entonces se obtienen los siguientes valores:
γ
W=A* sat *1=63.43*19*1 =1205.17 KN
La=(θπ/180) *R = (86.43*π/180)*12.1=18.25m
Reemplazando en la ecuación de factor de seguridad, se tiene:
FSs= (65*18.25*12.1)/(582.92*4.74)
FSs=2.51
NOTA: no se considera la corrección por grieta a tensión (este criterio toma en cuenta el
momento generado por el empuje del agua en la grieta)
EJERCICIO 75:
PROBLEMA 76
La Fig. Prob. 11.1 muestra un muro de contención regular impedido de movimientos
laterales. Determine para esta pared el empuje lateral para la condición en reposo y el
punto de aplicación de la fuerza resultante.
𝑦 ′ = 𝑦𝑠𝑎𝑡 − 𝑦𝑤
𝑦 ′ = 19.8 − 9.81
𝑦′ = 9.99 𝐾𝑁/𝑚
C
SOLUCIÓN:
• Se observa dos estratos de terreno, para los cuales se hallará el coeficiente de
presión de tierra en “reposo”.
K 0 = 1 − Sen( )
K 0 = 1 − Sen(34)
❖  = 34 →
K 0 = 0.4408
• Hallamos los esfuerzos horizontales de la tierra.
 h = K0 ( Z )
Punto B:
✓ 𝜎ℎ = 0.4408 ∗ 17 ∗ 3 = 22.48 𝐾𝑁⁄𝑚2
Punto C:
✓ 𝜎ℎ = 0.4408 ∗ 9.99 ∗ 4.5 = 19.816 𝐾𝑁⁄𝑚2
Por nivel del agua freática:
✓ 𝜎ℎ = 𝛾𝐴𝐺𝑈𝐴 ∗ 𝐻 = 9.81 ∗ 4.5 = 44.145 𝐾𝑁⁄𝑚2
• Gráfico de esfuerzos laterales o empujes
Por peso específico por nivel de agua freática
19.81 KN/m
• Cálculo de empuje lateral de la tierra
22.48 ∗ 3 19.81 ∗ 4.5 44.145 ∗ 4.5

𝐸=( ) + 22.48 ∗ 4.5 + ( )+( )
2 2 2
𝐾𝑁
𝐸 = 278.79
𝑚
• Cálculo del punto de aplicación de la fuerza resultante, considerando eje de

origen el fondo de la tierra, por ello luego se restará para hallar la profundidad
respecto a la superficie.
22.48 ∗ 3 19.81 ∗ 4.5 44.145 ∗ 4.5

( 2 ) ∗ 5.5 + 22.48 ∗ 4.5 ∗ 2.25 + ( 2 ) ∗ 1.5 + ( 2 ) ∗ 1.5
𝑦̅ =
278.79
𝑦̅ = 2.256 𝑚
ℎ = 7.5 − 2.256 = 5.244 𝑚
5.244 m
278.79 KN/m
PREGUNTA 79
Using Rankine theory, determine the pressure distribution with respect to depth, the
magnitude and the point of application of the resultant active pressure with the
surcharge load being considered.
Traducción:
Utilizando la teoría de Rankine, determine la distribución de la presión con respecto
a la profundidad, la magnitud y el punto de aplicación de la presión activa resultante
con la sobrecarga que se considera.
Solución
Aplicando la teoría de Rankine, tenemos la expresión del empuje unitario activo:
𝒆′𝒂 = 𝝈′𝒗 ∗ 𝒌𝒂 − 𝟐𝒄′ √𝒌𝒂

Donde 𝝈′𝒗 es la expresión efectiva vertical a una profundidad 𝒛, y 𝒌𝒂 es el coeficiente
de empuje activo.
Adoptando las coordenadas del eje 𝒛 en la coronación, tenemos:
Para 𝟎 ≤ 𝒛 ≤ 𝟑:
𝜎𝑣 = 𝛾 ∗ 𝑧 = 17 ∗ 𝑧 𝑘𝑁/𝑚2
𝑢 = 0 (no existe capilaridad)
𝜎𝑣′ = 𝜎𝑣 − 𝑢 = 17 ∗ 𝑧 𝑘𝑁/𝑚2
Para 𝟑 ≤ 𝒛 ≤ 𝟕. 𝟓:
𝜎𝑣 = 𝛾 ∗ 𝑧 = 17 ∗ 3 + 19.8(𝑧 − 3) 𝑘𝑁/𝑚2
𝜎𝑣 = 19.8 ∗ 𝑧 − 8.4 𝑘𝑁/𝑚2
𝑢 = 𝛾𝑤 (𝑧 − 3) = 10(𝑧 − 3)
𝜎𝑣′ = 𝜎𝑣 − 𝑢 = 9.8 ∗ 𝑧 + 21.6 𝑘𝑁/𝑚2
Sabemos que el coeficiente de empuje activo viene dado por:
1 − 𝑠𝑒𝑛∅ 1 − 𝑠𝑒𝑛34°
𝑘𝑎 = = = 0.283
1 + 𝑠𝑒𝑛∅ 1 + 𝑠𝑒𝑛34°
A partir de estas expresiones obtenemos la siguiente distribución de empujes activos
efectivos:
Para 𝟎 ≤ 𝒛 ≤ 𝟑:
𝑒𝑎′ = (17 ∗ 𝑧 ) ∗ 0.283 = 4.811 ∗ 𝑧
Si 𝑧 = 0, entonces: 𝑒𝑎′ = 0 𝑘𝑁/𝑚2
Si 𝑧 = 3, entonces: 𝑒𝑎′ = 14.433 𝑘𝑁/𝑚2
Para 𝟑 ≤ 𝒛 ≤ 𝟕. 𝟓:
𝑒𝑎′ = (9.8 ∗ 𝑧 + 21.6) ∗ 0.283 = 2.7734 ∗ 𝑧 + 6.1128
Si 𝑧 = 3, entonces: 𝑒𝑎′ = 14.433 𝑘𝑁/𝑚2
Si 𝑧 = 7.5, entonces: 𝑒𝑎′ = 26.9133 𝑘𝑁/𝑚2
Distribución de la presión con respecto a la profundidad
E1
14.433 𝑘𝑁/𝑚2
E2
E3 Ew
26.9133 𝑘𝑁/𝑚2 45 𝑘𝑁/𝑚2
Calculamos la Resultante de empujes totales sobre el muro:

𝐸 = 𝐸𝑎′ + 𝐸𝑤
Siendo 𝐸𝑎′ y 𝐸𝑤 las resultantes del empuje efectivo y del empuje de al agua.
Resultantes del empuje efectivo:
′ ′ ′
𝐸𝑎′ = 𝐸𝑎1 + 𝐸𝑎2 + 𝐸𝑎3
′
1
𝐸𝑎1 = ∗ 14.433 ∗ 3 = 21.6495 𝑘𝑁/𝑚
2
′
𝐸𝑎2 = 14.433 ∗ 4.5 = 64.9485 𝑘𝑁/𝑚
′
1
𝐸𝑎3 = ∗ (26.9133 − 14.433) ∗ 4.5 = 28.0807 𝑘𝑁/𝑚
2
𝐸𝑎′ = 114.6787 𝑘𝑁/𝑚
Resultantes del empuje del agua:
1
𝐸𝑤 = ∗ 45 ∗ 4.5 = 101.25 𝑘𝑁/𝑚
2
Por lo tanto, tenemos que:
𝐸 = 114.6787 + 101.25 = 215.9287 𝑘𝑁/𝑚
La magnitud de la presión será: 215.9287 𝑘𝑁/𝑚
Calculamos el punto de aplicación con respecto a la base del muro:
′ 3 ′ 4.5 ′ 4.5 4.5

𝐸𝑎1 (4.5 + 3) + 𝐸𝑎2 ( 2 ) + 𝐸𝑎3 ( 3 ) + 𝐸𝑤 ( 3 )
ℎ=
𝐸
ℎ = 1.73588 𝑚
Trarducción:
En un muro de contención en voladizo con relleno de arena. Las propiedades de la arena son:
Utilizando la teoría de Rankine, determine la distribución de presión con respecto a la

profundidad, la magnitud y el punto de aplicación de la presión activa resultante considerando
la sobrecarga.
Solución:
Surcharge: sobrecarga
Sand: arena
Saturated sand: arena saturada
El análisis se realiza considerando un suelo no cohesivo (arena c=0) y pared vertical.
1. Hallamos el peso unitario saturado

(𝐺 + 𝑒)𝛾 (2.65 + 0.56) 𝑙𝑏 𝑙𝑏
𝛾 = = × 62.4 = 128.4
1+𝑒 1 + 0.56 𝑓𝑡 𝑓𝑡
2. Hallamos el peso unitario sumergido

𝑙𝑏 𝑙𝑏 𝑙𝑏
𝛾 = 𝛾 − 𝛾 = 128.4 − 62.4 = 66
𝑓𝑡 𝑓𝑡 𝑓𝑡
3. Hallamos el coeficiente de Rankine para ∅ = 38°
1 − 𝑠𝑒𝑛∅ 1 − 𝑠𝑒𝑛38°
𝐾 = = = 0.238
1 + 𝑠𝑒𝑛∅ 1 + 𝑠𝑒𝑛38°
4. Hallamos la presión activa

𝑙𝑏 𝑙𝑏
𝑝 =𝐾 𝛾 𝐻 = 0.238 × 128.4 × 5𝑓𝑡 = 152.80
𝑓𝑡 𝑓𝑡
𝑙𝑏 𝑙𝑏
𝑝 = 𝐾 𝛾 𝐻 = 0.238 × 66 × 15𝑓𝑡 = 235.62
𝑓𝑡 𝑓𝑡
𝑙𝑏 𝑙𝑏
𝑝 = 𝐾 𝑞 = 0.238 × 500 = 119
𝑓𝑡 𝑓𝑡
𝑙𝑏 𝑙𝑏
𝑝 = (𝐾 ) 𝛾 𝐻 = 1 × 62.4 × 15𝑓𝑡 = 936
𝑓𝑡 𝑓𝑡
Veamos la distribución de la presión con respecto a la profundidad, considerando el

muro de pared vertical.
Empuje por und

Distancia del centroide a Momentos
sección de longitud
cada área Yi (ft) Pi Yi (lb-ft)
Pi (lb)
1 2380.00 10.00 23800.00
2 382.00 16.67 6366.67
3 2292.00 7.50 17190.00
4 3534.30 5.00 17671.50
5 14040.00 5.00 70200.00
Suma: 22628.30 Suma: 135228.17
La magnitud de la presión activa resultante será (áreas de las secciones):

𝑃 = 22628.30 𝑙𝑏
La ubicación de la presión activa resultante será
∑𝑃𝑦 135228.17
𝑦= = = 5.98 𝑓𝑡
∑𝑃 22628.30
PREGUNTA 80
11.20 Fig. Prob. 11.20 gives a rigid retaining wall with a horizontal backfill. The backfill carries
a strip load of 1200 lb/ft2 as shown in the figure. Determine the following:
(a) The unit pressure on the wall at point A at a depth of 5 ft below the surface due to the surcharge load.
(b) The total thrust on the wall due to surcharge load.
TRADUCCIÓN:
Fig. Prob. 11.20 da un muro de contención rígido con un relleno horizontal. El relleno lleva
una carga de tira de 1200 lb / ft2 como se muestra en la figura. Determine lo siguiente:
(a) La presión unitaria sobre la pared en el punto A a una profundidad de 5 pies debajo de la superficie debido a la
sobrecarga de carga.
(b) El empuje total en la pared debido a la sobrecarga
SOLUCIÓN:
Como el muro ha sufrido un desplazamiento lo suficiente para generar una condición activa, y se aplica una carga
distribuida de 1200 y que es un lleno granular (estructural), trazamos el nivel freático (NF)
Lleno granular estructural
NF
Establecemos los puntos de control A,B y C y los colocamos sobre el muro de contención
A
B NF
A continuación sintetizaremos los datos obtenidos en el siguiente cuadro, K=Condicion Activa Rankine
Ka= Tan2(45°-ø/2), para nuestro ø=30 Ka=0.3333, así mismo Ϭ ' h=K* Ϭ ' v
PUNTO Z(m) Ϭv u Ϭ'v K Ϭ'h
A 0 0 0 0 1 0
B 5ft=1.524m 46.92 0 46.92 0.333 15.64
C 30ft=9.144m 112.92 29.43 83.52 1 27.84

Donde:
Ϭv= Esfuerzo vertical
Ϭ'v=Esfuerzo verticial efectivo
Ϭ'h =Esfuerzo orizontal efectivo
(b) El empuje total en la pared debido a la sobrecarga

Como sabemos el empuje total
ET=Ea+Ew+Eq=Et=(15,64Kpa*2.3*0.5)+(27.84kPa+Kpa)*3m*0.5)+(29.43Kpa*3*0.5)+(1200*5.3m)
Entonces el ET=180.3 KN/m RPTA
ET= Empuje Total
Ea=Empuje Activo
Ew=Empuje del agua
Eq=Empuje de la sobrecarga
GRÁFICOS Y ESTILOS:
¿Cuáles serán las capacidades de permitidas cargas brutas y netas de una arena
que tiene = 35 ° y un peso unitario efectivo de 18 kN /m3 en los siguientes casos: (a)
tamaño de la zapata 1 x 1 m cuadrada, (b) zapata circular de 1 m de diámetro, y (c)
zapata de banda de 1 m de ancho. La zapata se coloca a una profundidad de 1 m por
debajo de la superficie del suelo y el nivel freático está en gran profundidad. Utilice
FS= 3. Calcule según la teoría general de falla por corte de Terzaghi.
DATOS DEL EJERCICO
𝑘𝑁
C’=0 𝑞𝑛𝑒𝑡𝑜 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜 = 400 𝑚2 ∅ = 35°
𝑘𝑁
𝑞𝑛𝑒𝑡𝑜 = 𝑞𝑢 − 𝑞 𝐹𝑠 = 3 𝛾𝑠𝑎𝑡 = 20.85
𝑚3
𝐵 =?
SOLUCION
𝑞𝑛𝑒𝑡𝑜 𝑞𝑢 − 𝑞 𝑘𝑁
𝑞𝑛𝑒𝑡𝑜 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜 = = = 400 2
𝐹𝑠 3 𝑚
𝑘𝑁
𝑞𝑢 − 𝑞 = 1200 … … … … … … . (1)
𝑚2
𝑘𝑁
𝛾 = 𝛾𝑠𝑎𝑡 − 𝛾𝑤 = 20.85 − 9.81 = 11.04
𝑚3
Como el nivel freatico esta cerca al nivel del suelo asumiremos que la distancia entre el
nivel del suelo y el nivel freático es “0” (D1=0)
𝑞 = 𝐷1 𝛾 + 𝐷2 (𝛾𝑠𝑎𝑡 − 𝛾𝑤 )
𝑞 = 0 + 1.5(20.85 − 9.81)
𝑘𝑁
𝑞 = 16.56 2
𝑚
Remplazando q en la ecuación (1)
𝑞𝑢 − 16.56 = 1200
𝑘𝑁
𝑞𝑢 = 1216.56
𝑚2
Usamos la ecuación de terzaghi para zapatas cuadradas
𝑞𝑢 = 1.3𝑐 ′ 𝑁𝑒 + 𝑞𝑁𝑞 + 0.4𝛾𝐵𝑁𝛾
Los valores de 𝑁𝑐 , 𝑁𝑞 𝑦 𝑁𝛾 𝑠𝑒 𝑜𝑏𝑡𝑖𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜𝑠 𝑑𝑒 ∅ = 35°
1216.56 = 1.3(0)(57.75) + 16.56(41.44) + 0.4(11.04)𝐵 (45.51)

530.3136 = 200.53056𝐵
𝐵 = 2.645 𝑚
¿A qué profundidad debe basarse una zapata de tamaño 2x3m para proporcionar un factor de
seguridad de 3 si el suelo es de arcilla rígida con una resistencia a la compresión no confinada de 120
kN / m2? El peso unitario del suelo es de 18 kN / m3. La capacidad de carga máxima de la zapata es de
425 kN / m2. Utilice la teoría de Terzaghi. El nivel freático está cerca de la superficie del suelo. (Fig.
Problema 12.3)
B≔2 m
kN
q1 ≔ 120 ―― L≔3 m
m2 F.S. ≔ 3
kN
qn ≔ 425 ――
kN m2
γ ≔ 18 ――
m2
ϕ≔0
Resolución.
Hallamos los factores de capacidad cortante de apoyo con ϕ≔0
Nq ≔ 1 Nc ≔ 5.7 Nγ ≔ 0
Hallamos los factores de forma: Rectangular con: B≔2 m y L≔3 m

B
Sc ≔ 1 + 0.2 ⋅ ―= 1.133
L
B
Sq ≔ 1 + 0.2 ⋅ ―= 1.133
L
B
Sγ ≔ 1 - 0.4 ⋅ ―= 0.733
L
Como los parámetros de resistencia a usarse son parámetros que consideran
condiciones no drenados, es decir, parámetros de esfuerzos totales, entonces: c ≔ q1
qu ≔ c ⋅ Nc ⋅ Sc + γ ⋅ Df ⋅ Nq + 0.5 ⋅ γ ⋅ B ⋅ Nγ ⋅ Sγ
qu ≔ 120 ⋅ 5.7 ⋅ 1.133 + 18 ⋅ Df ⋅ 1 + 0.5 ⋅ 18 ⋅ 2 ⋅ 0 ⋅ 0.733

qu ≔ 889.2 + 18 Df
Como:
((qu - q0))
qneta ≔ ―――+ qo
F.S.
((((889.2 + 18 Df )) - 18 Df ))
――――――――― + 18 Df
3
De donde finalmente:
Df ≔ 7.14 m
SOLUCIÓN:
Datos: Df  2m
n  40%
G  2, 67
c  15kN / m 2
  30
L?
qadm  455kN / m 2
FS  3
* FACTOR DE CAPACIDAD PORTANTE

Según la tabla
Para   30 N c  37.2

N q  22.5
N   19.7
Dado:
n  0.4  e  0.007
Entonces para suelo saturado se tiene:
e  wGs
Así:
0.667
w
2.67
w  0.2498
 Ysat  GsYw(1  w)(1  e)

Ysat  19.637 kN / m3
Para:
Qtotal  455kN / m 2 y
FS  3
 Qult  3* 455
Qult  1365kN / m 2
Pero:
 B  B
Qult  1  0.3  * c * Nc  Y * Df * Nq *0.5  0.5*0.5* 1  0.2  * Y * B * Ny
 L  L
Al resolver obtenemos:
 502.2  174.082  75.031

L
Por lo tanto:
L  4.373m
Digamos que 4,4 m es la longitud requeridad de la zapata.

EJERCICIO N°85: Una zapata de 8 pies cuadrados se apoya a 3 pies
de profundidad en una arena con un ángulo de fricción de 36°.
Encuentre la capacidad de carga y la capacidad de carga máxima. El
peso específico de la arena es 115 lb/ft^3.
SOLUCION:
Para cimentación cuadrada
qu ＝ 1.3 ⋅ c ⋅ Nc + q ⋅ Nq + 0.4 γ ⋅ B ⋅ Nγ
DATOS: lb
c≔0 ; Z ≔ 3 ft ; γ ≔ 115 ―― ; ϕ ≔ 36° ; B ≔ 8 ft
ft 3
Además: q＝Z ⋅ γ
Para ϕ ≔ 36° : Nc ≔ 63.53 ; Nq ≔ 47.16 ; Nγ ≔ 54.36

ton ton
Z ≔ 0.91 m ; γ ≔ 2.03 ―― ; q ≔ 1.84 ―― ; B ≔ 2.4 m
m3 m2
REEMPLAZAMOS ton
qu ≔ q ⋅ Nq + 0.4 ⋅ B ⋅ γ ⋅ Nγ = 192.711 ――
m2
Consideramos FS =3
qu ton
Carga admisible: qa ≔ ―= 64.237 ――
3 m2
RESOLUCIÓN DE
EJERCICIOS
PAG. 35
14.1 una zapata de 8 pies cuadrados se apoya a 3 pies de profundidad en una arena con
un ángulo de fricción de 36 ° . encuentre la capacidad de carga y la capacidad de carga
ultima. la arena pesa 115 pcf.-
datos de entrada
B ≔ ‾‾‾‾‾
8 ⋅ ft 2 = 0.862 m
Df ≔ 3 ⋅ ft = 0.914 m
kN
γs ≔ 115 pcf = 18.065 ――
m3
ϕ ≔ 36 °
kN
c ≔ 0 ―― por tratarse de una arena
m2
FS ≔ 3
SOLUCION :
⎛ π ⎞
⎜3 ⋅ ―- ϕ⎟ tan ((ϕ))
⎝ 2 ⎠
e
Nq ≔ ―――――― 2
= 47.156 Nc ≔ cot ((ϕ)) ⋅ ⎛⎝Nq - 1⎞⎠ = 63.528
⎛ ⎛ ϕ ⎞⎞
2 ⋅ ⎜cos ⎜45° + ―⎟⎟
⎝ ⎝ 2 ⎠⎠
a ≔ -250.5 ⋅ ϕ 6 + 663.9 ⋅ ϕ 5 - 715.3 ⋅ ϕ 4 + 389.6 ⋅ ϕ 3 - 108.3 ⋅ ϕ 2 + 18.119 ⋅ ϕ - 0.003063
2
⎛ ⎛ ϕ + 33° ⎞⎞
Npy ≔ a ⋅ ⎜tan ⎜45° + ――― ⎟⎟ = 98.519
⎝ ⎝ 2 ⎠⎠
1 ⎛ Npy ⎞
Nγ ≔ ―⎜―――― - 1⎟ ⋅ tan ((ϕ)) = 54.318
2 ⎜( 2
⎟⎠
⎝ (cos ((ϕ))))
CALCULAMOS LA CAPACIDAD ULTIMA MEDIANTE MEDIANTE LA CIMENTACION

LA CIMENTACION CUADRADA.
kN
q ≔ Df ⋅ γs = 16.519 ――
m2
kN
qult ≔ 1.3 ⋅ c ⋅ Nc + q ⋅ Nq + 0.4 ⋅ γs ⋅ B ⋅ Nγ = 1117.334 ――
m2
LA CAPACIDAD PERMISIBLES ESTA DADO POR LA SIGUIENTE FORMULA
qult kN
qadm ≔ ―― = 372.445 ――
FS m2
14.2 el perfil del suelo en un sitio dado es el siguiente :

ceniza de 0-4 pies, con 30° y 55 pcf. 4-50 pies de graba arenosa, con 38° y 120 pcf
Encuentre la capacidad de carga para un soporte de 10 pies cuadrados sobre la grava
arenosa
datos de entrada
B ≔ 4 ft = 1.2 m L ≔ 2.5 ft = 0.8 m
Dfc ≔ 4 ft Dfg ≔ 1 ft
γc ≔ 55 pcf γg ≔ 120 pcf
ϕc ≔ 30° ϕg ≔ 38°
kN kN
cc ≔ 42 ―― cg ≔ 0 ――
m2 m2
FS ≔ 3
SOLUCION:
SOLUCION:
para el estrado de grava arenosa calculamos los parámetros según su ángulo de

fricción ⎛ π ⎞
⎜3 ⋅ ―- ϕg⎟ tan ⎛⎝ϕg⎞⎠
⎝ 2 ⎠
e
Nqg ≔ ――――――― 2
= 61.546 Ncg ≔ cot ⎛⎝ϕg⎞⎠ ⋅ ⎛⎝Nqg - 1⎞⎠ = 77.495
⎛ ⎛ ϕg ⎞⎞
2 ⋅ ⎜cos ⎜45° + ―⎟⎟
⎝ ⎝ 2 ⎠⎠
a ≔ -250.5 ⋅ ϕg 6 + 663.9 ⋅ ϕg 5 - 715.3 ⋅ ϕg 4 + 389.6 ⋅ ϕg 3 - 108.3 ⋅ ϕg 2 + 18.119 ⋅ ϕg - 0.003063
2
⎛ ⎛ ϕg + 33° ⎞⎞
Npyg ≔ a ⋅ ⎜tan ⎜45° + ――― ⎟⎟ = 125.355
⎝ ⎝ 2 ⎠⎠
1 ⎛ Npyg ⎞
Nγg ≔ ―⎜―――― - 1 ⎟ ⋅ tan ⎛⎝ϕg⎞⎠ = 78.469
2 ⎜⎛ ⎛ ⎞⎞
2
⎟
⎝ ⎝cos ⎝ϕg⎠⎠ ⎠
por otro lado calculamos la carga en la base de la zapata

kN
qg ≔ Dfg ⋅ γg + Dfc ⋅ γc = 16.279 ――
m2
calculo de la carga ultima sobre la grava arenosa por cimentación rectangular ϕ ＝ 38°
⎛ B⎞ ⎛ B ⎞ ⎛ B⎞
qug ≔ ⎜1 + 0.3 ⋅ ―⎟ ⋅ cg ⋅ Ncg + ⎜1 + ―⋅ tan ⎛⎝ϕg⎞⎠⎟ ⋅ qg ⋅ Nqg + 0.5 ⋅ ⎜1 - 0.2 ⋅ ―⎟ ⋅ γg ⋅ B ⋅ Nγg
⎝ L⎠ ⎝ L ⎠ ⎝ L⎠
kN
qug = 2867.554 ――
m2
qug tonnef
qadm ≔ ―― = 97.47 ―――
FS m2
determinamos la capacidad de carga P:
∴ Aarea ≔ B ⋅ L
Pcarga ≔ qadm ⋅ Aarea = 91 tonnef

PROBLEMA 14.3
14.5 Una cimentación de 50 𝑓𝑡 x 100 𝑓𝑡 descansa sobre un terreno con un módulo medio E de
10000 𝑝𝑠𝑖. La presión media sobre el terreno es de 6 𝑡𝑠𝑓. Calcúlese el asentamiento en las
esquinas y en el centro de la cimentación. Supóngase μ= 0.3.
DATOS:
𝐵 = 50 𝑓𝑡 = 15 𝑚
𝐿 = 100 𝑓𝑡 = 30 𝑚
𝑘𝑔
𝐸 = 10000 𝑝𝑠𝑖 = 700
𝑐𝑚 2
𝑘𝑔
∆𝑞𝑠 = 6 𝑡𝑠𝑓 = 6
𝑐𝑚 2
𝜇 = 0.3
SOLUCIÓN
El asentamiento en la esquina de un área rectangular ∆𝑞𝑠 sometida a una presión uniforme
𝐵(1 − 𝜇2 )
𝜌 = ∆𝑞𝑠 𝐼𝑃
𝐸
B = ancho (dimensión menor) del rectángulo
L = Longitud (dimensión mayor) del rectángulo
𝐼𝑃 = coeficiente de influencia. Ver abaco

𝐿
=2
𝐵
Del abaco se obtiene aproximadamente: 𝐼𝑃 = 0.76
Reemplazando datos:
𝑘𝑔 15 𝑚(1 − 0.32 )
𝜌=6 0.76
𝑐𝑚 2 𝑘𝑔
700
𝑐𝑚 2
𝜌 = 0.089 𝑚
asentamiento en el centro de una superficie cargada es

𝐵
𝜌 = ∆𝑞𝑠 1.12(1 − 𝜇2 )
𝐸
Reemplazando datos:
𝑘𝑔 15 𝑚
𝜌=6 1.12(1 − 0.32 )
𝑐𝑚 2 700 𝑘𝑔
𝑐𝑚 2
𝜌 = 0.131 𝑚
14.6) Del problema 14.5, asumiendo que la arena tiene solamente 25 ft de espesor y descansa
sobre una roca.
DATOS:
𝐿 = 100𝑓𝑡 = 30 𝑚
𝐵 = 50𝑓𝑡 = 15 𝑚
𝐸 = 10000 𝑝𝑠𝑖 = 700 𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2
∆𝑞𝑠 = 6 𝑡𝑠𝑓 = 6 𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2

𝜇 = 0.3
𝐷 =8𝑚
SOLUCION
- El asentamiento en la esquina de un área rectangular ∆𝑞𝑠 sometida a una presión uniforme
𝐵(1 − 𝜇2 )
𝜌 = ∆𝑞𝑠 𝐼𝑝
𝐸
- calculando el coeficiente de influencia
𝐼𝑝 = (1 − 𝜇2 )𝐹1 + (1 − 𝜇 − 2𝜇2 )𝐹2

𝐿 𝐷
𝐹1 y 𝐹2 son valores que dependen de 𝑦
𝐵 𝐵
𝐿 30 𝐷 8
= =2 Y = = 0.53
𝐵 15 𝐵 15
Del ábaco se obtiene los valores de 𝐹1 y 𝐹2 :
𝐹1 = 0.04
𝐹2 = 0.07
Reemplazando los valores:
𝐼𝑝 = (1 − 𝜇2 )𝐹1 + (1 − 𝜇 − 2𝜇2 )𝐹2
𝐼𝑝 = (1 − 0.32 ) ∗ 0.04 + (1 − 0.3 − 2 ∗ 0.32 ) ∗ 0.07
𝐼𝑝 = 0.0328
El asentamiento en la esquina
𝐵(1 − 𝜇2 )
𝜌 = ∆𝑞𝑠 𝐼𝑝
𝐸
𝑘𝑔 15 𝑚 ∗ (1 − 0.32 )
𝜌=6 ∗ ∗ 0.0328
𝑐𝑚2 𝑘𝑔
700 2
𝑐𝑚
𝜌 = 0.00384 𝑚
asentamiento en el centro de una superficie cargada:
𝐵 ∗ 1.12 ∗ (1 − 𝜇2 )
𝜌 = ∆𝑞𝑠
𝐸
𝑘𝑔 15 𝑚 ∗ 1.12 ∗ (1 − 0.32 )
𝜌=6 ∗
𝑐𝑚2 𝑘𝑔
700 2
𝑐𝑚
𝜌 = 0.131 𝑚
a. capacidad de carga final
qu ((F)) BF
――― ＝ ――
qu ((p)) Bp
datos;
BF ≔ 5 ft
Bp ≔ 1 ft
donde:
lb lb
qu ≔ 120 ―― 3
⋅ 1 ft = 120 ――
ft ft 2
BF lb
qu ((F)) ≔ ―― ⋅ qu = 600 ――
Bp ft 2
b. el asentamiento para presión de 2 ton/ft2

b. el asentamiento para presión de 2 ton/ft2
interpolando en el cuadro
⎛ 0.04 - 0.02 ⎞
Sp ≔ ⎜0.02 + ―――― ⋅ ((2 - 1.5))⎟ ft
⎝ 2.25 - 1.5 ⎠
Sp = 0.033 ft
2
⎛ BF ⎞
Sf ≔ Sp ⋅ ⎜2 ⋅ ―――⎟
⎝ BF + Bp ⎠
Sf = 0.093 ft
14.8
Utilizando los datos del problema 14.7,
determínese la presión admisible para una
zapata cuadrada de 8 ft de lado, si el
asentamiento permisible es de 1 in.
𝒒. 𝑩(𝟏 − 𝝁𝟐 )
𝑺= 𝑰𝒇
𝑬𝒔
𝒕𝒐𝒏𝒇/𝒇𝒕𝟐

Ejercicios Resueltos Suelos II Corregido

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ejercicios Resueltos Suelos II Corregido

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

2.

1 Una investigación realizada en un sitio determinado reveló la presencia de un

 Densidad de la arena por encima del nivel freático (𝜌1 ):

 Por encima del nivel freático (𝑢1 ):

 Por debajo del nivel freático (𝑢2 ):

Presión intensidad total

 Esfuerzo vertical efectivo:

𝜎 ′ = 192.3 − 78.5 = 113.8𝐾 𝑁/𝑚2

2.. determinamos el esfuerzo efectivo, total y la presión de poro.

• Para una profundidad de 3m.

𝜎 ′ = 𝐻𝛾𝑑 + (𝛾𝑠𝑎𝑡 − 𝛾𝑤 )𝐻2 = 36.3 + (19.9 − 9.81) ∗ 1 = 46.39 𝑘𝑁/𝑚2

𝜎 ′ = 46.39 + (𝛾𝑠𝑎𝑡 − 𝛾𝑤 )𝐻3 = 46.39 + (18.34 − 9.81) ∗ 8 = 114.63 𝑘𝑁/𝑚2

𝜎 ′ = 114.63 + (𝛾𝑠𝑎𝑡 − 𝛾𝑤 )𝐻4 = 114.63 + (21.4 − 9.81) ∗ 4 = 160.99 𝑘𝑁/𝑚2

Cálculo de esfuerzo vertical en la esquina.

b) Cálculo del asentamiento superficial inmediato

Finalmente se calcula el asentamiento diferencial inmediato máximo.

AREA B (m) L (m) Z (m) m=B/Z n=L/z 𝐼𝜎

a) Incremento de esfuerzos verticales.

∆𝑄𝑉 = 50 × 0.221 = 5 𝐾𝑁/𝑚2

Bajo el centro del tanque:

∆𝑄𝑉 = 4 × 90 × 0.012 = 4.4 𝑘𝑁/𝑚2

b.2) en una distancia 4m

Reemplazamos los datos en la ecuación los datos

b.3) en una distancia 7m

b.4) en una distancia 10 m

Ecuación del esfuerzo:

Bulbo del esfuerzo para el área cargada

a) La resistencia a la compresión de la muestra.

c' ≔ 0 ϕ' ≔ 25°

ENSAYO 𝝈𝟑 𝒌𝑵/𝒎𝟐 ∆𝝈 𝒌𝑵/𝒎𝟐 ∆𝝁 𝒌𝑵/𝒎𝟐 𝝈𝟏 = 𝝈𝟑 + ∆𝝈 𝝈𝟑 ′ = 𝝈𝟑 − ∆𝝁 𝝈𝟏 ′ = 𝝈𝟏 − ∆𝝁 A

Para Esfuerzos Totales:

238 = 150 1.58 + 2𝑐(1.2569) 426 = 193 2.2083 + 2𝑐(1.4860)

a) Para el análisis de esfuerzos totales:

Una muestra de arcilla saturada normalmente consolidada se consolido en la

normalmente consolidada c´ ≔ 0 c≔0

condiciones_aplicación σ3 + ⎛⎝Δ ⋅ σd⎞⎠ ＝ σ1

σ´3 ＝ σ3 + μf σ´1 ＝ σ1 - μf σ1 + σ3 ＝ σ´1 + σ´3

Determine la presión, la elevación y la altura total en puntos suficientes para

Resolver la altura de presión para el punto A mediante interpolación

Resolver la altura de presión para el punto A mediante interpolación

1.- ubicar punto 1. Punto de máxima curvatura

Punto de Max. curvatura

Punto de Max. curvatura

Punto de Max. curvatura

Punto de Max. curvatura

Punto de Max. curvatura

Este se calcula corrigiendo la curva de compresibilidad obtenida en laboratorio para obtener la

Este procedimiento difiere cuando se trata de arcillas normalmente consolidadas y

Arcillas normalmente consolidadas Arcillas sobreconsolidadas.

primero es clasificar si es una arcilla normalmente consolidadas y sobreconsolidadas.

Tencion de consolidación efectivo, σ”c

El método para el calculo del esfuerzo de preconsolidacion(σp)

El σp que nos brinda el ejercicio está

curvatura y la recta tangente.

Intersección de las rectas

Tención de consolidación efectivo, σ”c

primero es clasificar si es una arcilla normalmente consolidadas y sobreconsolidadas.

Tencion de consolidación efectivo, σ”c

El σp que nos brinda el ejercicio está

curvatura y la recta tangente.

Intersección de las rectas

Tención de consolidación efectivo, σ”c

b) Arcilla de la Ciudad de México (muestra CP2)

c) Arcilla de Chicago (muestra CP1)