Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SECCIÓN PRIMERA
SUBSECCIÓN “B”
6. Caso concreto
En el caso bajo estudio, el señor Eduardoo Enrique Tovar Añez, en ejercicio de la acción de
cumplimiento, pretende que se le de cumplimiento al artículo 18 de la Ley 1209 de 2008 “Por
medio de la cual se establecen normas de seguridad en piscinas”, que establece:
La Ley 1209 de 2008, establece las normas de seguridad en piscinas y en el artículo 11 preceptúa
que el Gobierno Nacional reglamentará las medidas de seguridad que deberá cumplir los
responsables de las piscinas, medidas obligatorias como normas mínimas de seguridad, las cuales
hacen relación a la protección de menores, salvavidas, profundidad de las piscinas, protección
para evitar atrapamientos, calidad del agua, dispositivos de seguridad, etc., y en su artículo 18
antes transcrito establece la obligación del Gobierno de reglamentar en un plazo máximo de 6
meses las normas mínimas de seguridad previstas en el artículo 11, que establece:
En todo caso, toda persona natural o jurídica, pública o privada, que preste el servicio de piscina,
deberá acatar obligatoriamente las siguientes normas mínimas de seguridad:
a) No se debe permitir el acceso a menores de doce (12) años sin la compañía de un adulto;
e) Se deberá escribir en colores vistosos y en letra grande, visible con claridad para cualquier
persona la profundidad máxima de la piscina;
f) Deberá haber en servicio las veinticuatro (24) horas del día en el sitio de la piscina un teléfono o
citófono para llamadas de emergencia;
4. La entidad demanda afirma en su contestación de demanda, que los literales c), e) y f) tienen
proyecto de resolución, los cuales están siendo revisados y ajustados, lo que significa que aún no
han sido reglamentados, literales que hacen referencia a: c) botiquín de primeros auxilios, e)
colores vistosos y en letra grande, visible con claridad para cualquier persona, la profundidad
máxima de la piscina, y f) servicio las veinticuatro horas (24) horas del día en el sitio de la piscina,
un teléfono o citófono para llamadas de emergencia.
Bajo el contexto anterior, la Sala observa que la reglamentación de la Ley 1209 de 2008, Decreto
2171 de 2009 fue expedido después de los 6 meses a que hace referencia el artículo 18 invocado
como incumplido por el demandante, lo que no significa que el gobierno haya perdido
competencia para su reglamentación, ya que de conformidad con el numeral 11 del artículo 189
de la Constitución Política, el Presidente de la República tiene la potestad reglamentaria de las
leyes, facultad que también fue invocada para la expedición del mismo.
Ahora en lo relacionado con los literales c) e) y f) del artículo 11 de la ley en mención, según la
contestación de la demanda existen proyectos de resolución los cuales se están revisando y
haciendo los ajustes necesarios, por lo que en relación con éstos, la Sala declarará incumplimiento
del artículo 18, y ordenará la reglamentación de los literales mencionados.
Por lo anterior, la Sala revocará parcialmente el fallo proferido por el Juzgado 39 Administrativo
del Circuito de Bogotá, al constatar que el Ministerio de la Protección Social si ha reglamentado los
literales a), b), d) y g), pero ha incumplido la reglamentación en relación con los literales c), e) y f),
del artículo 11 de la Ley 1209 de 2008.
FALLA
Primero: Revócase parcialmente la sentencia del dieciocho (18) de febrero de 2011, proferida por
el Juzgado Treinta y Nueve (39) Administrativo de Bogotá, en lo que hace relación al
incumplimiento por parte del Ministerio de la Protección Social, del artículo 18 de la Ley 1209 de
2008, por haber sido reglamentados los literales a), b), d) y g) del artículo 11 de la Ley
mencionada.
Segundo. Declárase el incumplimiento por parte del MPS, del artículo 18 de la Ley 1209 de 2008,
por falta de reglamentación de los literales c), e) y f) del artículo 11 de la ley en mención.
NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE