Analisis y Diseño Edificio Albañilería Confinada-Ing Angel

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ
Facultad de Ciencias e Ingeniería

Ingeniería Civil
ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL
Tercera Práctica - CIV364
Tema : ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE ALBAÑILERÍA

CONFINADA
Profesor : Ing. Ángel San Bartolomé Ramos
Grupo : Nº 2
Alumnos :
Karina Flores Huiman 19961163
Irma Alvarado Lara 19990245
Carlos Asalde Wong 19990318
Fiorella Rojas Rivera 19992142
- 28 de Junio del 2004 -

Albañilería Estructural Grupo Nro. 2
ÍNDICE
1. CARACTERÍSTICAS DEL EDIFICIO ........................................................................... 5
1.1. CARACTERÍSTICAS GEOMÉTRICAS ............................................................................ 5

1.2. CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES ................................................................... 6
1.3. CARGAS UNITARIAS ................................................................................................. 6
2. ESTRUCTURACIÓN Y PREDIMENSIONAMIENTO................................................... 6
2.1. ESFUERZO AXIAL MÁXIMO ....................................................................................... 7

2.2. DENSIDAD MÍNIMA DE MUROS REFORZADOS EN CADA DIRECCIÓN ............................ 8
3. METRADO DE CARGAS .............................................................................................. 9
3.1. CARGAS DIRECTAS .................................................................................................. 9

3.1.1. Cargas Directas en Piso Típico: ............................................................................ 9
3.1.2. Cargas Directas en Azotea: ................................................................................... 9
3.2. CARGAS INDIRECTAS (PROVENIENTES DE LA LOSA Y ESCALERA): ............................. 9
3.2.1. Escalera (1tramo) ................................................................................................. 9
3.2.2. Losa Maciza (2 direcciones).................................................................................10
3.3. CARGAS GRAVITACIONALES....................................................................................11
3.3.1. Cargas Gravitacionales en el Piso Típico ..............................................................11
3.3.2. Cargas Gravitacionales en la Azotea ....................................................................12
4. CENTRO DE MASA.....................................................................................................15
4.1. EXCENTRICIDADES ACCIDENTALES .........................................................................15
5. CARGAS AXIALES ACUMULADAS EN CADA MURO (PG = PD + 0.25 PL) .........16
6. ANALISIS ESTRUCTURAL ANTE EL SISMO MODERADO ...................................16
6.1. FUERZA CORTANTE EN LA BASE (SISMO MODERADO) ...............................................16

6.2. FUERZA DE INERCIA (SISMO MODERADO) ................................................................17
6.3. CORTANTE DE ENTREPISO (SISMO MODERADO) .......................................................17
6.4. CORTANTE DE ENTREPISO (SISMO SEVERO) ............................................................17
7. MODELAMIENTO........................................................................................................18
7.1. SECCIONES TRANSVERSALES DE LOS MUROS ........................................................19
7.2. MODELAMIENTO DE LOS EJES .................................................................................22

7.3. MODELAMIENTO DE LA ESCALERA...........................................................................24
8. ANÁLISIS SÍSMICO.....................................................................................................26
8.1. RESULTADO DE DESPLAZAMIENTOS ........................................................................26
Pontificia Universidad Católica del Perú 2

8.2. RESULTADO DE PG, FUERZAS CORTANTES Y MOMENTOS FLECTORES ...................26

8.2.1. DIAGRAMAS DE FUERZAS CORTANTES ...........................................................28
8.2.2. DIAGRAMAS DE MOMENTOS FLECTORES .......................................................29
9. VERIFICACIONES NECESARIAS PARA EL DISEÑO DE LOS MUROS

CONFINADOS ANTE SISMOS MODERADOS Y SEVEROS............................................30
9.1. RESISTENCIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL ..........................................................30

9.2. VERIFICACIÓN AL CORTE - CONTROL DE FISURACIÓN ..............................................30
9.3. VERIFICACIÓN DE LA RESISTENCIA AL CORTE DEL EDIFICIO ......................................30
9.4. CÁLCULO DE LAS FUERZAS INTERNAS AMPLIFICADAS ...............................................30
10. DISEÑO DE LOS MUROS DEL PRIMER PISO ANTE SISMO SEVERO
(AGRIETAMIENTO POR CORTE) ......................................................................................32
10.1. VERIFICACIÓN DE LA NECESIDAD DE COLOCAR REFUERZO HORIZONTAL EN LOS

MUROS. ..............................................................................................................................32
10.2. SECUENCIA DE DISEÑO DE LAS COLUMNAS DE CONFINAMIENTO...............................33

10.2.1. Diseño de columnas del primer nivel (Piso Agrietado): .......................................34
10.2.2. Diseño de Vigas Soleras: .................................................................................37
11. DISEÑO DE COLUMNAS SUPERIORES AL PRIMER NIVEL ..................................37
11.1. SECUENCIA DE DISEÑO DE LAS COLUMNAS DE CONFINAMIENTO...............................37

11.1.1. Diseño de columnas de los niveles superiores:..................................................37
11.1.2. Diseño de Vigas Soleras: .................................................................................38
12. DISEÑO DE ALFÉIZAR. ..............................................................................................42
13. VARIACIONES DEL PROYECTO DE NORMA DE ALBAÑILERÍA E – 070

RESPECTO A LA NORMA VIGENTE................................................................................49
14. BIBLIOGRAFÍA............................................................................................................49

INTRODUCCIÓN
Las construcciones en el Perú se han venido realizando en su mayor parte en base al

sistema de albañilería, tanto el sistema de albañilería confinada como el sistema de
albañilería armada. Más del 50% de estas construcciones son realizadas por
autoconstrucción con muy pocas consideraciones ingenieriles, mala calidad de los
materiales empleados y pésimos procedimientos constructivos. Por estas razones se
hace evidente el estudio, investigación y difusión de una nueva Norma de albañilería que
pueda cumplir con todas las solicitaciones sísmicas y estáticas que se necesitan para las
distintas regiones de nuestro país.
El presente informe ofrece un ejemplo de los procedimientos y pasos que se deben

realizar para estructurar, analizar y diseñar un edificio de albañilería confinada según lo
establecido en la nueva Norma E – 070; cubriendo todo su rango de comportamiento,
tanto en la etapa elástica como en la probable incursión inelástica. El propósito de este
diseño es proteger a la estructura de daños producidos ante sismos moderados
buscando que ésta se comporte elásticamente; además busca que la estructura no
colapse ante sismo severo y pueda ser reparable, para esto se deben restringir los
desplazamientos de entrepiso a unos valores estipulados por la Norma, asegurando la
ductilidad del edificio.
Para cumplir con los fines anteriormente mencionados y considerando que el Perú es un
país sísmico, la nueva Norma considera varias verificaciones y consideraciones a tomar
en cuenta en el diseño, que son coherentes con lo estipulado en la Norma Sísmica
E – 030, garantizando proveer a la estructura de gran rigidez y disminuir por ende los
requerimientos de desplazamiento que se generan en una estructura flexible.
De igual manera presentamos en el presente informe las consideraciones que hemos

tenido para el análisis del edificio ante fuerzas sísmicas, las premisas que hemos
asumido y los pasos considerados; este análisis fue desarrollado haciendo uso del
programa computacional SAP 2000. La Norma acepta, así mismo, que estos valores
puedan ser calculados haciendo uso de cualquier procedimiento racional de análisis.

1. CARACTERÍSTICAS DEL EDIFICIO
La figura corresponde a la planta típica de un edificio de 4 pisos destinado a oficinas,

ubicado en Lima sobre un suelo de buena calidad (cascajo). Se pide diseñar a los
muros X1, X2 y Y1, bajo las siguientes condiciones:
1.1. Características geométricas
Se considerarán las siguientes dimensiones en las estructuras; en cuanto al

espesor efectivo se verificará que cumpla con lo dispuesto en Norma:
Altura libre de albañilería: h = 2.4 m
Espesor efectivo de los muros: t = 0.13 m
En este caso, por estar el edificio ubicado en
la zona sísmica 3; t ≥ h / 20
t ≥ 240 / 20 = 12 cm à t ≥ 12 cm.
Vigas soleras y dinteles: 0.15 x 0.30 m
Alféizar y parapetos en la azotea: h = 1.0 m
Losa maciza: t = 0.12 m
Garganta de la escalera: t = 0.12 m
Descanso de la escalera: t = 0.16 m
Notas:
- Los parapetos están colocados en el perímetro de la azotea y sobre el muro Y2.
- Los muros del alféizar y los parapetos serán construidos con ladrillo pandereta.
- Los alféizares de ventanas serán aislados de la estructura principal.

1.2. Características de los materiales
Los materiales que emplearán en la construcción de este edificio presentarán

las siguientes características:
Concreto: f`c = 175 kg/cm2 = 0.175 ton/cm2
Acero: fy = 4200 kg/cm2 = 4.2 ton/cm2
Albañilería: Pilas: f’m = 85 kg/cm2 = 850 ton/m 2
Muretes: v’m = 9.2 kg/cm2 = 92 ton/m 2
Ladrillo: Sólido de arcilla tipo V. Máximo 30% de perforaciones.
Mortero: 1:4 (cemento: arena gruesa)
1.3. Cargas Unitarias
Concreto Armado: γ = 2.4 ton/m 3

Losa Maciza: 2.4 tn/m 3 x 0.12 = 0.288 ton/m 2
Acabados: 0.10 ton/m 2
Sobrecarga de azotea: 0.10 ton/m 2
Sobrecarga de oficina: 0.25 ton/m 2
Sobrecarga de escalera: 0.40 ton/m 2
Muros de albañilería tartajeada: 0.0019 ton/m 2.cm x 15 cm = 0.285 ton/m 2
Alféizar y parapetos tartajeados: 0.0014 ton/m 2.cm x 15 cm = 0.21 ton/m 2
Ventanas: 0.02 ton/m 2
2. ESTRUCTURACIÓN Y PREDIMENSIONAMIENTO
Para considerar nuestra estructura como albañilería confinada, los muros portantes
deben cumplir las siguientes condiciones:
Quedarán enmarcados en sus cuatro lados por elementos de concreto armado
verticales (columnas) y horizontales (vigas soleras), aceptando la cimentación
de concreto como elemento de confinamiento horizontal para los muros del
primer nivel.
Se asumirá inicialmente columnas de confinamiento de 0.15 x 0.15 m (peralte
mínimo y espesor de columna mayor al espesor efectivo del muro).
Efectuando las consideraciones anteriores, se verificará:

Esfuerzo Axial Máximo en el muro más cargado.
Densidad Mínima de Muros Reforzados en cada dirección

Confinamiento de los Muros de albañilería con columnas de 0.15 x 0.15 m
2.1. Esfuerzo Axial Máximo
Se comprobará que el esfuerzo axial generado por la máxima carga de

gravedad de servicio y el 100% de sobrecarga en el muro X2 del primer piso (el
más cargado) sea inferior a:
Pm   h 2 
σm = ≤ 0.2 f 'm 1 −    ≤ 0.15 f 'm
t×L   35 t  
Calculamos las cargas en el muro X2:
Área tributaria
correspondiente
al Muro X2
Peso propio: 0.285 x 2.4 x 3.15 x 4 = 8.618 ton

Solera: 0.15 x 0.30 x 3.9 x 2.4 x 4 = 1.685 ton

Losa: (0.288 + 0.10) x 8.94 x 4 = 13.875 ton

Sobrecarga: 0.25 x 8.94 x 3 + 0.1 x 8.94 = 7.599 ton
Pm = 31.78 ton
è Luego verificamos que la máxima carga axial encontrada en el muro X2 es

menor al 15% ƒ ’m como lo exige la Norma
31.78   2.4  2 
σm = = 77.61 ton m 2 ≤ 0.2 × 850 1 −    = 122.7 ton / m 2 ≤ 0.15 f 'm = 127.5 ton m 2
(0.13 x 3.15)   35 x 0.13  
Nota:
Si se empleara otro tipo de albañilería como: King Kong industrial de arcilla,
tenemos:
Pilas: f’m = 65 kg/cm2 = 650 ton/m 2
Y hallando el esfuerzo axial:
σm = Pm / t * L = 31.78 / (0.13 * 3.15) = 77.61 ton/m2 = 0.2 * f ’m *( 1 –(h/35*t)2) =
93.83 ton/m 2 = 0.15* f ’m = 97.5 ton Ok!!
Con lo que verificamos que es posible emplear una albañilería de menos calidad,
hasta el las cálculos realizados hasta el momento.
2.2. Densidad Mínima de Muros Reforzados en cada dirección
La densidad mínima de muros a reforzar en cada dirección del edificio se

obtendrá mediante la siguiente expresión:
Área de Corte de los Muros reforzados Σ L t Z U S N
= ≥
Área de la Planta Típica Ap 56
Donde:
Z = factor de zona (Lima está en zona 3): 0.4
U = factor de uso (oficinas): 1.0
S = factor de suelo (cascajo duro): 1.0
N = número de pisos del edificio: 4.0
Ap = área de la planta típica: 7.45 x 12.30 = 91.64 m 2
L = longitud total del muro confinado
t = espesor efectivo del muro: 0.13 m
Se debe cumplir entonces para cada dirección:
Σ L t 0.4 x 1.0 x 1.0 x 4
≥ = 0.0286
Ap 56
à En X-X: Σ L t = (3.15 x 6 + 3.00) x 0.13 = 2.85 m 2
Σ L t / Ap = 2.85 / 91.64 = 0.031 > 0.0286 ... Ok!
à En Y-Y: Σ L t = (7.45 x 2+ 3.3 x 2) x 0.13 = 2.8 m 2
Σ L t / Ap = 2.80 / 91.64 = 0.03 > 0.0286 ... Ok!

3. METRADO DE CARGAS
3.1. Cargas Directas
3.1.1. Cargas Directas en Piso Típico:
Zona de ventanas:
w = 1.4x0.02 + 0.9x0.21 + 0.1x0.15x2.4 + 0.15x0.3x2.4 = 0.361 ton/m
Zona de vigas:
w = 0.15x0.3x2.4 + 0.15x0.1 = 0.123 ton/m
Zona de muros:
w = 0.285x2.4 + 0.15x0.3x2.4 = 0.792 ton/m
3.1.2. Cargas Directas en Azotea:
Parapeto:
w = 0.9x0.21 + 0.1x0.15x2.4 = 0.225 ton/m
Zona de vigas con parapeto:
w = 0.225 + 0.15x0.3x2.4 = 0.333 ton/m
Zona de vigas sin parapeto:
w = 0.15x0.3x2.4 + 0.15x0.1 = 0.123 ton/m
Zona de muros con parapetos:
w = 0.225 + 0.15x0.3x2.4 + 0.285x1.2 = 0.675 ton/m
Zona de muros sin parapeto (ejemplo X2):
w = 0.15x0.3x2.4 +0.285x1.2+0.15x0.1=0.465 ton/m
3.2. Cargas Indirectas (provenientes de la losa y escalera):
3.2.1. Escalera (1tramo)
Reacciones resultantes de las cargas distribuidas (wD y wL) en la escalera,

sobre los muros X4 e Y2

Modelamiento SAP
3.2.2. Losa Maciza (2 direcciones)
Cargas repartidas en la losa:

WD (peso propio y acabados) = 0.288 + 0.1 = 0.388 ton/m 2
WL (piso típico) = 0.25 ton/m 2
WL (azotea) = 0.1 ton/m 2
Áreas Tributarias: Necesitamos calcular el área de influencia de cada

muro para obtener el peso de losa que le corresponde cargar a cada uno,
para este fin utilizaremos el método del sobre.
Áreas de influencia de cada muro.

3.3. Cargas Gravitacionales
Las cargas totales por nivel se obtienen sumando las cargas directas con las
indirectas.
3.3.1. Cargas Gravitacionales en el Piso Típico
§ Muro X1:
PD:
Losa: 4.719 * 0.388 = 1.831ton
Muro: 3.15 * 0.792 = 2.495 ton
Ventana: 0.75 * 0.361 = 0.271 ton
PD(X1)= 4.597 ton
PL:
Losa: 4.719 * 0.25 = 1.18 ton
PL(X1)= 1.18 ton
§ Muro X2:
PD:
Losa: 8.938*0.388 = 3.468 ton
Muro: 3.15*0.792 = 2.495 ton
Viga: 0.75*0.123 = 0.092 ton
PD(X2)= 6.055 ton
PL:
Losa: 8.938*0.25 = 2.235 ton
Viga: 0.75*0.15*0.25 = 0.028 ton
PL(X2)= 2.263 ton
§ Muro X3:
PD:
Losa: 4.219*0.388 =1.637 ton
Muro: 3.15*0.792 = 2.495 ton
Ventana: 0.75*0.361 = 0.271 ton
PD(X3)= 4.403 ton
PL:
Losa: 4.219*0.25 = 1.055 ton
PL(X3)= 1.055 ton
§ Muro X4:
PD:
Losa: 2*0.281*0.388 = 0.218 ton
Muro: 3.00*0.792 = 2.376 ton
Ventana: 2*0.75*0.361 = 0.542 ton
Escalera: 2*1.060 = 2.120 ton
PD(X4)= 5.256 ton
PL:
Losa: 2*0.281*0.25 = 0.141 ton
Escalera: 2*0.79 = 1.580 ton
PL(X4)= 1.721 ton
§ Muro Y1:
PD:

Losa: 6.25*0.388 = 2.425 ton

Muro: 7.45*0.792 = 5.900 ton
PD(Y1)= 8.325 ton
PL:
Losa: 6.25*0.25 = 1.563 ton
PL(Y1)= 1.563 ton
§ Muro Y2:
PD:
Losa: 7.511*0.388 = 2.914 ton
Muro: 3.30*0.792 = 2.614 ton
Escalera: = 1.18 ton
Vigas: (2+0.75+1.35)*0.123 = 0.504 ton
PD(Y2)= 7.212 ton
PL:
Losa: 7.511*0.25 = 1.878 ton
Vigas: (2+0.75+1.35)*0.25*0.15 = 0.154 ton
PL(Y2)= 2.792 ton
§ Columna C:
PD:
Columna: 2.4*0.0675*2.7 = 0.437 ton
Losa: 4.981*0.388 = 1.933 ton
Ventana: 0.75*0.361 = 0.271 ton
Viga: (2+1.35)*0.123 = 0.412 ton
PD(C) = 3.053 ton
PL:
Losa: 4.981*0.25 = 1.245 ton
Viga: 3.35*0.15*0.25 = 0.126 ton
PL(C) = 1.371 ton
3.3.2. Cargas Gravitacionales en la Azotea
§ Muro X1:
PD:
Losa: 4.719*0.388 = 1.831ton
Muro + parapeto: 3.15*0.675 = 2.126 ton
Viga + parapeto: 0.75*0.333 = 0.250 ton
PD(X1) = 4.207 ton
PL:
Losa: 4.719*0.1 = 0.472 ton
PL(X1) = 1.18 ton
§ Muro X2:
PD:
Losa: 8.938*0.388 = 3.468 ton
Muro sin parapeto: 3.15*0.465 = 1.465 ton
Viga sin parapeto: 0.75*0.123 = 0.092 ton
PD(X2) = 5.025ton
PL:
Losa: 8.938*0.1 = 0.8938 ton
Muro sin parapeto: 3.15*0.15*0.10 = 0.047 ton

Viga sin parapeto: 0.75*0.15*0.10 = 0.0113 ton

PL(X2) = 0.952 ton
§ Muro X3:
PD:
Losa: 4.219*0.388 = 1.637 ton
PD(X3) = 4.013 ton
PL:
Losa: 4.219*0.10 = 0.422 ton
PL(X3) = 0.422 ton
§ Muro X4:
PD:
Losa: 2*0.281*0.388 = 0.218 ton
PD(X4) = 2.743 ton
PL:
Losa: 2*0.281*0.10 = 0.056 ton
PL(X4) = 0.056 ton
§ Muro Y1:
PD:
Losa: 6.25*0.388 = 2.425 ton
PD(Y1) = 7.454 ton
PL:
Losa: 6.25*0.10 = 0.625ton
PL(Y1) = 0.625 ton
§ Muro Y2:
PD:
Losa: 7.511*0.388 = 2.914 ton
Viga sin parapeto:(2+0.75+1.35)*0.123 = 0.504 ton
Escalera ( un solo tramo): = 0.885ton
PD(Y2) = 6.531 ton
PL:
Losa: 7.511*0.10 = 0.7511 ton
Viga s/ parap:(2+0.75+1.35)*0.10*0.15 = 0.0615 ton
PL(Y2) = 1.383ton
§ Columna C:
PD:
Losa: 4.981*0.388 = 1.933 ton
Parapeto: 0.30*0.225 = 0.0675 ton
Viga + parapeto: (0.75+1.35)*0.333 = 0.699 ton
Viga sin parapeto : 2*0.123 = 0.246 ton
PD(C) = 2.945 ton
PL:

Losa: 4.981*0.10 = 0.498 ton

Viga: 2*0.15*0.10 = 0.030 ton
PL(C) = 0.528 ton
Cuadro resumen
PISO TIPICO AZOTEA
MURO
PD + PL PD + 0.25PL PD + PL PD + 0.25PL
X1 5.78 4.89 4.68 4.33
X2 8.32 6.62 5.98 5.26
X3 5.46 4.67 4.44 4.12
X4 6.98 5.69 2.80 2.76
Y1 9.89 8.72 8.08 7.61
Y2 10.00 7.91 7.91 6.88
C 4.42 3.40 3.47 3.08
Peso del Nivel 78.09 ton 65.30 ton

4. CENTRO DE MASA
Para efectos de sismo se trabajará con: Pi = PD + 0.25 PL

Como la planta del edificio presenta simetría con respecto al eje vertical, el centro de
masa se ubicará sobre este eje:
X CM = 6.075 m
Σ Pi Yi
La coordenada YCM en cada nivel se hallará con la expresión: Y CM =
Σ Pi
Tabulando los datos tenemos:
Muro X1 X2 X3 X4 Y1 Y2 C S
* Yi 0.00 4.15 7.30 7.30 3.65 5.725 0.00
Pi 4.89 6.62 4.67 5.69/2 8.72 7.91 3.40 39.06
Pi Yi 0.00 27.48 34.07 20.77 31.81 45.28 0.00 159.45
159 .45
Finalmente calculamos YCM = = 4.082 m à CM = ( 6.075 , 4.082 )
39.06
* Las distancias Yi fueron halladas considerando el eje de coordenadas en la

esquina inferior izquierda.
4.1. Excentricidades Accidentales

Según la Norma E-030 de Diseño Sismorresistente, los valores de excentricidad
accidental son hallados con la expresión:
Ea = 0.05 x longitud total en la dirección en análisis
Con los que obtenemos:

Sismo X-X Ea = 0.05 x 7.45 = 0.373 m
Sismo Y-Y Ea = 0.05 x 12.3 = 0.615 m

5. CARGAS AXIALES ACUMULADAS EN CADA MURO (Pg = PD + 0.25 PL)
Para efectos de diseño sísmico se debe utilizar:

Pg = P D + 0.25PL (ton)
Con el valor de Pg para cada muro elaboramos la siguiente tabla:
Muro Piso Tip. Azotea PISO 4 PISO 3 PISO 2 PISO 1

X1 4.89 4.33 4.33 9.22 14.11 19.00
X2 6.62 5.26 5.26 11.88 18.50 25.12
X3 4.67 4.12 4.12 8.79 13.45 18.12
X4 5.69 2.76 2.76 8.44 14.13 19.82
Y1 8.72 7.61 7.61 16.33 25.04 33.76
Y2 7.91 6.88 6.88 14.79 22.70 30.61
C 3.40 3.08 3.08 6.47 9.87 13.27
Los valores de la tabla anterior son obtenidos de:
§ En el casillero de piso típico se colocó el valor de Pg hallado anteriormente en el

metrado de cargas.
§ En el casillero de azotea se colocó el valor de Pg hallado anteriormente en el

metrado de cargas correspondiente a este nivel.
§ En los siguientes casilleros, los valores son obtenidos de acumular la carga que
soporta cada piso, empezando desde el Piso 4 hasta el Piso 1
6. ANALISIS ESTRUCTURAL ANTE EL SISMO MODERADO
Según la Norma E070 de Albañilería, se considera sismo moderado a aquel que

proporciona la mitad de la fuerza sísmica especificada por la Norma E 030 para el
sismo severo; es decir, el factor de reducción R para edificios de albañilería
confinada resulta ser 6 si consideramos sismo moderado ( en la Norma se especifica
R = 3 para sismo severo ).
Para el análisis estructural debemos considerar:
6.1. Fuerza cortante en la base (sismo moderado)

Z = 0.4 (Zona 3)
U = 1 (oficinas)
S = 1 (roca o suelo muy rígido)
CT = 60 (estructuras de mampostería)
T = h/CT = 2.7 x 4 / 60 = 0.18seg
Tp = 0.4seg, valor correspondiente a la zona 3
C = 2.5x Tp/T = 5.55 à C = 2.5
P = Peso del edificio con 25% de sobrecarga = 78.09 x 3 x 65.30 = 273.99 ton
R = 3 (factor de reducción para edificios de albañilería confinada en sismo
severo)

( ZUSCP) ( 0.4 x1 x 1 x 2.5 x 273.99)

H = 1/ 2 = 1/ 2 = 45.665 ton
R 3
6.2. Fuerza de Inercia (sismo moderado)

La distribución de la fuerza sísmica en altura se halla con la expresión:
Pi x hi x H
Fi =
Σ Pi . hi
Este valor es colocado en el centro de masa de cada nivel.
6.3. Cortante de entrepiso (sismo moderado)

Es la fuerza acumulada que tendrá cada piso, es decir, en el último nivel el valor
de Vi será solo el correspondiente a este piso mientras que el del primer nivel
será la acumulación de las fuerzas obtenidas en los pisos superiores.
Hi = Σ Fi
6.4. Cortante de entrepiso (sismo severo)
Vei = Fuerza cortante de entrepiso en el edificio ante sismo severo = 2Hi
Considerando lo descrito anteriormente, para el caso de una estructura

destinada a oficinas ubicada en el Departamento de Lima tendremos:
Nivel hi (m) Pi (ton) Pi x hi ( Ton-m) Fi (ton) Hi (ton) VEi (ton)

4 10.80 65.30 705.19 17.94 17.94 35.88
3 8.10 78.09 632.53 16.02 33.96 67.92
2 5.40 78.09 421.69 10.68 44.64 89.28
1 2.70 78.09 210.84 5.34 49.98 99.96
Σ 1970.24 49.98
Debido a la rigidez en ambas direcciones que presenta la estructura, las fuerzas

en las direcciones X-X e Y-Y son iguales.

7. MODELAMIENTO
Para poder analizar este edificio y conocer su comportamiento, se puede hacer uso
del análisis manual aproximado o algún programa computacional tales como Edificio,
ETABS, SAP, entre otros. Para el modelamiento de la presente estructura se ha
considerado el uso del programa SAP 2000 (versión 7.21).
Concreto
Albañilería
Material Rígido
Estructuración de la edificación
El edificio en análisis consta de 4 pisos, todos ellos con la misma planta típica y la
misma altura de entrepiso por lo que no se presentan irregularidades estructurales en
altura, como son: Presencia de piso blando, Irregularidad de masa, Irregularidad
geométrica vertical y Discontinuidad en los sistemas resistentes.
Con respecto a irregularidades estructurales en planta:

En la estructura no se presentan irregularidades en planta como esquinas entrantes ,
ni discontinuidad del diafragma.
Irregularidad torsional :
Se cumple , según la norma sísmica E-030 que el cociente entre el desplazamiento
relativo máximo de entrepisos encontrado y el del CM debe ser menor que 1.3; por lo
que el edificio clasifica como regular y se puede aplicar el análisis sísmico estático.
Como posteriormente se verificará.

7.1. Secciones Transversales de los muros

Las secciones transversales que se considerarán para el cálculo de la rigidez
lateral de cada pórtico se hallarán teniendo en cuenta los siguientes puntos:
Se transformará el concreto de las columnas de confinamiento en elementos de
área equivalentes de albañilería multiplicando su espesor real por la relación de
módulos de elasticidad:
Ec = 2x106 ton/m 2
Ea= 500 f’m = 500 x 850 = 4.25 x 105 ton/m 2
Ec 2 x106
è n= ×t = × 0.15 = 0.7 ancho transformado de la columna
Ea 4.25 x105
Agregamos a la sección transversal del muro un ancho efectivo igual a la cuarta
parte de la longitud libre de los muros que concurren ortogonalmente al muro en
estudio o 6 veces su espesor, lo que sea mayor: L/4 o 6t = 6x0.13 = 0.48m
Sección del Muro X1


Sección del Muro Y1
Sección del Muro Y2

7.2. Modelamiento de los ejes
Eje 1
Eje 2
Nota: En el Eje 2 no se ha considerado columnas interiores debido a que se consideró

elementos rígidos en la intersección de vigas con el muro Y2 como se explica en el
anexo.

Eje 3
Se aprecia elemento
rígido de constante
torsional cero
Eje B – C

7.3. Modelamiento de la Escalera
Modelamiento Fuerzas Cortantes
SECCIONES DE LA ESCALERA.
SECCIÓN: DESCANSO

SECCIÓN: PARED
SECCIÓN: PASOS

8. ANÁLISIS SÍSMICO
8.1. Resultado de desplazamientos
Sismo en Dirección X:
Nivel Dx (m) ?x (m) D1 (m) ?d1 (m) ?x/?d1

4 0.00274 0.00070 0.00294 0.00076 1.09
3 0.00204 0.00079 0.00218 0.00085 1.08
2 0.00125 0.00075 0.00133 0.00081 1.08
1 0.00050 0.00050 0.00052 0.00052 1.04
Sismo en Dirección Y:
Nivel Dy (m) ?y (m) D1 (m) ?d1 (m) ?y/?d1

4 0.00230 0.00060 0.00242 0.00063 1.05
3 0.00170 0.00065 0.00179 0.00068 1.05
2 0.00105 0.00062 0.00111 0.00065 1.05
1 0.00043 0.00043 0.00046 0.00046 1.07
Se observó que el mayor desplazamiento de entrepiso encontrado fue en el eje

1 (columna esquineras).
Así también se verifica que la máxima distorsión angular(γ) se presenta en el

piso 3 , dirección XX, la cual para pasarla a condición inelástica ante sismo
severo, se amplificara por 2 y R=3 ; por lo que tenemos:
γ=0.00079*2*3*0.75/2.7=0.00132 < 0.005
Por lo tanto este edificio también pasa por desplazamientos.
8.2. Resultado de Pg, Fuerzas Cortantes y Momentos Flectores
PISO 1
Muro Pg (Ton) Ve (ton) Me(t-m) L (m)
X1 19.00 7.06 35.87 3.15
X2 25.12 6.88 36.37 3.15
X3 18.12 7.12 31.84 3.15
X4 19.82 7.31 28.98 3
Y1 33.76 20.39 146.97 7.45
Y2 30.61 5.99 30.05 3.3
C 13.27

PISO 2
X1 14.11 5.71 19.64 3.15
X2 18.50 5.71 20.19 3.15
X3 13.45 6.55 18.31 3.15
X4 14.13 7.87 18.74 3
Y1 25.04 19.56 100.89 7.45
Y2 22.70 3.99 15.1 3.3
C 9.87
PISO 3
X1 9.22 3.91 7.93 3.15
X2 11.88 3.91 8.06 3.15
X3 8.79 5.19 8.34 3.15
X4 8.44 7.05 10.35 3
Y1 16.33 15.2 55.92 7.45
Y2 14.79 2.6 5.95 3.3
C 6.47

8.2.1. DIAGRAMAS DE FUERZAS CORTANTES
SISMO XX
Cortantes en muros
Cortantes en Eje 1 Cortantes en Eje 2 Cortantes en Eje 3
SISMO YY
Cortantes en muros por sismo YY Cortantes en Cortantes en Ejes B y C

Ejes A y D

8.2.2. DIAGRAMAS DE MOMENTOS FLECTORES
SISMO XX
Momentos en muros
Momentos en Eje 1 Momentos en Eje 2 Momentos en Eje 3
SISMO YY
Momentos en Eje
Momentos en muros por sismo YY Momentos en Eje B y C
AyD

9. VERIFICACIONES NECESARIAS PARA EL DISEÑO DE LOS MUROS

CONFINADOS ANTE SISMOS MODERADOS Y SEVEROS.
Antes de comenzar con el diseño de los muros de albañilería confinada, debemos

realizar verificaciones referentes a la resistencia al agrietamiento, al corte y a cargas
axiales de la albañilería, ante el efecto de sismos moderados y severos.
9.1. Resistencia al Agrietamiento Diagonal
Para los muros de albañilería construidos con unidades de arcilla, se calculará

la resistencia al corte ( Vm ) en cada entrepiso mediante la siguiente expresión:
Vm = 0.5 v ' m α . t . L + 0.23 Pg
donde:
v’m : resistencia característica a corte de la albañilería v’m = 92 ton/m 2.
Pg : carga gravitacional de servicio, con sobrecarga reducida
t : espesor efectivo del muro t = 13 cm
L : longitud total del muro (incluye columnas de confinamiento)
α : factor de reducción de resistencia al corte por efectos de esbeltez
1 V .L
≤ α = e ≤ 1
3 Me
donde: Ve = fuerza cortante del muro obtenida del análisis estático.
Me = momento flector del muro obtenido del análisis estático
9.2. Verificación al corte - Control de fisuración
Para controlar la ocurrencia de fisuras por corte en los muros de albañilería, se

verificará que en cada entrepiso se cumpla con la siguiente expresión:
Ve ≤ 0.55 Vm = Fuerza cortante admisible
siendo Ve la fuerza cortante producida por el sismo moderado en el muro en
análisis.
9.3. Verificación de la resistencia al corte del edificio
Para otorgar una adecuada rigidez y resistencia al edificio, cada entrepiso debe
presentar una resistencia al corte mayor que la fuerza cortante producida por el
sismo severo en cada dirección principal; de modo que se cumpla:
Σ Vmi ≥ VEi
9.4. Cálculo de las fuerzas internas amplificadas

Para el diseño de los muros en cada entrepiso, las fuerzas internas por sismo
severo (Vui , Mui) serán calculadas amplificando los valores obtenidos del
análisis elástico ante sismo moderado (Vei , Mei) por la relación Vm1 / Ve1 (primer
piso)

Vm 1
Vui = Vei . donde 2 = Vm1/Ve1 = 3
Ve1
Vm 1
M ui = M ei .
V e1
A continuación se muestran los valores correspondientes al cálculo de Vm, los valores
de las fuerzas internas amplificadas para el diseño y las verificaciones anteriormente
mencionadas para cada piso.
Piso 1 :
Pg Ve Me Vm 0.55 Vm Vu Mu
Muro L (m) α V m1 / Ve1
(Ton) (ton) (t-m) (Ton) (Ton) (ton) (t-m)
X1 19.00 7.06 35.82 3.15 0.62 16.07 8.84 2.28 16.07 81.51
X2 25.12 6.87 36.32 3.15 0.60 17.00 9.35 2.47 17.00 89.88
X3 18.12 7.11 31.8 3.15 0.70 17.43 9.59 2.45 17.43 77.98
X4 19.82 7.3 28.94 3 0.76 18.13 9.97 2.48 18.13 71.89
Y1 33.76 17.05 146.74 7.45 0.87 46.33 25.48 2.72 46.33 398.73
Y2 30.61 5.98 30.01 3.3 0.66 20.02 11.01 3.00 17.94 90.03
C 13.27 3.47
Para cada muro se verifica Ve < 0.55 Vm

Verificación de la resistencia al corte:
SVm (xx) = (16.07+17+17.43) x 2 + 18.13 = 119.14 ton > VE1 = 99.86 ton ...ok!!
SVm (yy) = (46.33+20.02+3.47) x 2 = 139.63 ton > VE1 = 99.86 ton ... ok!!
Piso 2 :
Pg Ve Me 0.55 Vm Vu Mu
Muro L (m) α Vm (ton) V m1/V e1
(ton) (ton) (t-m) (ton) (ton) (t-m)
X1 14.11 5.7 19.6 3.15 0.92 20.50 11.28 2.28 12.97 44.60
X2 18.50 5.71 20.16 3.15 0.89 21.06 11.58 2.47 14.13 49.89
X3 13.45 6.54 18.28 3.15 1.00 21.93 12.06 2.45 16.04 44.82
X4 14.13 7.86 18.71 3 1.00 21.19 11.65 2.48 19.52 46.48
Y1 25.04 16.63 100.7 7.45 1.00 50.31 27.67 2.72 45.19 273.63
Y2 22.70 3.99 15.07 3.3 0.87 22.46 12.35 3.00 11.97 45.21
C 9.87 3.47

SVm (xx) = (20.5+21.06+21.93)x2 + 21.19 = 148.18 ton > VE2 = 89.17 ton ...ok!!

Piso 3 :
Pg Ve Me Vm 0.55 Vm Vu Mu
Muro L (m) α V m1/V e1
(Ton) (ton) (t-m) (Ton) (Ton) (ton) (t-m)
X1 9.22 3.91 7.91 3.15 1.00 20.96 11.53 2.28 8.90 18.00
X2 11.88 3.9 8.04 3.15 1.00 21.57 11.86 2.47 9.65 19.90
X3 8.79 5.18 8.31 3.15 1.00 20.86 11.47 2.45 12.70 20.38
X4 8.44 7.04 10.32 3 1.00 19.88 10.94 2.48 17.49 25.64
Y1 16.33 13.3 55.79 7.45 1.00 48.31 26.57 2.72 36.14 151.60
Y2 14.79 2.6 5.93 3.3 1.00 23.14 12.72 3.00 7.80 17.79
C 6.47 3.47

SVm (xx) =(20.96+21.57+20.86)x2 + 19.88 =146.65 ton > VE3 = 67.80 ton ...ok!!
Nota:
Para los pisos superiores al tercero, el efecto de corte resulta menos significativo,
por lo tanto el cuarto piso pasará por corte.
De igual forma, con la relación anterior Vmi > Vui se verifica que no se produce el
agrietamiento diagonal en los entrepisos superiores.
10. DISEÑO DE LOS MUROS DEL PRIMER PISO ANTE SISMO SEVERO
(Agrietamiento por corte)
10.1. Verificación de la necesidad de colocar refuerzo horizontal en los muros.
Con la finalidad de verificar los esfuerzos axiales en el primer piso, debemos

hallar el valor de Pm, el cual es obtenido de sumar la carga viva y muerta de los
diferentes niveles de entrepiso para cada muro independiente
Pm = PD + PL
En primer lugar se debe tomar en cuenta que:

El valor de Pm es obtenido con el 100% de la sobrecarga. Se debe cumplir
  h 2 
σm ≤ 0.2 f ' m 1 −    ≤ 0.15 f ' m
  35 t  
si el valor de sm resulta ser mayor debemos aumentar el espesor del muro o
mejorar la calidad del muro.
Se deberá colocar refuerzo horizontal si al menos se cumple una de las
siguientes condiciones:
Si el cortante bajo sismo severo es mayor o igual que su resistencia al corte
Vu = Vm.

También se verificará que σm = Pm / ( L t ) = 0.05 ƒ’m = 42.50 ton/m 2.
De no cumplirse con alguna de estas condiciones, se colocará una cuantía

mínima de acero de refuerzo horizontal igual ρ = As / (s . t ) = 0.001
Muros del primer piso:

Para estos muros el σm resulta mayor a 42.50 ton/m 2, por lo que será necesario
colocar la cuantía mínima; en el caso del muro Y1 el valor de Vu es igual a Vm,
por lo tanto también necesitará refuerzo horizontal. A su vez la norma indica que
todos los muros portantes del primer nivel en una edificación de más de 3 pisos
serán reforzados horizontalmente.
Muro X1 X2 X3 X4 Y1 Y2
PD + PL 5.78 8.32 5.46 6.98 9.89 10.00
Piso Tipico
PD + PL 4.68 5.98 4.44 2.80 8.08 7.91
Azotea
Pm ( Ton) 22.01 30.93 20.81 23.73 37.74 37.93
L (m) 3.15 3.15 3.15 3.00 7.45 3.30
σm (ton/m ) 2
53.75 75.54 50.82 60.85 38.97 88.41
Ref Horz 0.10% 0.10% 0.10% 0.10% 0.10 % 0.10%
Muros del segundo piso:

En este caso, los muros que llevarán cuantía mínima serán los muros X2 , X4 e
Y2.
Muro X1 X2 X3 X4 Y1 Y2
Pm ( Ton) 16.23 22.62 15.35 16.75 27.86 27.92
L (m) 3.15 3.15 3.15 3.00 7.45 3.30
σm (ton/m ) 2
39.64 55.23 37.49 42.96 28.76 65.09
Ref Horz 0.10% 0.10% 0.10%
Para el caso de los muros superiores ya no será necesario colocar refuerzo

horizontal puesto que se cumple con σm < 42.50 ton/m 2.
10.2. Secuencia de diseño de las columnas de confinamiento
Para el diseño de los muros de confinamiento se utilizaron los siguientes

parámetros:
fć = 0.175 ton/cm2
fy = 4.2 ton/cm2
Altura de entrepiso : h = 2.7m
Coeficiente de fricción concreto – concreto: µ = 0.8
Espesor efectivo de los muros: t = 13 cm

Espesor del núcleo del concreto considerando un recubrimiento de 4 cm:

tn = 13 – 4 = 9cm
Confinamos todos los muros con columnas de 0.15 x 0.15 m como vemos en la
planta
Distribución de columnas de confinamiento

10.2.1. Diseño de columnas del primer nivel (Piso Agrietado):
En los pasos que se detallan a continuación se han considerado las fuerzas

cortantes, carga gravitacional y momentos correspondientes al primer nivel
de la estructura.
1. Según el muro en análisis se tomó los valores de Pg (carga gravitacional

acumulada) con el 25% de carga viva.
2. Se tomó el valor de Vm, cortante de agrietamiento diagonal.
3. Se tomó el valor del momento flector ante sismo severo ( Mu).
4. Se tomó el valor de L como la longitud total de muro de eje a eje.
5. Lm se considera igual a L para muros de un paño
Lm se considera igual a L/2 o la longitud del paño mayor ( lo que sea
mayor) para muros de dos o mas paños.
6. Nc es el numero total de columnas de confinamiento en el muro.
7. El valor de M se obtuvo con la expresión: M = Mu – Vm x h/2
8. El valor de la fuerza axial producida en un columna externa se obtuvo de:
F = M/L
9. El valor de la carga axial producida por la carga gravitacional en una
columna se obtuvo con la expresión: Pc = Pg/Nc
10. Para la carga tributaria proveniente del muro transversal a la columna en
análisis, se consideró:
Pt = Lt x Pg (t) / L

Donde :
Lt = el mayor valor entre: longitud del muro transversal entre 4 (Lt/4)
o 6t
Pg (t) = carga gravitacional proveniente del muro transversal.
L = longitud total del muro transversal.
11. T = tracción en columna: extrema: T = F - Pc - Pt

interna: T = VR h / L - Pc - Pt
12. C = compresión en columna extrema: C = Pc + F
interna: C = Pc - VR h / (2 L)
13. Vc = cortante en columna: extrema: Vc = 1.5 VR Lm / (L (Nc + 1))
interna: Vc = VR Lm / (L (Nc + 1))
14. As = (Vc/ µ + T) / (fy?φ) = área de acero vertical requerida. Por la Norma
E - 060 se debe usar φ = 0.85 y un acero mínimo de 4 φ 8 mm.
15. As = área de acero vertical colocada.
16. δ = factor de confinamiento:
δ = 0.8 para columnas sin muros transversales o con un solo muro.
δ = 1.0 para columnas con 2 muros transversales.
17. An = As + (C / φ - As fy) / (0.85 δ fć) = área del núcleo de concreto, usar
φ = 0.7 según la Norma E – 060.
18. Se debe verificar que el área de la columna por corte-fricción sea:
Acf = Vc / (0.2 fć φ) = Ac = 15 t(cm2) donde φ = 0.85.
19. Dimensiones de la columna a utilizar.
20. Ac = área de concreto de la columna definitiva (resultado del punto 19).
21. An = área del núcleo de la columna definitiva, considerando una
disminución de los lados por el recubrimiento (4cm).
22. Área de acero vertical mínima se calculará con la expresión:
As mín = 0.1 fć Ac / fy, o 4 φ 8 mm
23. Para el espaciamiento de estribos por compresión se empleará las
siguientes expresiones:
s1 = Av fy / (0.3 tn fć (Ac / An -1)
s2 = Av fy / (0.12 tn fć)
s3 = d / 4 = 5 cm
s4 = 10 cm
24. Zona a confinar en los extremos de la columna: 45 cm o 1.5 d
25. s = espaciamiento a utilizar en la zona de confinamiento ( menor valor
obtenido en el punto 23, utilizando medidas usuales de construcción).
Notas:
- El estribaje mínimo: []φ 6 mm, 1 @ 5, 4 @ 10, r @ 25 cm, adicionalmente
se agregará estribos en la unión solera - columna y estribos @ 10cm en el
sobrecimiento.

DISEÑO DE COLUMNAS DE CONFINAMIENTO Y SOLERAS DEL PRIMER PISO
Muro X4 Muro Y2 Muro X3 Muro X2 Muro Y1 Muro X1

C7 C7 C7 C6 C1 C5 C4 C3 C4 C1 C1 C2
DESCRIPCION Extrema Extrema Extrema Extrema Extrema Extrema Extrema Extrema Interna Extrema Extrema Extrema
Pg 19.82 30.61 18.12 25.12 33.76 19.00
Vm 18.13 17.94 17.43 17.00 46.33 16.07
Mu 71.89 90.03 77.98 89.88 398.73 81.51
L 3.00 3.30 3.15 3.15 7.45 3.15
Lm 3.00 3.30 3.15 3.15 4.15 3.15
Nc 2.00 2.00 2.00 2.00 3.00 2.00
Ltransversal 3.30 3.00 3.15 7.30 3.15 4.15
Pg transver 30.61 19.82 33.76 33.76 19.00 33.76
M 47.407 65.81 54.44 66.93 336.18 59.82
F 15.802 19.94 17.28 21.25 45.13 18.99
Pc 9.908 15.30 9.06 12.56 11.25 9.50
Pt 7.653 7.653 4.96 0.00 3.57 0.00 8.44 0.00 4.75 4.75 8.44 0.00
T 0.000 0.000 0.00 4.64 4.65 8.22 0.25 8.69 0.79 29.12 1.05 9.49
C 25.710 25.710 35.25 35.25 26.34 26.34 33.81 33.81 2.86 56.38 28.49 28.49
Vc 9.067 9.067 8.97 8.97 8.72 8.72 8.50 8.50 6.45 9.68 8.03 8.03
As 3.17 3.17 3.14 4.44 4.36 5.36 3.05 5.41 2.48 11.55 3.11 5.47
2#3+2# 2#3+2# 2#4+2# 2#3+2# 2#4+2# 8#4+2# 2#3+2# 2#4+2#
As a usar 4#3 4#4 4#4 4#3
4 4 5 4 5 3 4 5
Acero (cm2) 4 4 2.84 5.16 5.16 6.58 4 6.58 2.84 11.74 4 6.58
δ 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 1 0.8 1 0.8 0.8 0.8
An 171.5 171.5 325.7 246.2 139.3 90.6 215.8 180.2 0.0 274.2 204.9 116.4
Acf 304.8 304.8 301.5 301.5 293.0 293.0 285.7 285.7 216.9 325.3 270.0 270.0
Columna 13x25 13x25 13x45 13x35 13x25 13x25 13x30 13x25 13x20 L 13x25 13x30 13x25
Ac 325 325 585 455 325 325 390 325 260 481 390 325
An 189 189 369 279 189 189 234 189 144 297 234 189
As min 1.35 1.35 2.44 1.90 1.35 1.35 1.63 1.35 1.08 2.00 1.63 1.35
s1 7.91 7.91 9.72 9.02 7.91 7.91 8.53 7.91 7.06 9.18 8.53 7.91
s2 14.22 14.22 14.22 14.22 14.22 14.22 14.22 14.22 14.22 14.22 14.22 14.22
d = Ac / t 25 25 45 35 25 25 30 25 20 37 30 25
s3 6.25 6.25 11.25 8.75 6.25 6.25 7.5 6.25 5 9.25 7.5 6.25
s4 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Zona a confinar : 45 45 67.5 52.5 45 45 45 45 45 55.5 45 45
s : 1@5, s : 1@5, s : 1@5, s : 1@5, s : 1@5,
Estribos s : 9@5 s : 9@5 s : 9@5 s : 9@5 s : 9@5 s : 9@5 s : 9@5
9@7.5 7@7.5 6@7.5 7@7.5 6@7.5
El diseño de estas columnas no debe ser considerado porque existe otra columna con mayores requerimientos.
10.2.2. Diseño de Vigas Soleras:
26. La tracción en la solera en la solera se calcula con: Ts = Vm x Lm / (2 L)

27. As = Ts / (φ fy) = área de acero horizontal requerida, usar φ = 0.9 según la
Norma E - 060
28. Acero longitudinal a utilizar.
SOLERA SOLERA X4 SOLERA Y2 SOLERA X3 SOLERA X2 SOLERA Y1 SOLERA X1

Ts (ton) 9.07 8.97 8.72 8.50 12.90 8.03
As = 2.40 2.37 2.31 2.25 3.41 2.13
Acero a usar 4#3 4#3 4#3 4#3 2#4+2#3 4#3
Acero en cm2 2.84 2.84 2.84 2.84 4 2.84
Nota: En la solera se colocarán estribos mínimos []φ 6 mm, 1 @ 5 cm, 4 @ 10,

r @ 25 cm.
11. DISEÑO DE COLUMNAS SUPERIORES AL PRIMER NIVEL
Se emplea los siguientes parámetros:
• fć = 0.175 ton/cm2

• fy = 4.2 ton/cm2
• h = 2.7 m = altura entrepiso
Los estribos utilizados en soleras y columnas son: [] φ ¼",1@5, 4@10, r@25 cm.
Las columnas internas tienen refuerzo mínimo.
t = 13 cm = espesor efectivo.
11.1. Secuencia de diseño de las columnas de confinamiento
11.1.1. Diseño de columnas de los niveles superiores:
En los pasos que se detallan a continuación se han considerado las fuerzas

cortantes, carga gravitacional y momentos correspondientes al segundo
nivel.
1. Según el muro en análisis se tomó los valores de Pg (carga gravitacional

acumulada) con el 25% de carga viva.
2. Fuerza cortante ante sismo severo: Vu
3. Momento flector ante sismo severo Mu.
4. L = longitud total del muro en análisis.
5. Lm = longitud del paño mayor o L/2, lo que sea mayor.
En muros de 1 paño: Lm = L
6. Nc = número total de columnas de confinamiento en el muro en análisis.
7. F = Mu / L = fuerza axial producida por Mu en una columna extrema
8. Pc = Pg / Nc = carga axial producida por Pg en una columna
9. Pt = carga tributaria proveniente del muro transversal a la columna en
análisis:
: Pt = (Lt Pg / L) del muro transversal.
Donde:
Lt = el mayor valor entre longitud del muro transversal entre 4 ( Lt / 4)
o 6t
Pg (t) = carga gravitacional proveniente del muro transversal.
L = longitud total del muro transversal.
10. T = F - Pc - Pt = tracción en la columna extrema
11. C = Pc + F = compresión en la columna extrema
12. As = T / (fy φ) = área de acero vertical requerida, usar φ = 0.9 según
Norma E-060, y un acero mínimo de 4 φ 8 mm
13. As = área de acero vertical colocada
14. δ = factor de confinamiento: δ = 0.8 para columnas sin muros
transversales o con un solo muro transversal.
δ = 1.0 para columnas con 2 muros transversales.
15. An = As + (C / φ - As fy) / (0.85 δ fć) = área del núcleo de concreto, usar
φ = 0.7 según Norma E-060.
16. Dimensiones de la columna a emplear
17. Ac = área de concreto de la columna definitiva
18. An = área del núcleo de la columna definitiva considerando 4cms de
recubrimiento.
19. El área de acero vertical mínima se halla con:
As mín = 0.1 fć Ac / fy

o
4 φ 8 mm
11.1.2. Diseño de Vigas Soleras:
20. Ts = Vu x Lm / (2 L) = tracción en la solera

21. El área de acero horizontal requerida es: As = Ts / (φ fy), usar φ = 0.9
según Norma E-060,
22. Acero longitudinal a utilizar
Notas: - As mín = 0.1 fć Asol / fy o 4 φ 8 mm

DISEÑO DE COLUMNAS DE CONFINAMIENTO Y SOLERAS DEL PISO 2
Muro X4 Muro Y2 Muro X3 Muro X2 Muro Y1 Muro X1

C7 C7 C7 C6 C1 C5 C4 C3 C4 C1 C1 C2
DESCRIPCION Extrema Extrema Extrema Extrema Extrema Extrema Extrema Extrema Interna Extrema Extrema Extrema
Pg 14.13 22.70 13.45 18.50 25.04 14.11
Vu 19.52 11.97 16.04 14.13 45.19 12.97
Mu 46.48 45.21 44.82 49.89 273.63 44.60
L 3.00 3.30 3.15 3.15 7.45 3.15
Lm 3.00 3.30 3.15 3.15 4.15 3.15
Nc 2.00 2.00 2.00 2.00 3.00 2.00
Ltransversal 3.30 3.00 3.15 7.30 3.15 4.15
Pg transver 22.70 14.13 25.04 25.04 14.11 25.04
F 15.49 13.70 14.23 15.84 36.73 14.16
Pc 7.065 11.349 6.727 9.251 8.347 7.055
Pt 5.674 5.674 3.532 0.000 2.647 0.000 6.134 0.000 3.527 3.527 3.487 0.000
T 2.75 2.75 0.00 2.35 4.86 7.50 0.45 6.59 24.85 24.85 3.62 7.10
C 22.56 22.56 25.05 25.05 20.96 20.96 25.09 25.09 45.08 45.08 21.21 21.21
As 0.73 0.73 0.00 0.62 1.28 1.98 0.12 1.74 6.58 6.58 0.96 1.88
As a usar 4 # 8 mm 4 # 8 mm 4 # 8 mm 4 # 8 mm 4 # 8 mm 4 # 8 mm 4 # 8 mm 4 # 8 mm 10 # 3 10 # 3 4 # 8 mm 4 # 8 mm
Acero a colocar 2 2 2 2 2 2 2 2 7.1 7.1 2 2
δ 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 1 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8
An 202.2 202.2 232.1 232.1 183.0 183.0 186.5 232.6 297.6 297.6 186.1 186.1
Dimensiones
13x30 13x30 13x30 13x30 13x25 13x25 13x25 13x30 L 13x25 L 13x25 13x25 13x25
Columna
Ac 390 390 390 390 325 325 325 390 481 481 325 325
An 234 234 234 234 189 189 189 234 297 297 189 189
As min 1.63 1.63 1.63 1.63 1.35 1.35 1.35 1.63 2.00 2.00 1.35 1.35
SOLERA SOLERA X4 SOLERA Y2 SOLERA X3 SOLERA X2 SOLERA Y1 SOLERA X1
Ts (ton) 9.76 5.99 8.02 7.07 12.59 6.49
As = 2.58 1.58 2.12 1.87 3.33 1.72
Acero a usar 4#3 4 # 8 mm 4#3 4 # 8 mm 2#4+2#3 4 # 8 mm
Acero en cm2 2.84 2 2.84 2 4 2.84
El diseño de estas columnas no debe ser considerado porque existe otra columna con mayores requerimientos en pisos inferiores
12. DISEÑO DE ALFÉIZAR.
El edificio en análisis presenta alféizars en los ejes horizontales 1 y 3, los cuales

tienen una longitud de 1.50 m y 2.7 m, ambos con una altura de 1.00 m. Estos
elementos serán independizados de la estructura y diseñados ante acciones
perpendiculares al plano.
Según la norma de albañilería, existe una carga sísmica (w) que actúa
ortogonalmente en forma uniforme sobre el plano del muro y que es equivalente a:
W = 0.8 Z U C1 ? e
Donde:
Z = 0.4 (Dado que el edificio se encuentra ubicado en la ciudad de Lima que
pertenece a la zona sísmica Nro 3)
U = 1.0 (Estipulado en la norma sísmica y dependiendo del uso de la edificación)
C1= 1.3 (Estipulado en la norma sísmica para el diseño de parapetos o alféizars)
? = 1800 Kg/m 3 (Peso volumétrico de la albañilería – Arcilla)
e = 15 cm (Espesor del muro incluyendo tarrajeo)
a = 1.5 m
b = 1.0 m
Por lo tanto w = 0.8 x 0.4 x 1.0 x 1.3 x 1800 x 0.15 = 112.32 Kg/m 2
Por lo tanto para este caso el momento actuante en la albañilería según la Norma
será de:
Ms = m w a2
Donde:
m = Coeficiente de la norma (adimensional)
w = Carga sísmica uniformemente repartida sobre el muro.
a = Longitud libre del muro
Diseño del muro de 1.5 m de longitud

Se analiza el muro considerando tres bordes arriostrados.
El valor de la carga sísmica (W = 112.32 Kg/m 2) fue obtenida anteriormente.
El valor de a = 1.5 (longitud libre del muro)
El valor de m se obtiene interpolando los valores de la tabla Nro 12 de la Norma de
Albañilería; siendo éste un muro con tres bordes arriostrados se empleará el caso
número 2 utilizando una relación de lados b/a igual a 0.67 con lo que se obtiene un
coeficiente m igual a 0.0831. Finalmente el valor de m resulta:
Ms = 0.0831 x 112.32 x 1.52 = 21.00 Kg x m.
Según la Norma de Albañilería se tomará un esfuerzo admisible en tracción por

flexión igual a 1.5 Kg/cm3 (para albañilería simple).
Se verificará que el esfuerzo generado por el momento no sobrepase el valor de 1.5

Kg/cm2 (15000 Kg/m 2), es decir:
ft = 15 000 >fm
Donde:
fm = 6 Ms / (t2) = 6 x 21.00 / (0.13)2 = 7455.99 Kg/m 2
Siendo: ft = 15000 > 7455.99 Kg/m 2 ........... OK!!!
Dado que la albañilería no sobrepasa los esfuerzos a tracción permitidos por la

Norma considerando 3 bordes arriostrados, procedemos al diseño por flexión de las
columnas de arriostre del alfeizar.
Distribución de Fuerzas
sobre columnas de
arriostre de alféizar
Para la obtención del momento se halló el valor de la carga ejercida por la albañilería
sobre la columna y el punto de aplicación desde la parte inferior del mismo que fueron
en este caso 52.65 Kg y 0.65 m respectivamente; por lo tanto el Momento Flector que
ocurre en la columna será de 3 422 Kg.cm
La columna de arriostre poseerá las siguientes características:

Dimensiones: 13 x 10 cm
Fć = 175 Kg/cm2
Por lo que se colocarán 2 Ø # 2 y estribos “ese” con Ø # 2 @ 15cm

DETALLE DEL ALFÉIZAR
Diseño del muro de 2.7 m de longitud

Dado que para esta longitud el esfuerzo generado en la albañilería considerando 3
bordes arriostrados es mayor al admisible se analizará considerando 4 bordes
arriostrados.
El valor de la carga sísmica (W = 112.32 Kg/m 2).

El valor de a = 1.0 m (menor dimensión)
El valor de m se obtiene interpolando los valores de la tabla Nro 12 de la Norma de
Albañilería; siendo éste un muro con cuatro bordes arriostrados se empleará el caso
número 1 utilizando una relación de lados b/a igual a 2.7, con lo que se obtiene un
coeficiente m igual a 0.113. Finalmente el valor de m resulta:
Ms = 0.113 x 112.32 x 1.0 2 = 12.69 Kg x m.
Según la Norma de Albañilería se tomará un esfuerzo admisible en tracción por

flexión igual a 1.5 Kg/cm3 (para albañilería simple).
Verificaremos entonces que el esfuerzo generado por el momento no sobrepase el

valor de 1.5 Kg/cm 2 (15000 Kg/m 2), como se comentó anteriormente:
ft = 15 000 >fm

Donde:
fm = 6 Ms / (t2) = 6 x 12.69 / (0.13)2 = 4506 Kg/m 2
Siendo: ft = 15000 > 4506 Kg/m 2 ........... OK!!!
Dado que la albañilería no sobrepasa los esfuerzos a tracción permitidos por la

Norma considerando 4 bordes arriostrados, procedemos al diseño por flexión de las
columnas de arriostre del alfeizar.
Distribución de Fuerzas
sobre columnas de
arriostre de alféizar
Para la obtención del momento en la columna se halló el valor de la carga ejercida por
su respectiva área tributaria (albañilería), el punto de aplicación desde la parte inferior
de la columna y la fuerza trasmitida por la viga solera sobre esta. Los cuales
resultaron Falbañilería = 28.08 Kg, y = 0.50 m y Fsolera = 61.78 Kg; por lo tanto el
Momento Flector que ocurre en la columna será de 7 582 Kg.cm
La columna de arriostre poseerá las siguientes características:

Dimensiones: 13 x 15 cm
fć = 175 Kg/cm2
Por lo que se colocarán 2 Ø # 2 y estribos “ese” con Ø # 2 @ 15cm
DETALLE DEL ALFÉIZAR

DETALLE DE REFUERZO HORIZONTAL EN MUROS Y VIGAS

SOLERAS

CONEXIÓN COLUMNA CIMENTACIÓN
CONEXIÓN COLUMNA SOLERA

CUADRO DE COLUMNAS DE CONFINAMIENTO
13. Variaciones del proyecto de Norma de Albañilería E – 070 respecto a la Norma
Vigente
El proyecto de Norma de albañilería E 070 presenta algunas modificaciones respecto

a la Norma vigente, entre las cuales se puede citar:
• El valor del esfuerzo axial máximo permitido en un muro (σm ) debe ser menor a:
Pm   h 
2

σ m = ≤ 0 . 2 f m 1 −    < 0 . 15 f ' m
t xL   35 t  
• En la Norma anterior solo se especificaba que fuese menor a 0.15 f’m .
• El coeficiente de fricción concreto endurecido – concreto (µ) ha variado de 1 a 0.8

(Norma actual).
• El área mínima de acero vertical u horizontal es, según la Norma actual: 0.1
fć Ac / fy o 4 # 8.
• El acero mínimo a colocar en la solera diseñada a tracción pura será 4 # 8.
• El valor del espaciamiento de estribos por compresión, en las columnas, ha

quedado limitado por el valor de:
S3 = d/4 = 5 cm.
• El valor de la carga sísmica uniformemente repartida (W) , a diferencia de la

norma anterior, a sido modificada a:
W = 0.8 Z U C1 ? e
• A su vez en esta Norma se hace uso de los nuevos parámetros sísmicos

estipulados en la ultima Norma E030 tales como:
C1 = 1.3, para parapeto y alféizar.

El desplazamiento de entre piso se calcula con el 75% del valor calculado según
la Norma anterior
• El valor de los estribos a colocar en columnas y vigas soleras en el primer piso se

ha disminuido a fierros de 6 mm.
La norma también presenta algunas modificaciones en las nomenclaturas, como:
• VRi = Resistencia al corte del entrepiso i por Vmi.
14. BIBLIOGRAFÍA
§ Proyecto de Norma E-070

§ Construcciones de Albañilería por Ángel San Bartolomé, Fondo editorial 2001,
Pontificia Universidad Católica del Perú
ANEXO
MODELAJE EN EL SAP
Para analizar el comportamiento del edificio no solo ante cargas muertas y vivas, sino
también ante efectos de sismo moderado y severo, utilizamos el programa SAP 2000.
Se modela la estructura en base a Pórticos Planos en cada dirección principal; con esta
técnica los muros son considerados como barras verticales que en conjunto con las vigas
forman dichos pórticos planos interconectados por diafragmas rígidos (losas de techo) en
cada nivel.
MODELAJE DE LA ESTRUCTURA
Elevación de la estructura Vista en Planta
En este método se tomaron en cuenta los siguientes puntos:

Se asignó diafragma rígido a todos los nudos contenidos en cada losa de cierto nivel,
a la vez se aseguró las restricciones de traslación en el eje Z y de rotación en X e Y
de los centros de masa en cada nivel.
Se tomó en cuenta la porción de viga que actúa como brazo rígido; para tal efecto,
seleccionamos éstas vigas y con la opción End Offset y asignamos manualmente las
distancias que existen entre el eje del muro hasta los extremos del mismo, se
consideró la sección transformada del muro para tal efecto. Se establece un factor de
zona rígida igual a 1.
Las vigas dinteles se modelan como barras, cuya sección considera una porción de la
losa con un ancho efectivo igual a 4 veces el espesor de la losa, lo que proporciona
vigas de secciones L (vigas perimétricas) y T (vigas centrales).
En la intersección de vigas con el muro Y2 (eje 2 y eje B) se asignó un elemento
rígido para que compatibilice los desplazamientos verticales.
Las secciones de los muros que se introdujeron en el programa se calcularon

considerando la sección transformada del muro y columna de confinamiento y la

contribución de un ancho efectivo igual a ¼ de la longitud libre de los muros

transversales o 6 veces su espesor, el que sea mayor.
Para obtener los resultados del análisis en una dirección, a los elementos que
conforman pórticos planos en la otra dirección se les asigna valores cercanos a cero
en las propiedades referentes a la dirección de análisis, manteniendo sus
propiedades en la dirección principal de acción.
Valores asignados en el SAP
Materiales
El edificio es una estructura de albañilería confinada, por lo tanto los elementos
estructurales vienen a ser los muros portantes de albañilería y los elementos de
confinamiento (columnas y vigas) de concreto.
En el SAP definimos estos dos materiales:
Albañilería
Masa = 0
γ = 1.8 ton/m3
5 2
Ea = 4.25 x10 ton/m
Ga = Ea / [2 x (1 + υ) ]
Ea / Ga = 2.5
υ = 0.25
Concreto
Masa = 0
γ = 2.4 ton/m3
6 2
Ec = 2.0 x10 ton/m
Gc = Ec / [2 x (1 + υ) ]
Ec / Gc = 2.3
υ = 0.15
Además, para poder considerar elementos rígidos en el modelo estructural, se crea un

material que otorgue características de máxima rigidez; así, se crea un material Rígido
con propiedades similares a la del concreto pero cuya módulo de elasticidad es 1000
veces mayor.
Rígido
Masa = 0
γ = 2.4 ton/m3
9 2
Ec = 2.0 x10 ton/m
Ec / Gc = 2.3
υ = 0.15

Secciones de los elementos
a. Secciones de albañilería: Se calculan las propiedades de las secciones transformadas

de los muros y se asigna valores cercanos a cero en los momentos de inercia de la
dirección que no tendrá mayor acción.
Muro X1:
Material = Albañilería.
2
Área = 0.731 m
4
Iy y = 0.992 m
-6
Ixx = 10e (damos una inercia pequeña
en la dirección que no
trabajará)
2
A’ = 0.410 m
Muro X2:
2
Área = 0.84 m
4
Iy y = 1.131 m
-7 4
Ixx = 1 x 10e m
2
A’ = 0.410 m
Muro X3:
2
Área = 0.717 m
4
Iy y = 1.057 m
-7 4
Ixx = 1 x 10e m
2
A’ = 0.429 m
Muro X4:
2
Área = 0.795 m
4
Iy y = 1.116 m
-7 4
Ixx = 1 x 10e m
2
A’ = 0.39 m

Muro Y1:
2
Área = 1.576 m
-7 4
Iy y = 1 x 10e m
4
Ixx = 9.92 m
2
A’ = 0.97 m
Muro Y2:
2
Área = 0.717 m
-7 4
Iy y = 1 x 10e m
4
Ixx = 1.057 m
2
A’ = 0.43 m
Muro Y2:
2
Área = 0.717 m
-7 4
Iy y = 1 x 10e m
4
Ixx = 1.057 m
2
A’ = 0.43 m
Secciones de concreto: Son las columnas C1 y las vigas dinteles. Las secciones de las
vigas se calculan considerando un ancho efectivo igual a 4 tlosa, dando vigas de secciones
L (vigas perimétricas) y T (vigas internas).
Columna C1 :
Material = Concreto.
Sección = Ángulo
Dimensiones = 0.30 x 0.30 m
Espesores :
txx = 0.15 m
ty y = 0.15 m

Vigas Perimetrales :
Sección = Ángulo
Ancho = tmuro + 4 tlosa = 0.61 m
Peralte = 0.30 m
Espesores :
txx = 0.13 m (igual a muros)
ty y = 0.12 m (igual a losa)
Vigas Interiores:
Sección = Tee
Ancho = tmuro + 2 ( 4 tlosa ) = 1.09
m
Peralte = 0.30 m
Espesores :
txx = 0.13 m (igual a muros)
ty y = 0.12 m (igual a losa)
Sección de Material Rígido: En esta sección las propiedades estarán dadas por el
material rígido que se asigna, solo se debe asegurar que la torsión para esta sección sea
prácticamente cero.
Elemento Rígido :
Material = Rígido.
Sección = General
-8
Constante torsional = 1 x 10

Analisis y Diseño Edificio Albañilería Confinada-Ing Angel

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Analisis y Diseño Edificio Albañilería Confinada-Ing Angel

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ

Facultad de Ciencias e Ingeniería

Tema : ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE ALBAÑILERÍA

Profesor : Ing. Ángel San Bartolomé Ramos

- 28 de Junio del 2004 -

1. CARACTERÍSTICAS DEL EDIFICIO ........................................................................... 5

1.1. CARACTERÍSTICAS GEOMÉTRICAS ............................................................................ 5

2.1. ESFUERZO AXIAL MÁXIMO ....................................................................................... 7

3. METRADO DE CARGAS .............................................................................................. 9

3.1. CARGAS DIRECTAS .................................................................................................. 9

4.1. EXCENTRICIDADES ACCIDENTALES .........................................................................15

5. CARGAS AXIALES ACUMULADAS EN CADA MURO (PG = PD + 0.25 PL) .........16

6. ANALISIS ESTRUCTURAL ANTE EL SISMO MODERADO ...................................16

6.1. FUERZA CORTANTE EN LA BASE (SISMO MODERADO) ...............................................16

7.1. SECCIONES TRANSVERSALES DE LOS MUROS ........................................................19

7.2. MODELAMIENTO DE LOS EJES .................................................................................22

8.1. RESULTADO DE DESPLAZAMIENTOS ........................................................................26

Pontificia Universidad Católica del Perú 2

8.2. RESULTADO DE PG, FUERZAS CORTANTES Y MOMENTOS FLECTORES ...................26

9. VERIFICACIONES NECESARIAS PARA EL DISEÑO DE LOS MUROS

9.1. RESISTENCIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL ..........................................................30

10.1. VERIFICACIÓN DE LA NECESIDAD DE COLOCAR REFUERZO HORIZONTAL EN LOS

10.2. SECUENCIA DE DISEÑO DE LAS COLUMNAS DE CONFINAMIENTO...............................33

11. DISEÑO DE COLUMNAS SUPERIORES AL PRIMER NIVEL ..................................37

11.1. SECUENCIA DE DISEÑO DE LAS COLUMNAS DE CONFINAMIENTO...............................37

12. DISEÑO DE ALFÉIZAR. ..............................................................................................42

13. VARIACIONES DEL PROYECTO DE NORMA DE ALBAÑILERÍA E – 070

Pontificia Universidad Católica del Perú 3

Las construcciones en el Perú se han venido realizando en su mayor parte en base al

El presente informe ofrece un ejemplo de los procedimientos y pasos que se deben

De igual manera presentamos en el presente informe las consideraciones que hemos

Pontificia Universidad Católica del Perú 4

1. CARACTERÍSTICAS DEL EDIFICIO

La figura corresponde a la planta típica de un edificio de 4 pisos destinado a oficinas,

1.1. Características geométricas

Se considerarán las siguientes dimensiones en las estructuras; en cuanto al

Pontificia Universidad Católica del Perú 5

1.2. Características de los materiales

Los materiales que emplearán en la construcción de este edificio presentarán

1.3. Cargas Unitarias

Concreto Armado: γ = 2.4 ton/m 3

Efectuando las consideraciones anteriores, se verificará:

Pontificia Universidad Católica del Perú 6

Confinamiento de los Muros de albañilería con columnas de 0.15 x 0.15 m

2.1. Esfuerzo Axial Máximo

Se comprobará que el esfuerzo axial generado por la máxima carga de

Calculamos las cargas en el muro X2:

Peso propio: 0.285 x 2.4 x 3.15 x 4 = 8.618 ton

Pontificia Universidad Católica del Perú 7

Losa: (0.288 + 0.10) x 8.94 x 4 = 13.875 ton

è Luego verificamos que la máxima carga axial encontrada en el muro X2 es

2.2. Densidad Mínima de Muros Reforzados en cada dirección

La densidad mínima de muros a reforzar en cada dirección del edificio se

Pontificia Universidad Católica del Perú 8

3.1. Cargas Directas

3.1.1. Cargas Directas en Piso Típico:

3.1.2. Cargas Directas en Azotea:

3.2. Cargas Indirectas (provenientes de la losa y escalera):

3.2.1. Escalera (1tramo)

Reacciones resultantes de las cargas distribuidas (wD y wL) en la escalera,

Pontificia Universidad Católica del Perú 9

3.2.2. Losa Maciza (2 direcciones)

Cargas repartidas en la losa:

Áreas Tributarias: Necesitamos calcular el área de influencia de cada

Viga sin parapeto: 0.750.150.10 = 0.0113 ton