Lee el capítulo 3 del texto por Clara Hill sobre la ética en la psicología clínica y responde a las siguientes preguntas:
1. De todo lo que leíste en el capítulo, ¿qué fue lo que más te impactó?
(Tal vez te sorprendió o cambió tu manera de ver algo.) Antes de leer el capítulo que nos presenta Clara Hill tenía cierta claridad sobre algunos conceptos que se ponen en práctica durante la terapia, sin embargo, al leer el capítulo me di cuenta que estaba equivocado pues profundiza temas muy delicados donde explica las razones por las cuales los psicólogos pierden sus licencias debido a los errores que cometen, también me impacto mucho saber que Hill toma una postura acerca de que no promete curar al cliente pues pienso que es su obligación como terapeuta, no obstante, puedo estar equivocado respecto a esto.
2. ¿Cómo te sientes acerca de los grupos profesionales que mantienen
estándares específicos para determinar quienes pueden y no pueden ser psicólogos? ¿Qué son los posibles beneficios de esto? ¿Qué son las desventajas? Siento que se debe tomar una postura adecuada para realizar esto pues en parte es necesario tener evaluadores que decidan quien es apto y quien no para tratar a pacientes pues recordemos que estamos trabajando con vidas humanas. Los beneficios son claros pues gracias a esto se pueden crear buenos profesionales que ayuden a quien lo necesita respetando estándares morales, de valores y hasta de confidencialidad. Pienso que no existe desventaja alguna pues se esta juzgando el conocimiento del terapeuta/psicólogo lo cual me parece bien pues ayuda a determinar si es apto para tratar a pacientes. 3. ¿Cuales crees que deben ser las consecuencias si alguien no está siguiendo uno de los estándares éticos? En el capítulo 3, Hill explica que es muy común que los terapeutas pierdan sus licencias debido a que no respetan los estándares éticos que se debe seguir pues en muchos casos existe negligencia por parte del psicólogo por lo que pienso que estos deberían perder su licencia, pagar una multa o incluso ir a prisión dependiendo la gravedad del caso.
4. La autora (Clara Hill) es una psicóloga que ejerce en los Estados
Unidos. ¿Consideras que hay ciertas perspectivas expresadas en este capítulo que no apliquen (o que deben ser modificadas) en Ecuador Existen varias practicas que deberían ser modificas en Ecuador pues muchas veces no se respetan dentro la terapia, una de ellas es reconocer los limites entre psicólogo y paciente debido a que muchas veces estos forman vínculos no profesionales lo cual pienso que esta mal pues considero que se debe mantener una postura correcta todo el tiempo.