EXÁMEN PARCIAL DE ESTADISTICA APLICADA A LA INGENIERÍA 2018-II

1. Los autores del artículo "Modelo predictivo para la corrosión por picadura en tuberías
de petróleo y de gas enterrados" (Corrosion, 2009: 332–342) proporcionaron los datos
en que se basó la investigación. Considere la siguiente muestra de 61 observaciones de
la profundidad máxima de las picaduras (mm) de las muestras de tuberías enterradas en
suelo arcilloso.
0,41 0,41 0,41 0,41 0,43 0,43 0,43 0,48 0,48 0,58
0,79 0,79 0,81 0,81 0,81 0,91 0,94 0,94 1,02 1,04
1,04 1,17 1,17 1,17 1,17 1,17 1,17 1,17 1,19 1,19
1,27 1,40 1,40 1,59 1,59 1,60 1,68 1,91 1,96 1,96
1,96 2,10 2,21 2,31 2,46 2,49 2,57 2,74 3,10 3,18
3,30 3,58 3,58 4,15 4,75 5,33 7,65 7,70 8,13 10,41 13,44
a) Construya una tabla de frecuencias.
n = 61 m = √61 = 7,81

xmax = 13,44 m = 1 + 3,3*log(61) = 6,89

7 xnuevomax = 13,47

xmin = 0,41 A = 13,03/7 = 1,8614286  1,87 xnuevomin = 0,38

R = 13,03 a = 0,06 Rnuevo = 13,09

Tabla de frecuencias:
clase LIi LSi xi fi Fi
1 0,38 2,25 1,315 43 43
2 2,25 4,12 3,185 10 53
3 4,12 5,99 5,055 3 56
4 5,99 7,86 6,925 2 58
5 7,86 9,73 8,795 1 59
6 9,73 11,60 10,665 1 60
7 11,60 13,47 12,535 1 61
b) ¿Qué tan dispersos están los datos?
clase LIi LSi xi fi Fi xi fi xi2 fi
1 0,38 2,25 1,315 43 43 56,545 74,356675
2 2,25 4,12 3,185 10 53 31,850 101,44225
3 4,12 5,99 5,055 3 56 15,165 76,659075
4 5,99 7,86 6,925 2 58 13,850 95,911250
5 7,86 9,73 8,795 1 59 8,795 77,352025
6 9,73 11,60 10,665 1 60 10,665 113,742225
7 11,60 13,47 12,535 1 61 12,535 157,126225
149,405 696,589725
Calculando
149,405
𝑥̅ = = 2,449262
61 𝑠
𝐶𝑉 = × 100 = 95,85 %
61 ∗ 696,589725 − (149,405)2 𝑥̅
𝑠=√ = 2,347544
61 ∗ (61 − 1)

Muy disperso.
 c) Determine el porcentaje que establezca el número de picaduras que sea al menos
0,81 mm y menor de 5,34 mm.
De la tabla de frecuencias ubicamos 0,81 y 5,34, para los cuáles calculamos los
centiles:
61𝑘
−0
𝐶𝑘 = 0,81 = 0,38 + 100 1,87  k = 16,21
43
61𝑘
− 53
𝐶𝑘 = 5,34 = 4,12 + 100 1,87  k = 90,09
3
Las picaduras entre 0,81 mm y 5,35 mm corresponderán a 90,09 – 16,21= 73,88%
de las picaduras.
2. El acero usado para las tuberías de agua a veces es recubierto interiormente con mortero
de cemento para evitar la corrosión. En un estudio de los revestimientos de mortero de
una tubería utilizada en un proyecto de transmisión de agua, el espesor de mortero fue
medido para un gran número de especímenes. Se encontró que la media y la desviación
estándar fueron 0,62 pulgadas y 0,13 pulgadas, respectivamente, y el espesor se
encontró que era normalmente distribuida. ¿En qué porcentaje de las tuberías es el
espesor del mortero menor de 0,5 pulgadas?
a) En qué porcentaje de las tuberías es el espesor del mortero menor de 0.5 pulgadas?
x: espesor de un mortero, pulg
  0,62 pulg.;   0,13 pulg.
0,5  0,62 
P(x  0,5 pulg.)  P(z    P(z  -0,923) = 0,178
0,13 
b) Si cuatro tubos son seleccionados al azar, ¿cuál es la probabilidad de que dos o más
tengan menos del espesor del mortero de 0.5 pulgadas?
Sea y el número de tubos con espesor de mortero menor a 0.5 pulgadas.
P(y  2) = 1 – P(y  1) = 1 - B(1; 4, 0,178) = 0,149
c) 100 tubos son tomadas y el espesor del mortero es medido separadamente. Si el
espesor del mortero de una tubería es menos de 0.5 pulgadas, se paga un 10% menos
al fabricante por esa tubería. Si el precio normal de una tubería es $125,00, ¿cuál es
el costo esperado de 100 tuberías?
2
E(z) = z q
i 1
i i ; donde z es el costo de acuerdo con el espesor del mortero y q la

probabilidad de acuerdo al tipo de tubería, que para la distribución binomial es igual

a np. Por tanto:
2
E(z) = z q
i 1
i i = z1q1 + z2q2 = z1p1n + z2p2n = (z1p1 + z2p2)n =

[112,50,178 + 125(1 - 0,178)]100 = $12277,5

3. Dos diferentes compuestos de gasolina sin plomo se están probando para estudiar sus
números de octanaje. La varianza del número de octanaje para el compuesto 1 es 𝜎12 =
1,5. y para el compuesto 2, 𝜎22 = 1,2. Se prueban dos muestras aleatorias de tamaño n1
= 15 y n2 = 20. y los números de octanaje medios son 𝑥̅1 = 89,6 y 𝑥̅2 = 92,5. Desarrolle
 el procedimiento de la Prueba de Hipótesis para establecer una inferencia concerniente
al enunciado de este problema.
Paso 1: Planteamiento de la hipótesis nula y la alterna:
H0: 1 = 2
Ha: 2 > 1
Paso 2: Nivel de significancia:
 = 0,05
Paso 3: Estadístico de prueba:
Varianzas poblacionales son conocidas y diferentes.
𝛿̅ − 𝛿 (92,5 − 89,6) − 0
𝑧= = = 7,25
𝜎12 𝜎22 √(1,5 + 1,2)
√( 15 20
𝑛1 + 𝑛2 )

Paso 4: Regla de decisión:

Si z > z entonces se rechaza la hipótesis nula. De tablas z  z0,05 = 1,645.
Paso 5: Siendo z = 7,25 mayor a 1,645, se rechaza la hipótesis nula; en otras palabras,
hay evidencia que indican que el número de octanaje es mayor para el
compuesto 2 que para el 1.
Puntaje: 1) 7 puntos (3, 2 y 2) 2) 7 puntos (2, 2 y 3) 3) 6 puntos

 = n1 + n2 - 2

𝜐1 𝑠12 + 𝜐2 𝑠22
𝑠2ó 𝜎 2 =
𝜐1 + 𝜐2