CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CUSCO - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE SAN SEBASTIAN (AV. CUSCO N° 222, SAN SEBASTIAN),
Juez:GARCIA QUISPE Tania FAU 20159981216 soft
Fecha: 22/06/2021 14:42:08,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
CUSCO / SAN SEBASTIAN,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

CUSCO - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE SAN SEBASTIAN (AV.

CUSCO N° 222, SAN ____________ 2do. Juzgado de Paz Letrado de San Sebastián
SEBASTIAN),
Secretario:PRADA CHIPAYO
Walter Emiliano FAU 20159981216
soft EXPEDIENTE : 00194-2021-0-1023-JP-FC-02
Fecha: 22/06/2021 19:34:51,Razón:
RESOLUCIÓN MATERIA : ALIMENTOS
JUDICIAL,D.Judicial: CUSCO /
JUEZ : GARCIA QUISPE TANIA
ESPECIALISTA : BARRIENTOS CARDENAS DANIEL
DEMANDADO : VALENZUELA PALOMINO, GREGORIO
DEMANDANTE : QUISPE PUMALAURA, MARIA

SENTENCIA

Resolución Nro. 07

San Sebastián, 14 de junio de 2021

Previamente la señora Juez que
suscribe REASUME sus funciones al término de la licencia por salud concedida.-
VISTO: El presente proceso sobre PRESTACIÓN DE ALIMENTOS seguido por
MARIA QUISPE PUMALAURA, en representación de su menor hijo de iniciales
A.V.Q. (10), contra GREGORIO VALENZUELA PALOMINO, y teniendo en cuenta
que la finalidad concreta del proceso conforme lo dispone la norma del artículo III del
Título Preliminar del Código Procesal Civil, es RESOLVER UN CONFLICTO DE
INTERESES, el Juzgado procede a emitir pronunciamiento de fondo:

DE LA PRETENSIÓN QUE CONTIENE LA DEMANDA:

1ro. La pretensión que contiene el presente proceso iniciado como consecuencia de
las Medidas de Protección otorgadas en favor de la demandante MARIA
QUISPE PUMALAURA, en el Expediente Nro. 01789-2021-0-1001-JR-FT-11,
sobre Violencia contra las Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar (folio
10-18) y demanda interpuesta mediante escrito presentado por Maria Quispe
Pumalaura (folio 61-69), tiene por finalidad que se fije una pensión de
alimentos no menor al 50% de la remuneración mensual que percibe el
demandado Gregorio Valenzuela Palomino, en su condición de trabajador de la
Municipalidad Provincial del Cusco, en favor de su menor hijo Aldair
Valenzuela Quispe.

2do. La pretensión demandada, tiene como fundamentos, los siguientes hechos:

2.1. Que, con el demandado ha mantenido una relación convivencial desde el
año 2004 hasta el 10 de marzo del 2021, habiendo procreado a su menor
hijo Aldair Valenzuela Quispe, quien cuenta con 10 años de edad.

TGQ/.
 2.2. El demandado cuenta con solvencia económica, en su condición de
conductor, por cuanto labora en la división de Medio Ambiente de la
Municipalidad Provincial del Cusco, en calidad de obrero permanente,
percibiendo un ingreso mensual de S/. 5,614.61, además de realizar
actividades de conductor de la empresa “Correcaminos” durante las
noches, en el vehículo adquirido durante la convivencia y que se
encuentra en poder del demandado,
2.3. Su menor hijo se encuentra en pleno desarrollo físico, mental y social, por
lo que requiere de proteínas, vitaminas y minerales, así como suplementos
vitamínicos, por lo que en la alimentación realiza un gasto de S/. 100.00
semanales, también requiere de contrales permanentes y la adquisición de
productos de aseo; asimismo el menor viene cursando sus estudios en el
Colegio San Francisco de Asis del Cusco, cuya pensión de enseñanza es de
S/. 360.00 (virtual) y S/. 400.00 (presencial), además de la cuota de APAFA,
también debe adquirir los libros que solicita la institución educativa como
el libro de matemáticas adquirido por la suma de S/. 280.00 soles, a lo que
debe sumarse los gastos en vivienda, transporte, vestido y recreación,
gastos que la demandante viene realizando mensualmente por la suma
total de S/. 1,500.00 soles
2.4. El demandado, no tiene otra carga familiar distinta al menor alimentista, y
si bien tiene un hijo mayor, este cuenta con 28 años de edad, con quien ya
no tiene obligación alimentaria.

DE LA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA:
1ro. El demandado GREGORIO VALENZUELA PALOMINO ha sido válidamente
notificado con la demanda, anexos y auto admisorio, habiendo cumplido con
absolver el traslado de la demanda en forma negativa parcial, conforme al
escrito de fecha 19 de abril de 2021 (folio 88-93), solicitando que se fije una
pensión de alimentos ascendente a la suma de S/. 250.00 soles mensuales.

2do. Son fundamentos de la contestación a la demanda, los siguientes hechos:

2.1 Que, fruto de las relaciones extramatrimoniales sostenidas con la
demandante nació su hijo de iniciales A.V.Q. no habiendo desatendido
sus necesidades alimentarias en su condición de Padre.
2.2 La Asignación Anticipada de alimentos fijada en la suma de S/. 500.00
soles, no es posible de ser abonada por el demandado, por cuanto en su
condición de empleado de la Municipalidad Provincial del Cusco, percibe
un monto liquido de S/. 1,570.00 soles, con lo que tiene que cubrir todas
sus necesidades, como su alimentación, el apoyo que brinda a su hijo Ray
Smith Valenzuela Rocca quien viene cursando estudios universitarios y
de igual forma a su hija Yashira Valenzuela Rocca, quien viene
preparándose en la academia Millenium a fin de postular a la
universidad, además de tener que pagar el alquiler de su vivienda, pago
de servicios básicos como luz y agua, y otros gastos.
2.3 La obligación alimentaria corresponde al padre y a la madre, y en este
entender la demandante se encuentra en mejor posibilidad económica,

TGQ/.
 por cuanto tiene la condición de empleada de la Municipalidad Provincial
del Cusco, percibiendo un haber liquido de S/. 2,400.00 soles.

3. Invoca como fundamento jurídicos de la contestación a la demanda los artículos

423 y 481 del Código Civil.

ACTIVIDAD JURISDICCIONAL:
1ro. La demanda ha sido admitida a trámite en merito a la resolución número 01 de
fecha 31 de marzo de 2021 (folio 19-23), en la vía del proceso UNICO, la que ha
sido notificada válidamente al demandado.

2do. Habiendo cumplido el demandado con absolver el traslado de la demanda; de

conformidad con nuestra sistemática procesal vigente, se ha convocado a las
partes a la Audiencia Única, la que se ha verificado virtualmente de manera
formal, en la que se ha declarado saneado el proceso, se ha invitado a las partes
a conciliar la Litis sin resultado positivo, se ha fijado los puntos controvertidos y
se ha admitido y actuado los medios probatorios ofrecidos por las partes,
quedando expedito los autos para emitir sentencia.

FUNDAMENTOS

PRIMERO.- DE LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA:

En el presente proceso se ha cumplido con otorgar a los justiciables todas y cada una
de las garantías del debido proceso, respetando su derecho de acceso al proceso,
contradicción, prueba y alegación, sin restricción alguna, en observancia de lo
dispuesto por el artículo 139.3 de la Constitución Política del Estado y artículo I del
Titulo Preliminar del Código Procesal Civil.

SEGUNDO.- DE LA FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS:

Verificada la Audiencia Única de manera virtual, el Juzgado en comunión con las
partes, ha fijado como puntos controvertidos, los siguientes:
1. Determinar el estado de necesidad del menor alimentista.
2. Determinar la capacidad económica del demandado.
3. Establecer el quantum de la pensión de alimentos a fijarse.
Dentro de este contexto, debe evaluarse las pruebas admitidas y actuadas en el
presente proceso de manera conjunta, sin necesidad de referirse a todas y cada una de
las pruebas aportadas;1 y sin perder de vista que la carga de la prueba corresponde a
quien afirma los hechos que contiene su pretensión o su defensa.2

1
Casación N° 1730-200-Lima, El Peruano 30-11-2000 Los jueces no tienen la obligación de referirse a
todas las pruebas en sus resoluciones, sino a las que dan sustento a su decisión"
2
Articulo 196 del CPC "Salvo disposición legal diferente la carga de probar corresponde a quien afirma
hechos que configuran su pretensión, o a quien los contradice alegando nuevos hechos"

TGQ/.
TERCERO.- DE LA OBLIGACION DE PRESTAR ALIMENTOS:
3.1 El derecho alimentario es una institución de carácter especial, de contenido
patrimonial y finalidad personal conexa a un interés superior familiar, que
permite la protección de la vida, con la finalidad de alcanzar el desarrollo de la
persona humana en forma digna. El artículo 92 del Código de los Niños y
Adolescentes señala que se considera alimentos lo necesario para el sustento,
habitación, vestido, educación, instrucción y capacitación para el trabajo,
asistencia médica y recreación del niño o del adolescente; de modo que no
queda duda que cuando se trata de menores de edad, la obligación de prestar
alimentos corresponde a los Padres (Padre y Madre), conforme lo regula la
norma del artículo 93 del Código antes señalado3.

3.2 En el caso de autos, el alimentista Aldair Valenzuela Quispe viene a ser hijo
reconocido del demandado Gregorio Valenzuela Palomino, conforme se tiene
del certificado de su partida de nacimiento (folios 38); de modo que el
demandado se halla obligado a favorecer y garantizar sus alimentos, obligación
que debe ser compartida con la demandante en su condición de Madre de dicho
menor.

CUARTO.- DEL ESTADO DE NECESIDAD DEL ALIMENTISTA:

4.1 Del certificado de la partida de nacimiento del menor Aldair Valenzuela Quispe
(folio 38), se advierte que éste alimentista a la fecha cuenta con 10 años de edad;
por lo que estando a la minoría de edad de dicho alimentista, resulta obvio que
requiere de asistencia para su atención y cuidado, correspondiendo a los padres
(Padre y Madre) otorgarle una vivienda decorosa, vestido, educación, asistencia
médica y recreación, lo que la demandante viene proveyendo en favor de su
menor hijo, si se tiene en cuenta que el alimentista se encuentra bajo su cuidado
y protección y conforme además persuade de los comprobantes de pago y
boletas de venta de folios 47 al 50 y 54 al 60, documentales de las que persuade
el pago de pensión educativa, la adquisición de textos escolares, la compra de
vitaminas y suplementos de vitaminas y proteínas, el pago de alimentos, y pago
de servicios básicos e internet; documentales que han sido de conocimiento del
demandado y no han sido cuestionadas de modo alguno.

4.2 Del contrato de Prestación de Servicios Educativos Año 2021, se tiene que el
menor alimentista viene cursando el Quinto grado en el nivel primaria de la
Institución Educativa “San Francisco de Asis de Cusco”, pagando una
mensualidad por concepto de pensión educativa de S/. 360.00, además del pago
de matrícula por el mismo monto, conforme persuade del Boucher de depósito
de folio 47 (repetido a folios 49) y 50; de modo que el menor alimentista
requiere atender esta necesidad, en esta perspectiva resulta un hecho innegable
que también requiere contar con equipo tecnológico para fines de atener sus
clases virtuales debido a la Pandemia por el COVID -19, servicio de internet,
textos escolares, útiles de escritorio y demás bienes para la atención de su
formación educativa.

3
Artículo 93 del Cde NA “Es obligación de los padres prestar alimentos a sus hijos”. (…)

TGQ/.
4.3 Es preciso tener en cuenta que conforme a la edad del menor alimentista y su
condición humana, resulta obvio que requiere de asistencia para atender sus
necesidades básicas de subsistencia, como es, una alimentación adecuada (tres
alimentos al día), formación educativa, atención médica, compra de prendas de
vestir, vivienda decorosa y todo cuanto sea necesario para un desarrollo físico y
mental apropiado; lo que sin lugar a duda genera gastos económicos, que no
requiere ser probado en estricto; tanto más que dada la minoría de edad del
alimentista, éste no puede valerse por sí solo para su sustento; al respecto
Hector Cornejo Chavez, refiere: “Por lo demás el derecho de los hijos sólo existe,
como ocurre con los demás derechos alimentarios, en cuanto existe un estado de
necesidad, lo cual significa que sólo lo tienen en cuanto no pueden valerse por sí
mismos. Empero, a todos ellos, incluso al simplemente alimentista, le es común la
presunción de que, hasta cierta edad, se encuentran en estado de necesidad, de modo que
no tienen la obligación de acreditarlo. …” 4; de modo que no cabe duda que el
alimentista se encuentra en estado de necesidad.

QUINTO.- DE LAS POSIBILIDADES ECONOMICAS DEL DEMANDADO:

El demandado Gregorio Valenzuela Palomino ha cumplido con presentar su boleta de
pagos correspondiente al mes de Febrero de 2021 (folio 85), del que persuade que en su
condición de Obrero Permanente, asignado al área de la Gerencia de Medio Ambiente
de la Municipalidad Provincial del Cusco, viene percibiendo una remuneración
mensual bruta de S/. 2,749.0 soles; que con los descuentos de ley, asciende a la suma de
S/. 2,413,54 soles; de modo que el demandado cuenta con capacidad económica para
coadyuvar en el sostenimiento de su hijo alimentista; obligación de la que no puede ser
excluido atendiendo a su condición de Padre. y no existiendo en autos medio
probatorio alguno que haga presumir que el demandado venga cumpliendo con su
obligación, corresponde disponer judicialmente su cumplimiento.

SEXTO.- DE LA REGULACION DE LA PENSION ALIMENTARIA:

6.1 Los alimentos se regulan en proporción a las necesidades de quien debe recibir
y las posibilidades de quien deba brindarlos y a las obligaciones a que se halle
sujeto el deudor, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 481 del
Código Civil. Dentro de este contexto, se debe tener en cuenta que se halla
acreditado que el demandado cuenta con capacidad económica para asistir
alimentariamente a su menor hijo, a fin de garantizar la atención de sus
necesidades básicas de subsistencia de manera permanente.

6.2 Por otro lado, a fin de fijar el monto de la pensión alimentaria, se debe tener en
cuenta la carga familiar del obligado alimentario; que en el caso de autos,
conforme persuade del Certificado de la Partida de nacimiento de folios 78, el
demandado tiene una hija de nombre Yashira Valenzuela Rocca, quien
actualmente cuenta con 17 años de edad y conforme a su edad, viene
preparándose para el ingreso a la Universidad, como además se tiene de los

4
CORNEJO CHAVEZ, Héctor, Derecho Familiar Peruano, Gaceta Jurídica Editores; Décima Edición
Abril 1999. Pág. 588

TGQ/.
 recibos de folios 80; de modo que el demandado se halla obligado a prestarle
asistencia alimentaria a fin de garantizarle su formación profesional o técnica
que le permita desarrollarse de manera independiente en la sociedad. En
cuanto a la persona de Ray Smith Valenzuela Rocca, si bien es cierto, éste viene
a ser hijo del demandado, como persuade del certificado de su partida de
nacimiento (folio 76), no es menos cierto que no se halla acreditado que dicha
persona continúe sus estudios superiores, si se tiene en cuenta que del
Certificado de Estudios del folio 79, únicamente se tiene acreditado que esta
persona ha curado sus estudios superiores en los Semestres Académicos 2015 al
2017-II; fecha desde la que ha transcurrido más de tres años; de modo que la
persona de Ray Smith Valenzuela Rocca, no puede considerarse como carga
familiar del demandado; tanto más que dicha persona cuenta con 28 años de
edad; de modo que la obligación alimentaria respecto de su hijo mayor no
resulta prioritaria en relación a la obligación alimentaria que tiene para con el
menor alimentista y su hija Yashira Valenzuela Rocca; máxime que de
conformidad con lo dispuesto por el articulo 424 del Código Civil, subsistente
la obligación alimentaria respecto de los hijos solteros mayores de edad que
estén siguiendo con éxito estudios de una profesión u oficio hasta los 28 años de
edad.

6.3 Por otro lado es preciso tener en cuenta que la pensión de alimentos a fijarse
conforme al Petitorio de la Demanda, debe fijarse en porcentaje lo que permitirá
asegurar el cumplimiento de la obligación alimentaria, siendo ésta variable en
cuanto y en tanto el demandado perciba bonificaciones y gratificaciones de ley
(escolaridad, fiestas patrias y navidad); de modo que la pensión de alimentos se
verá incrementada en determinados meses del año; por lo que la pensión de
alimentos a fijarse responde a un análisis ponderado, atendiendo a la capacidad
económica del demandado, su carga familiar distinta al menor alimentista y las
necesidades básicas de subsistencia del obligado alimentario.

SETIMO.- DE LAS COSTAS Y COSTOS:

Si bien es cierto las costas y costos generados como consecuencia del trámite del
proceso deben ser rembolsados por la parte vencida, en aplicación de lo dispuesto por
la norma del artículo 412 del Código Procesal Civil; no es menos cierto que al tratarse
de un proceso de alimentos, resulta razonable considerar que el monto de los mismos
sea orientado al pago de los alimentos pretendidos, por lo que a criterio de este
Despacho corresponde exonerar de los mismos al demandado.

DECISION

Por estos fundamentos, administrando justicia a nombre de la Nación FALLO

Declarando
1. FUNDADA EN PARTE la demanda interpuesta por MARIA QUISPE
PUMALAURA, en representación de su menor hijo ALDAIR
VALENZUELA QUISPE, contra GREGORIO VALENZUELA PALOMINO,
sobre PRESTACIÓN DE ALIMENTOS; en consecuencia SE DISPONE que
el demandado GREGORIO VALENZUELA PALOMINO acuda con una

TGQ/.
 pensión mensual por concepto de Alimentos ascendente al VEINTITRES
POR CIENTO (23%) de la remuneración mensual que percibe el
demandado en su condición de Obrero Permanente de la Municipalidad
Provincial del Cusco, incluida bonificaciones, gratificaciones y cualquier
otro beneficio que por ley le corresponda, por mensualidades adelantadas
desde el día siguiente de la notificación con la demanda y auto admisorio, en
favor de su menor hijo Aldair Valenzuela Quispe, representado por su
progenitora.

2. De conformidad con lo previsto por la Primera Disposición Final de la Ley

28970, póngase en conocimiento del demandado, que el incumplimiento de
las pensiones alimentarias dispuestas en el presente proceso, se encuentra
sujeto a inscripción en el Registro de Deudores Alimentarios Morosos, la que
a su vez será comunicada a la Superintendencia de Banca, Seguros y
Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones, para el registro de la
deuda alimentaria en la Central de Riesgos de dicha institución.

3. Sin costas ni costos del proceso.-

4. Encárguese el trámite del presente proceso al Especialista Legal doctor Walter

Prada Chipayo mientras dure la licencia por salud otorgada al Especialista
Legal originario.- H. S.

TGQ/.