Está en la página 1de 2

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO

Santiago, dieciséis de marzo de dos mil quince. 


Sala: Quinta  
Rol Corte: 561-2015
Ruc:   1400660166-K
Rit : O-6324-2014
Juzgado:   8º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO
Integrantes: Ministros señor Juan Manuel Muñoz Pardo, señora M.Rosa
Kittsteiner Gentile y  la Ministro (S) señora Ana Maria Hernandez Medina
Relator: PABLO ANDRES URRUTIA SULANTAY
Digitadora: EMMA CORREA M.
Abogado Ministerio Público: NICOLAS CALVO
Abogado Defensor: FRANCISCO GARCIA
N° registro de Audiencia: 1400660166-K-90 150316-00
Motivo: APELACION ARTÍCULO
 

Santiago, dieciséis de marzo de dos mil quince. 


Vistos:
         Atendido el mérito de lo expuesto por los señores abogados
intervinientes, y teniendo presente que se trata de un delito cometido por dos
personas, un adulto y una persona de edad inferior de 18 años, en que a
primera vista debe haber un solo procedimiento porque así lo indica el artículo
28 de la Ley 20.084, porque además de los argumentos que ha proporcionado
la Fiscalía en esta audiencia, el texto no admite dudas en este sentido, porque
habla de si e un mismo procedimiento se investiga la participación personas
mayores y menores, este requisito es el que le da sentido al resto de la norma.
También hay que tener en cuenta que conforme al artículo 274 del Código
Procesal Penal, para que se haga un juicio oral separado se tienen que cumplir
las exigencias que ese artículo señala y en el caso que no ocupa, no hay
cumplimiento de ninguna de esas normas.
En consecuencia, se revoca la resolución de dieciocho de febrero
pasado, por la cual el señor Juez de Garantía separó la acusación fiscal para
dar curso a un procedimiento simplificado en el caso del adolescente y
preparación de juicio oral respecto del imputado adulto, declarándose que el
procedimiento es ordinario para los dos imputados, dejando sin efecto y
fijando el tribunal a quo para la preparación del juicio oral, conforme a las
normas del artículo 260 y siguientes del Código Procesal Penal.
         Comuníquese por la vía más rápida.
         Devuélvase la competencia.
         Rol Corte N° 561-2015
 

Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

También podría gustarte