¿Las fuerzas militares de Colombia cometieron actos que constituyen
perfidia en el momento de la planeación y del rescate de los rehenes en la
denominada Operación Jaque? Si o No Si, en el Protocolo adicional I se define perfidia como “los actos que, apelando a la buena fe de un adversario con intención de traicionarla, den a entender a éste que tiene derecho a protección, o que está obligado a concederla, de conformidad con las normas de derecho internacional aplicables en los conflictos armados” (DIH consuetudinario - Norma 65. Perfidia). En la operación jaque llevada a cabo en julio del 2008 si nos remontamos a la luz del Dih claramente hubo un acto de perfidia por parte del ejército nacional, al momento del rescate y de su planeación, según fotos que se encuentran vía internet se puede observar que se utilizan los emblemas de una organización humanitaria con un fin de engañar al enemigo, cabe aclarar que las fotografías son del antes y después, inmediatamente sucede esto incurren en la perfidia, cabe aclarar que el derecho internacional humanitario tanto los convenios de ginebra y sus protocolos permiten el uso de estratagemas, todo esto sin violar el DIH, es bueno aclarar que las estratagemas no son lo mismo que la perfidia, pero sin embargo es un buen punto, porque si se hubieran hecho un buen uso de estas es muy probable que no hubieran incurrido en perfidia, según los datos recopilados de esta operación nos dicen que el ejercito colombiano apelando a la buena fe de los guerrilleros y haciendo uso de emblemas protegidos le dieron inicio a esta operación, concluyendo un éxito total, pero violando las normas del DIH.
En conclusión, el uso de un emblema protector o el abuso de estos emblemas
en estos casos son considerados un delito de guerra, si bien el estado colombiano no tuvo sanción alguna, la violación al DIH es clara y la falta de respeto hacia el mismo.