Está en la página 1de 4

Boletín de la Asociación Río Aragón Contra el Recrecimiento de Yesa • Mayo 2011

Lo que se ve y lo que no se ve
Desde primeros de año, y como consecuencia de la adjudicación teresados, con Lambán y Arguilé a la cabeza, y la falta de pro-
de las “Obras complementarias nº 1” del recrecimiento, volve- yecto para este país de otros, mantiene latente este proyecto. La
mos a tener obras en el entorno de la presa de Yesa. Continúan preocupación por la seguridad aguas debajo de Yesa que cada
con el desastre…algunas cosas se ven: día será mayor, tiene que ser la puntilla definitiva a esta pesadilla.

ZARAGOZA 15 de mayo • Una retroexcavadora intentando descargar la zona deslizada


en la margen izquierda y que, evidentemente, no hace sino “la-
Tenemos estos día nuestra atención en Biscarrués, ¡cuántas coin-
cidencias! Siempre la misma historia. No valen las alternativas,
var la cara” de algo para lo que no tienen solución. no valen los informes independientes, no vale nada que no sea
Aragón: defender el territorio, cambiar inundadas por las aguas de un pantano. resa a las grandes corporaciones del agro- • Excavaciones en el estribo derecho, que generan unos escom- hacer el pantano. Los que se sienten poderosos no pueden per-
el modelo. Bajo este lema decenas de Hemos constatado como la presión po- negocio, basado en transgénicos y con- bros que van directamente al fondo del pantano a 200 m de la der, ya es una cuestión de orgullo, de “huevos”.
organizaciones que luchamos por la de- lítica, al servicio de los grandes intereses taminación, frente al pequeño productor presa. Bulonados que tratan de fijar los desmontes que cada
fensa del territorio acordamos una gran económicos y de grupos de presión como que apuesta por una agricultura ecológica día realizan, por que los cortes que están produciendo en el te- Se manifestaron en Zaragoza el 9 de abril para exigir Biscarrués, y
movilización en Zaragoza los días 14 y 15 el que forman los grandes sistemas de rie- y sostenible. El recrecimiento de Yesa des- rreno amenazan con deslizamientos en cualquier momento. de paso, Yesa, Mularroya y todos los pantanos habidos y por haber.
de mayo. El día 14 habrá “puestos” a lo lar- go, termina convirtiendo en papel mojado truye el Camino de Santiago y los recursos Conocemos su estilo, es viejo. También su discurso: ellos son Ara-
go del paseo Independencia con material las obligatorias DIAs. Sufrimos las infames naturales de nuestros pueblos, es tremen- Otras que no vemos, pero sabemos: gón. A pesar de su despliegue mediático, autobuses, bocadillos,
de las organizaciones. El domingo 15 nos campañas mediáticas que tan sólo buscan damente inseguro y sería la puntilla para miles de euros y llamamientos apocalípticos, apenas superaron
manifestaremos para gritar fuerte que es- engañar y manipular a la población como nuestro ya degradado río Aragón. • Las filtraciones en los aforos del cuerpo de la presa han aumentado nuestra manifestación de noviembre. Esa es la realidad, su tono
tamos hartos de un sistema depredador, ocurre con los zaragozanos y respecto a su un 50 % desde que comenzaron las obras. Han pasado de recoger desafiante y bravucón está pasado de moda, y sus argumentos
insaciable, egoísta y defensor de los pri- abastecimiento. Y asistimos asombrados El recrecimiento de Yesa sólo puede im- 10-12 litros/seg. hace unos años, a los 16-18 que miden ahora. superados por el tiempo. La ciudadanía empieza a comprender
vilegios de unos, personas o territorios, a al derroche de fondos públicos para obras pulsarlo la BARBARIE HIDRÁULICA y por • Y otros problemas que seguro tienen, pero que no conocemo. En que la problemática del medio rural es otra, compleja, y que no la
costa de otros. Que estamos hartos y que irracionales, como es el recrecimiento de eso estaremos en Zaragoza con nuestros cualquier caso, un disparate que, sin empezar, ya va por más de cien resuelve el regadío.
¡Ya basta! de, en nombre del mal llamado Yesa, al tiempo que se recortan servicios lemas y banderas históricos. millones de euros y que, cada día que pasa, queda más en evidencia.
interés general, seguir esquilmando nues- en nuestros pueblos, inversiones produc- Nosotros estamos participando, junto con varios colectivos so-
tros ríos, valles o montañas. tivas o sistemas de comunicación y trans- Os animamos a todos a acudir para gritar Los graves problemas técnicos que tiene la obra son innegables. Y ciales, en la preparación una manifestación, a celebrar también
porte realmente sostenibles. más fuerte que nunca los lemas compar- cada vez más clara su falta de justificación: Zaragoza ya tiene agua en Zaragoza el día 15 de mayo próximo, en la que denunciare-
La Asociación Río Aragón comparte lo tidos y nuestro del río Aragón sin recrecimiento, Bardenas puede y debe alma- mos este modelo de desarrollo injusto e insostenible que nos
fundamental de esta convocatoria. So- El Recrecimiento de Yesa, y no nos cansare- cenar en su territorio el incremento de regulación que pide, y los ha abocado a esta tremenda crisis, y que tiene fiel expresión en
mos conocedores de primera mano del mos de repetirlo, es un proyecto impropio ¡AQUÍ HAY VIDA; YESA NO! trasvases deben desaparecer definitivamente de la planificación estos proyectos de embalses que todavía nos amenazan.
dolor que produce el desarraigo de per- del siglo XXI, que fomenta la colonización 15 DE MAYO. MANIFESTACIÓN. hidráulica por su insostenibilidad.
sonas que son despachadas de sus casas de un territorio a costa de otro, que inte- ¡NO FALTES! Estaremos allí para defender nuestro derecho a vivir con dig-
Todo ello no hace más que reforzar nuestros argumentos de nidad en nuestros pueblos, para decir, una vez más, YESA NO, y
oposición de siempre. Sólo el empecinamiento de algunos in- también BISCARRUÉS NO, MULARROYA NO.

Bonos de ayuda para gastos jurídicos Luis Solana

En la última reunión de la Asociación celebrada en Artieda conocimos el importe de las minutas pendien-
tes de pago de los abogados que compartimos con el Ayuntamiento de Artieda. Son las generadas tanto
por el contencioso seguido desde 2002 en el TSJA sobre la delimitación del Camino de Santiago, como en
todos los trámites relacionados con el modificado nº 3 realizados hasta ahora. Decidimos la colaboración
¡Esprisions desde a Galliguera!
desde la Asociación mediante la emisión de 400 bonos de 50 euros que repartiríamos entre los socios y
simpatizantes. Nos pareció que los socios, mayoritariamente, podemos asumir el compromiso de quedarnos un Biscarrués vuelve a ser portada. R.A.A. se ha gastado miles de euros para su pobre manifestación (¡cuánto mie-
bono cada uno, bien para nosotros, bien para compartir o “colocar” a algún amigo. Planteamos que fuera un detalle bonito do!), los partidos de siempre cierran filas y algunos medios de comunicación (no todos) nos tratan de forma
que podamos enmarcar, o tener visible en nuestra casa u oficina. David Rovira ha realizado desinteresadamente su diseño, cumpliendo desigual a una parte y a otra. Pronto se decidirá la DIA del nuevo proyecto de 35 hm3, pero decimos alto y claro
estupendamente ese objetivo. Con este Matral, te adjuntamos un “sello” de 50 euros, esperando que puedas asumirlo. Si no es así, debes que nos sentimos fuertes. El tiempo corre a nuestro favor y al final nuestras razones se abrirán paso. Contamos
devolverlo a la Asociación cuanto antes, haciendo constar tu nombre, para que no se te gire el recibo bancario que pasaremos en el plazo con vuestro apoyo, y sabéis que podéis contar siempre con el nuestro.
de un mes a todos los que no lo hayan devuelto.
¡Hasta Zaragoza en la manifestación del 15 de mayo!

Asociación Río Aragón contra el recrecimiento de Yesa-COAGRET


C/ Mayor, 17 · 50683 Artieda (Zaragoza-ESPAÑA)
www.yesano.com Colabora con bonos de Artieda en apoyo a la lucha judicial
www.yesano.com
Boletín de la Asociación Río Aragón Contra el Recrecimiento de Yesa • Mayo 2011

Lo que se ve y lo que no se ve
Desde primeros de año, y como consecuencia de la adjudicación teresados, con Lambán y Arguilé a la cabeza, y la falta de pro-
de las “Obras complementarias nº 1” del recrecimiento, volve- yecto para este país de otros, mantiene latente este proyecto. La
mos a tener obras en el entorno de la presa de Yesa. Continúan preocupación por la seguridad aguas debajo de Yesa que cada
con el desastre…algunas cosas se ven: día será mayor, tiene que ser la puntilla definitiva a esta pesadilla.

ZARAGOZA 15 de mayo • Una retroexcavadora intentando descargar la zona deslizada


en la margen izquierda y que, evidentemente, no hace sino “la-
Tenemos estos día nuestra atención en Biscarrués, ¡cuántas coin-
cidencias! Siempre la misma historia. No valen las alternativas,
var la cara” de algo para lo que no tienen solución. no valen los informes independientes, no vale nada que no sea
Aragón: defender el territorio, cambiar inundadas por las aguas de un pantano. resa a las grandes corporaciones del agro- • Excavaciones en el estribo derecho, que generan unos escom- hacer el pantano. Los que se sienten poderosos no pueden per-
el modelo. Bajo este lema decenas de Hemos constatado como la presión po- negocio, basado en transgénicos y con- bros que van directamente al fondo del pantano a 200 m de la der, ya es una cuestión de orgullo, de “huevos”.
organizaciones que luchamos por la de- lítica, al servicio de los grandes intereses taminación, frente al pequeño productor presa. Bulonados que tratan de fijar los desmontes que cada
fensa del territorio acordamos una gran económicos y de grupos de presión como que apuesta por una agricultura ecológica día realizan, por que los cortes que están produciendo en el te- Se manifestaron en Zaragoza el 9 de abril para exigir Biscarrués, y
movilización en Zaragoza los días 14 y 15 el que forman los grandes sistemas de rie- y sostenible. El recrecimiento de Yesa des- rreno amenazan con deslizamientos en cualquier momento. de paso, Yesa, Mularroya y todos los pantanos habidos y por haber.
de mayo. El día 14 habrá “puestos” a lo lar- go, termina convirtiendo en papel mojado truye el Camino de Santiago y los recursos Conocemos su estilo, es viejo. También su discurso: ellos son Ara-
go del paseo Independencia con material las obligatorias DIAs. Sufrimos las infames naturales de nuestros pueblos, es tremen- Otras que no vemos, pero sabemos: gón. A pesar de su despliegue mediático, autobuses, bocadillos,
de las organizaciones. El domingo 15 nos campañas mediáticas que tan sólo buscan damente inseguro y sería la puntilla para miles de euros y llamamientos apocalípticos, apenas superaron
manifestaremos para gritar fuerte que es- engañar y manipular a la población como nuestro ya degradado río Aragón. • Las filtraciones en los aforos del cuerpo de la presa han aumentado nuestra manifestación de noviembre. Esa es la realidad, su tono
tamos hartos de un sistema depredador, ocurre con los zaragozanos y respecto a su un 50 % desde que comenzaron las obras. Han pasado de recoger desafiante y bravucón está pasado de moda, y sus argumentos
insaciable, egoísta y defensor de los pri- abastecimiento. Y asistimos asombrados El recrecimiento de Yesa sólo puede im- 10-12 litros/seg. hace unos años, a los 16-18 que miden ahora. superados por el tiempo. La ciudadanía empieza a comprender
vilegios de unos, personas o territorios, a al derroche de fondos públicos para obras pulsarlo la BARBARIE HIDRÁULICA y por • Y otros problemas que seguro tienen, pero que no conocemo. En que la problemática del medio rural es otra, compleja, y que no la
costa de otros. Que estamos hartos y que irracionales, como es el recrecimiento de eso estaremos en Zaragoza con nuestros cualquier caso, un disparate que, sin empezar, ya va por más de cien resuelve el regadío.
¡Ya basta! de, en nombre del mal llamado Yesa, al tiempo que se recortan servicios lemas y banderas históricos. millones de euros y que, cada día que pasa, queda más en evidencia.
interés general, seguir esquilmando nues- en nuestros pueblos, inversiones produc- Nosotros estamos participando, junto con varios colectivos so-
tros ríos, valles o montañas. tivas o sistemas de comunicación y trans- Os animamos a todos a acudir para gritar Los graves problemas técnicos que tiene la obra son innegables. Y ciales, en la preparación una manifestación, a celebrar también
porte realmente sostenibles. más fuerte que nunca los lemas compar- cada vez más clara su falta de justificación: Zaragoza ya tiene agua en Zaragoza el día 15 de mayo próximo, en la que denunciare-
La Asociación Río Aragón comparte lo tidos y nuestro del río Aragón sin recrecimiento, Bardenas puede y debe alma- mos este modelo de desarrollo injusto e insostenible que nos
fundamental de esta convocatoria. So- El Recrecimiento de Yesa, y no nos cansare- cenar en su territorio el incremento de regulación que pide, y los ha abocado a esta tremenda crisis, y que tiene fiel expresión en
mos conocedores de primera mano del mos de repetirlo, es un proyecto impropio ¡AQUÍ HAY VIDA; YESA NO! trasvases deben desaparecer definitivamente de la planificación estos proyectos de embalses que todavía nos amenazan.
dolor que produce el desarraigo de per- del siglo XXI, que fomenta la colonización 15 DE MAYO. MANIFESTACIÓN. hidráulica por su insostenibilidad.
sonas que son despachadas de sus casas de un territorio a costa de otro, que inte- ¡NO FALTES! Estaremos allí para defender nuestro derecho a vivir con dig-
Todo ello no hace más que reforzar nuestros argumentos de nidad en nuestros pueblos, para decir, una vez más, YESA NO, y
oposición de siempre. Sólo el empecinamiento de algunos in- también BISCARRUÉS NO, MULARROYA NO.

Bonos de ayuda para gastos jurídicos Luis Solana

En la última reunión de la Asociación celebrada en Artieda conocimos el importe de las minutas pendien-
tes de pago de los abogados que compartimos con el Ayuntamiento de Artieda. Son las generadas tanto
por el contencioso seguido desde 2002 en el TSJA sobre la delimitación del Camino de Santiago, como en
todos los trámites relacionados con el modificado nº 3 realizados hasta ahora. Decidimos la colaboración
¡Esprisions desde a Galliguera!
desde la Asociación mediante la emisión de 400 bonos de 50 euros que repartiríamos entre los socios y
simpatizantes. Nos pareció que los socios, mayoritariamente, podemos asumir el compromiso de quedarnos un Biscarrués vuelve a ser portada. R.A.A. se ha gastado miles de euros para su pobre manifestación (¡cuánto mie-
bono cada uno, bien para nosotros, bien para compartir o “colocar” a algún amigo. Planteamos que fuera un detalle bonito do!), los partidos de siempre cierran filas y algunos medios de comunicación (no todos) nos tratan de forma
que podamos enmarcar, o tener visible en nuestra casa u oficina. David Rovira ha realizado desinteresadamente su diseño, cumpliendo desigual a una parte y a otra. Pronto se decidirá la DIA del nuevo proyecto de 35 hm3, pero decimos alto y claro
estupendamente ese objetivo. Con este Matral, te adjuntamos un “sello” de 50 euros, esperando que puedas asumirlo. Si no es así, debes que nos sentimos fuertes. El tiempo corre a nuestro favor y al final nuestras razones se abrirán paso. Contamos
devolverlo a la Asociación cuanto antes, haciendo constar tu nombre, para que no se te gire el recibo bancario que pasaremos en el plazo con vuestro apoyo, y sabéis que podéis contar siempre con el nuestro.
de un mes a todos los que no lo hayan devuelto.
¡Hasta Zaragoza en la manifestación del 15 de mayo!

Asociación Río Aragón contra el recrecimiento de Yesa-COAGRET


C/ Mayor, 17 · 50683 Artieda (Zaragoza-ESPAÑA)
www.yesano.com Colabora con bonos de Artieda en apoyo a la lucha judicial
www.yesano.com
M A T R A L M A T R A L Defensa del Camino de Santiago en Opinión
Cronología de lo más importante de los últimos tiempos
Yesa realizada por Apudepa ante el TS En plena crisis social, económica y finan-
ciera, seguir promoviendo grandes obras
El 2010 la lucha contra el recrecimiento de denuncia: la irresponsabilidad de plantear cada por la Plataforma en Defensa de las hidráulicas tan caras como absurdas re-
Yesa toma fuerza de nuevo aprovechando una presa asentada sobre una falla; la acti- Montañas de Aragón. sulta obsceno, con la que está cayendo,
el año Jacobeo. Desde “Río Aragón” se soli- tud colonial con nuestro territorio; la des- y lo que queda… El Recrecimiento de
cita la protección del Camino de Santiago trucción de 22 km del Camino de Santiago; El último acto tuvo lugar el 14 de marzo Yesa, simplemente no tiene sentido. No
amenazado de destrucción por Yesa y en la desaparición de varias ZEPAS y LIC; el de 2011, Día Mundial contra las Grandes tiene sentido económico promover nue-
el mes de abril se pone en marcha la cam- disparatado gasto público de este proyec- Presas, conjuntamente con la Plataforma vas hectáreas de regadío que costándo-
paña “Piedras Azules”, una nueva campaña to, que supera los 266 millones de euros; el “Yesa+No Vida+Si” nos concentramos en nos (con dinero de todos) por encima de
de concienciación de la amenaza que sufre despectivo tratamiento a los habitantes de Sangüesa reivindicando la paralización 40.000 euros/ha no podrían venderse ni
el Camino a su paso por Aragón. los pueblos; y el intento de ligar el recreci- del recrecimiento de Yesa. por la tercera parte. No tiene sentido so-
miento con el abastecimiento de Zaragoza. cial porque apenas si hay relevo genera-
El 30 de mayo estuvimos presentes en Además, hemos participando en las cional para un 30% del regadío existente.
la gran manifestación de Barcelona mos- El 14 de noviembre de 2010 manifes- movilizaciones de la Coordinadora Bis-
De las 39 folios aportados por Apude- a los deseos de la Dirección General de Por otro lado, la aplicación de los nue-
trando nuestro rechazo al nuevo Plan Hi- tación en Zaragoza con 4.000 personas carrués-Mallos de Riglos. También nos
pa en la defensa que mantiene ante el Patrimonio Cultural de Aragón, que, sin vos objetivos ambientales y criterios de
drológico de la Cuenca del Ebro que in- bajo el lema “Aquí hay vida, Yesa No”. La adherimos a la campaña de la Asocia-
Tribunal Supremo (procedimiento Or- negar los hechos, proseguía con su gestión de la Directiva Marco de Aguas
cluye el recrecimiento. Asociación Río Aragón contó con el apo- ción Galega de Amigos do Camiño de
dinario 1707/2002) en contra de la Re- Resolución del 2002. En consecuencia, debería dejar fuera de lugar este tipo de
yo de más de 80 asociaciones llegadas Santiago, apoyada por ICOMOS el CIIC
solución del 2001, sobre identificación se ha procedido a instancia de la admi- megaproyectos, y más si tomamos en
El 15 de agosto de 2010, se aprueba la desde Navarra, Cataluña y todos los rin- y 200 asociaciones culturales, para soli-
del Camino de Santiago a su paso por el nistración española a una modificación consideración los escenarios de cambio
Declaración de Impacto Ambiental favo- cones de Aragón que nos demostraron citar la inclusión de la Ruta Jacobea en
embalse de Yesa, haremos referencia a tácita considerable de la longitud del climático que la propia Administración
rable al recrecimiento de Yesa. Para ma- que no estamos solos en esta lucha. la Lista Roja de Patrimonio Mundial en
los folios finales en donde se ha hecho camino declarado Patrimonio Mundial dice asumir. Pero si además considera-
nifestar nuestro rechazo, el 22 de agosto Peligro.
hincapié al importante acuerdo adopta- por la UNESCO en 1993, anulando por mos los riesgos geológicos que compor-
cortamos la carretera Pamplona-Jaca en El 20 de marzo de 2011 participamos en
do por el Comité del Patrimonio Mundial su cuenta en más de 40 km del camino ta, seguir con este empeño supone pasar
el puente de Artieda. Durante el acto se la VIII Concentración de Portalet convo- Adrián Solana
de la Unesco en su 28ª Sesión celebrada de Santiago a su paso por el embalse de del sinsentido a una obcecación temera-
en Sozhu (China) en el 2004, a Instancias Yesa (ramal norte y sur). ria que pone en riesgo miles de vidas …
El disparate del presupuesto en tiempos de crisis del Comité Internacional de Itinerarios
Culturales (CIIC). En conclusión, de ninguna de las ma-
neras es aceptable la justificación de la
Es presupuesto del recrecimiento de Yesa es un auténtico disparate y no ha parado de crecer en los 10 años que llevamos Para Apudepa el acuerdo de Sozhu res- TSJA en relación a los informes del CIIC
desde la adjudicación. Esto demuestra la incompetencia de los técnicos que redactaron el proyecto que juegan alegremente ponde a las siguientes premisas: falta pertenecientes a ICOMOS pues si éste
con el dinero público y con la seguridad de las personas aguas abajo de la presa: de transparencia de la administración hubiese contrastado los torticeros da-
del Estado español, ausencia de vera- tos confiados por la Administración del
3-I-2001. Adjudicación de proyecto inicial por 113.530.585 € cidad de las informaciones transmitidas Estado español con los datos recogi-
17-VI-2002. Modificado nº 1 por 899.947 € TOTAL: 114.430.532 € por España al CIIC de ICOMOS y a la dos directamente desde el propio te-
1-I-2004. Modificado nº 2 por 63.247.468. TOTAL: 177.678.000 € UNESCO e incumplimiento por Espa- rritorio y la propia realidad del camino Pretender resolver este tipo de proble-
14-XI-2007. Previsión Modificado nº 3 en la Memoria Resumen. TOTAL: 200.697.000 € ña de las reglas relativas al Patrimonio en sus dos ramales (norte y sur), a cota mas geotécnicos de fondo a base de en-
18-XII-2007. Nueva previsión Modificado nº 3. TOTAL: 207.355.000 € Mundial, quebrando la intervención del 511, el CIIC de ICOMOS, no habría po- carecer el proyecto, cabalgando sobre un
3-III-2009. Sale a exposición pública en el BOE el Modificado nº 3 del recrecimiento de Yesa: TOTAL: 222.663.233 € Estado español ante la UNESCO los prin- dido emitir algunos de los argumentos “optimismo tecnológico” que raya en la
3-IX-2010. Proyecto de obras complementarias Nº 1 del recrecimiento de Yesa por 24.209.381€ TOTAL: 246.872.614 € cipios de buena fe, coherencia, confianza mantenidos en los años 2004 y 2005, cir- “chulería tecnocrática” es, de entrada, in-
y seguridad jurídica, ”Pacta sunt servan- cunstancia que permitió que el Comité sensato desde el punto de vista económi-
A ellos se suman 15.219.988 € para las expropiaciones, 2.032.485 € para la reposición de la línea eléctrica, 1.560.577 € del da”, ya que se ha venido a infringir el art. de la UNESCO tomase las desviadas de- co. De hecho, en apenas 5 años se ha pa-
1% cultural, y 923.727 € la para contratación de los nuevos estudios geológicos-geotécnicos, cantidades que no están con- 27 del Convenio de Viena. Por otra parte, cisiones de Souzhu (China) en el 2004 sado de un presupuesto de 114 millones
signadas en el proyecto pero están previstas, lo que hace un TOTAL de 266.609.391 €. la administración española, de acuerdo y de Durhan, (Sudáfrica) en el 2005, tal de euros a casi 267… Pero más allá de la
a la Confederación Hidrográfica del Ebro, y como se puede inferir del amargo co- irracionalidad económica, pretender pa-
En la práctica ya se ha más que duplicado el presupuesto inicial pues hemos pasado de 113,5 (cerca de 19 mil millones de ha apoyado también una modificación mentario del informe de la Presidenta de liar los problemas geotécnicos derivados
pesetas) a 266,6 millones de euros (más de 44 mil millones de pesetas). tácita de los criterios del bien declarado, ICOMOS España y, en su Epílogo, el posi- de fallas profundas, con cosidos superfi-
como bien ha defendido en sus argu- cionamiento personal de la misma, y del ciales de carácter cosmético constituye
En septiembre de 2010 conocemos el PROYECTO DE MEJORA DE CONDICIONES EN LADERAS DEL EMBALSE DE YESA RE- mentaciones el abogado del estado, su Comité Español de ICOMOS, al apoyar la una irresponsabilidad inaceptable.
CRECIDO, con un presupuesto previsto de 82 millones de €, aunque todavía no sabemos si esta partida está incluida en el Comité de Expertos y la Subdirección Resolución del 2002, frente a la del 2001,
modificado nº 3 o se trata de un presupuesto aparte. Si se tratara de este último caso, algo bastante probable, se dispararía General de Patrimonio Cultural, sin que por ser la resolución del 2002 acorde con En Japón, como en el resto del mundo,
el recrecimiento a los 348,5 millones, triplicando el presupuesto inicial. mediase el preceptivo expediente previo los principios acordados en la Real De- también nos aseguraron que las centrales
ante el Comité Mundial de la UNESCO. creto de 1962, en que se declaró prote- nucleares eran absolutamente seguras…
Han tenido que pasar 20 años de proyecto de recrecimiento de Yesa para que los ingenieros y los políticos se tomen en serio gido el Camino de Santiago en España,
los deslizamientos. ¿En manos de qué clase de incompetentes nos encontramos? ¿Acaso nadie es responsable de tamaño Por otro lado, la sentencia del TSJA del y promovió en 1993 su inscripción en la Pedro Arrojo Agudo
desaguisado? ¿Por qué la prensa zaragozana no denuncia estas tropelías? 19 de diciembre del 2010 (TSJA) supo- Lista de Patrimonio Mundial. Profesor del Dpto. de Análisis Econó-
Ara ne la asunción como Resolución vigen- mico de la Universidad de Zaragoza
te la del 20 de julio del 2001, contraria Apudepa
M A T R A L M A T R A L Defensa del Camino de Santiago en Opinión
Cronología de lo más importante de los últimos tiempos
Yesa realizada por Apudepa ante el TS En plena crisis social, económica y finan-
ciera, seguir promoviendo grandes obras
El 2010 la lucha contra el recrecimiento de denuncia: la irresponsabilidad de plantear cada por la Plataforma en Defensa de las hidráulicas tan caras como absurdas re-
Yesa toma fuerza de nuevo aprovechando una presa asentada sobre una falla; la acti- Montañas de Aragón. sulta obsceno, con la que está cayendo,
el año Jacobeo. Desde “Río Aragón” se soli- tud colonial con nuestro territorio; la des- y lo que queda… El Recrecimiento de
cita la protección del Camino de Santiago trucción de 22 km del Camino de Santiago; El último acto tuvo lugar el 14 de marzo Yesa, simplemente no tiene sentido. No
amenazado de destrucción por Yesa y en la desaparición de varias ZEPAS y LIC; el de 2011, Día Mundial contra las Grandes tiene sentido económico promover nue-
el mes de abril se pone en marcha la cam- disparatado gasto público de este proyec- Presas, conjuntamente con la Plataforma vas hectáreas de regadío que costándo-
paña “Piedras Azules”, una nueva campaña to, que supera los 266 millones de euros; el “Yesa+No Vida+Si” nos concentramos en nos (con dinero de todos) por encima de
de concienciación de la amenaza que sufre despectivo tratamiento a los habitantes de Sangüesa reivindicando la paralización 40.000 euros/ha no podrían venderse ni
el Camino a su paso por Aragón. los pueblos; y el intento de ligar el recreci- del recrecimiento de Yesa. por la tercera parte. No tiene sentido so-
miento con el abastecimiento de Zaragoza. cial porque apenas si hay relevo genera-
El 30 de mayo estuvimos presentes en Además, hemos participando en las cional para un 30% del regadío existente.
la gran manifestación de Barcelona mos- El 14 de noviembre de 2010 manifes- movilizaciones de la Coordinadora Bis-
De las 39 folios aportados por Apude- a los deseos de la Dirección General de Por otro lado, la aplicación de los nue-
trando nuestro rechazo al nuevo Plan Hi- tación en Zaragoza con 4.000 personas carrués-Mallos de Riglos. También nos
pa en la defensa que mantiene ante el Patrimonio Cultural de Aragón, que, sin vos objetivos ambientales y criterios de
drológico de la Cuenca del Ebro que in- bajo el lema “Aquí hay vida, Yesa No”. La adherimos a la campaña de la Asocia-
Tribunal Supremo (procedimiento Or- negar los hechos, proseguía con su gestión de la Directiva Marco de Aguas
cluye el recrecimiento. Asociación Río Aragón contó con el apo- ción Galega de Amigos do Camiño de
dinario 1707/2002) en contra de la Re- Resolución del 2002. En consecuencia, debería dejar fuera de lugar este tipo de
yo de más de 80 asociaciones llegadas Santiago, apoyada por ICOMOS el CIIC
solución del 2001, sobre identificación se ha procedido a instancia de la admi- megaproyectos, y más si tomamos en
El 15 de agosto de 2010, se aprueba la desde Navarra, Cataluña y todos los rin- y 200 asociaciones culturales, para soli-
del Camino de Santiago a su paso por el nistración española a una modificación consideración los escenarios de cambio
Declaración de Impacto Ambiental favo- cones de Aragón que nos demostraron citar la inclusión de la Ruta Jacobea en
embalse de Yesa, haremos referencia a tácita considerable de la longitud del climático que la propia Administración
rable al recrecimiento de Yesa. Para ma- que no estamos solos en esta lucha. la Lista Roja de Patrimonio Mundial en
los folios finales en donde se ha hecho camino declarado Patrimonio Mundial dice asumir. Pero si además considera-
nifestar nuestro rechazo, el 22 de agosto Peligro.
hincapié al importante acuerdo adopta- por la UNESCO en 1993, anulando por mos los riesgos geológicos que compor-
cortamos la carretera Pamplona-Jaca en El 20 de marzo de 2011 participamos en
do por el Comité del Patrimonio Mundial su cuenta en más de 40 km del camino ta, seguir con este empeño supone pasar
el puente de Artieda. Durante el acto se la VIII Concentración de Portalet convo- Adrián Solana
de la Unesco en su 28ª Sesión celebrada de Santiago a su paso por el embalse de del sinsentido a una obcecación temera-
en Sozhu (China) en el 2004, a Instancias Yesa (ramal norte y sur). ria que pone en riesgo miles de vidas …
El disparate del presupuesto en tiempos de crisis del Comité Internacional de Itinerarios
Culturales (CIIC). En conclusión, de ninguna de las ma-
neras es aceptable la justificación de la
Es presupuesto del recrecimiento de Yesa es un auténtico disparate y no ha parado de crecer en los 10 años que llevamos Para Apudepa el acuerdo de Sozhu res- TSJA en relación a los informes del CIIC
desde la adjudicación. Esto demuestra la incompetencia de los técnicos que redactaron el proyecto que juegan alegremente ponde a las siguientes premisas: falta pertenecientes a ICOMOS pues si éste
con el dinero público y con la seguridad de las personas aguas abajo de la presa: de transparencia de la administración hubiese contrastado los torticeros da-
del Estado español, ausencia de vera- tos confiados por la Administración del
3-I-2001. Adjudicación de proyecto inicial por 113.530.585 € cidad de las informaciones transmitidas Estado español con los datos recogi-
17-VI-2002. Modificado nº 1 por 899.947 € TOTAL: 114.430.532 € por España al CIIC de ICOMOS y a la dos directamente desde el propio te-
1-I-2004. Modificado nº 2 por 63.247.468. TOTAL: 177.678.000 € UNESCO e incumplimiento por Espa- rritorio y la propia realidad del camino Pretender resolver este tipo de proble-
14-XI-2007. Previsión Modificado nº 3 en la Memoria Resumen. TOTAL: 200.697.000 € ña de las reglas relativas al Patrimonio en sus dos ramales (norte y sur), a cota mas geotécnicos de fondo a base de en-
18-XII-2007. Nueva previsión Modificado nº 3. TOTAL: 207.355.000 € Mundial, quebrando la intervención del 511, el CIIC de ICOMOS, no habría po- carecer el proyecto, cabalgando sobre un
3-III-2009. Sale a exposición pública en el BOE el Modificado nº 3 del recrecimiento de Yesa: TOTAL: 222.663.233 € Estado español ante la UNESCO los prin- dido emitir algunos de los argumentos “optimismo tecnológico” que raya en la
3-IX-2010. Proyecto de obras complementarias Nº 1 del recrecimiento de Yesa por 24.209.381€ TOTAL: 246.872.614 € cipios de buena fe, coherencia, confianza mantenidos en los años 2004 y 2005, cir- “chulería tecnocrática” es, de entrada, in-
y seguridad jurídica, ”Pacta sunt servan- cunstancia que permitió que el Comité sensato desde el punto de vista económi-
A ellos se suman 15.219.988 € para las expropiaciones, 2.032.485 € para la reposición de la línea eléctrica, 1.560.577 € del da”, ya que se ha venido a infringir el art. de la UNESCO tomase las desviadas de- co. De hecho, en apenas 5 años se ha pa-
1% cultural, y 923.727 € la para contratación de los nuevos estudios geológicos-geotécnicos, cantidades que no están con- 27 del Convenio de Viena. Por otra parte, cisiones de Souzhu (China) en el 2004 sado de un presupuesto de 114 millones
signadas en el proyecto pero están previstas, lo que hace un TOTAL de 266.609.391 €. la administración española, de acuerdo y de Durhan, (Sudáfrica) en el 2005, tal de euros a casi 267… Pero más allá de la
a la Confederación Hidrográfica del Ebro, y como se puede inferir del amargo co- irracionalidad económica, pretender pa-
En la práctica ya se ha más que duplicado el presupuesto inicial pues hemos pasado de 113,5 (cerca de 19 mil millones de ha apoyado también una modificación mentario del informe de la Presidenta de liar los problemas geotécnicos derivados
pesetas) a 266,6 millones de euros (más de 44 mil millones de pesetas). tácita de los criterios del bien declarado, ICOMOS España y, en su Epílogo, el posi- de fallas profundas, con cosidos superfi-
como bien ha defendido en sus argu- cionamiento personal de la misma, y del ciales de carácter cosmético constituye
En septiembre de 2010 conocemos el PROYECTO DE MEJORA DE CONDICIONES EN LADERAS DEL EMBALSE DE YESA RE- mentaciones el abogado del estado, su Comité Español de ICOMOS, al apoyar la una irresponsabilidad inaceptable.
CRECIDO, con un presupuesto previsto de 82 millones de €, aunque todavía no sabemos si esta partida está incluida en el Comité de Expertos y la Subdirección Resolución del 2002, frente a la del 2001,
modificado nº 3 o se trata de un presupuesto aparte. Si se tratara de este último caso, algo bastante probable, se dispararía General de Patrimonio Cultural, sin que por ser la resolución del 2002 acorde con En Japón, como en el resto del mundo,
el recrecimiento a los 348,5 millones, triplicando el presupuesto inicial. mediase el preceptivo expediente previo los principios acordados en la Real De- también nos aseguraron que las centrales
ante el Comité Mundial de la UNESCO. creto de 1962, en que se declaró prote- nucleares eran absolutamente seguras…
Han tenido que pasar 20 años de proyecto de recrecimiento de Yesa para que los ingenieros y los políticos se tomen en serio gido el Camino de Santiago en España,
los deslizamientos. ¿En manos de qué clase de incompetentes nos encontramos? ¿Acaso nadie es responsable de tamaño Por otro lado, la sentencia del TSJA del y promovió en 1993 su inscripción en la Pedro Arrojo Agudo
desaguisado? ¿Por qué la prensa zaragozana no denuncia estas tropelías? 19 de diciembre del 2010 (TSJA) supo- Lista de Patrimonio Mundial. Profesor del Dpto. de Análisis Econó-
Ara ne la asunción como Resolución vigen- mico de la Universidad de Zaragoza
te la del 20 de julio del 2001, contraria Apudepa

También podría gustarte