Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ESQUEMA DE LA UNIDAD
1
CAPÍTULO 2: DIAGRAMA MES A MES
Con este método de control estadístico se puede detectar a través de la evolución del Índice de
Frecuencia, (número de accidentes por cada millón de horas trabajadas) si los cambios
experimentados son debidos a una variable aleatoria o a la entrada de un nuevo factor que ha
modificado las condiciones de seguridad.
Por este procedimiento, basado en la distribución de Poisson, pueden obtenerse, en función del
número de horas trabajadas y de unos márgenes de confianza establecidos (c), un valor límite
superior (LS) y un valor límite inferior (LI) para el índice de frecuencia esperado (Ie ) que
previamente ha sido fijado por la empresa como hipótesis de partida. Dicho índice puede ser el del
año anterior, o bien, un valor reducido del mismo fundado en una política de objetivos en
prevención de accidentes.
a) N < 10.000 , el método no es aplicable, debiéndose acumular las horas de dos o más
meses consecutivos para poder aplicarlo.
Para facilitar los cálculos, los limites superiores e inferiores se encuentran tabulados para un
margen de confianza del 90%. (Anexo Tablas)
2
El procedimiento a seguir es el siguiente:
2) Sobre dichos ejes se lleva el Índice de Frecuencia Esperado (Ie ), que será una recta
paralela al eje de abcisas.
3
3) Con las horas trabajadas en el primer mes y el Índice de Frecuencia esperado (Ie ), se
calculan los Limites Superior (LS1 ) e Inferior (LI1 ), dibujándose como rectas en el
gráfico. Estos limites se sacarán de las tablas o de las fórmulas anteriormente indicadas; en
el caso de utilizar las tablas se redondearán las horas por exceso, lo que supone adoptar
unos limites ligeramente más estrictos, en beneficio de un margen de seguridad.
Por el mismo procedimiento se calculan los Limites correspondientes a dos y tres meses, con
el Índice de Frecuencia Esperado y acumulando las horas. Por ejemplo para el segundo mes
se tomará la suma de las horas correspondientes al primer y segundo mes. Se representan
las rectas LS2 , LS3 y LI2 , LI3, .
5) Conclusión: Las condiciones de seguridad habrán sufrido una variación significativa si:
4
Diagrama Mes a Mes: zonas significativas
5
CAPÍTULO 3: DIAGRAMA ANUAL
Se emplea para detectar la tendencia a largo plazo del Índice de Frecuencia. El procedimiento a
seguir es el siguiente (Fig 5)
b) Se traza una curva que enlace los Limites Superiores y otra curva que enlace los Limites
Inferiores, definiéndose, así, el intervalo de confianza.
6
CAPÍTULO 3: CASO PRACTICO
7
8
9
10
CASO PRÁCTICO
CALCULAR:
11
SOLUCIÓN AL CASO PRÁCTICO
(Accidentes con baja sin acumular de Enero) x 1.000.000 / Horas trabajadas sin acumular de Enero
(Total de accidentes con baja sin acumular x 1.000.000 / Total de horas trabajadas sin acumular
(Accidentes con baja + Accidentes sin baja) x 1.000.000 / Horas trabajadas sin acumular
12
5- Índice de gravedad anual
Total de jornadas perdidas: ( 346( perdidas por accidentes) + 750( perdida dos dedos) +
3.000(pérdida una mano)+ 6.000( muerte) + 3(acc. sin baja) / 737.412 = 13,69 (*)
(*) Para el cálculo de las jornadas perdidas por pérdida de dedos etc., mirar “tabla de incapacidades
permanentes”
El cálculo de las jornadas perdidas por “accidentes sin baja”se efectuará como sigue:
Se trata de ver si la curva de índices de frecuencia mes a mes, sobrepasa los límites de confianza
Superiores LS1, LS2, LS3, e Inferiores LI1, LI2, LI3 calculados para los meses de Enero, Febrero ,y
Marzo (Ver tablas)
Para ello se trazan en primer lugar (Fig 8) las seis rectas ( límites de confianza) , y que para nuestro
caso serían:
8.1.Cálculo de los límites superior e inferior para un Ife = 65; Grado confianza 90%
13
8.2. Trazado de la curva de índices de frecuencia sin acumular
Se representan en el papel milimetrado los puntos indicados por las cifras recogidas en el apartado
1 de “índices de frecuencia mensual de accidentes con baja sin acumular” ( ENE 159,80 ; FEB
112,00 , etc.)
(Fig 7, columna 5ª) y uniendo dichos puntos obtenemos la curva de “índices de frecuencia sin
acumular”
8.3 Conclusiones
1. En Enero, el “IF ENE” esta por encima del “LS 1”, por lo que hay que revisar el sistema;
2. En Febrero, están los dos índices de frecuencia por encima de “LS2”, por lo que tenemos que
seguir revisando el sistema
3. En Marzo, no están los tres índices de frecuencia por encima de LS3, por lo que el sistema
está corregido (If de Marzo está por debajo de LS3)
4. Para el resto de los meses y hasta Septiembre inclusive, el sistema sigue controlado, pues
nunca hay tres meses consecutivos por encima de LS3, ni por debajo de LI3
14
Diagrama anual (diagrama a largo plazo- Fig 9)
Se dibuja la curva de índices de frecuencia acumulado (Fig 7, columna 6ª) (cifras apartado 4)
Se dibujan las dos curvas de LS, y LI, a partir de los valores obtenidos en las Tablas, con el Índice
de frecuencia esperado (Ife=65), y las horas trabajadas acumuladas mes a mes (Fig 7, columnas
7ª, y 8ª)
15