J. Sci. Eng. Phys.-Año I, No 1, Diciembre de 2013. Universidad Tecnológica de Pereira – Sociedad Colombiana de Ingeniería Física .

ISSN xxxx-xxxx
1

Radioactividad
Radioactivity

Autor 1: Andrés Felipe Hoyos Autor 2: Camila Saldarriaga

Departamento de Física, Universidad Tecnológica de Pereira, Pereira, Colombia
andresfelipe.hoyos@utp.edu.co
camila.duque1@utp.edu.co

Resumen— En la presente práctica de laboratorio se estudia el

fenómeno de la radioactividad, estableciendo así la radiación
de fondo dentro del laboratorio, en ese orden de ideas, se hace
referencia a la radiación a la que estamos expuestos
naturalmente, esto debido a la explosión del Big-Bang.
Además, así mismo, con datos obtenidos experimentalmente y
con la ayuda del tubo GEIGER y una fuente de Tl-204, se logró
determinar la ley del cuadrado inverso para sustancias
radioactivas, las características de absorción presentadas por
los rayos β y la energía de decaimiento β de dicha muestra.
Palabras clave— Absorción, Big-Bang, radiación, rayos.
Abstract— In this laboratory practice, the phenomenon of
radioactivity is studied, thus establishing the background
radiation within the laboratory. In that order of ideas,
reference is made to the radiation to which we are naturally
exposed, this due to the explosion of the Big-Bang. In addition,
with data obtained experimentally and with the help of the
GEIGER tube and a Tl-204 source, it was possible to
determine the inverse square law for radioactive substances,
the absorption characteristics presented by the β rays and the
decay energy β of said sample.
Materiales
● Contador de radiación Leybold Didactic 575471
NA.
● Tubo contador GEIGER Leybold Didactic 55901
(voltaje máximo 500 V).
● Portamuestras.
● Muestras radioactivas de Cs-137, Tl-204, Sr-90.
● Caja con absorbedores.
Para realizar esta práctica se registró el número de cuentas
durante 100s con el portamuestras vacío, se realizó
nuevamente el conteo y se repitieron las medidas dos veces,
se convirtió la actividad medida en cuentas por minuto
(CPM) y se anotaron los resultados en la tabla 1, se calculó
el promedio de las medidas de las cuentas por minuto y se
calculó su incertidumbre respectiva teniendo en cuenta que
esta era la raíz cuadrada de CPM

Key Word — Absorption, Big-Bang, radiation, rays.

I. INTRODUCCIÓN

En 1896 Henri Becquerel descubrió que cierto material
oscurecía una placa fotográfica incluso cuando se protegía
de la luz, a este fenómeno se le llamó Radiactividad [1].
Después de Becquerel, los esposos Curie encontraron que la
radiación no era alterada si el material radioactivo se
sometía a un proceso químico o físico; gracias a esto
comprendieron que tal radiación del núcleo [2]. Existen dos
tipos de radiación: la radiación natural y la radiación
artificial.1898 Rutherford empezó a estudiar la naturaleza de
los rayos emitidos en la radioactividad y los clasificó en tres
grandes grupos [3]:
Rayos α: Carga Positiva.
Rayos β: Carga Positiva o Negativa.
Rayos ϒ: Carga Neutral.
[Tabla 1] Datos Radiación de fondo
Para realizar la medida de la ley del cuadrado inverso de la
distancia se ubicó la muestra de Tl-204 en el portamuestras
se puso en la posición de 100 s, esto se repitió ubicando el
portamuestras en cada una de las ranuras hasta llegar a la
primera.
Se debe tener en cuenta que la el valor de CPM hallado para
cada caso se le descontó el promedio del CPM hallado en la
radiación de fondo y además se tuvo presente la
incertidumbre

II. ANÁLISIS Y RESULTADO

Fecha de Recepción: (Letra Times New Roman de 8 puntos)
Fecha de Aceptación: Dejar en blanco
2
Revista de Ciencia e Ingeniería Física - J. Sci. Eng. Phys.- Año I, No 1, Diciembre de 2013.
[Tabla 2] Datos de la muestra de Tl-204
Se realizó una gráfica de las actividades observadas en CPM
en función del inverso de la distancia al cuadrado de la
muestra radiactiva al tubo Geiger que podemos observar a
continuación
[Gràf 1] CPM-RF Vs Posición
Como podemos observar al realizar la gráfica CPM-RF Vs
Posición no se presenta un comportamiento lineal, por lo
que se debe linealizar la gráfica 1, es por esto que se realiza
el cálculo del cuadrado inverso para las ranuras halladas en
la práctica anteriormente y podemos observar los resultados
obtenidos a continuación en la tabla 3
[Tabla 3] Datos ley del cuadrado inverso
Con los datos anteriores se realiza una gráfica CPM-RF Vs
cuadrado inverso de la raíz que podemos observar
[Gràf 2] CPM-RF Vs cuadrado inverso de la raíz
Como podemos observar en la gráfica anterior esta presenta
un comportamiento lineal en la que CPM-RF y el cuadrado
inverso de las ranuras son directamente proporcionales,la
ecuación de esta gráfica es la siguiente:
y=1547,3 x+15,435
La relación entre CPM-RF y el cuadrado inverso de la
posición se representa de la siguiente forma
CPM-RF=1547,3(ranuras 2 ¿−1 +15,435
De la gráfica anterior podemos decir que el grado de
confiabilidad es igual a el coeficiente de correlación lineal
por lo que este es de 0,9978 0 99,78% de grado de
confiabilidad lo que indica que la actividad decae según el
inverso del cuadrado de la distancia.
Para realizar la absorción de radiación y medición de la
energía de decaimiento β se ubicó la muestra de Tl-204 en el
dispositivo de detección en la tercera ranura de arriba hacia
abajo en la posición de 100s, esto ocurrió cuando no había
un bloqueador entre la muestra y el tubo Geiger, esto se
repite ubicando el bloqueador de 4.5 mg/cm2 y el aluminio
con una densidad de 206 mg/cm2, a continuación podemos
ver los resultados obtenidos
[Tabla 4] Datos de la absorción de radiación y energía de
decaimiento β
Para realizar la gráfica Ln (CPM-RF) Vs densidad se
calcularon los siguientes datos:
3
J. Sci. Eng. Phys.- Año I, No 1, Diciembre de 2013. Universidad Tecnológica de Pereira – Sociedad Colombiana de Ingeniería Física
Se obtuvo un porcentaje de error alto el cual se puede deber
a errores en la toma de medidas, aportadas por instrumentos
descalibrados y por analistas

III. CONCLUSIONES

Se determinó la calidez de la ley del cuadrado inverso para

la radiación emitida por sustancias radiactivas, todo esto, de
acuerdo a la linealidad de la gráfica 2, puesto que a medida
que disminuye el cuadro inverso de la distancia, también
disminuyen las CPM Corregidas, entonces, es posible
afirmar que los rayos emitidos por las sustancias radiactivas
disminuyen con el cuadrado inverso de la distancia a medida
[Tabla 5] Ln (CPM-RF) que fuente se aleje del contador GEIGER

Se pudo determinar que una de las características de

absorción presentadas por los rayos β fue que a medida que
el material usado como bloqueador aumentaba su densidad,
las CPM Corregidas disminuían, esto como consecuencia de
la resistencia al paso de la radiación, es decir, que los
materiales usados sí actuaban como verdaderos
bloqueadores de la radiación.

REFERENCIAS

[1]. Allisy, A. (1996). Henri Becquerel: The discovery of

radioactivity. Radiation protection dosimetry, 68(1-2),
3-10.

[Gràf 3] Ln (CPM-RF) Vs densidad [2]. Ron, J. M. S. (2011). Marie Curie, la radioactividad

y los Premio Nobel. In Anales de La Real Sociedad
Como podemos observar en la gráfica anterior la ecuación Española de Química (No. 1, pp. 84-93). Real
de esta es la siguiente: Sociedad Española de Química.
y=−0,0307 x+5,2423
Con la ecuación obtenida, se trazó una [3]. Bulbulian, S. (2001). La radiactividad
recta de interpolación entre los puntos de
forma que intercepte al eje x y con esto se
deduce la densidad del bloqueador en el
punto de intersección y podemos asumir
que Ln CPM=−0,0307 (mg/cm2 ¿+5,2423
Sabemos que Ln CPM=0, entonces
5,2423
Densidad= mg/cm3 ¿
0,0307 =174,743 (
Este valor se le asigna a el parámetro D en la siguiente
relación empírica que determina la
energía de decaimiento β:
Em=1,84D+0,212
Por lo tanto Em= 0,54 MeV

Se comparó el valor de Em con su valor teórico el cual es de

(Emt = 0, 71 MeV )

0,71 MeV −0,54 MeV

%Error= *100
0,71 MeV
%Error = 23,9%

____________________________
1. Las notas de pie de página deberán estar en la página donde se citan. Letra Times New Roman de 8 puntos