Introducción a la historia. Estudiante Luis Pacheco Ramirez
Pag 42 a la 107
Para la observación histórica se recurre a los testimonios, por que no
estuvimos presentes al momento en que se desarrollaron los sucesos históricos, debemos ampliar nuestro horizonte como observadores, la información que se va a pasando con el tiempo puede sufrir modificaciones hasta llegar a ser malinterpretada. Existen otras tantas realidades que captamos y que explotamos con un esfuerzo de inteligencia estrictamente personal. Para ello no necesitamos recurrir a ningún intérprete, a ningún testigo. La primera característica del conocimiento de los hechos humanos del pasado, son las huellas, documentos que podemos percibir. El pasado es, por definición, un dato que ya nada habrá de modificar. Pero el conocimiento del pasado es algo que está en constante progreso, que se transforma y se perfecciona sin cesar. Surgieron nuevos procedimientos de investigación. No resulta agradable decir “no se”, o “no lo puedo saber”, pero habran momentos que debemos resignarnos y admitir nuestra ignorancia. Los testimonios del pasado nos develaran varias situaciones de la historia, pero hay parte de ella que no se cuenta, pero no por ello dejara de ser influyentes esos acontecimientos no relatados, porque toda búsqueda histórica deberá ser bien llevada. La investigación histórica debe basarse en la inteligencia, no puede hacerse una observación pasiva simplemente. Importante es también la transmisión de los testimonios, una de las tareas más difíciles del historiador será la de reunir los documentos que necesita. La investigación con sus éxitos y fracasos, nunca será aburrida. Debemos tener un método crítico, y no aceptar ciegamente todos los testimonios históricos, la duda deberá tornarse en examinadora. Antes de aceptar un documento como autentico, debe existir algo de crítica. Existirá un método crítico para desenmascarar una imitación. Valuar la probabilidad de un acontecimiento es medir las oportunidades que tiene de producirse.