RECURSO DE REVOCATORIA CON APELACION EN SUBSIDIO Seiior Juez: HOYOS ORLANDO OSCAR, D.N.L. Nro. 16.886.298, conjuntamente con su patrocinante Dr, BOGADO WALTER ANIBAL, T° XV F°96C..L.Z., en la calle Larroque y Camino negro, edificio de ‘Tribunales, sala de profesionales, CASILLERO 9350, y domi 20224940840@notificaciones.scba.gov.ar con cel, 11-5925-5879, mail walterabo@hotmail.s, en los autos caratulados: "LAURIANTE BEATRIZ LUCIA SILVIA C/ SCCOCA GRACIELA BEATRIZ S/ PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR” EXPTE. N° 14932//2019, a VS. se presentan y dicen; io electronico L- OBJETO. Que vengo en tiempo y forma a solicitar se revoque por contrario imperio |i resolucién dictada y notificada el 20/10/2021, en Ja cual se ordena la acumulacién de los expedientes LN-14932-2019 y AL-34032-2021 IL- FUNDAMENTOS, Atento a la resolucién de fecha 20/10/2021, la cual expresa: la acumulacién de los expedientes LN-14932/2019 y AL-34031/2021, donde indica Proceder a la acumulacién de las mencionadas actuaciones ( art. 188 del CPC), Esta parte sin perjuicio del criterio que adopto V.S. entiende que dicha resolucién carece de sustento legal, toda vez que en los expedientes antes mencionados los Sujetos son distintas personas, en la causa LN-14932/19 el sujeto es ORLANDO. OSCAR HOYOS y en Ia causa AL-34032/21, el Sujeto es MATIAS. FABIAN HOYOS, Cabe destacar que el equipo interdisciplinario que interviene en la presente causa ‘nalizara a cada sujeto en particulary las conclusiones arribadas por uno de los sujetosNO_ES_VINCULANTE PARA EL OTRO SUJETO_NI AFECTA, sr [ON DIC: Por lo cual, mal puede entenderse que la sentencia que recaiga en uno de los sujetos pueda afectar al otro. De esta forma queda demostrada la falta de cumplimiento del equisito del art 88 cpcc. El cual reza: “Podrin varias partes demandaro ser demancadas en un ‘mismo proceso cuando las acciones sean conexas pore itl, o pore cbet,o por ambos elements a la = Siendo que, si bien ambos expedientes se iniciaron por violencia, los hechos son distintos ¢ independientes entre si, las personas son distintas y las eventuales Sentencias que pudieran recaer en dichos expedientes no provocaran ningiin efecto entre si, Por lo cual no pueden acumularse los procesos segiin entendié la jurisprudencia: El art. 188 del Gédigo Procesal Civil y Comercial de 1a Nacién autoriza 1 femlacién de procesos cuando se configura, entre ambos Juicioe: we ceive identided de sujeto, objeto y causa (art, 88 del referiao sédicg . Autos: Cardozo, Wunberto Dante y otros o/ “Estado ‘Kaclonal s/accsn doclarativa de certezs. ‘Tone: 322” Foti Fayt, Beliuscio, Creams | Bossert, Vazquez. Disidencia: Abstencion: Navarens, Meiicg O*Conner, ‘Boggiano, Lépex. 19/05/1999. Cabe destacar que dicha acumulacién generaria un retardo expediente que se encuentra més avanzado y esto también es un perjuicio que justifica 1a imposibilidad de acumulacién, asi también lo entendié la SCBA: Gexresponde desestimar 1a acumilacién de dos causas oi 1a sustanciacién Gncdontsa ggaiona una denora perjudicial e injustificada en el trémite que se sneuentta més avanzado, retardo que es inaceptable frente a las cleaeateves serene? Ge orden y economia procesal que otorgan sustento al art’ 186, inet 4°, del Codigo Procesal civil y Comercial de la Nacion, parjaicing Suny: Micia Silvia o/ Rodsiquex, Daniel Mario y otro s/dafon y Berjuicice. Toso: 220 Folio: 2773 Ref.: Economia prooesal, Naver Moling O'Connor, Fayt, Belluscio, Petracchi Lopes, Bossert. 10/12/1997 Por lo expuesto solicito se revoque la sentencia del 20/10/21 y se deje sin efectos la acumulacién de procesos alli dictada,IIl- APELACION EN SUBSIDIO Para el hipotético caso de que no se haga lugar al presente recurso, interponemos Apelacién en Subsidio, solicitando la elevacién de las actuaciones al superior, con los fundamentos ya vertidos. IV. PETITORIO Por todo lo expuesto a V.E. solicit: ~ Tenga por presentado este recurso de revocatoria y apelacién en subsidio, en a tiempo y forma, contra la resolucién de fecha 20 de octubre de 2021. 2. En su momento se revoque la resolucién en fecha 20 de octubre de 2021. Proveer de conformidad, Sera Justicia C®