Universidad Abierta y a Distancia de México

Licenciatura en Matemáticas
análisis numérico
Unidad II
Evidencia de Aprendizaje
09-11-2021
Por: Daniel Villalobos Cazares

Evidencia de aprendizaje. Análisis, modelación y estabilidad de

algoritmos

1. Contesta las siguientes preguntas sobre Sistemas de Punto

Flotante

a) ¿Qué es el épsilon de la máquina 𝜖𝑀𝑎𝑐ℎ?

Precisión de la maquina (machine precisión o machine épsilon) ϵ mach

representa la precisión de un sistema de números de coma flotante

truncación :ϵ mach=β 1−p

1
redondeo : :ϵ mach= β 1−p
2

b) Escribe las expresiones para calcular

truncación :ϵ mach=β 1−p

1
redondeo : :ϵ mach= β 1−p
2

c) Error absoluto

Err =¿f ( x ) −f ( ^x ) ∨¿¿

|¿|

d) Error relativo

E rr
Err = ¿
|¿|

rel
f (x )

e) Condicionamiento

x∗f ´ ( x )
cond = | f (x) |
f) Describe con detalle los conceptos de condicionamiento y
estabilidad. ¿Qué describe cada uno?

Condicionamiento:

Con el condicionamiento se describe la sensibilidad del valor de

una función a cambios en su argumento, básicamente que tan
sensible es la función a los valores de entrada de x

Estabilidad:

La estabilidad esta asociada al acarreo de errores involucrados en

el computo de f(x) es una medida asociada al algoritmo con que se
trabaje

2. Escribe todos los elementos del conjunto de punto flotante

𝐹𝐿<2,3,−1,2> así como los valores de 𝑂𝐹𝐿 y 𝑈𝐹𝐿?

β=2 p=3 l=−1 U =2

Numero máximo de números normalizados

2 ( 2−1 ) 22 ( 2+1+1 ) +1=2 ( 1 ) 22 ( 4 ) +1=33

3
OFL β U +1 ¿) =2 ( 1−2
−3
) = 8∗7 =7
8

UFL = β L =2−1 =.5

x (xi-x)^2 función 1 x^2 función 2
0 1.13165E+27 3.03986E+28 0 3.03986E+28
1E-28 1.13165E+27 1E-56
1.00E-27 1.13165E+27 1E-54
1.00E-20 1.13165E+27 1E-40 Partiendo de la definición de
1.00E-16 1.13165E+27 1E-32
1.00E-15 1.13165E+27 1E-30
estabilidad: “es un concepto asociado
1.00E-13 1.13165E+27 1E-26 a la sensibilidad numérica y al
1.00E-10 1.13165E+27 1E-20
acarreo de errores involucrados en el
1.00E-06 1.13165E+27 1E-12
9 1.13165E+27 81 cómputo de f(x)
10 1.13165E+27 100
20 1.13165E+27 400 La expresión 1 es el producto de
30 1.13165E+27 900
una constante definida por el tamaño
40 1.13165E+27 1600
50 1.13165E+27 2500 muestral y una suma una diferencia al
60 1.13165E+27 3600
cuadrado, dicha diferencia es asociada
70 1.13165E+27 4900
80 1.13165E+27 6400 a la media muestral y cada valor de la
90 1.13165E+27 8100 muestra, entonces esta diferencia
100 1.13165E+27 10000
709 1.13165E+27 502681 provoca que la expresión 1 tenga mayor
710 1.13165E+27 504100 acarreo en el computo porque para
1000 1.13165E+27 1000000
valores decimales o muy lejanos los
10000 1.13165E+27 100000000
100000 1.13165E+27 10000000000 resultados se deben de truncar lo cual
1000000 1.13165E+27 1E+12
en la expresión 2 no es a si ya que no
1.00E+09 1.13158E+27 1E+18
10000000000 1.13098E+27 1E+20 existen operaciones que sus resultados
10000000000 1.13098E+27 1E+20 necesiten ser truncados
1E+11 1.12493E+27 1E+22
1E+13 5.58851E+26 1E+26
1E+14 4.40365E+27 1E+28
1E+15 9.33852E+29 1E+30
promedio sumatoria sumatoria
3.364E+13 9.72756E+29 1.0101E+30
suma
1.11012E+15
suma^2
1.23237E+30
 4. considera la función F ( x )=1−cos x que se mencionó en el
problema 1 del problema prototípico. Investiga al menos otras dos
funciones que podrían servir para aproximar los valores de f (x),
puede ser otra función trigonométrica o bien una función
polinomial (como un polinomio de Taylor). Una vez elegidas calcula
sus valores para x=0.001, x=0.0001, x=0.00001. Puedes apoyarte de
una hoja de cálculo, ¿cómo varían los resultados de estas dos
funciones con respecto a la función original? Reporta dichos
valores, así como el error

Primera expresión

F ( x )=1−cos x=1− ( sec1 x )

1
F ( x )=1−cos x=1−
(√ 1+ tan 2 x )
x f1 f2 f3
0.001 5E-07 5E-07 5E-07
0.0001 5E-09 5E-09 5E-09
0.00001 5E-11 5E-11 5E-11

x f1 f2 f3
0.001 5E-07 3.3165E-07 5E-07 3.3165E-07 5E-07 3.32E-07
0.0001 5E-09 1.6335E-07 5E-09 1.6335E-07 5E-09 1.63E-07
0.00001 5E-11 1.683E-07 5E-11 1.683E-07 5E-11 1.68E-07
promedio 1.6835E-07 1.6835E-07 1.6835E-07
error abs 2.211E-07 2.211E-07 2.21E-07
error relativo
1.313335 1.313335 1.313335

1.313335
Observamos que para la significancia de 4 cifras la variación no
es notable y los errores son los mismos