CARTA N° 001-2021/COR.

PARA : SUPERVISOR DEL PROGRAMA HAKU WIÑAY NOA JAYATAI

COORDINADOR DEL PROGRAMA HAKU WIÑAY NOA JAYATAI
JUNTA DIRECTIVA DEL NUCLEO EJECUTOR YARUSYACAN 1

DE : CORPORACION GOBECAM E.I.R.L

ASUNTO: SOLICITO NULIDAD DEL PROCESO DE LAS CONVOCATORIAS PUBLICAS N°

020-2021 Y N° 021-2021.

PRESENTE:

Mediante la siguiente carta quiero hacer mención, que habiéndose publicado la

CONVOCATORIA PÚBLICA N° 021-2021 - PARA LA ADQUISICIÓN DE BIENES DEL MODULO
PARA EL MANEJO DE CRIANZA DE AVES (Actividad Económica de MADERERA)-SEGUNDA
CONVOCATORIA para la ADQUISICIÓN MADERAS PARA EL MODULO DE MANEJO DE
CRIANZA DE AVES de fecha 15 de abril de 2021 y así como también la CONVOCATORIA
PÚBLICA N° 02O-2021 - PARA LA ADQUISICIÓN DE BIENES DEL MODULO PARA EL
MANEJO DE CRIANZA DE CUYES (Actividad Económica de MADERERA)-SEGUNDA
CONVOCATORIA para la ADQUISICIÓN MADERAS PARA EL MODULO DE MANEJO DE
CRIANZA DE CUYES de fecha 15 de abril de 2021.
En vista de ello, mi representada CORPORACIÓN GOBECAM E.I.R.L presento su
propuesta económica, habiendo adjuntado todos los requisitos mínimos del proveedor de bienes
y servicios que fue solicitado en dichas convocatorias; sin embargo, en el proceso de calificación
de expedientes mi representada fue descalificada de manera autoritaria, presuntamente por una
calificación de los expedientes el cual paso a desglosar:

a) Que mi representada presento su expediente, siendo su actividad principal la de

proveedor el cual se encuentra inmerso en la proveeduría de maderas fue descalificada,
según mencionan por tener una actividad económica diferente a la que se presenta,
siendo ello incorrecto y por la poca preparación de la persona que califico los
documentos presentados, aun siendo que nuestra propuesta económica es la de menor

Jirón 28 de Julio oficina N° 10, segundo nivel – San Juan –

Yanacancha – Pasco.
 costo en comparación con las otras empresas que calificaron y a la cual se le adjudico la
buena pro.

b) Que las demás empresas que no fueron descalificadas, no tienen como actividad
principal la proveeduría de maderas sino como función secundaria complementaria, así
como mi representada siendo su propuesta económica de mayor costo a diferencia de
nosotros, calificando y adjudicándose la proveeduría.

Por lo expuesto, se ve claramente que se le esta favoreciendo a otra empresa dado que su
costo es elevado a comparación de mi representada, y sus actividades principales no son la de
proveer madera, por lo que se incurriría en el delito de colusión simple el cual se encuentra
tipificado en el artículo 384° del código penal vigente, que señala “ El funcionario o servidor público
que, interviniendo directa o indirectamente, por razón de su cargo, en cualquier etapa de las modalidades
de adquisición o contratación pública de bienes, obras o servicios, concesiones o cualquier operación a
cargo del Estado concerta con los interesados para defraudar al Estado o entidad u organismo del
Estado, según ley, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años.”

En caso de la negativa a este requerimiento estaremos procediendo a dar conocimiento

a la OSCE, que es el organismo regulador de los procesos para la contratación con el Estado,
así como a la Contraloría General de la República, para que intervenga de forma inmediata y
procederemos a las denuncias penales correspondientes

Adjunto:

 Copia de mi DNI
 Copia de las convocatorias públicas N° 020-2021 Y N° 021-2021.
 Copia de las propuestas económicas.

Cerro de Pasco, 23 de abril del 2021

Atentamente,

Jirón 28 de Julio oficina N° 10, segundo nivel – San Juan –

Yanacancha – Pasco.