PROYECTO DE DISEÑO ESTRUCTURAL PARA LA

CONSTRUCCIÓN DE UN PLANTEL EDUCATIVO DE 5 PLANTAS

Fabian Ruiz.
Juan Pablo Díaz.
Andrey Valentín.

Trabajo
presentado a:
Ingeniero Andrés
Alberto López

Mayo 2021.

Fundación Universitaria Agraria de Colombia.

Ingeniería Civil.
Estructuras de Concreto.
 Tabla de Contenidos iii

Contenido
Capítulo 1 Introducción e información general .............................................................................. 1
Título 2: Resumen ....................................................................................................................... 2
Título 3: Ubicación ..................................................................................................................... 3
Título 4: Diseño de áreas aferentes ................................................................................................. 4
Título 5: Diseño de viguetas y riostras ........................................................................................ 5
Título 6: Diseño de losa superior..................................................................................................... 6
Título 7: Diseño de columnas ..................................................................................................... 6
Título 8: Diseño de escaleras ...................................................................................................... 8
Título 9: Cargas Aferentes para columnas y muros .................................................................... 9
Título 10: Evalúo de Cargas ..................................................................................................... 10
Título 11: Espectro Elástico de Diseño ..................................................................................... 12
Título 12: Diseño de Cimentación ............................................................................................ 14
Capítulo 2 Resultados y discusión ................................................................................................ 15
Título 2: Modelado de Etabs .................................................................................................... 16
Capítulo 3 Conclusiones ............................................................................................................... 24
Lista de referencias ....................................................................................................................... 25
 1

Capítulo 1

INTRODUCCION E INFORMACIÓN GENERAL

El interés en el diseño de estructuras de concreto es originario por su uso, ahora más

común en edificaciones. Una estructura puede concebirse como un sistema, es decir,

como un conjunto de partes o componentes que se combinan en forma ordenada para

cumplir una función dada. Además, la estructura debe cumplir la función a la que está

destinada con un grado razonable de seguridad y de manera que tenga un

comportamiento adecuado en las condiciones normales de servicio.

El concreto es un material semejante a la piedra que se obtiene mediante una mezcla

cuidadosamente proporcionada de cemento, arena y grava u otro agregado, y agua;

después, esta mezcla se endurece en formaletas con la forma y dimensiones deseadas. El

cuerpo del material consiste en agregado fino y grueso. Estas propiedades dependen en

gran medida de las proporciones de la mezcla, del cuidado con el cual se mezclan los

diferentes materiales constitutivos, y de las condiciones de humedad y temperatura bajo

las cuales se mantenga la mezcla desde el momento en que se coloca en la formaleta

hasta que se encuentra totalmente endurecida. Una de las principales características de

las estructuras de concreto es la facilidad con que puede obtenerse la continuidad en la

estructura, con todas las ventajas que esto supone.

 2

Título 2: Resumen

El Concreto es el material de construcción más utilizado en las sociedades industrializadas.

Sus prestaciones mecánicas y la poca necesidad de mantenimiento le han hecho el material más

competitivo de entre todos los posibles. Sin embargo, en ambientes muy agresivos, su durabilidad

se acorta debido a la corrosión de la armadura de acero. El propósito de este proyecto es

básicamente el reunir los conocimientos de las diferentes clases dirigidas por el docente y poder

diseñar una edificación de 5 plantas para un plantel educativo en el minuicipio de Villa de Leyva

en el departamento de Boyacá, garantizando el buen manejo de las herramientas implementadas en

el desarrollo del proyecto tales como AutoCad y Etabs.

Este proyecto se realizó el procedimiento de diseño en el cual se muestra de forma detallada lo

cálculos que se consideraron para el proceso de diseño de los diferentes cuerpos estructurales que

conforman la edificación de 5 plantas, para el desarrollo de este proyecto se tuvo en cuenta

aspectos influyentes en la norma NSR – 10.

Además, se plantea el manejo de software que sirve como base al momento de realizar diseños en

estructuras de concreto.
 3
Título 3: Ubicación

El proyecto está enfocado en municipio de Villa de Leyva en el departamento de

Boyacá, El Municipio está entre 2.000 y 3.200 m.s.n.m., se encuentra en la Cordillera Oriental

Colombiana, el más reciente estudio realizado por el Servicio Geológico Colombiano, da

como evidencia que dicha ciudad se presenta en una zona de amenaza intermedia.

Villa de Leyva se encuentra ubicada a 40 kilómetros al occidente de Tunja, capital del

departamento de Boyacá, la temperatura promedio de Villa de ley es de 18 °C, este factor es

importante considerarlo al momento de construir ya que afectaciones climáticas se pueden ver

reflejadas en el desarrollo del proyecto. Limita al Norte con los municipios de Arcabuco y

Gachantivá, al sur con el municipio de Sáchica, al Oriente con el municipio de Chíquiza y al

Occidente con los municipios de Santa Sofia y Sutamarchan.

Fuente: Instituto Geográfico Nacional

 4
Título 4: Diseño de Áreas Aferentes

Los elementos de revestimiento y componentes que tengan un área aferente

mayor a 65 m2 se podrán diseñar usando las especificaciones de los SPRFV. Este se

dividió en tres partes donde se calcula diferentes áreas aferentes, basándose en el

estudio de la NSR-10 C.21.3.4.

1. Diseño para luces con ambos extremos continuos.

2. Diseño para luces con un extremo continuo.

3. Diseño para luces con voladizo.

 5
Título 5: Diseño de Viguetas y Riostras

 Viguetas en losas nervadas: Este sistema consiste en una combinación

monolítica o prefabricada de viguetas regularmente espaciadas en una o

dos direcciones, y una losa colocada en la parte superior que actúa

también en una dirección o en dos direcciones ortogonales de acuerdo a la

NSR-10 Titulo C.8.13.1

 Riostras: Los nervios principales y los nervios transversales o riostras, de

losas nervadas en una dirección, no pueden tener en cuenta para efectos

de rigidez ante las fuerzas horizontales del sistema de resistencia sísmica.

Nota: “Para el diseño de dichos elementos estructurales se debe tener en

cuenta los lineamientos otorgados por la NSR-10 Titulo C”

Ancho de las viguetas

C.8.13.2 Ancho viguetas= 0,1 m
Separación máxima entre viguetas 1,13 m
C.8.13.3 Separación viguetas 1 m
SEPARACIÓN DE VIGUETAS TRANSVERSALES DE REPARTICIÓN (RIOSTRAS) 4 m
C.8.13.3.1 Separación de riostras 4 m
 6
Título 6: Diseño de Losa Superior

Los elementos de concreto reforzado sometidos a flexión deben diseñarse para

que tengan una rigidez adecuada con el fin de limitar cualquier deflexión que pudiese

afectar adversamente la resistencia o el funcionamiento de la estructura y así mismo

satisfacer los requerimientos del Título C de la NSR- 10 para elementos que no soporten

ni estén ligados a muros divisorios u otros elementos susceptibles de sufrir daños debido

a grandes deflexiones.

Espesor losa superior Espesor losa superior 0,043 m

C.9.5.(a) Espesor losa superior 0,05 m

Título 7: Diseño de Columnas

La dimensión menos de la sección transversal, medida en una línea recta que pasa a

través del centroide geométrico, no debe ser menor a 250 mm. Las columnas en forma de T,

C o I pueden tener una dimensión mínima de 0.20 m, pero su área no puede ser menor a

0.0626 m2. El esfuerzo transversal requerido mejora la tenacidad de la columna bajo las

demandas anticipadas. La fuerza de compresión Axial mayorada relacionada con el efecto

sísmico podría incluir al factor como lo estable la NSR-10 Título C.21.3.5.

 7
Área aferente 33,54 m2
Carga última 1,2 Tn/m2
No. de placas 5 unidades
Carga total 201,24 Tn/m2
f´c 28,1 Mpa
Area requerida 0,24 m2
Lado mínimo 0,40 m
Lado largo 0,60 m
 8
Título 8: Diseño de Escaleras

Toda escalera de dos o más peldaños que sirva como medio de evacuación, debe

cumplir os requisitos del numeral K.3.8.3 de la NSR- 10, toda escalera debe tener carácter

de construcción fija permanente, las consideraciones pertinentes que se deben tener en

cuenta se encuentran en el literal K.3.8.3 – K.3.8.3.9 de la NSR-10.

Consideraciones:

Longitud 3 m
Huella 28 cm 0,28 m
C/H 18 cm 0,18 m
Espesor losa 30 cm 0,3 m
Altura piso terminado 2,8 m

ESPESOR LOSA MACIZA

T: Ltotal/20 0,15 m
TanѲ 33 °
Peso del concreto 24 kn/m3
Peso del mortero 22 kn/m3
CosѲ 0,84

TRAMO INCLINADO
PP losa 4,3 KN/M2
Paldaños 2,2 KN/M2
Acabados y afinado 1,45 KN/M2
Carga muerta 7,9 KN/M2
Carga viva 3 KN/M2
TOTAL 10,9 KN/M2

DESCANSO
PP losa 3,6 KN/M2
Acabados y afinado 1,6 KN/M2
Carga muerta 5,20 KN/M2
Carga viva 3 KN/M2
TOTAL 8,20 KN/M2
 9

Título 9: Resumen Cargas Aferentes para Columnas y Muros

Carga última Aprox. 1,2 Ton/m 0.7 - 1.3 Ton/m

No. Placas 5 Unidades

AREA CARGA TOTAL

COLUMNA PREDIMENSIÓN (cm)
AFERENTE(m2) (Ton)
C1 40 x 60 cm 9,4 56,4
C2 40 x 60 cm 29,67 178,02
C3 40 x 60 cm 31,04 186,24
C4 40 x 60 cm 31,04 186,24
C5 40 x 60 cm 32,81 196,86
C6 40 x 60 cm 32,77 196,62
C7 40 x 60 cm 31,04 186,24
C8 40 x 60 cm 31,04 186,24
C9 40 x 60 cm 34,98 209,88
C10 40 x 60 cm 14,81 88,86
C11 40 x 60 cm 14,65 87,9
C12 40 x 60 cm 34,22 205,32
C13 40 x 60 cm 36,04 216,24
C14 40 x 60 cm 36,04 216,24
C15 40 x 60 cm 39,04 234,24
C16 40 x 60 cm 38,997 233,982
C17 40 x 60 cm 36,04 216,24
C18 40 x 60 cm 36,04 216,24
C19 40 x 60 cm 42,49 254,94
C20 40 x 60 cm 23,07 138,42
C21 40 x 60 cm 7,29 43,74
C22 40 x 60 cm 17,03 102,18
C23 40 x 60 cm 17,94 107,64
C24 40 x 60 cm 17,94 107,64
C25 40 x 60 cm 19,43 116,58
C26 40 x 60 cm 19,43 116,58
C27 40 x 60 cm 17,94 107,64
C28 40 x 60 cm 17,54 105,24
C29 40 x 60 cm 21,14 126,84
C30 40 x 60 cm 11,48 68,88
Max Area AFERENTE 42,49 254,94
 10

Título 10: Evalúo de Cargas

 Cargas Muertas: Cubre todas las cargas de elementos permanentes de construcción

incluyendo su estructura, los muros, pisos, cubiertas, cielos rasos, escaleras, equipos

fijos y todas aquellas cargas que no son causadas por la ocupación y uso de la

edificación. De acuerdo a la NSR-10 Título B.3

 Cargas Sobreimpuestas: Se dan valores de carga muertas a los materiales típicos en

elementos no estructurales horizontales, los cuales corresponden a valores mínimos

promedio como lo establece la tabla B.3.4.1-1 a B.3.4.1-4 de NSR-10 Título B.

 Cargas Vivas: Son aquellas cargas producidas por el uso y ocupación de la

edificación y no deben incluir cargas ambientales tales como el viento y sismos. Las

cargas vivas que se utilizan en el diseño de la estructura son las máximas cargas que

se esper ocurran en a edificación debido al uso que ésta va a tener. Tablas B.4.2.1-1 a

B.4.2.1-5 NSR-10 Título B.

Cargas permanentes (muertas)-Pisos 2,3,4,5 y terraza

VIGAS PRINCIPALES 0,12 Ton/m2
COLUMNAS Y MUROS 0,15 Ton/m2
TOTAL 0,27 Ton/m2
Cargas no estructurales (Sobreimpuestas) SD - Pisos 2,3,4 y 5
TORTA SUPERIOR 0,12 Ton/m2
VIGUETAS 0,1 Ton/m2
AFINADO Y ACABADOS 0,15 Ton/m3
CIELO RASO 0,05 Ton/m4
MUROS DIVISORIOS 0,2 Ton/m5
TOTAL 0,62 Ton/m2
Cargas no estructurales (Sobreimpuestas)SD - Terraza
TORTA SUPERIOR 0,12 Ton/m2
VIGUETAS 0,1 Ton/m2
AFINADO Y ACABADOS 0,15 Ton/m3
CIELO RASO 0,05 Ton/m4
MUROS DIVISORIOS 0 Ton/m5
TOTAL 0,42 Ton/m2
 11
CARGAS NO PERMANENTES (VIVAS) L - PISOS 2,3 Y 4
Educativos SALONES DE CLASE 0,2 Ton/m4
CORREDORES Y ESCALERAS 0,5 Ton/m5
TOTAL 0,7 Ton/m2
CARGAS NO PERMANENTES (VIVAS) L - PISO 5
Educativos SALONES DE CLASE 0,2 Ton/m4
CORREDORES Y ESCALERAS 0,5 Ton/m5
BIBLIOTECAS - ESTANTERÍAS 0,7 Ton/m6
TOTAL 1,4 Ton/m2
CARGAS NO PERMANENTES (VIVAS) L - TERRAZA
Educativos SALONES DE CLASE 0,2 Ton/m4
CORREDORES Y ESCALERAS 0,5 Ton/m5
CUB. USADAS PARA REUNIONES 0,5 Ton/m6
CARGA DE EMPOZAMIENTO DE AGUA 0,1 Ton/m7
CARGA DE GRANIZO 0,1 Ton/m8
TOTAL 1,4 Ton/m2

TABLA RESUMEN CARGA MUERTA

CARGA SISIMICA (DEAD + SUPER DEAD)

PLACA ÁREA C.S SUBTOTAL MASA ETABS

Cubierta 782,77 𝒎𝟐 0,69 𝑻𝒏⁄𝒎𝟐 540,113 𝑻𝒏 0,070365083 𝑻𝒏 ∗ 𝒔𝟐 ⁄𝒎𝟑

Piso 5 782,77 𝒎𝟐 0,89 𝑻𝒏⁄𝒎𝟐 696,6653 𝑻𝒏 0,090760759 𝑻𝒏 ∗ 𝒔𝟐 ⁄𝒎𝟑

Piso 4 782,77 𝒎𝟐 0,89 𝑻𝒏⁄𝒎𝟐 696,6653 𝑻𝒏 0,090760759 𝑻𝒏 ∗ 𝒔𝟐 ⁄𝒎𝟑

Piso 3 782,77 𝒎𝟐 0,89 𝑻𝒏⁄𝒎𝟐 696,6653 𝑻𝒏 0,090760759 𝑻𝒏 ∗ 𝒔𝟐 ⁄𝒎𝟑

Piso 2 782,77 𝒎𝟐 0,89 𝑻𝒏⁄𝒎𝟐 696,6653 𝑻𝒏 0,090760759 𝑻𝒏 ∗ 𝒔𝟐 ⁄𝒎𝟑

 12

Título 11: Espectro Elástico de Diseño

Estos factores pueden establecerse por procedimientos independientes o

dependientes del sitio para determinar el espectro elástico de diseño un procedimiento

dependiente del sitio, es decir, basado en los registros obtenidos en una misma estación.

Para este caso se basó en el valor de los parámetros de 𝑪𝒕 y α para el cálculo del periodo

aproximado 𝑻𝒂 , Tabla A.4.2-1 de la NSR-10 Título A.

 Datos Básicos

Altura de la estructura 17,5 m

No. De pisos 5
No. De sótanos 0
Tipo de suelo D
Grupo de uso lll (Colegios)
Coeficiente de importancia 1,25
Sistema estructural Aporticado
Localización Boyacá
Aa 0,2
Fa 1,4
Av 0,2
Fv 2
 Calculo del periodo fundamental aproximado

Ct 0,047
α 0,9
h 17,5
Ta 0,62

 Calculo de 𝑻𝒐 , 𝑻𝒄 y 𝑻𝑳
To 0,14
Tc 0,69
TL 4,8
 Calculo promedio máximo de la estructura 𝑪𝒖 ∗ 𝑻𝒂
Cu 1,27
CuTa 0,78
 13

T Sa
0 0,700
0,1 0,700
0,2 0,700
Espectro
0,3 0,700
0.800
0,4 0,700
0,5 0,700 0.700

0,6 0,700 0.600

0,7 0,686 0.500
0,8 0,600 0.400
0,9 0,533 0.300
1 0,480 0.200
1,1 0,436
0.100
1,2 0,400
0.000
1,3 0,369 0 1 2 3 4 5 6
1,4 0,343
1,5 0,320 “Nota: todos los datos recolectados correspondiente al periodo (T) y
1,6 0,300 aceleración de diseño (Sa) será tomados en cuenta en la hoja de cálculo
anexado al archivo”
1,7 0,282
1,8 0,267
1,9 0,253
2 0,240
2,1 0,229
2,2 0,218
2,3 0,209
2,4 0,200
2,5 0,192
 14
Título 12: Diseño de Cimentación
La cimentación consistirá en pilotes cilíndricos de concreto reforzado, pre-

excavados y fundidos in-situ de 0.50 m de diámetro y con una longitud de 20 m medidos a

partir de la placa de contrapiso y tendrá una capacidad de 61,77 Tn.

Longitud (m) Diámetro (m) Capacidad (Ton)

20 0,5 61,77
Diseño de los pilotes de cimentación ELEMENTO 1 2 3 4
117,98 69,92 61,12 38,37
Diámetro 0,5 m
18,84 90,3 91,78 94,44
Longitud 20 m
44,64 24,91 22,93 51,57
Área 706,86 CARGA (TON) 181,46 185,13 175,83 184,38
pmin 0,005 No. Pilotes
F´c 24,5 Mpa calculado 2,9376720 2,9970860 2,8465274 2,9849441
F´y 420 Mpa No.Pilotes 3 3 3 3

COLUMNA B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 B8 B9 B10
49,3 96,01 97,46 101,2 108,12 108,12 101,2 98,61 114,38 65,24
No. Pilotes 0,79812 1,55431 1,577788 1,638335 1,750364 1,750364 1,638335 1,596406 1,851707 1,056176
calculado 21 44 6 8 3 3 8 0 9 1
No.Pilotes 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2
COLUMNA C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C9
77,92 89,91 91,16 95,54 95,54 91,16 91,16 87,69
No.
Pilotes
calculado 1,2614538 1,4555610 1,4757973 1,5467055 1,5467055 1,4757973 1,4757973 1,4196212
No.Pilotes 2 2 2 2 2 2 2 2

COLUMNA A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9
49,76 59,89 65,02 68,72 68,72 65,02 60,5 59,11
No. Pilotes
calculado 0,8055690 0,9695645 1,0526145 1,1125142 1,1125142 1,0526145 0,9794399 0,9569370
No.Pilotes 1 1 2 2 2 2 1 1
“Nota: De acuerdo a los datos obtenidos siguiendo las especificaciones de los pilotes se puede
evidenciar los cálculos respectivos en la hoja de cálculos adjunto al archivo”
 15
Capítulo 2

RESULTADOS Y DISCUSIÓN.

Se verifica y estudia los resultados obtenidos por parte de los integrantes y participantes

del proyecto teniendo como finalidad un plantel educativo de 5 plantas ubicado en el

municipio de Villa de Leyva en el departamento de Boyacá.

Basándonos en la NSR 10 y en las diferentes practicas realizadas y guiadas por el

docente, logramos concluir qué la capacidad portante de suelo es óptima para la

construcción de esta estructura en concreto, ya que se encuentra es una zona donde el

estudio sísmico da como resultado una zona de amenaza intermedia.

Título 2: Modelados Etabs

 Este es el modelo final de nuestro proyecto que está conformado por vigas de 40 x

40 cms, columnas de 80x60 cms, muros estructurales de 0,5 m de espesor y 3 mts

de longitud que va desde el primer piso hasta la terraza y por otra parte losas

aligeradas.
 16
 Se asigna el diafragma, un lugar puntual y estratégico del programa donde amarra todos los

componentes de la estructura y donde irían concentradas nuestras cargas.

 Este es el modelo cargado y se procede a correrlo para diseñar los porcentajes y características

estructurales.
 17

 En esta parte podemos observar las derivas de nuestra estructura tanto en Sx como en Sy, como

paso primordial para avanzar, ya que dependiendo de las derivas que nos arroja el programa,

según esté cargada nuestra estructura se podrá tener certeza si el diseño es óptimo para

continuar con el siguiente paso, cabe aclarar que unas derivas óptimas no deben pasar del 1%,

y tanto la deriva de Sx y Sy no estén muy separadas una de la otra.

Sx = 0,7%

Sx = 0,8%
 18

 A continuación podemos observar las cuantias de las columnas de 80x60 cms (todas), donde se

ve unificada la cuantia con un valor de 1,4%, lo cual es óptimo, ya que lo recomendable es no

sobrepasar el valor del 3%.

 19
 Finalmente se puede observar las cuantías que se presentan en cada una de las vigas a

lo largo de los 5 pisos, y ninguna de ellas sobrepasa el valor del 2%, lo cual es óptimo

y factible para nuestro diseño.

 Piso 1

 Piso 2
 20
 Piso 3

 Piso 4

 Piso 5 (Terraza)
 21

 Aquí podemos observar los porcentajes de cuantías que nos arroja el programa, en todo

el modelo estructural, incluyendo cada componente.

 En esta parte se le dio la opción de que nos mostrara todas las fallas a cortante y momento que

llegara a presentar nuestra estructura, afortunadamente nuestra estructura no presenta ninguna

falla a cortante ni a momento, gracias a la ayuda de los muros de refuerzo que se les implemento

en cada una de las esquinas del plantel educativo.

 22
 En esta parte podemos observar las cargas que son transmitidas desde nuestras columnas a

nuestra cimentación, y de esta manera poder estimar la cantidad de pilotes que necesite cada

cimentación en nuestro diseño.

 En esta parte podemos observar los respectivos diagramas de momento generales que se

presentan en nuestra estructura, debido a las cargas que se encuentra expuesto el mismo.
 23
 Diagramas de momento presentes, vista de perfil de nuestra estructura.

 Diagrama de momento presente en una de las columnas, podemos decir que es representativa, ya

que todas las columnas tienen las mismas dimensiones, reforzamientos y presentaron las mismas

cuantías al momento de correr el diseño en el programa. (Vista 01)

 24
Capítulo 3

CONCLUSIONES

1. El porcentaje de refuerzo requerido de las de las columnas no debería superar el 3% puesto que

generaría costos elevados en cuanto a la adquisición de acero necesario para cumplir dicho

porcentaje.

2. Una vez dado inicio al diseño estructural los datos obtenidos se trasladaron a modelar en Etabs pero

con los dotas estimados las derivas y las cuantías no correspondían a los parámetros mínimos con lo

que se debían diseñar, esto abre paso a un redimensionamiento de columnas (Reforzamiento de

acero y concreto).

3. Las dimensiones de las columnas diseñadas 0,8 m x 0,6 m, con un reforzamiento de 18 barras #7 e

implementado concreto de 5000 PSI (35 Mpa); esto corresponden al buen funcionamiento de las

cuantías, derivas y respectivos esfuerzos.

4. Se implementaron muros estructurales en las 4 esquinas (vistas anteriormente) esto con el único fin

de rigidizar la estructura y así garantizar el buen comportamiento frente a los diferentes episodios

sísmicos ocurridos en el departamento de Boyacá.

5. Se decidió rediseñar solo las columnas debido a que el diseño primario de las mismas no cumplía

con las cuantías mínimas, esto afectaba el comportamiento sismo resístete de la edificación.

6. Dando seguimiento a la NSR – 10 Titulo C.8.13.3 se concluye que las vigas diseñadas dan

cumplimiento a los parámetros establecidos.

 25

LISTA DE REFERENCIAS

 ASOCIACIÓN COLOMBIANA DE INGENIERÍA SÍSMICA. Normas Colombianas de

Diseño y Construcción Sismo-Resistente, NSR-10. Bogotá, AIS, 2010

 American Society for Testing Materials (ASTM). Standard Test Method for Compressive
Strength of Hydraulic Cement Mortars (Using 2-in. or [50-mm] Cube Specimens. ASTM
C-109.

 VELÁSQUEZ, L.; DE LA CRUZ, J.; SÁNCHEZ, M.;MARÍN, M. Diseño

de estructuras de concreto armado. Revista Energética N°38, 2007

[4] K. A. Nelson, R. J. Davis, D. R. Lutz, y W. Smith, “Sistema de Consulta de Amenaza

Sismica,” Servicio Geologico Colombiano, vol. 4, no. 2, Feb., pp. 1144-1149, 2018.