Bogotá

Asunto
Escrito de posición critica sobre INFORME DE PONENCIA PARA PRIMER DEBATE PROYECTO
DE LEY NÚMERO 338 DE 2020 CÁMARA. “Por la cual se establecen capacitaciones, protocolos,
procedimientos y lineamientos generales en el uso de la fuerza y convivencia ciudadana para los miembros
de la fuerza pública y se dictan otras disposiciones”. Del congresista Mauricio Toro”

En cuanto al escrito de la ponencia mi escrito critico va encaminado a la no delimitación de las

entidades de control frente a las autoridades publicas como lo son la policía nacional y en caso de que
esta no se encuentre en el territorio de la manifestación el ejercito nacional, en lo personal las dos
entidades mencionadas no tienen un control riguroso del gobierno pese que Colombia tiene ratificados
internacionales para que las mismas no pasen por encima de los presupuestos o principios los cuales se
rigen.
Hablando de las fuerzas publicas en la respectiva ocasión de manifestaciones y/o reuniones publicas
pacificas, se rigen bajo criterios mínimos para el acompañamiento de estos encuentros ,como lo son la
razonabilidad, proporcionalidad, legalidad y necesidad de la utilización de la fuerza y/o armas letales o
menos letales.
Donde podemos ver que estos cuatro no se cumplen como la ley lo determina, ya que todos si no la
mayoría son trasgredidos por el mal uso de la fuerza y desordenado orden al momento que tienen de
enseñar o capacitar los respectivos protocolos, los cuales se puede ejercer la fuerza en contra de los
actos que van en contra del derecho fundamental consagrado en el articulo 37 de la constitución
política colombiana.
Cabe recalcar que tanto fuerza publica como la ciudadanía no cumplen de manera como se espera las
leyes u ordenamientos establecidos como se espera, por esa razón, se tienen pre-establecidos unos
procedimientos antes de involucrar fuerza y el uso de armas letales o menos letales como, la
dispersión, disuadir, dialogo, mediación y gestión del conflicto, después de haber agotado estos
respectivos pasos es procedente utilizar la fuerza de manera razonable a la amenaza establecida.
Donde en varias ocasiones se puede evidenciar que la fuerza publica pasa por encima de estos sin antes
agotarlos de la manera correcta, a lo que se debe enfocar o proponer una posible solución, un mejor
entrenamiento o capacitación a los agentes públicos, para que tengan conocimiento adecuado a la
situación en las actividades antes mencionadas, con esto respetar el derecho fundamental,como también
a las personas que no hacen parte de esta.
En conclusión la idea de poner o acreditar una mejor capacitación del uso, momento, lugar y forma de
implementar la fuerza es indispensable para un mejor desempeño de una manifestación si perjuicios
patrimoniales y de orden publico, para que las leyes, ordenamientos internacionales ratificados no sean
vulnerados, ni aun así los mismos derechos de personas en razón de su labor como agente publico y la
misma ciudadanía puedan expresar sus ideas de manera libre y espontanea sea respetada de parte y
parte pudiendo ver en esta posible solución una mejor relación entre entidades y ciudadanía.