Está en la página 1de 4

TEORIA DEL ERROR

Los errores presentan las siguientes caracteristicas:

Obstan la intención: el error o ignorancia y el dolo.


Obstan la libertad: la violencia, la simulación y el fraude, aunque algunos estudiosos del derecho
incluyen a la lesión.

Contendrán vicios del consentimiento aquellos actos jurídicos que no hayan sido realizados con
intención y libertad, mientras que los realizados sin discernimiento serán actos jurídicos
inexistentes

Error en cuanto la identidad fisicas de las pesonas; en nto al contrato articulo 1512 del codigo
civil, la doctrina clasica decia que en los contratos a titulo de donacion se tenia enconsideracion
a la persona a quien se le va hacer la donacion, cuando se le da la donacion a b y hera a c, en los
contratos a titulo gratuito se tiene encuenta la calidad de la persona, los contratos a titulo
honeroso al negociante no le interesa la calidad de la persona y si no hacer el negocio y obtener
un beneficio.

Otro contrato a titulo honeroso, es el contrato laboral, cuando el empleador contrata un


trabajador con ciertas calidades y si no las tiene puede dar por tenerminado el contrato de
trabajo.

ERROR EN EL MATRIMONIO, es un contrato especial, cuando una persona se casa por otra por
sus calidades, cuando uno resulta casandose con una persona de identidad fisica totalmente
diferente, tambien por calidades civiles y morales, cuando juan se casa con petra y resulta que
ya estaba casado, cuando nos resulta el hombre homosexual.

Causales accidentales, no son causales de nulidad, como la virginidad, o que se cree que se
casa con una persona honerosa.

ERROR EN EL TESTAMENTO, cuando se deja un testamento, es por las cualidades morales o


civiles, ejemplo, un señor de edad tenida una casa, no tenia familia y una vecina empeso a ir y le
dejo la casa a ella, resulta que se comprobo que habia muerto por envenenamiento, y el juez
anulo el testamento.

ERROR CON RESPETO A QUIEN SE LE DEBE CUMPLIR UNA OBLIGACION, se tiene en cuenta la
identidad fisica, cuando la persona le paga a persona distinta al acreedor, se tiene por no pago y
tiene que volver a pagar al acredor que es, se entiende por no cumplimiento de la obligacion,, en
derecho hay un dicho, el que paga mal paga dos veces.

VICIOS DE LA VOLUNTAD
Los vicios de la voluntad son: teoría del error, el dolo, violencia o fuerza, y la lesión enorme.
Teoría del error es un desacuerdo entra la voluntad interna (lo querido realmente y la voluntad
declarada) puede ser consiente o inconsciente; El dolo es toda maniobra de la cual uno de los
negociantes se vale para inducir en error al otro. La violencia o fuerza puede ser física o moral, en la
moral los elementos que la integran pueden ser cuantitativos (indica que la violencia debe revestir cierta
intensidad, y debe ser capaz de alterar la voluntad y perjudicar los intereses privados del violentado) y
en cuanto a los cualitativos (es una ventaja ilícita o el reconocimiento de un derecho por vía ilegal) y
como ultimo vicio de la voluntad tenemos la lesión enorme la cual es que por inexperiencia realiza un
negocio que es perjudicial a sus intereses, es decir no ha expuesto libremente su voluntad, ha sido
viciada.
Responder

ERROR DE DERECHO: La doctrina moderna sostiene unánimemente que un


error de derecho, cuando es determinante, es decir, cuando ha viciado la voluntad
en forma tal que la expresión de ella no ha sido libre, tiene la virtualidad de
invalidar el negocio jurídico.

Sin embargo el artículo 1509 del C.C. dice lo contrario “el error de derecho no vicia
el consentimiento”. Al respecto, la Corte Constitucional mediante sentencia C-993
del 29 de noviembre de 2006 declaró exequible el artículo 1509 aduciendo que la
norma no vulnera el principio de la autonomía de la voluntad privada, puesto que
el desconocimiento de la ley no priva a las personas de la facultad de celebrar
negocios jurídicos y de definir los términos y las condiciones de los mismos
Además que prevalece en este caso el principio que establece: “la ignorancia de la
ley no sirve de excusa”; principio que asegura la estabilidad jurídica, por lo que el
contratante debe asumir las consecuencias del negocio.

ERROR DE HECHO: el error de hecho puede ser de diversas clases

a) Puede ocurrir con respecto a la persona con quien se tiene la intención de negociar
o acerca de la existencia de determinadas calidades en dicha persona.

b) Puede recaer sobre la misma naturaleza del negocio.

c) - Error sobre el objeto.

d) - Error sobre los motivos.

A) ERROR SOBRE LA PERSONA: debemos distinguir el error en el negocio


generador de obligaciones: contratos, error en el negocio que la extingue:
cumplimiento o tradición y error en el matrimonio y el testamento.

Error en el contrato: según el artículo 1512 del C.C. “el error acerca del la


persona con quien se tiene intención de contratar, no vicia el
consentimiento, salvo que la consideración de esta persona sea la causal
principal del contrato”. La doctrina clásica sostuvo que en general, en los
negocios a título gratuito la consideración del donatario constituye el
principal motivo del donante para donar, y que en los contratos a título oneroso, en
cambio, cada contratante concentra su atención sobre los elementos del contrato.
Según esto, en una venta no juega papel la calidad de los contratantes, pues el
vendedor preferirá siempre a la persona que le dé un precio más alto, sin tener en
cuenta sus condiciones personales o civiles.

Pero esta doctrina exacta en muchos casos no lo es en otros. Muchos contratos a


título oneroso se celebran en consideración a la persona. Así, un cliente se dirige,
no indiferentemente a un abogado, médico, arquitecto o escultor, sino a un
abogado, médico, arquitecto o escultor determinado; en circunstancias
semejantes, el error que se padezca sobre la identidad física del otro contratante,
anula el negocio.

También el contrato de trabajo suele celebrarse en consideración a ciertas


calidades morales o técnicas del trabajador; y si estas resultan fallidas, el patrono,
puede declarar su terminación.

Debe tenerse en cuenta que el artículo 1512 del C.C. no solo se refiere al error
sobre la identidad física del otro contratante, como cuando se entiende contratar
con B pero resulta celebrándose el contrato con C, sino también el error acerca de
una calidad esencial del contratante. Así, una casa de comercio puede declarar
terminado el contrato cuando descubre que uno de sus agentes, en quienes se
supone una máxima honradez, había sido condenado por algún delito contra la
propiedad.

Error en el matrimonio: según el ordinal 1 del artículo 140 del C.C., el matrimonio


es nulo “cuando ha habido error acerca de las personas de ambos
contrayentes o de la de uno de ellos”. Es comprensible que el matrimonio se
celebre de manera especial en consideración a la personalidad de los cónyuges; y
no solo se tiene en cuenta el error que recae sobre la identidad física de alguno de
los cónyuges, caso más bien excepcional, sino ante todo, el error que recae sobre
las condiciones civiles o morales de los contrayentes.

Error en el testamento: el testamento implica distribución gratuita de bienes por


causa de muerte; en consecuencia, el error sobre la persona del heredero o
legatario, o sobre algunas de sus cualidades morales o civiles que pudo tener en
cuenta el testador, y en consideración a las cuales lo instituyó como heredero o
legatario, anula la respectiva asignación.

Error en cuanto a la persona respecto de quien se cumple la obligación: esta clase


de error recae únicamente sobre la identidad física del acreedor e invalida el
negocio jurídico de cumplimiento, pues el deudor debe pagar o cumplir a su
acreedor o a la persona que sea su sucesor en el crédito (artículo 1634 C.C.). Si
por error cumple o paga a persona distinta, no cancela la obligación y tendrá que
pagar nuevamente a su legítimo acreedor.

Le quedará apenas una acción para repetir lo pagado indebidamente (arts. 2313 a
2321 del C.C.)

B) ERROR SOBRE LA MISMA NATURALEZA DEL NEGOCIO: tiene lugar cuando


las partes se equivocan sobre la clase de contrato. Ejemplo: una persona
transfiere una cosa a otra, creyendo vendérsela; quien la recibe piensa que el
precio no es real y que se le está haciendo una donación. (art. 1510 C.C.)

C) ERROR SOBRE EL OBJETO: el error acerca del objeto es de dos clases:

- Error sobre la identidad de la cosa específica de que se trata, como si en el


contrato de venta el vendedor entiende comprar otra (art. 1510 C.C.), o sobre la
existencia de la cosa, como si en el momento de perfeccionar un contrato de venta
se supone existir la cosa vendida y esta no existe (art. 1870 parágrafo 1). En
general, esta clase de error hace que el negocio jurídico no alcance a nacer a la
vida jurídica; trátese en consecuencia de un negocio jurídico inexistente.

- Error sobre la sustancia o calidad esencial del objeto sobre que versa el acto o
contrato (art. 1511 C.C.): cuando el error recae sobre una calidad esencial
intrínseca de aquellas que hacen que un objeto se distinga claramente de otros
objetos, como en el ejemplo del código: comprar un anillo de 24 quilates y resulta
ser un anillo de oro golfi. Este error se denomina “error sustancial intrínseco del
objeto”.

D) ERROR SOBRE LOS MOTIVOS: el parágrafo 2 del artículo 1511 del C.C. se
refiere a esta clase de error.

Una interpretación objetiva y social del inc.2 del artículo 1511 exige, para
salvaguardar la seguridad y la buena fe en los negocios, que el motivo haya sido
puesto como condición del negocio; no es el simple conocimiento que la otra parte
tenga del motivo, si no el hecho de que acceda a condicionar el negocio a la
veracidad de ese motivo.

El código exige que el error sobre los motivos debe ser bilateral o compartido, es
decir, que ambas partes deben haber incurrido en error.

También podría gustarte