Nombre de los integrantes:

Dahiana Nicora

Juan Ignacio Dendrinos

Francesco Mazzarino

Carolina Fedele

Caso DUR COVID-19

La revista Nature Protocols publicó un artículo el 29 de enero de 2021 titulado “Ingeniería del
SARS-CoV-2 usando un sistema genético inverso”, este artículo describe un protocolo
detallado sobre cómo los investigadores pueden diseñar variantes del virus SARS-CoV-2: el
patógeno causante del COVID-19.

Las reacciones iniciales al artículo han dado lugar a dos puntos de vista opuestos. Una opinión
considera que la publicación del protocolo no es aconsejable. Los defensores de este punto de
vista argumentan que los actores malintencionados podrían apropiarse del protocolo para
fines nefastos.

La opinión contraria considera que la publicación del protocolo es práctica y necesaria. Los
defensores de este punto de vista argumentan que la propagación y la rápida mutación del
SARS-CoV-2 requieren compartir dichos protocolos para acelerar la investigación mundial y la
respuesta a la pandemia en curso.

Este artículo se considera en el marco de la investigación de doble uso: estudios realizados con
fines legítimos que generan conocimiento, productos y tecnologías que pueden tener
aplicaciones tanto beneficiosas como perjudiciales.

Mencione 1 argumento a favor y 1 en contra de cada postura.

1-¿Este experimento dañó o puso en riesgo la vida humana o la salud?

Argumento en contra:

Sí, ya que este puede suscitar a que utilicen el protocolo de forma perjudicial, es decir, el
conocimiento del mismo podría funcionar como un arma biológica y así conducir al
bioterrorismo generando nuevas variantes de este virus.

Argumento a favor:

El apoyo entre la comunidad científica y la confianza en que los protocolos se han cumplido de
forma responsable siguiendo las normas adecuadas de bioseguridad son esenciales para el
combate contra el COVID – 19. Sin los mismos es difícil que se puedan realizar investigaciones
que respondan ante el avance del virus y de las nuevas variantes. Por ejemplo, para la creación
de vacunas o medicamentos que atenúen los síntomas y/o afecciones que produce este, es de
vital importancia que los distintos grupos de investigación científica colaboren entre sí.

2-¿Está involucrada la igualdad y la desigualdad en este caso?

No, debido a que las consecuencias de que los protocolos se utilicen de forma perjudicial
afectarían a todos pero en mayor medida a los países con menores recursos, en aquellos
donde el sistema de salud no cubre las necesidades de todos sus habitantes o que no están
preparados para afrontar una pandemia. También afectaría enormemente a la población en
riesgo ante el COVID-19, como lo son pacientes inmunodeprimidos, con enfermedades
crónicas, respiratorias o aquellos que se encuentran dentro de la franja etaria de mayor edad.
Los únicos que se beneficiarían de esto serían quienes pretenden ganar cierto poder o como
dice en el texto “apropiarse del protocolo para fines nefastos” con tal de sacar algun provecho.

3-¿La ubicación afecta el análisis de este caso? ¿A quiénes afecta?

Sí, ya que dependiendo del país es la respuesta que el mismo puede dar ante una variante que
sea peligrosa para la población o ante cualquier atentado bioterrorista. Afecta principalmente,
como se respondió en la pregunta anterior, a los países más vulnerables económicamente, en
los cuales el sistema de salud se encuentra colapsado o sin los requerimientos suficientes para
satisfacer las necesidades de sus habitantes. Así mismo, afecta a la población en riesgo.

Modificado de Yong-Bee Lim, Fellow at the Council on Strategic Risks