Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Facultad de Negocios
Ciclo 2021 - 02
Sección: NS 62
Grupo : 8
Lima, Perú
2021
Índice
1. Abstract y keywords
2. Introducción
3. Planteamiento del problema de investigación
3.1 Objetivo general
3.2 Objetivos específicos
3.3 Preguntas de investigación
4. Argumentación
4.1 Marco teórico
4.2 Posiciones de los autores que sustentan el ensayo
5. Conclusiones
6. Recomendaciones futuras
7. Referencias bibliográficas.
1. Abstract y keywords
2. Introducción
El presente trabajo tiene como objetivo realizar un análisis que permita comparar los
indicadores claves de rendimiento y eficiencia (KPI y KPO) en el sector de
silvicultura, entre dos industrias, Europea y Latinoamericana. Para esto utilizaremos
variables como la productividad, rentabilidad, tecnología y sostenibilidad.
Conocer el contraste de los KPI’s y KPO’s del sector silvicultura entre la industria
europea y la industria latinoamericana.
Los factores que la administración de las empresas del sector silvicultural debe
tener en cuenta para el planteamiento de KPI’s incluyen el volumen de
producción, el sistema de control, la naturaleza y propósito del sistema de
producción y la complejidad de esta. Estos factores se encuentran
determinados en cierta parte por las medidas que la empresa debe adoptar
respecto al cuidado ambiental y el desarrollo sostenible, las cuales pueden ser
efectivas a un nivel económico y social, contribuyendo a la rentabilidad de la
empresa (Zamula, 2020). Asimismo, como parte de la fijación de estos
indicadores vinculados a sostenibilidad, aparte del beneficio social que
significa su cumplimiento, también se puede dar lo mostrado en el modelo
sueco para el sector silvicultura, que es la entrega de una compensación
económica si la empresa logra cumplir con determinados objetivos
determinados por la administración gubernamental, de esta manera estos
mismas metas serían integradas como indicadores dentro de las empresas, ya
que se ve involucrada su rentabilidad (Beland, 2017).
❖ ¿Cuáles son las métricas para garantizar una correcta utilización de nuestros
recursos y qué este nos proporciona correctos indicadores de desempeño y
operaciones?
❖ ¿En qué medida afectan las regulaciones sobre desarrollo sostenible al
establecimiento de metas e investigación de la empresa?
❖ ¿Invertir en tecnología actual influye directamente en el balance del
desempeño de los resultados (KPI) y eficiencia (KPO)?
4. Argumentación
➔ Silvicultura:
➔ KPI’s:
➔ KPO’s:
“El marcado RFID conecta los objetos físicos con sus homólogos de la
base de datos, lo que permite el seguimiento automático de los objetos.
La arquitectura es necesaria para la naturaleza dinámica y
descentralizada de la industria de la madera. La novedosa tecnología
basada en RFID desarrollada permite rastrear troncos individuales
desde la tala de árboles hasta el aserrado de los troncos en el
aserradero. Al combinar los sistemas de información de procesos y
trazabilidad, se habilitan nuevos métodos para analizar el desempeño
de la cadena de suministro.” (Anders Björk, Martin Erlandsson, Janne
Häkli, Kaarle Jaakkola, Åsa Nilsson, Kaj Nummila, Ville Puntanen,
Antti Sirkka , 2011).
- Sostenibilidad en relación a los KPI de las industrias europeas y
latinoamericanas.
Por otro lado, el artículo, ¿Perdido por siempre? Cambios funcionales de los
ecosistemas ocurridos después del abandono agrícola y la recuperación forestal
en los bosques semiáridos del Chaco. Revela que no todos los bosques pueden
recuperar su estado inicial después de la explotación de materias prima, en
caso se dejase. En ese sentido, se revela que los bosques secundarios (SF) tiene
menor tasa de recuperación que los bosques remanentes.
“Los bosques secundarios mostraron una mayor estacionalidad y una
mayor media de EVI valores que RF, pero las diferencias
desaparecieron a medida que aumentaba el tiempo desde el abandono
agrícola, lo que sugiere que SF recupera su funcionamiento (en
comparación con RF) después de 10 a 15 años” (Basualdo, M,
Huykman, N, Volante, N, Paruelo, M, 2019)
6. Recomendaciones futuras.
7. Referencias bibliográficas.
- Bannister, Jan R; Donoso, Pablo J; Mujica, Rodrigo. (2016). Silviculture as a tool for
restoration of temperate forests. 24 de septiembre, de Universidad Austral de Chile
Sitio web:https://www.redalyc.org/pdf/1731/173148403001.pdf
- Pablo, L., Jose, L., (2017). Detección de árboles dañados por plaga en bosques de Abies
religiosa en la Reserva de la Biosfera Mariposa Monarca, mediante fotografías aéreas
infrarroja. Investigaciones Geográficas, Boletín del Instituto de Geografía, 92, 116-127.
https://doi.org/10.14350/rig.52339
- Lideskog, H., Karlberg, M., & Bergsten, U. (2015). Development of a Research Vehicle
Platform to Improve Productivity and Value-extraction in Forestry. Procedia CIRP, 38,
68–73. https://doi.org/10.1016/j.procir.2015.07.014
- Head, M., Bernier, P., Levasseur, A., Beauregard, R., & Margni, M. (2019). Forestry
carbon budget models to improve biogenic carbon accounting in life cycle assessment.
Journal of Cleaner Production, 213, 289–299.
https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.12.122
- Björk, A., Erlandsson, M., Häkli, J., Jaakkola, K., Nilsson, Å., Nummila, K. (2011).
Monitoring environmental performance of the forestry supply chain using RFID,
Computers in Industry, 62. https://doi.org/10.1016/j.compind.2011.08.001
- Platon, V., Frone S., Constantinescu A. (2015). New Developments in Assessing Forest
Ecosystem Services in Romania. Procedia Economics and Finance, 22, 45-54.
https://doi.org/10.1016/S2212-5671(15)00225-7
- Krysińska, J., Janaszkiewicz, P., Prys, M., Przemysław, R. (2018). Knowledge Resources
Development Process In Business Process Outsourcing (BPO) Organizations. Procedia
Computer Science, 128, 1145-115. https://doi.org/10.1016/j.procs.2018.08.052
- Gerbl, M., McIvor R., Loane, S., Humphreys, P. (2015). A multi-theory approach to
understanding the business process outsourcing decision. Journal of World Business,
50(3), 505-518. https://doi.org/10.1016/j.jwb.2014.08.009
- Sanches, I. D., Luiz, A. J. B., Montibeller, B., Schultz, B., Trabaquini, K., Eberhardt, I.
D. R., Formaggio, A. R., & Maurano, L. E. (2019). Understanding the Dynamic of
Tropical Agriculture for Remote Sensing Applications: A Case Study of Southeastern
Brazil. International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing & Spatial
Information Sciences, XLII-3/W6, 149–156.
https://doi.org/10.5194/isprs-archives-XLII-3-W6-149-2019