UNIVERSIDAD PRIVADA SAN CARLOS

FACULTAD DE CIENCIAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

TRABAJO ENCARGADO

CURSO
SEMINARIO DE DERECHO PENAL Y PROCESAL PENAL

TEMA
AUDIENCIA EMERSON MENA

DOCENTE:
DOC. ERICK NELSON CUADROS OVIEDO

PRESENTADO POR:
LESLY JHOMARA IBEROS GOMEZ

SEMESTRE
XII – A

PUNO – PERÚ
2021

1
 CUESTIONARIO

1.- COMO CALIFICA LA PENA EL JUEZ DE INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA

Respecto a la pena:

Lesiones graves penalidad mínima de 4 años hay daños graves para los
afectados por tanto es difícil poner la pena menos de 4 años

Sobre la pena del delito más grave se debe incrementar 1 cuarto ya que se
añade la gravedad donde la pena ascendería a más de 4 años

Si existe peligro de fuga

Se determina que existe Concurso ideal de delitos de lesiones culposas

grave

Homicidio culposo

Se dispone el internamiento en el penal

2.- QUE ES LA ACREDITACIÓN DE LAS PARTES

Las audiencias son sustancialmente un debate oral de posiciones presididas

por el juez quien podrá interrogar a las partes, sus abogados y terceros
participantes en cualquier momento es por ello que la declaración de las
partes consiste en que las partes de un proceso deben declarar
personalmente.

2
Las personas jurídicas prestan su declaración a través de cualquiera de sus
representantes, quienes tienen el deber de acudir informados sobre los
hechos que motivan el proceso.

3.- QUE ES LA DEFENSA DE APOYO DEFENSA PUBLICA

La Defensa Pública tiene la finalidad de garantizar el derecho de defensa y

el acceso a la justicia, proporcionando asistencia técnico legal gratuita y/o
patrocinio en las materias expresamente establecidas en el Reglamento, a
las personas que no cuenten con recursos económicos o se encuentren en
situación de vulnerabilidad en un proceso penal.

4.- DE CUANTOS MESES DE PRISIÓN PREVENTIVA ES EL

REQUERIMIENTO INICIAL EFECTUADO POR EL MINISTERIO
PUBLICO

El ministerio publico presenta requerimiento de prisión preventiva por 9

meses por la comisión del delito de lesiones culposas graves en agravio de

Ángheli Uriarte Peralta

Juan Ramírez Chura

Olga Love Arhuata

En concurso ideal con el delito de homicidio culposo en agravio de los

herederos legales de

Liliana Chambilla Aduviri

Dante apaza apaza

3
Edy Calderon Candia

5.- QUE DETERMINA EL DOSAJE ETÍLICO PRACTICADO AL

IMPUTADO

El dosaje Etilico se determina dando como resultado 0.99 gramos de alcohol por
litro de sangre cuando el minimo es 0 49 por litro de sangre

6.- QUE SON LAS MANIOBRAS TEMERARIAS REFERIDAS EN

AUDIENCIA POR EL JUEZ DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

Acción imprudente del conductor de la unidad T1 vehículo que manejaba el

procesado al realizar maniobras temerarias dentro de una vía urbana sin
tomar en cuenta los riesgos presentes que pudieran presentar al conducir
con efectos del alcohol.

7.- CUALES SON LOS PARÁMETROS DEL JUEZ DE INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA PARA LA TIPIFICACIÓN DE DELITO COMETIDO POR

Se dio Concurso ideal de delitos:

El nuevo mínimo de la pena le corresponde la pena No menor de 8 años

4
En cuanto a la magnitud del daño causado en los 6 agraviados donde tres
resultaron con lesiones graves y tres privándoseles de derechos
fundamentales como a la vida y la salud

Obstaculizo las pruebas del delito por lo que desprende asu ves peligro de
fuga

Del primero la pena seria no menor de 4 ni mayor de 6 años y del segundo

no menor de 4 y ni mayor de 8 años

Sobre La proporcionalidad de la pena

Es idónea por que se pretender evitar la obstaculización sobre pruebas

materiales.

La medida de prisión preventiva asegurara la presencia del acusado para

las diligencias de la investigación preparatoria etapa intermedia de
juzgamiento por ello Se prevée el tiempo de 9 meses a su vez que el
ministerio realizara diferentes diligencias como:

Declaración de efectivos policiales

Declaración de bomberos

Declaración de agraviados y otros

8.- CUALES SON LOS PARÁMETROS DEL JUEZ DE INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA PARA LA DETERMINACIÓN DE PRISIÓN
PREVENTIVA POR EL PLAZO DE 2 MESES IMPUESTO

Para poder determinar la prisión preventiva se analiza los requerimientos de

la fiscalía

5
El juez de investigación preparatoria determina el plazo de 2 meses
respecto a lo siguiente:

Las medidas de coerción tienen que durar el tiempo necesario respetando el

principio de proporcionalidad

Respecto al precedente vinculante en caso que el procesado donde no

existe una condena tienen que tener una conducta de presunción de
inocencia

El juzgado estima que la fiscalía con carácter del principio de celeridad debe
completar las declaraciones que señala dentro de un tiempo perentorio

No existe diligencias complejas

La fiscalía puede terminar estas diligencias en 30 dias y por otras

actividades hasta 30 dias mas teniendo un total de 60 dias

9.- CUAL FUE EL REQUERIMIENTO ADICIONAL EFECTUADO EN

AUDIENCIA POR EL MINISTERIO PUBLICO

El requerimiento adicional efectuado por el ministerio público fue un total de 10

documentos

Declaración de efectivos policiales

Declaración de bomberos

Declaración de agraviados y otros

Partidas de defunción

Informe técnico de la policía

6
Certificado de dosaje etílico de los agraviados

Visita medica

Declaracion de herederos

Reporte de registros públicos del vehiculo

Reporte de papeletas emitido por la municipalidad

Informe de historias clínicas de los agraviados ya que con estos se realizaran los
certificados médicos :

10.- COMO RESUELVE EL JUEZ DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

EL REQUERIMIENTO EFECTUADO POR EL MINISTERIO PÚBICO EN
AUDIENCIA

El juez resuelve la prisión preventiva se impone si se incurre

Si existe una alta probabilidad de que el procesado esté vinculado como

responsable penal

Alta la probabilidad de que la condena sea de 4 años de cárcel

Que exista peligro procesal:

Una de ellas es de fuga y la otra es de obstaculización de esclarecimiento de

hechos

Si existe obstaculización se necesita datos para poder

Que la sentencia se ejecute en su debido tiempo

Si la prisión preventiva se declara fundado se reabre la discusión de la pena

7
11.- OPINIÓN LIBRE DEL CASO MATERIA DE ESTUDIO

Para mi fue de vital importancia los medios de prueba para poder determinar la
pena propuesta por el ministerio publico estos consistieron en:

El acta de intervención pericial

El acta de situación

Certificado de dosaje etílico

Certificado de antecedente policiales

Informe pericial. - acción imprudente

Declaración de Emerson Condori

Declaración de Rosendo Apaza

Certificado de defunción de Alex Apaza Apaza

Certificado de defunción de Lilian Yameli

Ficha de Reniec de todos los agraviados

Certificado médico legal practicado Yaneth Olga Arhuata

A su vez sobre el pedido de prisión preventiva estoy de acuerdo el juzgado de

investigación preparatoria ya que se debe buscar la celeridad en el proceso ya que
a un inicio había solicitado 9 meses de prisión preventiva contra el imputado
Emerson Mena, sin embargo, el juez, valorando los elementos de convicción y por
la celeridad de caso, dispuso su internamiento por dos meses en el penal de
Puno, mientras que sigan las instrucciones.

A su vez estoy de acuerdo con la decisión del juez del Primer Juzgado de
Investigación Preparatoria de Puno, Edson Jáuregui al declarar fundado el pedido
8
de prisión preventiva por 2 meses en contra Emerson Mena Condori, por el delito
de homicidio culposo y lesiones culposas graves debido a que se debe respetar el
principio de celeridad .

Respecto a la imposición de la pena se debe considerar lo que el Ministerio

Publico recalco debido a que se demostró que el imputado conducía bajo los
efectos de alcohol y infringió los artículos 88 y 93 del Reglamento Nacional de
Tránsito y producto de ello, fallecieron tres personas: Liliana Chambilla Aduviri y
Edy Calderon Candia y Dante Apaza Apaza y a su vez otras 4 personas
terminaron heridas: Emerson Mena Condori, Ángheli Uriarte Peralta, Juan
Ramírez Chura y Olga Love Arhuata. Y también se demostró que el imputado se
encontraba en estado de ebriedad ya que el dosaje etílico hecho por la Dirección
de Sanidad Policial, dio como resultado 0.99 gramos de alcohol por litro en la
sangre.