Está en la página 1de 23

UNIVERSIDAD DEL CARIBE

(UNICARIBE)

ASIGNATURA:

PRACTICA FORENSE I

TEMA:

MEDICINA LEGAL EN REPÚBLICA DOMINICANA

ESTUDIANTES:

ANNETTY DOLIBET BAEZ DE LOS SANTOS

CORAL PELAEZ JIMENEZ

JOSE DEL CARMEN RIVERA PAYANO

FACILITADOR:

LIC. SILVESTRE ENMANUEL LORA JAQUEZ

ЅANTO DOMINGO, D.N., RЕPÚBLIСA DOMINIСANA


AGOSTO DE 2021
ÍNDICE

Introducción ............................................................................................................................... 2
Aspectos Introductorios………………………………………………………………………..3
1.1 Planteamiento del Problema .................................................................................................
Aspectos Generales .................................................................................................................... 3
1.2 Antecedentes Historicos de la Medicina Forense………………………………………….3
1.3 Historia de la Medicina Forense…………………………………………………………...3
1.3.1 Autopsias Medicos Legales de trascendencia Nacional…………………………....4
1.3.2 Creación del Instituto Nacional de Patología Forense (INACIF)………………….4
1.4 Ley 454-8 Sobre la creación del (INACIF)…………………….........................................5
1.4.1 Funciones del (INACIF)…………………………………………………………..5
1.5 Funciones de un Médico Legista……………………………………………....…………..6
1.5.1 Funciones…………………………………………………………………………..7
1.5.2 Diferencias entre Testigos y Peritos……………………………………………….8
2.1 Que es un Informe Médico Forense……………………………………………………….9
2.2 El Ministerio Publico en los casos de Medicina Forense………………………………....10
2.3 Manejo de los casos en el desempeño profesional del Abogado………………………….10
2.4 Autopsia…………………………………………………………………………………...11
2.5 Concepto e Importancia…………………………………………………………………...11
3.1 El Medico en la Administración de Justicia……………………………………………....12
3.2 Bases legales de la actuación Médico Legal………………………………………...…….12
3.3 Clasificación de la Autopsia Medica Legal en la Republica Dominicana………………...13
Capitulo II-De Cadáveres de Seres Humanos…………………………………………………13
Capitulo III-De las Autopsias……………………………………………………………….....14
4.1 Ley 136-80 (Sobre Autopsia) ……………………………………………………....15-16-17
Conclusión……………………………………………………………………………………...18
Bibliografía…………………………………………………………………………………......19
Anexos…………………………………………………………………………………………..20

1
INTRODUCCIÓN

En esta investigación trataremos todo lo referente a la Importancia de la Medicina Legal en la


aplicación de la Justicia (Ley 136-80) sobre Autopsia Judicial en la República Dominicana. El
experticio Médico legal es un documento emitido por orden de autoridad judicial, en donde los
peritos, que son personas ajenas a las partes y que poseen conocimientos especiales en alguna
ciencia, arte o profesión y que han sido precisamente designados en un proceso determinado,
perciben, verifican hechos y los pone en conocimiento del juez, dando su opinión fundada sobre
la interpretación y apreciación de los mismos, a fin de formar la convicción del magistrado,
siempre que para ellos se requieran esos conocimientos.

Al tener en cuenta la incidencia e importancia del informe del experticio médico legal, siempre
surge la cuestionante entre los estudiosos del derecho criminológico, penal y procesal penal, de si
el informe que ofrece el médico forense es prueba suficiente para emitir sentencia definitiva,
basada en su valor probatorio, esto así porque en la República Dominicana, existe la disyuntiva de
si existe la tecnología y los organismos preparados para determinar la credibilidad o no de un
experticio médico legal.

La Medicina Legal y Forense constituye en la actualidad, la especialidad médica que tiene por
objeto la utilización de los conocimientos médicos, jurídicos, administrativos, éticos y ciencias
afines, a la aplicación, desarrollo y perfeccionamiento del Derecho, de la asistencia sanitaria y de
la actividad profesional médica.

Consecuentemente, la actividad y campo de acción de la especialidad de Medicina Legal y Forense


ha adicionado a la típica praxis pericial forense, de permanente necesidad en la Administración de
Justicia, otras aplicaciones específicas como los connaturales de la permanente innovación de
procedimientos terapéuticos y de la investigación en Medicina.

La medicina legal como madre de las ciencias forenses aporta avances cada vez más significativos
que son de vital importancia no solo para determinar la muerte sino tal vez el mejor avance y el de
más utilidad es el de la clasificación de las lesiones.

No obstante los distintos campos de acción de la especialidad, la actividad profesional del


especialista en Medicina Legal y Forense, mantiene idéntico método científico de actuación, tanto
para el enfoque y resolución de peritaciones ante los Tribunales, como para la asesoría médico
legal en estamentos públicos o privados, y/o la gestión técnica de la problemática médico legal en
Instituciones Sanitarias, ya que tales procedimientos se sustentan en el especial conocimiento de
los distintos contenidos doctrinales y aplicación, de las técnicas propias de la especialidad de
Medicina Legal y Forense.

2
ASPECTOS INTRODUCTORIOS

1.1- Planteamiento del Problema.


Estos cambios en la legislación Civil y Penal, plantea la necesidad de análisis y estudios de la
nueva estructura en los Tribunales, por esta razón, nacen las siguientes preguntas: ¿Cómo trabaja
el ministerio público en los casos de medicina forense?, ¿Cómo son manejados los casos, en el
desempeño profesional del abogado?, ¿Cuál es el concepto, importancia y clasificación de la
Autopsia en la República Dominicana?, 136-80 (Ley sobre Autopsia).

Aspectos Generales
1.2 Antecedentes Históricos de la Medicina Forense
La historia de la medicina legal viene desde tiempo muy antiguo. El primer experto médico legal
fue Imhotep vivió en Egipto 3000 años antes de cristo.

En Roma también se usaron leyes que tenían que ver con lo médico legal. En el año 1537 Carlos
V promulga el Código Carolino donde se establece la obligación del medio de auxiliar a los jueces.

En el año 1575 se publica la primera obra de medicina legal escrita por Ambroise Paré, el cual dio
el nombre de Medicina Forense a la especialidad.

Los Aztecas tenían un código de 80 leyes Penales y Civiles, para que la aplicación fuera justa, se
necesitaba a veces la participación de un peritaje médico para saber si alguien estaba realmente
muerto usaban el bulbo de zazoyatic en polvo, lo echaban en las narices y si provocaba estornudo
o una reacción al paciente estaba vivo.

En 1992 se inició el primer Postgrado de Medicina Legal Clínica en la Universidad de Louisville,


Kentucky.

1.3 Historia de la Medicina Forense Dominicana


Según el Doctor Francisco Moscoso Puello, el primer experticio médico legal del nuevo mundo
fue practicado en la Isla La Española, actual República Dominicana, por el Dr. Álvarez Chanca, a

3
petición del Almirante Cristóbal Colón, quien mandó examinar al cacique Guacanagarix, pues le
había dejado el cuido del Fuerte de la Navidad y lo encontró destruido a su llegada.

El peritaje demostró que el cacique se había auto infligido una herida en la mano, para simular la
defensa del fuerte.

La primera autopsia del nuevo mundo fue practicada en la ciudad de Santo Domingo, en 1533 por
el Dr. Juan Camacho, asistido por los médicos Fernando Sepúlveda y Rodrigo Navarro. Esta fue
practicada a unas siamesas hijas de Juan López Ballester y Juana Melchora López. El fin de la
necropsia era determinar la presencia de una o dos almas, en las criaturas fallecidas.

Escasas autopsias de tipo médico legal se realizaron en República Dominicana, algunas de estas
se practicaron en Santo Domingo, en la famosa "era de Trujillo", férrea dictadura que duró unos
30 años. Estas fueron realizadas por el Dr. Rafael Cambiasso, Patólogo General, egresado de
México.

En la ciudad de Santiago de los Caballeros también fueron practicadas algunas autopsias de tipo
médico legal, por el Dr. Pedro Jorge Blanco, Patólogo General egresado en Estados Unidos.

1.3.1 Autopsias Medico Legales de Trascendencia Nacional


La autopsia de mayor trascendencia en nuestro país fue realizada en 1985, al cadáver del banquero
Héctor Méndez Capellán y su chofer Napoleón Reyes y en el 1985 a un artista del canto popular
dominicano, llamado Tony Seval.

1.3.2 Creación del Instituto Nacional de Patología Forense (INACIF).


El decreto 58-89 en 1988 emitido por el entonces presidente de la República, Dr. Joaquín
Balaguer, fue un logro mancomunado de múltiples personas, entre otros, la Procuradora General
de la República Dra. Semiramis Olivo de Pichardo, el procurador adjunto Dr. Francisco Cadena
Moquete, Doctores Bolívar García, Víctor Liriano y Sergio Sarita, ante todo por el movimiento
creado por la prensa y las gestiones pujantes del entonces presidente de la Asociación Médica
Dominicana, el Dr. Erasmo Vásquez.

4
Este médico vegano nacido en 1949, fue uno de los pilares en la Iniciativa de la creación del
(INACIF), su trascendencia gremial como figura de la política de la izquierda dominicana, le
otorgó el peso necesario para que su solicitud fuese tomada en cuenta, de modo que un gobierno
de ultra derecha como el del presidente Joaquín Balaguer, tomase esa decisión histórica en la
Medicina Legal Dominicana.

El médico escribió un texto denominado Perfil Sociológico del Médico Dominicano, en el cual
emite criterios sobre diferentes eventos médicos y lo atinente a las necesidades y aportes de la
Medicina Legal en el medio dominicano.

1.4 Ley 454-8 Sobre la creación del INACIF


En de mayo del 2009 se promulgó la ley 454-8, por la que se creó el Instituto Nacional de Ciencias
Forenses (INACIF), institución creada siete años antes, por resolución administrativa del
Procurador General de la República Lic. Francisco Domínguez Brito. Esta disposición
administrativa tuvo su basamento jurídico en múltiples leyes que le daban a la Procuraduría
General de la República, potestad para crearlo.

No obstante sectores interesados en obstaculizar el desarrollo de esta especialidad, cuestionaban


la legalidad de la virgen Institución. En 1999 los Doctores Vertilio Cornielle Segura, Danid
Moquete Méndez, Víctor Liriano, Robert Tejada y Bolívar García, sometieron al Congreso
Nacional un anteproyecto de ley para crear el INACIF; después de múltiples motivaciones y
asistencia a múltiples sesiones y comisiones del Senado y Cámara de Diputados, no se logró
aprobar. Esta ley marca un hito en la historia de la Medicina Legal Dominicana: por primera vez
se establece el marco legal del desarrollo de las Ciencias Forenses; se le otorga presupuesto propio,
independencia y dotaciones físicas necesarias para consagrar la Medicina Legal Dominicana como
una ciencia capaz de beneficiar al ciudadano, con aporte de pericias que permitan administrar
Justicia de manera adecuada

1.4.1Funciones del INACIF


• Brindar los informes y dictámenes que soliciten las autoridades judiciales y el Ministerio
Público.

5
• Practicar los análisis e investigaciones científicos y técnicos que sean requeridos por el
Ministerio Público, las autoridades judiciales, entes oficiales o privados o particulares, en
las condiciones que autorice la reglamentación.
• Definir normas técnicas o científicas que deben cumplir organismos o personas que
realicen funciones periciales relacionadas con las ciencias forenses en sentido general y en
las demás áreas establecidas.
• Delegar o contratar en algunas personas naturales o jurídicas la realización de algunas
actividades periciales y controlar su ejecución.
• Presentar al Magistrado Procurador General de la República los proyectos de resoluciones
que sean necesarios expedir para regularizar y estandarizar la prestación de servicios de
ciencias forenses.

1.5 Funciones de un Médico Legista


• Determinar que realmente la persona está muerta, para luego poder certificar o legalizar
el fallecimiento.
• Tratar de identificar a la persona: verificar si tiene documentos de identificación personal
y buscar registro de sus huellas.
• Dar fe de la fecha y hora de ocurrida la tragedia.
• Ponderar las causas de la muerte: lesiones que la provocaron, reconocimiento de las
condiciones y las armas (en caso de asesinato o suicidio) que se utilizaron para cometer el
hecho.
• Investigar, certificar y legalizar la forma jurídica de la muerte, si fue un asesinato-
suicidio o si es muerte natural, indagar e informar sobre la enfermedad que en realidad
provocó el deceso.
• Interés legal. El médico legista tiene bajo su responsabilidad, la recomendación de
autopsia para que las autoridades competentes puedan rendir un informe jurídico-judicial
acabado y completo; y.
• Luego de llenar todos estos requisitos, tiene la obligación de participar en todo lo que
concierne a la autopsia, ya que es el único galeno que entra en la escena, describe el
escenario, la posición y condición del o de los cuerpos y es, al fin de cuentas, el que
autoriza y ordena el levantamiento del cadáver.

6
1.5.1 Funciones De un Forense
• En la investigación penal, la actuación del médico forense es esencial.
• Acude - junto, - con el Ministerio Fiscal cuando se procede al levantamiento del cadáver
después de una muerte sospechosa de criminalidad o violenta;
• Examina y recoge signos externos del lugar de los hechos,
• Determina la hora probable de la muerte y realiza la necropsia del cadáver;
• Examina de forma macroscópica las tres cavidades (craneal, torácica y abdominal) y toma
muestras para su remisión a centros especializados en ciencias forenses, laboratorios
• Dictaminarían sobre responsabilidad profesional, es decir, determinar si sus colegas
médicos actuaron o no con la responsabilidad debida.
• Determinación de las causas, mecanismo y manera de la muerte, cuando éstas son de origen
violento.
• Coayudan en la procuración de la justicia, auxiliando al juez a resolver dudas derivadas de
la actuación de los fenómenos médico-biológicos - cuando están presentes - cuando se
comete algún presunto hecho delictivo.

1.5.2 Diferencias entre Testigos y Peritos


Es importante identificar algunos elementos básicos dentro de la Medicina Legal, como por
ejemplo las diferencias que existen entre el perito y el testigo, dando conocimiento de que todos
podemos ser testigo en un momento determinado de nuestra vida, al conocer algo relevante e
importante de algún hecho que se investigue.

Como parte del estudio de la medicina legal es importante el conocimiento de sus componentes, y
la diferenciación entre ellos. Este trabajo se refiere a las diferencias existentes entre perito y testigo.
El primero nombra a un experto en algunas materias o ciencias cuya actividad es vital en la
resolución de conflictos.

Existen dos tipos de peritos: judiciales (nombrado por juez) o de parte. El perito judicial es un
profesional dotado de conocimiento especializado que suministra información u opinión fundada
a los tribunales de justicia sobre los puntos litigiosos que son materia de su dictamen.

7
Sin embargo, el testigo es aquella persona que conoce algo relevante, importante y relativo al
hecho que se investiga. Existen dos tipos: presenciales (estuvo en el momento del hecho), y de
conocimiento (conoce algo del hecho en cuestión).

Existe una relación estrecha entre el testigo y el perito ya que ambos, pero de una manera diferente
se relacionan con el hecho en cuestión, la diferencia entre testigo y perito está dada en que el
primero depone por conocer lo que ha visto u oído y el segundo depone sobre lo que no ha visto u
oído, de lo que se impone por lo recogido por la instrucción del caso.

La comparación entre la actuación de los peritos y la información ofrecida por los testigos
permite establecer que:

El perito es la persona conocedora de la materia o asunto sobre lo cual informa o dictamina y el


testigo es el que tiene conocimiento de hechos por haberlos captados por sus sentidos. El perito
puede ser sustituido y el testigo no tiene sustituto posible.

El perito, en ciertas ocasiones, puede excusarse de actuar ya que otro puede sustituirlo, sin
embargo, el testigo tiene la obligación de declarar para auxiliar a la administración de la justicia.

El perito no comete delito si se equivoca de buena fe en cambio el testigo delinque cuando no dice
la verdad.

El testigo será advertido de la obligación en que está de decir la verdad, sin ocultar lo que sepa, y
la responsabilidad penal en que incurriría si faltase a tales deberes y el perito es advertido de la
obligación de proceder bien y fielmente en el desempeño de sus funciones, sin proponerse otro fin
que el de descubrir y aclarar la verdad

El perito se supone que siempre tiene conocimiento y el testigo puede estar carente de ellos.

El testigo no tiene que tener formación profesional sino elementos importantes que aportar del
hecho en cuestión, sin embargo, el perito debe tener formación y conocimiento del tema.

8
El testigo surge al presenciar o conocer del casi siempre de manera casual sin planificación, y el
perito es escogido por su conocimiento.

El testigo puede estar parcializado pero el perito debe ser siempre imparcial.

2.1 ¿Qué es un informe Médico Forense?


Es un profesional médico adscrito al Juzgado de Instrucción, el cual deberá informar sobre la
totalidad de las lesiones causadas, denominándose al documento emitido por el mismo como
informe de sanidad.

El forense identificará individualmente cada una de las lesiones sufridas y precisará el accidentado
ha necesitado tratamiento ortopédico, farmacológico, quirúrgico, odontológico o simplemente
rehabilitación.

Concretará, igualmente, cuanto es el tiempo que ha necesitado la víctima para su curación o


estabilización lesional, señalando igualmente el tiempo en que ha estado ingresado
hospitalariamente.

En concreto, el Médico Forense establece tanto los días impeditivos, que no tienen por qué
coincidir con los días de baja de la Seguridad Social, como los no impeditivos. El concepto de días
impeditivos abarca de hecho, tanto la imposibilidad de realizar un trabajo como una vida habitual.

Igualmente, se señalará cuáles son las consecuencias o secuelas del accidente. Al describir estas y
señalar los diagnósticos concretos, establecerá para las mismas una serie de valoraciones
concretadas en puntos, los cuales, junto con el tiempo dedicado a la sanidad, servirán para
cuantificar económicamente los daños personales que haya podido sufrir el accidentado.

Este funcionario auxiliar de la Justicia evaluará no solamente los días empleados en la curación y
las secuelas, sino que también podrá emitir calificaciones de incapacidad permanente cuando las
secuelas hayan sido graves y permanentes, pudiendo calificar la invalidez del lesionado en
cualquiera de los grados existentes, bien como parcial, total, absoluta o gran invalidez.

9
Los informes forenses suelen ser ampliamente acogidos en las sentencias judiciales y aunque el
Juez no está vinculado por este tipo de dictámenes periciales, los mismos suelen tener una gran
relevancia y peso sobre el órgano judicial que haya de dictar sentencia sobre el accidente de tráfico.

Estos entienden que el informe de sanidad suele ser objetivo, neutro e imparcial, al haber sido
emitido por un funcionario público que tiene como misión señalar la veracidad y entidad de las
lesiones causadas y que ningún interés subjetivo puede tener en sus apreciaciones

2.2- El ministerio Público en los casos de Medicina Forense.

El ministerio público, a juicio del Procurador Fiscal o quien haga a sus veces durante la instrucción
del proceso, es quien decide sobre los casos de autopsia. En los casos en que se practique la
autopsia, la ropa, el dinero, las joyas u otros objetos personales que se encontraren en el cadáver
serán enviados al perito médico designado, quien los tomará en custodia, y los guardará durante
todo el tiempo que sea necesario para los fines de su actuación, y una vez terminada su labor serán
entregados bajo inventario al Procurador Fiscal o al Juez de Instrucción correspondiente.

Los peritos médicos serán designados exclusivamente por el Procurador Fiscal o por el Juez de
Instrucción, escogidos de una lista oficial de facultativos elaborada por la Asociación Médica
Dominicana y aprobada por el Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social. Esta Lista Oficial
deberá ser enviada a la Procuraduría General de la República para los fines de su distribución a los
departamentos y distritos judiciales.

2.3.- Manejo de los casos en el desempeño profesional del Abogado.

La interpretación jurídica que se merece el informe de autopsia médico legal, es que este se
convierte en una pieza importante de un expediente criminal en un determinado tribunal, en virtud
de que este va a arrojar datos acerca de la manera de muerte de una persona, por ejemplo, en caso
de esta ser violenta o sospechosa. Este informe pueda tanto conducir a una persona a salir
en libertad como también puede ser la prueba que condene a un victimario.

10
Estos informes en la justicia dominicana son valorados como pruebas contundentes y primordiales
para conocer sobre un proceso penal, por tal razón, este informe sobre autopsia médico legal esta
envestido de credibilidad y veracidad al momento de este ser presentado ante un tribunal encargado
de administrar justicia en nuestro país.

El informe de autopsia médico legal desde el punto de vista jurídico, debe de especificar la manera
clara y precisa del estado de las partes examinadas del cadáver, las causas evidentes o probables
de la muerte, el tiempo presumible de la misma y el instrumento que pudo haber sido utilizado
para cometer un hecho delictivo, esto luego de realizarse la apertura de las tres cavidades, como
son: craneal, torácico y abdominal.

2.4.- Autopsia.

Es un procedimiento médico legal que consiste en realizar un experticio al cadáver con la finalidad
de identificar las posibles causas que expliquen la muerte.

2.5.- Concepto e importancia.

Una autopsia, también llamada examinación post-mortem y obducción, es un procedimiento


médico que emplea la disección, con el fin de obtener información anatómica sobre la
causa, naturaleza, extensión y complicaciones de la enfermedad que sufrió en vida el sujeto
autopsiado y que permite formular un diagnóstico médico final o definitivo para dar una
explicación de las observaciones clínicas dudosas y evaluar un tratamiento dado. Usualmente es
llevada a cabo por un doctor especialista denominado patólogo, que también es un médico
de enfermedades contagiosas. Otros la definen como el examen de un cuerpo después de la muerte.
Las autopsias se realizan para determinar la causa de la muerte, o para verificar dicho diagnóstico.

Las autopsias son de gran importancia, debido a las siguientes razones, entre estas tenemos:

• Cuando ocurre una muerte sospechosa.

11
• Cuando hay una preocupación de salud pública, como por ejemplo una enfermedad
misteriosa.
• Si alguien muere sin atención médica, o si el médico que atendió a la persona no se siente
cómodo al firmar el acta de defunción.
• Si la familia del fallecido pide al hospital que se realice.

3.1 El médico ante la Administración de Justicia

Las situaciones en las que un médico por su condición de tal tiene que acudir a la administración
de justicia se resumen en dos:

• Como parte: el médico puede comparecer en lo civil (como demandante o demandado) y


en lo penal o criminal (denunciando algo o querellándose con alguien; aquí es él quien
promueve la acción penal o pierde ser el acusado, siendo el objeto de la acción penal).
• Como auxiliar de la administración de justicia: el médico puede ser solicitado en cualquier
jurisdicción (civil o penal) como:
• Testigo: acude a declarar algo que ha visto u oído, advirtiéndosele la obligación que tiene
de decir la verdad sin ocultar lo que sepa y la responsabilidad penal en que incurre de faltar
a esto.
• Certificador: cuando el médico, sin nombramiento ni designación, expide un certificado de
cualquier naturaleza o habla de algo en que ha participado como médico.
• Perito: el médico es llamado por sus conocimientos, pudiendo ser un perito obligado
adscrito a los tribunales o designado ocasionalmente. En ningún caso podrá negarse si no
hay fuerzas mayores que se lo impidan. Será advertido de la obligación de proceder
fielmente en el desempeño de sus funciones, sin otro fin que descubrir y declarar la verdad.

3.2 Bases legales de la actuación Médico Legal

Bases: administrativa, civil, laboral, penal, militar y moral.

12
Estas bases están recogidas en todas las leyes, resoluciones y reglamentos, etc., que en su
confección señalan aspectos médicos. Las principales son:

• Ley de Procedimiento Penal.


• Ley de Procedimiento Civil, Administrativo y Laboral.
• Código Civil y Penal.
• Ley de Seguridad Social.

3.3.-Clasificación de la Autopsia Médica legal en la R.D.

• Autopsia Forense: es realizada por razones médico legales, y es de la que normalmente


se habla en programas de televisión o en las noticias.
• Autopsia Clínica: es generalmente realizada para determinar la causa de la muerte de
un individuo con propósitos de estudio e investigación.

En un sentido más amplio entendida como examen minucioso, existen otros tipos de autopsia:

• Autopsia psicológica: es la reconstrucción de la vida de la persona fallecida, enfatizando


aspectos como estilo de vida, personalidad, estrés reciente, enfermedad mental
y comunicación de ideas de muerte, a través de información recogida mediante la
entrevista a personas allegadas y la revisión de documentos.
• Autopsia histórica: es la investigación médico legal de las causas y las circunstancias de
una muerte con interés histórico, que se sustenta en la interpretación crítica, armónica,
jerarquizada y objetiva del conjunto de la información aportada por documentos y
testimonios, cuando no se tuvo acceso directo al cadáver o a los restos óseos

Capítulo II - De Cadáveres de Seres Humanos -

ART. 137.- El MISP en coordinación con los Ayuntamientos, El Ministerio de Medio


Ambiente y Recursos Naturales y demás instituciones competentes, elaborará la reglamentación
que norme la adecuada disposición de cadáveres de seres humanos en cementerios, crematorios,

13
la inhumación y exhumación de cadáveres humanos, así como todo lo referente a la normalización
sanitaria del traslado internacional e ingreso de cadáveres humanos. También se elaborarán los
reglamentos que establezcan los requisitos sanitarios para la construcción de cementerios y
crematorios; entierro de cadáveres humanos en los cementerios, exhumación y cremación de
cadáveres, traslado internacional e ingreso de cadáveres al país.

Art. 138.- Los crematorios deberán contar con los dispositivos necesarios para asegurar que la
eliminación de los desechos o productos de la combustión no constituirán un problema sanitario.
Los cadáveres que van a ser cremados deberán ser objeto de autopsia previa, en la forma y
condiciones establecidas en los reglamentos y con las excepciones que se establezcan en las
mismas.
Capítulo III –
De las Autopsias –

Art. 139.- El Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social deberá:


a) Determinar los requisitos de orden científico que debe llenar el personal autorizado y
especialista del área, para practicar autopsias sanitarias, docentes e investigativas, Viscerostomias
y tomas de muestras de tejidos y líquidos orgánicos;

b) Determinar las condiciones que, en cuanto a dotación, deben cumplir las instituciones
científicas, los establecimientos hospitalarios o sus similares, a fin de ser autorizables para efectuar
las investigaciones mencionadas;

c) Establecer las circunstancias en que las viscerostomias o las tomas de muestras de tejidos o
líquidos orgánicos, podrán realizarse fuera de los establecimientos autorizados;
d) Establecer el plazo en que, respecto de la hora de muerte, deben realizarse los mencionados
procedimientos, a fin de que la información científica que ellos proporcionen sea adecuada;

e) En los casos de emergencia sanitaria o en aquellos en que la salud pública o la


investigación científica así lo requiera, ordenar o autorizar a las instituciones correspondientes la
práctica de los procedimientos de que se trata, aun cuando no exista consentimiento de los deudos.

14
Art. 140.-Solamente las instituciones de carácter científico y los establecimientos hospitalarios y
similares autorizados por el MISP, podrán disponer de los cadáveres no reclamados o de órganos
de los mismos, para fines docentes y de investigación o de donación de tejidos.

4.1- Ley 136-80 (Ley Sobre Autopsia).

La autopsia médico-legal se encuentra sustentada por la ley 136 del año 1980, legislación que
declara obligatoria la práctica de la autopsia judicial en la instrucción preparatoria de un proceso
penal; constituyendo esto un avance en la administración de la justicia de la República
Dominicana. Es obligatoria la práctica de la autopsia judicial en la instrucción de todo caso de
muerte sobrevenida en cualquier de las circunstancias siguientes:

a) Cuando existan indicios o sospechas de que haya sido provocada por medios criminales;

b) Por alguna forma de violencia criminal;

c) Repentina o inesperadamente, disfrutando la persona de relativa o aparente buena salud;

d) Si la persona estuviera en prisión.

e) Cuando proviniere de un aborto o de un parto prematuro;

f) Si fuere por suicidio o sospecha de tal;

g) En toda otra especie, que sea procedente a juicio del Procurador Fiscal o quien haga a sus veces
durante la instrucción del proceso.

Pero cuando la autopsia no pudiese ser practicada por alguna causa, el funcionario encargado de
ordenarla, dictará al efecto Auto motivado dentro de las 72 horas del apoderamiento.

15
La autopsia ha de tener por finalidad esencial la determinación de la causa médica de la muerte,
de los estados patológicos preexistentes, de la forma médico-legal del hecho y del momento en
que esto se produjo.

En los casos en que se practique la autopsia, la ropa, el dinero, las joyas u otros objetos personales
que se encontraren en el cadáver serán enviados al perito médico designado, quien los tomará en
custodia, y los guardará durante todo el tiempo que sea necesario para los fines de su actuación, y
una vez terminada su labor serán entregados bajo inventario al Procurador Fiscal o al Juez de
Instrucción correspondiente. Para practicar la autopsia se designará simultáneamente dos o más
médicos. Bastará con un solo médico, cuando no existan más en el lugar o cuando haya peligro en
el retardo de la práctica de la medida, en cuyo caso la designación deberá ser motivada.

Los peritos médicos serán designados exclusivamente por el Procurador Fiscal o por el Juez de
Instrucción, escogidos de una lista oficial de facultativos elaborada por la Asociación Médica
Dominicana y aprobada por el M de Estado de Salud Pública y Asistencia Social. Esta Lista Oficial
deberá ser enviada a la Procuraduría General de la República para los fines de su distribución a los
departamentos y distritos judiciales.

La autopsia se practicará en uno de los establecimientos hospitalarios públicos adecuados, de los


que figuren en una Lista preparada por el Secretario de Estado de Salud Pública y Asistencia
Social. Pero, en caso de que la autopsia, extremo podrá ser realizada en cualesquiera otros lugares,
por decisión debidamente motivada del perito médico y notificada al funcionario judicial que lo
haya designado. No podrá hacerse la autopsia sin la previa certificación de la muerte por el Médico
Legista, luego de este funcionario emplear los procedimientos habituales para asegurar su realidad.

El Perito Médico antes de entrar en funciones, prestará ante cualquier funcionario del orden
judicial, juramento de proceder al examen y dar su informe según su honor y conciencia. La
prestación del juramento se hará constar en una Acta levantada por el funcionario judicial ante
quien se prestare el mismo, firmada por éste, por su secretario y su perito. En caso de impedimento,
debidamente motivado, el juramento será recibido por escrito.

16
El Procurador Fiscal, el Juez de Instrucción y demás miembros de la Policía Judicial, están en la
obligación de obtemperar a toda solicitud de ayuda o asistencia que le hiciere el perito médico.

Terminada la autopsia, dentro del plazo que se haya fijado, el perito médico rendirá un informe
por escrito fechado y firmado contentivo de su nombre, sus títulos, la reproducción del mandato
judicial en virtud del cual actúa, la mención del cadáver examinado, el enunciado de los puntos
sometidos a su consideración, la descripción de las operaciones técnicas efectuadas, los
argumentos de su interpretación científica y finalmente las conclusiones concretas expresadas en
términos breves, explícitos y sin ambigüedad.

El informe será depositado en la Secretaría del Procurador Fiscal o del Juez de Instrucción del
caso, en sobre cerrado y lacrado, levantándose el Acta correspondiente. Cuando actúen dos o más
peritos médicos, estos rendirán un informe conjunta o separadamente. Está obligado el Perito
Médico a guardar el secreto profesional sobre los hechos y datos que sólo pudo conocer en ocasión
de la función pericial realizada, hasta concluirse totalmente el procedimiento en la jurisdicción de
Instrucción. El informe del perito médico no constituye por sí mismo plena prueba, pudiendo ser
acogido o rechazado total o parcialmente por la jurisdicción de Instrucción o de Juicio.

Puede ordenarse la exhumación del cadáver para la realización de la autopsia.


Los gastos incurridos por el perito médico en su cometido, justificados debidamente, le serán
reembolsados, y se le pagarán los honorarios por sus servicios profesionales, teniéndose en cuenta
la importancia del trabajo realizado, sus dificultades y las especiales circunstancias en que debió
elaborarse el informe.

17
CONCLUSIÓN

Al finalizar este trabajo sobre lo todo lo referente al Ministerio Público y el uso de la Autopsia, en
la República Dominicana. De ahí desglosamos las siguientes conclusiones:

Los peritos médicos serán designados exclusivamente por el Procurador Fiscal o por el Juez de
Instrucción, escogidos de una lista oficial de facultativos elaborada por la Asociación Médica
Dominicana y aprobada por el Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social. Esta Lista Oficial
deberá ser enviada a la Procuraduría General de la República para los fines de su distribución a los
departamentos y distritos judiciales.

El informe de autopsia médico legal desde el punto de vista jurídico, debe de especificar la manera
clara y precisa del estado de las partes examinadas del cadáver, las causas evidentes o probables
de la muerte, el tiempo presumible de la misma y el instrumento que pudo haber sido utilizado
para cometer un hecho delictivo, esto luego de realizarse la apertura de las tres cavidades, como
son: craneal, torácico y abdominal.

Un experticio médico legal practicado irresponsablemente por un profesional de la medicina puede


perjudicar gravemente a las partes involucradas en un juicio, ya que se constituye en una prueba
aliada a la solución del procedimiento en materia penal, debiendo evitarse los aspectos que pueden
entorpecer su correcta utilización dentro de lo que es la legislación dominicana.

18
BIBLIOGRAFÍA

• Código Civil de la República Dominicana, (2013), Edición de Trajano Vidal Potentini.


Editora Dalís, Moca, República Dominicana.

• Código Penal de la República Dominicana, (2013), Edición de Trajano Vidal Potentini.


Editora Dalís, Moca, República Dominicana.

• Código Procesal Penal de la República Dominicana (Ley 72-02, Promulgada el 19 de julio


del 2002), (2012), Edición de Trajano Vidal Potentini. Editora Dalís, Moca, República
Dominicana

• http://www.monografias.com/trabajos107/sobre-medicina-forense/sobre-medicina-
forense.

• Mora G. Wilfredo. (2008), Criminalística. Breviario de Medicina Legal en la Rep. Dom.


Colección Pensamiento Criminológico Dominicano.

• Pichardo Alemán. (1999), Medicina Forense. 1era. Edición, Impresora A. Núñez y


Co., República Dominicana.

• Ley136-80 (Ley sobre Autopsia).

19
ANEXOS

20
21
22

También podría gustarte