Está en la página 1de 19

INSTALACIONES REFRACTARIAS Y MECANICAS S.A. DE C.V.

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL PARA LA FABRICACION DE UN PUENTE


PARA CEMENTERA UBICADA EN EL ESTADO DE PUEBLA

PROPIETARIO

Los cálculos se hicieron de acuerdo al Reglamento de Construcción del Departamento del D.F., y las
Normas Técnicas Complementarias editados el 15 de diciembre 2017.

DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO.


El puente será utilizado para el paso de un montacargas el cual dará mantenimiento a un horno
refractario.

DESCIPCION DE LA ESTRUCTURA.
El puente consta de tres vanos; rampa principal, vano central y lengüeta. La disposición de los elementos
es la siguiente; la pampa principal está conformada de dos vigas principales y tres diafragmas, el vano
central estará conformado por dos vigas principales, siete diafragmas y seis contravéntelos, la lengüeta
consta de dos vigas principales con cortes a treinta grados los cuales nos darán la pendiente para el
descenso del montacargas el piso de rodamiento será conformado de placa lisa de 1/4 y otra placa
antiderrapante de 3/6 dispuestas una en sima de otra.
El proyecto se realizará con aluminio tipo estructural el cual nos dará la presencia requerida por el
cliente.

ANALISIS ESTRUCTURAL
Las Cargas Variables se definen de acuerdo a las Normas Técnicas Complementarias del Reglamento
de Construcciones del Distrito Federal para el tipo de Estructuración. Este análisis está respaldado en las
Normas Técnicas Complementarias para Diseño por Sismo del Reglamento de Construcciones del Distrito Federal
en su versión 2017 (NTCDS-2017).

HOJA 1 DE 19

ING. FRANCISCO RODRIGUEZ LEZAMA


INSTALACIONES REFRACTARIAS Y MECANICAS S.A. DE C.V.

HOJA 2 DE 19

ING. FRANCISCO RODRIGUEZ LEZAMA


INSTALACIONES REFRACTARIAS Y MECANICAS S.A. DE C.V.

1.- fuerza repartida sobre el piso o placas del puente. Al entrar en contacto las cargas
puntuales (4 llantas del montacargas sobre la placa) se distribuyen para llegar las fuerzas a
las vigas.

Caso I caso II
caso III
𝑎 𝑎
Si > 2 Si =1
𝑏 𝑏
𝑎
Si <2
𝑏

Cada área soporta


el 25 % de la carga

Cada área soporta Las vigas verticales


el 50% de la carga soportan el área del triángulo
isósceles y las vigas
horizontales soportan el área del
trapecio
8.85𝑚
Puente de 2.4m X 8.85m debido a que = 3.68
2.4𝑚
usar caso I (critico)

Equivalencia AT = (8.85m X 2.4m) = 21.24𝑚2 -------------- (1.2m X 8.85m)= 10.62𝑚2


Fuerza total = 10,000 kg ------------5,000 kg HOJA 3 DE 19

ING. FRANCISCO RODRIGUEZ LEZAMA


INSTALACIONES REFRACTARIAS Y MECANICAS S.A. DE C.V.

Fuerza distribuida en viga de 8.85m

5000 𝑘𝑔 565 𝑘𝑔
W= =
8.85 𝑚 𝑚
Conexión articulada los tornillos van alrededor de la viga
por medio de placas.
𝑘𝑔
𝑊𝐿 (565 )(8.85𝑚)
𝑚
Vmax = = =2500 kg
2 2
𝑘𝑔
𝑤𝐿2 (565 )(8.85𝑚)2
𝑚
Mmax = = =5532kg-m
8 8

553200kg-cm

Sección propuesta

HOJA 4 DE 19

ING. FRANCISCO RODRIGUEZ LEZAMA


INSTALACIONES REFRACTARIAS Y MECANICAS S.A. DE C.V.

(20)(1.9)2 (1.3)(26.6)3
𝐼 = 2⌊ + 20 𝑋 1.9 𝑋 14.252 ⌋ + ⌊ ⌋ = 17,494.565 𝑐𝑚4
12 12

Área del alma = ⌊1.3𝑐𝑚 𝑋 26.6𝑐𝑚⌋ = 34.58 𝑐𝑚2


Revisión por flexión y cortante

Flexión 𝜎= 𝑀𝑐𝐼 = 553200kg−cm 𝑋 15.2𝑐𝑚


17,494.565 𝑐𝑚 4
=481 kg/𝑐𝑚2

Cortante 𝜏 = 𝐴 𝑎𝑙𝑚𝑎
𝑉 2500 𝑘𝑔
= 34.58 𝑐𝑚 2
= 73 kg/𝑐𝑚2
𝑘𝑔
𝑊𝐿 (5.65 )(885𝑐𝑚)4
𝑐𝑚
Flecha Y = 384 𝐸𝐼 = 𝑘𝑔 = 0.73 cm
(384)(700,000 2 )( 17,494.565 𝑐𝑚4 )
𝑐𝑚

HOJA 5 DE 19

ING. FRANCISCO RODRIGUEZ LEZAMA


INSTALACIONES REFRACTARIAS Y MECANICAS S.A. DE C.V.

Análisis viga V1 diafragmas o vigas intermedias


Solo actuaron dos ruedas 500kg

REPITIENDO AREAS TRIBUTARIAS

2.4𝑚 𝑎
= 1.745 por lo tanto 𝑏
< 2 usar caso III
1.375𝑚

AT = (2.4m X 1.375m) = 3.3 𝑚2


2.4𝑚+1025𝑚
ATrapecio = X 0.6875m = 1.177 𝑚2
2

3.3 𝑚2 – 5000kg

FTrapecio = 1.177 𝑚2 → 1784kg

Fuerza distribuida sobre viga de 2.4m


1784𝑘𝑔
W= = 743.33 kg/m
2.4𝑚

𝑘𝑔
𝑊𝐿 (743.33 )(2.4𝑚)
𝑚
Vmax = = =892 kg
2 2

𝑘𝑔
𝑤𝐿2 (743.33 )(2.4𝑚)2
𝑚
Mmax = 8
= 8
= 535.20kg-m = 53,520kg-cm

HOJA 6 DE 19

ING. FRANCISCO RODRIGUEZ LEZAMA


INSTALACIONES REFRACTARIAS Y MECANICAS S.A. DE C.V.

Sección propuesta

HOJA 7 DE 19

ING. FRANCISCO RODRIGUEZ LEZAMA


INSTALACIONES REFRACTARIAS Y MECANICAS S.A. DE C.V.

(15)(1.3)2 (1)(27.8)3
𝐼 = 2⌊ + 15 𝑋 13 𝑋 14.552 ⌋ + ⌊ ⌋=
12 12
4
10,055.302 𝑐𝑚

Área del alma = ⌊1𝑐𝑚 𝑋 27.8𝑐𝑚⌋ = 27.8𝑐𝑚2

Revisión por Flexión, Cortante y Flecha

Flexión 𝜎= 𝑀𝑐𝐼 = 53520𝑘𝑔−𝑐𝑚 𝑋 15.2𝑐𝑚


10,055.302 𝑐𝑚 4 = 80.90 kg/𝑐𝑚2 ≈ 81
kg/𝑐𝑚2

Cortante 𝜏 = 𝐴 𝑎𝑙𝑚𝑎
𝑉 892 𝑘𝑔
= 27.8 𝑐𝑚 2 = 32.08 kg/𝑐𝑚2 ≈ 33
kg/𝑐𝑚2
𝑘𝑔
𝑊𝐿 (7.4333 )(240𝑐𝑚)4
𝑐𝑚
Flecha Y = 384 𝐸𝐼 = 𝑘𝑔 = 0.01
(384)(700,000 2 )( 10,055.302𝑐𝑚4 )
𝑐𝑚
cm

HOJA 8 DE 19

ING. FRANCISCO RODRIGUEZ LEZAMA


INSTALACIONES REFRACTARIAS Y MECANICAS S.A. DE C.V.

Sección CV-1 contraventeo revisar a flexión, cortante, (para que ayude a cargar la lámina) y axial

L= 8+174+2088+53 = 2324 ≈ 2.4 m

𝑘𝑔
𝑊𝐿 (743.33 )(2.4𝑚)
𝑚
Vmax = = =892 kg
2 2

𝑘𝑔
𝑤𝐿2 (743.33 )(2.4𝑚)2
𝑚
Mmax = = = 535.2kg-m
8 8

HOJA 9 DE 19

ING. FRANCISCO RODRIGUEZ LEZAMA


INSTALACIONES REFRACTARIAS Y MECANICAS S.A. DE C.V.

SECCION PROPUESTA DEL CONTRAVENTEO

HOJA 10 DE 19

ING. FRANCISCO RODRIGUEZ LEZAMA


INSTALACIONES REFRACTARIAS Y MECANICAS S.A. DE C.V.

10𝑥13 1𝑥28.43
𝐼𝑇 = 2 [ + (10𝑥1𝑥14.72 )] + ( ) = 6232.325 𝑐𝑚4
12 12

DISEÑO POR FLEXION CORTANTE, AXIAL Y FLECHA

𝐴𝐴𝑙𝑚𝑎 = 28.4 𝑐𝑚 𝑥 1 𝑐𝑚 = 28.4 𝑐𝑚2


𝐴𝐴𝑙𝑚𝑎 = (1𝑥28.4) = 28.4 𝑐𝑚2

𝑀𝑐 (53,520 𝑘𝑔∗𝑐𝑚 𝑥 15.2 𝑐𝑚) 𝑘𝑔


Flexion 𝜎= = = 131
𝐼 6,232.325 𝑐𝑚4 𝑐𝑚2

𝑣 892 𝑘𝑔
Cortante 𝜏=𝐴 = 28.4 𝑐𝑚2 = 32
𝐴𝑙𝑚𝑎

𝑘𝑔
𝜔𝐿4 7.43𝑥2404
Flecha 𝛾 = 384𝐸𝐼 = 𝑐𝑚
𝑘𝑔 = 0.14 𝑐𝑚
384𝑥70,000 2 𝑥6,232.325 𝑐𝑚
𝑐𝑚

Fuerza frenando una séptima parte de la carga total


10,000 𝑘𝑔
𝐹𝐹𝑅𝐸 = = 1,428.57 𝑘𝑔
7
1,428.57 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝜎𝐴𝑥𝑖𝑎𝑙 = 2
= 30
48.4 𝑐𝑚 𝑐𝑚2

CALCULO CRITICO CON LAS RUEDAS DEL MONTACARGAS MOVILES (SIN PLACA)
Distancia entre ruedas del montacargas = 1.5 metros
Factor de Impacto = 1.25
Factor de frenado = 1.3

𝐹𝑇 𝑥𝐹𝐼 𝑥𝐹𝐹 10,000 𝑘𝑔 𝑥 1.25 𝑥 1.3


𝑃= = = 4,062.5
𝑁𝑜. 𝑑𝑒 𝑟𝑢𝑒𝑑𝑎𝑠 4
HOJA 11 DE 19

ING. FRANCISCO RODRIGUEZ LEZAMA


INSTALACIONES REFRACTARIAS Y MECANICAS S.A. DE C.V.

CALCULO DE FUERZAS
POSICION CRITICA DE MOVIMIENTO (No existe lámina, solo las ruedas generando cortante)
Calculo de fuerzas considerando la distancia entre ruedas en su punto medio coincidente con el centro
de la viga (CMMA).

HOJA 12 DE 19

ING. FRANCISCO RODRIGUEZ LEZAMA


INSTALACIONES REFRACTARIAS Y MECANICAS S.A. DE C.V.

𝑀𝑐 (1691603 𝑘𝑔∗𝑐𝑚 𝑥 15.2 𝑐𝑚) 𝑘𝑔


Flexion 𝜎= = = 1470
𝐼 17,494.565 𝑐𝑚4 𝑐𝑚2

𝑣 4603 𝑘𝑔
Cortante 𝜏=𝐴 = 34.58 𝑐𝑚2 = 133
𝐴𝑙𝑚𝑎

EL ESFUERZO A FLEXION ES EL MAS GRANDE (1470) DEBIDO A QUE EL FACTOR DE FRENADO E


IMPACTO FUERON MUY ALTOS, AUN ASI SIGUE SIENDO MENOR AL ADMISIBLE QUE ES DE (1687)

HOJA 13 DE 19

ING. FRANCISCO RODRIGUEZ LEZAMA


INSTALACIONES REFRACTARIAS Y MECANICAS S.A. DE C.V.

ANALISIS DE PANDEO DE PLACA

En el análisis del contraventeo se aumentó su espesor de 6mm a 10mm para que cargue
también a la placa, sin embargo se propone amplificar la carga con impacto y frenado
de la llanta, por lo que se deberá poner refuerzos en la parte de abajo, sobre la rodada,
para la revisión de la placa.

El Área libre es el triángulo formado como se muestra y el punto Crítico es a la mitad del
17.5cm, suponiendo que la carga se queda ahí detenida es el espacio máximo y crítico en
el que descanse una rueda de 2500Kg

HOJA 14 DE 19

ING. FRANCISCO RODRIGUEZ LEZAMA


INSTALACIONES REFRACTARIAS Y MECANICAS S.A. DE C.V.

HOJA 15 DE 19

ING. FRANCISCO RODRIGUEZ LEZAMA


INSTALACIONES REFRACTARIAS Y MECANICAS S.A. DE C.V.

Momento con factores de amplificación =


M = 43750 x1.25x1.3= 71,093.75Kgcm

(71093.75𝑘𝑔 ∗ 𝑐𝑚 𝑥 0.3 𝑐𝑚)


𝑆=
1.65 𝑐𝑚4
𝑘𝑔
= 12926.13
𝑐𝑚2

Y = 1.6cm Deformación aproximada en un


impacto y frenado juntos

Modulo de Poisson =0.33

E = 700,000Kg/cm2

t = 0.6cm

M = 0.175mx2500Kg = 437.5Kgm = 43,750Kgcm


Factor de Impacto = 1.25
Factor de frenado = 1.3

HOJA 16 DE 19

ING. FRANCISCO RODRIGUEZ LEZAMA


INSTALACIONES REFRACTARIAS Y MECANICAS S.A. DE C.V.

CALCULO DE BARANDAL DE 1.5” CEDULA 30 GOLPE MAXIMO DEL MONTACARGAS A 50CM DE


350Kg

HOJA 17 DE 19

ING. FRANCISCO RODRIGUEZ LEZAMA


INSTALACIONES REFRACTARIAS Y MECANICAS S.A. DE C.V.

𝑀𝑐 (8750 𝑘𝑔∗𝑐𝑚 𝑥 2.45 𝑐𝑚) 𝑘𝑔


Flexion 𝜎= = = 1486
𝐼 14.426 𝑐𝑚4 𝑐𝑚2
𝑣 175 𝑘𝑔 𝑘𝑔
Cortante 𝜏=𝐴 = 5.65 𝑐𝑚2 = 31 𝑐𝑚2
𝐴𝑙𝑚𝑎

La carga máxima es de 350Kg


Usando un Acero A-36
Esfuerzo admisible de 1520Kg/cm2

HOJA 18 DE 19

ING. FRANCISCO RODRIGUEZ LEZAMA


INSTALACIONES REFRACTARIAS Y MECANICAS S.A. DE C.V.

CALCULO: ING. FRANCISCO MARTIN RODRIGUEZ LEZAMA


CEDULA PROFESIONAL: 311502

HOJA 19 DE 19

ING. FRANCISCO RODRIGUEZ LEZAMA

También podría gustarte