No.

002

ACCION DE NULIDAD EN LA ADMINISTRACIÓN DE LA COMUNIDAD

CONYUGAL ARTICULO 168 DEL CODIGO CIVIL VIGENTE

CIUDADANO
JUEZDE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL DE
SU DESPACHO

Yo , mayor de edad, de este domicilio, de nacionalidad de profesión , de

estado civil titular de la Cédula de Identidad No. . . , asistida en este acto por el
Doctor , abogado venezolano en ejercicio, también de este domicilio, inscrito
en el Inpreabogado bajo el No , ante usted, con la venia de estilo, ocurro y
expongo: Soy recientemente viuda del ciudadano según consta de Partida de
defunción que acompaño marcada con la letra “A”, y con quien contraje matrimonio
en la ciudad de , el día , según consta en Partida de matrimonio que acompaño
marcado con la letra “B”. Es el caso, Ciudadano Juez, que para la respectiva
declaración de herencia ante el Ministerio de Hacienda, Departamento de Sucesiones,
me di a la tarea de recabar todos y cada uno de los datos del patrimonio conyugal y
me encontré con la desagradable sorpresa de que mi difunto esposo, había incluido sin
mi consentimiento, es más, inconsulta y arbitrariamente, en una Cédula Hipotecaria a
su favor, a un a dama que yo no conozco y cuyo nombre es , y su identificación es
la siguiente: mayor de edad, de este domicilio,
de nacionalidad , de profesión , de estado civil portadora de la Cédula de
Identidad No Como se deja ver claramente, mi cónyuge incumplió con lo
establecido en el referido artículo 168 de nuestro Código Civil Vigente, que ampara a
los socios dc la sociedad conyugal en forma mutua. En mi doble condición de socia
de esa sociedad conyugal y heredera del Decujus, me veo forzada a impugnar el acto
dispositivo señalado que efectuó mi finado cónyuge beneficiando a la prenombrada
ciudadana ya identificada, y a demandarla formalmente para que convenga en la
nulidad del acto dispositivo en cuestión, que la hace nominalmente beneficiaria en
compartición mancomunada con mi finado cónyuge , o de lo contrario sea obligada
a ello por este Tribunal a su digno cargo.
Para la seguridad de esta acción que protege mi patrimonio lamentablemente
amenazado, pido al Tribunal con el’ debido respeto y acatamiento y al tenor del
ordinal 2o del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil Vigente, se sirva
decretar medida de secuestro sobre la Cédula Hipotecaria referida cuya existencia
pruebo con el documento que acompaño marcado “C”. Juro la urgencia del caso,
pidiendo habilitación del tiempo necesario. Igualmente, pido que el Banco emisor de
dicha cédula hipotecaria sea designado Depositario para su guarda. Pido que esta
demanda sea admitida, sustanciada conforme a derecho y en fin, sea declarada con
lugar con todos los Pronunciamientos de Ley. Es Justicia que espero en la ciudad de
a los días del mes de del año 2000.

Firma de la solicitante y su abogado asistente,

NOTA: Bases legales de esta acción. Artículo 168 del Código Civil Vigente y 599
ordinal 2o del Código de Procedimiento Civil Vigente.
Artículo 168 del Código Civil: “Cada uno de los cónyuges podrá administrar por sí
solo los bienes de la comunidad que hubiese adquirido con su trabajo personal o por
cualquier otro título legítimo, la legitimación en juicio, para los actos relativos a la
misma corresponderá al que los haya realizado. Se requerirá del consentimiento de
ambos para enajenar a título gratuito u oneroso o para gravar los bienes gananciales,
cuando se trata de inmuebles, derechos o bienes muebles sometidos a régimen de
publicidad, acciones, obligaciones y cuotas de compañías, fondos de comercio, así
como aportes de dichos bienes a sociedades. En estos casos la legitimación en juicio
para las respectivas acciones corresponderá a los dos en forma conjunta.
El Juez podrá autorizar a uno de los cónyuges para, que realice por sí solo, sobre
bienes de la comunidad, alguno de los actos para cuya validez se requiere el
consentimiento del otro, cuando éste se encuentre imposibilitado para manifestar su
voluntad y los intereses del matrimonio y de la familia así lo impongan. Igualmente el
Juez podrá acordar que el acto lo realice uno de los cónyuges cuando la negativa del
otro, fuere injustificada y los mismos intereses matrimoniales y familiares así lo
exijan. En estos casos el Juez decidirá con conocimiento de causa y previa audiencia
del otro cónyuge, si éste no estuviere imposibilitado tomando en consideración la
inversión que haya de darte a los fondos provenientes de dichos actos”.
Artículo 599 ordinal 2o del Código de Procedimiento Civil: “Se decretará el secuestro
de la cosa litigiosa, cuando sea dudosa su posesión”.