Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DOCENTE:
ASIGNATURA:
Conteni
Y1. Presentación de la empresa y sus procesos 5
1.1. Descripción general de la empresa......................................................................................5
1.2. Principales productos/servicios...........................................................................................6
1.3. Mapa de proceso..................................................................................................................7
2. Tema de estudio.....................................................................................................................11
2.1. Identificación de la problemática de la empresa..............................................................11
2.2. Identificación y caracterización de los procesos impactados en la problemática..............12
2.3. Diagrama de los bizagui de las problemáticas...................................................................13
2.4. Procesos críticos.................................................................................................................14
2.5. Diagrama sipoc...................................................................................................................15
3. Medición de procesos............................................................................................................16
3.1. Resumen del diagnóstico de la problemática y definición de objetivos..........................17
4. Análisis de causa raíz del problema.......................................................................................23
5. Análisis dap y ava...................................................................................................................24
6. Acciones para eliminar la causa raíz......................................................................................26
6.1. Esia......................................................................................................................................26
7. Verificación de las acciones de mejora planteadas..............................................................28
8. Estandarización / normalización………………………………………………………………………………………..33
9. Conclusiones……………………………………………………………………………………………………………………..33
10. Anexos…………………………………………………………………………………………………………………………….34
Pág. 3 de 42
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Frutas 6
Figura 2. Productos de limpieza 6
Figura 3. Botellas de bebidas alcohólicas 7
Figura 4. Mapa de Procesos Nivel 0 de la Empresa Mass 9
Figura 5. Análisis ABC 11
Figura 6. Comparación entre el tiempo real vs el tiempo teórico por proceso 13
Figura 7. Modelo del proceso de Gestión de compras 13
Figura 11. Diagrama de Pareto ¡Error! Marcador no definido.
ÍNDICE DE TABLAS
Pág. 4 de 42
RUC 20100070970
Antigüedad (años) 20
Nombre y cargo de la
Jan Karlo Arevalo Gonzales - administrador del formato Mass
Persona de contacto
Nro. trabajadores 4
Generar excelentes experiencias de compra para que nuestros
Misión
clientes, regresen y tengan una mejor calidad de vida
Visión Ser la Primera opción de Compra para todos los peruanos
Local MS Dulanto 6 PL/ Se enfoca en los distintos mercados
Ámbito geográfico /
monetarios, para venta de productos. Desde su supermercado
Mercado objetivo
Vivanda hasta sus tiendas Mass.
Figura 1. Frutas
Pág. 7 de 42
Procesos de la empresa:
Para realizar el mapa de procesos se tiene en cuenta 3 divisiones en las que se agrupan los
procesos de la empresa.
En la primera división encontramos los procesos estratégicos, la cual está destinada a la gestión
de la organización y la toma de decisiones sobre planificación y mejoras de la organización. En
este punto encontramos procesos como:
● Atención al cliente: Este proceso es el encargado de gran variedad de actividades, tales
como atención de reclamos, impulsar venta o la importante tarea de fidelizar a los
clientes, todas estas actividades están fuera del proceso principal de venta de los
productos, y como un proceso estratégico ya que de hacerlo bien mejoraría a gran escala
el rendimiento de la empresa.
Pág. 8 de 42
● Gestión de calidad: Debido a que la empresa trabaja directamente con productos que
pueden afectar la salud de los consumidores, es necesario que se planifique bien y
verifique la calidad de los productos que se les está ofreciendo al cliente.
En la segunda división encontramos los procesos principales de la empresa, estos van desde el
requerimiento de los clientes hasta la venta de los productos a los mismos. En este punto
encontramos los siguientes procesos:
● Gestión de compras: Es el primer proceso, al percibir las necesidades de los clientes, se
estima un consumo por ciclos de los productos y se procede a generar las compras a los
distintos proveedores.
En la última división encontramos a los procesos de apoyos, estos por lo general están fuera de
la empresa y sólo intervienen en ciertas ocasiones En esta división encontramos los siguientes
productos:
Mantenimiento: En este proceso intervienen principalmente dos actividades de apoyo,
las actividades de asepsia y saneamiento; y las actividades de mantenimiento de equipos
electrónicos.
Pág. 9 de 42
Teniendo en cuenta todos los puntos anteriores se graficó el mapa de procesos de la empresa.
Pág. 10 de 42
Recepción y verificación: En este proceso un fallo puede afectar los distintos tiempos de
la empresa debido a que, si se entregan productos en mal estado y no se realiza la
devolución de estos al instante, se tiene que realizar una compra adicional perdiendo
tiempo y con la posibilidad de quedar sin stock, esto como un ejemplo de lo que causaría
un problema en este proceso.
2. Tema de estudio
aproximado de S/.15000 nuevos soles que representa más pérdida a diferencia de las
otras problemáticas.
Para hallar la problemática se evaluaron los tiempos de ciclo de cada uno de los
Subprocesos comparando los tiempos promedios utilizados por la empresa, con los
tiempos promedios de la sede con mayor efectividad dentro del grupo MASS. La
información obtenida se presenta en la siguiente tabla, donde se pueden observar
los tiempos medidos o reales con los tiempos más eficientes de los locales MASS.
Análisis:
Para poder entender el funcionamiento y todas las variables que afectan al proceso de almacenamiento se realizó el diagrama de SIPOC, el cual nos da
información
detallada y muy amplia de lo que sucede en el proceso investigado.
Pág. 18 de 42
3. Medición de procesos
Como resultado del análisis realizado en la matriz de procesos críticos, se verificó que el proceso
de recepción y verificación presenta un gran impacto en Mass, paralelamente a ello se logró
identificar que ese proceso cuenta con varios problemas entre ellos la recepción.
Es por ello por lo que se propone un indicador que ayude a controlar el porcentaje de pedido.
Se está planteando una meta de 100%:
➢ Crítico: Menor a 65%
➢ Riesgo: Entre 65% hasta 85%
➢ Adecuado: Mayor a 85%
Pág. 19 de 42
Para contar con la información necesario para desarrollar el presente trabajo, nos contactamos
con un trabajador de la empresa que nos brinde y asesore con información, teniendo como
resultado que uno de los subprocesos que demanda más tiempo es para la recepción de
productos y realizar el despacho de este, estos mismo se realizó en el mapa de procesos críticos.
Aquí se muestra la tabla de frecuencia, con la que trabajaremos para poder realizar el diagrama
de Pareto:
En base a esta información, se realizó el diagrama de Pareto:
Proceso de almacenamiento
Minutos de
Subprocesos % Acumulado % Acumulado
retraso
Verificación de cantidades y
50 56.82% 50 56.82%
especificaciones
Envío a bodega para
18 20.45% 68 77.27%
ubicación
Estibar los productos 15 17.05% 83 94.32%
Comparación de Guía de
5 5.68% 88 100.00%
producto con factura
Inspección visual de las
0 0.00% 88 100.00%
cajas
Total 88
Pág. 20 de 42
Versión: 01
Pág. 1 de 1
1.- Nombre de la Empresa “Supermercados MASS”
organización.
2.- Nombre del Porcentaje de utilización de productos
indicador.
3.- Nombre del Proceso de almacenamiento.
proceso.
4.- Objetivo del Medir el porcentaje de eficiencia de los recursos utilizados en la
indicador. producción.
5.- Meta 100% 6.- Escala de Porcentaje
(resultado medición.
planificado)
7.- Plazo de Última semana de 8.- Tipo de Gestión
cumplimiento. cada trimestre indicador:
(Resultado o
Gestión
9.- Expresión [Producción total] / [Costos de la producción]*100
matemática.
10.- Nivel de Crítico Menor al 11.-Tendencia
referencia de 70% esperada:
cumplimiento. (Aumentar/Dismin
Riesgo Entre el
uir)
70% y
90%
Adecuad Mayor al Aumentar
o 90%
12.- Fuentes de Registro de botellas producidas y demanda mensual
información.
13.- Frecuencia Mensual 14.- Frecuencia de Mensual
de la medición. reporte
15.- Responsable Supervisor General 16.- Destino del Gerente General
de la medición. reporte
17.- Responsable Contador
de la gestión
Pág. 21 de 42
18.-Seguimiento
y representación
de gráfica
18.-Seguimiento y
representación de
grafica
Versión: 01
Pág. 1 de 1
1.- Nombre de la Empresa “Supermercados MASS”
organización.
2.- Nombre del Eficiencia de los recursos utilizados en el proceso
indicador.
3.- Nombre del Proceso de almacenamiento.
proceso.
4.- Objetivo del Medir el porcentaje de eficiencia en la producción.
indicador.
5.- Meta 100% 6.- Escala de Porcentaje
(resultado medición.
planificado)
7.- Plazo de Última semana de 8.- Tipo de Resultado
cumplimiento. cada trimestre indicador:
(Resultado o
Gestión
9.- Expresión [N.º de unidades conforme] / [N.º total de unidades
matemática. producidas]*100%
10.- Nivel de Crítico Menor 11.-Tendencia
referencia de al 90% esperada:
cumplimiento. (Aumentar/Dismi
Riesgo Entre el
nuir)
90% y
95% Aumentar
Adecuad Mayor
o al 9%
12.- Fuentes de Registro de unidades producidas, registro de devoluciones y
información. registro de pedidos conformes
13.- Frecuencia Trimestral 14.- Frecuencia de Trimestral
de la medición. reporte
15.- Responsable Contador 16.- Destino del Gerente General
de la medición. reporte
Pág. 25 de 42
19.-
Observaciones
20.- Ficha Gerente General
aprobada por
Nota: La información para realizar la tabla fue brindada por la empresa Tiendas Mass S.A.C
Maquinas Capacitacio
sin nes muy
actualizar Personal poco
escazas
comprometido
Demora en la
verificación de
Impresora sin papel cantidades y
Impresora Poco especificaciones
no personal en
Impresora sin tinta operativa Traspapelado horario de
de los mayor carga Mayor personal
documentos
derivado a atención
No tener los Poco personal para al cliente
documentos cargas de gran
respectivos al volumen
momento
Se puede observar por el diagrama que existen una variedad de factores que podrían ser las
causantes del problema de tiempos para un análisis más certero se utilizara el análisis en base al
Pág. 26 de 42
diagrama ESIA para poder identificar cuál factor u actividad que sería el responsable en su
mayoría de los problemas que presenta el proceso.
Para realizar el análisis AVA en primer lugar, se debe definir en el proceso las actividades que
generan valor al cliente, cuales generan valor a la empresa y cuales no generan algún valor
añadido, para ello se utilizaron las siguientes preguntas para cada actividad y brindando un
puntaje a cada una de ellas.
Pregunta 1:
¿Notará el cliente final una disminución en el valor del producto o servicio si esta actividad no se
ejecuta?
En caso de recibir una respuesta positiva se le dará 1 punto, en el caso contrario 0 puntos
Pregunta 2:
En caso de recibir una respuesta positiva se le dará 1 punto, en el caso contrario 0 puntos
Pregunta 3:
¿Si usted estuviera obligado a entregar el servicio o producto urgentemente podría obviar esta
actividad?
En caso de recibir una respuesta negativa se le dará 1 punto, en el caso contrario 0 puntos
Pregunta 4:
En caso de recibir una respuesta negativa se le dará 1 punto, en el caso contrario 0 puntos
Pregunta 5:
En caso de recibir una respuesta positiva se le dará 1 punto, en el caso contrario 0 puntos.
Estas preguntas y calificaciones ayudan a colocar las actividades según su puntuación en alguno
de lo puntos antes mencionados:
Menor a 3 sospechosa
0 desperdicio (Eliminar)
El paso siguiente es realizar un cuadro, detallando cada actividad del proceso que presenta la
problemática y el puntaje recibido al realizarle las preguntas anteriormente mencionadas,
obteniendo el siguiente resultado:
Como se puede ver en el gráfico anterior se realizó una calificación de importancia de cada
actividad que se realiza en el proceso que está intentando mejorar, de la mano con el criterio de
decisión de la valoración de las actividades
Pág. 28 de 42
6.1. ESIA
Situación actual:
Una vez identificadas las actividades de las más importantes a las que generan pérdidas a la
empresa se pasas a realizar el diagrama de flujo para poder identificar dividiéndolo en 6 áreas,
estas siendo las siguientes
Área 1: Es la etapa encargada de brindar la información del personal que está entrando a tienda,
debido a la coyuntura, se procede por protocolo entregar un informe que indica que está fuera
de peligro
Área 3: Etapa que el encargado de tienda recepcionar la mercadería para verificar los productos
que están ingresando
Área 4: Es la etapa donde se realizan más pasos y el cual tiene más costo, es ahí donde se realiza
los tipos de verificación para corroborar si los pedidos son los que figuran en las guías de
remisión.
Área 5: Es la etapa que se realiza después de verificar las guías, después de obtener el visto
bueno del colaborador a cargo, el otro ingresa la mercadería al almacén para su corroboración
Se puede verificar que dicho el proceso actual cuenta con 8 actividades que son importantes
para la empresa cada actividades demanda un tiempo de 3 minutos aproximadamente se está
otorgando 1 minutos de tiempo muerto, que nos da como resultado un tempo de 25 minutos
por dicho proceso, adicionalmente a ello se está planteando un costo de S/.36.00 esto debido a
que la persona encargada gana S/.930 , por día está ganando S/.31 , dicha actividad demanda
que 2 colaboradores realicen la actividad, teniendo en cuenta que todo el procesos desde
recepción hasta guardado en almacén demora 4 horas en total cada operador brindará S/.18 de
su tiempo, teniendo un resultado de S/.36.00.
Pág. 30 de 42
Situación Mejorada
El análisis ABC demostró que debemos plantear como principal prioridad el proceso ge
gestión de almacén con un costo aproximado de S/15000 de la empresa.
10. ANEXOS
Organigrama
Flujograma
FUENTE: Elaboración propia
Anexo 1
OBJETIVOS
Descripción:
Pág. 34 de 42
1.1 Objetivo: El presente procedimiento establece las acciones a realizar en las actividades
para el proceso de gestión de almacenes
1.3 Usuario del procedimiento: Cliente que gusten adquirir los productos
ALCANCE
Resumen del Proceso asociado El proceso inicia con la recepción de la declaración jurada
entregada por los proveedores, para luego una vez entregada, se autorice el ingreso de la
mercadería para ser desestibada, luego es ubicada en la zona de inspección para ser
inspeccionada rigurosamente por el siguiente encargado, para, finalmente, ser enviada al
almacén y esperar su reposición en los estantes de la empresa.
Responsables
DEFINICIONES
Pág. 35 de 42
# Item
Descripción
Documentos de referencia
# Item
Descripción
Políticas
Cuarta actividad: Esta actividad consiste en la inspección rigurosa de los materiales entregados,
bajo comparación con las órdenes de compra y cantidades pedidas.
Encargado: Inspector de almacén.
Quinta actividad: Esta actividad consiste en el traslado de los productos a la zona de almacenaje
mediante herramientas
Encargado: Operario de carga
Registro de actividades
Métrica Descripción Unidad Objetivo
Año de
N País de Contribución específica
publicació Nombre del caso Autores
° origen del caso al TF
n
Aplicación de una
metodología de
mejora de procesos
Recepción basada en el Laura Isabel
:30 de enfoque de gestión Núñez Este articulo aplica una
junio del por procesos en los Sarmiento, metodología de mejora
1
2004 modelos de Milena C. continua en una empresa
Aceptado excelencia y el QFD Vélez de confecciones en
:1 de en una empresa del Ramírez, barranquilla usando las
noviembr sector de Carmen R. Barranqui herramientas de
e del confecciones de Berdugo lla, Ishikawa, diagrama de
2004 barranquilla Correa Colombia relaciones.
La propuesta de este
articulo dedica un
esfuerzo notable a la
manera de lograr una
efectiva representación
del proceso como base
para la mejora, la
incorporación de los
León, diferentes sistemas de
2 Alberto gestión o su integración.
Medina; Garantiza por demás, la
Rivera, gestión del conocimiento
Recibido: Dianelys al formalizar en detalle la
14 marzo Nogueira; manera de hacer,
2017 Procedimiento para Hernández- normativas legales,
Aceptado: la gestión por Nariño, instrumentos,
25 de procesos: métodos Arialys; indicadores y otros
junio de y herramientas de Rodríguez, Arica, elementos importantes
2018 apoyo Raúl Comas Chile de los procesos.
3 Recibido: Modelo de gestión Palacio, Medellín, Este articulo presenta los
11 por procesos en Carolina Colombia resultados de grado de a
noviembr logística aplicado a Giraldo; nivel pregrado, con el
e 2012 empresas pequeñas Patiño, Liza objetivo de proponer un
Aceptado: de Medellín María modelo de gestión que
20 de Moreno; determine cuales son los
diciembre Pérez, beneficios que trae en el
2012 Hernán proceso logístico la
Darío Cortés implementación de la
gestión por procesos en
la empresa. Aplica en
nuestro trabajo debido a
que nos ayuda en el
Pág. 39 de 42
necesariamente empeora
el bienestar económico
de los competidores.
Inclusive, hay nuevas
oportunidades para los
países en desarrollo de
Asia Oriental, que
pueden unirse a la red de
producción
Este articulo proporciona
una hoja de ruta
sistemática para la
implementación de la
mejora, esto se puede
7
Quality aplicar a la empresa que
improvement in se está analizando con el
manufacturing Sharma,Palla fin de mejorar las
process through six vi Gupta actividades en la
2019 sigma ;Anshu Malik Jordania empresa
En base a lo evidenciado
en este artículo, se puede
aplicar al trabajo
presentado, se debe
fomentar el compromiso
de los demás sectores
Karelis del C. involucrados, sean de
8
Recibido: The management Barrios; orden público o privado
25Junio by processes in the Jheison A. para que se pueda actuar
2018 smes of barranquilla Contreras y aplicar una mejora en la
Aceptado: :Differentiating Salinas; empresa y pueda
28 de Factor of the Enohemit impulsar la
agosto organizational Oliveiro- competitividad en una
2018 Competitiveness Vegal Colombia gestión por procesos
Pág. 41 de 42
Bibliografia:
Betancur, M. S. T., & Lochmuller, C. (2013). Propuesta de un espacio multidimensional
para la gestión por procesos. un estudio de caso/Proposal of a multidimensional space
for process management. A case study. Estudios Gerenciales, 29(127), 222-230.
Retrieved from https://upc.elogim.com/auth-meta/login.php?
url=https://www.proquest.com/scholarly-journals/propuesta-de-un-espacio-
multidimensional-para-la/docview/1497176099/se-2?accountid=43860
León, A. M., Rivera, D. N., Hernández-Nariño, A., & Rodríguez, R. C. (2019).
Procedimiento para la gestión por procesos: Métodos y herramientas de apoyo.
Ingeniare : Revista Chilena De Ingenieria, 27(2), 328-342. Retrieved from
https://upc.elogim.com/auth-meta/login.php?url=https://www.proquest.com/scholarly-
journals/procedimiento-para-la-gestión-por-procesos/docview/2283390578/se-2?
accountid=43860
Sarmiento, L. I. N., Núñez, I., Ramírez, M.,C.Velez, Velez, C., Correa, C. R. B., & Berdugo, R.
(2004). Aplicación de una metodología de mejora de procesos basada en el enfoque de
gestión por procesos, en los modelos de excelencia y el QFD en una empresa del sector
de confecciones de barranquilla (colombia). Ingeniería y Desarrollo, (16) Retrieved from
https://upc.elogim.com/auth-meta/login.php?url=https://www.proquest.com/scholarly-
journals/aplicación-de-una-metodología-mejora-procesos/docview/1439090294/se-2?
accountid=43860
Ailec García Azcuaga. (2013). La gestión por procesos en la editorial universitaria félix
varela. Bibliotecas.Anales De Investigación, (8-9), 174-188. Retrieved from
https://upc.elogim.com/auth-meta/login.php?url=https://www.proquest.com/scholarly-
journals/la-gestión-por-procesos-en-editorial/docview/2245519640/se-2?
accountid=43860
Palacio, C. G., Patiño, L. M. M., & Pérez, H. D. C. (2012). MODELO DE GESTIÓN POR
PROCESOS EN LOGÍSTICA APLICADO A EMPRESAS PEQUEÑAS DE MEDELLÍN/MODEL OF
LOGISTICS MANAGEMENT APPLIED TO SMALL BUSINESS IN MEDELLIN. Revista
Soluciones De Postgrado EIA, (9), 118-141. Retrieved from https://upc.elogim.com/auth-
meta/login.php?url=https://www.proquest.com/scholarly-journals/modelo-de-gestión-
por-procesos-en-logística/docview/1424347375/se-2?accountid=43860
Karelis del C. Barrios Hernández, Jheison A. Contreras Salinas y Enohemit Olivero Vega.
(2019). La Gestión por Procesos en las Pymes de Barranquilla: Factor Diferenciador de la
Competitividad Organizacional de la Facultad de Administración y Negocios, Universidad
Simón Bolívar, Barranquilla-Colombia. Recuperado de:
https://www.researchgate.net/profile/Jheison_Contreras-
Salinas/publication/331618767_La_Gestion_por_Procesos_en_las_Pymes_de_Barranqui
lla_Factor_Diferenciador_de_la_Competitividad_Organizacional/links/5c83fb774585158
31f96e524/La-Gestion-por-Procesos-en-las-Pymes-de-Barranquilla-Factor-Diferenciador-
de-la-Competitividad-Organizacional.pdf?origin=publication_detail
Majd, M. O. (2020). Lean six sigma effect on the quality of the products in jordanian food
companies: The moderating role of the manufacturing process. International Review of
Management and Marketing, 10(6), 1-12. Retrieved from https://upc.elogim.com/auth-
Pág. 42 de 42
meta/login.php?url=https://www.proquest.com/scholarly-journals/lean-six-sigma-effect-
on-quality-products/docview/2501462704/se-2?accountid=43860
Nguyem, S. y Wu, Y. (2018). China’s Crowding Out Effect on East Asian Exports: Gross
Value and Domestic Value – Added Analysis. Revista Wiley Blackwel, 248-269. Retrieved
from: http://web.a.ebscohost.com.upc.remotexs.xyz/ehost/pdfviewer/pdfviewer?
vid=15&sid=679dd717-83e6-4fde-b800-d61d69df6d86%40sdc-v-sessmgr01