DATOS, COMPLETA CON TUS DATOS

TEMA: PRUEBA DE 2 MUESTRAS

INDEPENDIENTES
ESCUELA: PSICOLOGIA GRUPO: PSI2-1
FECHA: 21 DE SETIEMBRE DEL 2020
APELLIDOS: CARLOTTO TRUJILLO
NOMBRE: FRANCYS JOSSILU
1) DESCRIPCION DEL PROBLEMA

Lisa Monnin es la directora de presupuestos de Nexos Media, Inc. Ella quiere comparar los gastos diarios
en viáticos del personal de ventas con los gastos del personal de auditoría, para lo cual recopiló la
información siguiente sobre las muestras.

Ventas (dólares) 131 135 146 165 136 142

Auditoría (dólares) 130 102 129 143 149 120 139

Con un nivel de significancia de 0.10, ¿puede Monnin concluir que los gastos diarios medios del personal de
ventas son mayores que los del personal de auditoría? ¿Cuál es el valor de p?

a) Variables:

Gastos de personal (variable CUANTITATIVA).

Ventas y auditoria (variable cualitativa).

b) Referencia:

Libro: Estadística aplicada a los negocios y la economía, escrito por Douglas A. Lind Coastal, William
G. Marchal y Samuel A. Wathen, página 388, ejercicio 17.

2) DESCRIPTIVOS

Estadística Descriptiva de los grupos

Grupo N Media SD SE
Gastos Ventas 6 142.500 12.243 4.998

Auditoria 7 130.286 15.787 5.967

El gasto diario es mayor en el personal de ventas frente al personal de auditoria, la media pero no la
desviación estándar

3) GRÁFICO

4) SUPUESTOS PARAMETRICOS (SHAPIRO- WILK)

Prueba de Normalidad -Test of Normality (Shapiro-Wilk)

W p
Gastos Ventas 0.866 0.211

Auditoria 0.949 0.718

Note. Significant results suggest a deviation from normality.

COMO AMBOS VALORES SON MAYORES QUE 0.05, LUEGO POSEEN DISTRIBUCIÓN
NORMAL (PRUEBA T DE STUDENT PARA DOS MUESTRAS INDEPENDIENTES).

5) PRUEBA DE HIPÓTESIS

a) Hipótesis Nula
H0: NO existe diferencia significativa entre las MEDIAS de gastos de los dos tipos de personal.
b) Nivel de significancia.
∝= 0.10
c) Prueba estadística
i) Supuesto, POSEE una distribución normal.
ii) T - Student para dos muestras independientes.

d) Tabla

2
 Independent Samples T-Test
t df p Cohen's d
Gastos 1.476 14 0.537 0.758

Note. Student's t-test.

0.537 > 0.05 por lo tanto NO existe diferencia significativa.

e) Conclusión

NO existe diferencia significativa entre las medias de gasto de personal en ventas y auditoria.

f) Tamaño efecto
COMO NO HAY DIFERENCIA, NO AnALIZAS EL TAMAÑO DEL EFECTO

6) INTERPRETACIÓN

No existe diferencia significativa en los gatos de personal en ventas y auditoria. Pero se concluye que hay
una diferencia de gastos en dolares,el personal de venta gasta mas que el personal de auditoria.

El valor de p es 0.537