Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ASIGNATURA:
Metodología de la investigación de mercados
GT:
01
Carnet Alumnos
EG13014 Espinoza Guevara Jocelyn Emperatriz
HH19032 Hernández Herrera Jennifer Georgina
HP19002 Hernández Pineda Jochebed Abigail
MS19052 Mozo Saravia Josselyn del Carmen
TR11008 Tellez Ramírez Marco Tulio
Objetivos de investigación
Preguntas de investigación
Justificación de investigación
Viabilidad
Evaluación de las deficiencias en el conocimiento del problema
Definición inicial del ambiente o contexto.
Además, se insiste en que el problema cualitativo no es lineal sino iterativo o recurrente; es decir
que se repite o se ha repetido muchas veces.
Se dice que este enfoque es recomendable cuando el tema no se ha investigado o ha sido poco
explorado en algún grupo social.
Todo lo anterior, en relación con el fenómeno o problema central de interés. Es decir, el propósito,
finalidad u objetivo debe colocar la atención en la idea fundamental de la investigación. Si hay más
de una intención principal, se fijan objetivos complementarios en una o más oraciones por separado
(para fines de claridad) que expresen lo que se pretende conocer complementarios en una o más
oraciones por separado (para fines de claridad) que expresen lo que se pretende conocer.
Utilizar verbos activos que comuniquen la intención básica del estudio y las acciones que
se llevarán a cabo para comprender el fenómeno. Por ejemplo, los verbos “describir”,
“entender”, “comprender”, “examinar”, “descifrar”, “desarrollar”, “analizar el significado
de”, “descubrir”, “explorar”, etc., permiten la apertura y flexibilidad que necesita una
investigación cualitativa.
Incluir una definición general de trabajo sobre el fenómeno, problema o idea central,
especialmente si no es un término conocido por los lectores potenciales.
Identificar el lugar o ambiente inicial del estudio. Por ejemplo, hogares, laboratorio,
escuelas, empresas, eventos, simuladores, hospitales, sitios históricos, un área geográfica,
etcétera.
Preguntas de investigación
¿De qué́ manera (como, en qué forma) puede(n) caracterizarse (entenderse, comprenderse,
describirse, explorarse) la (el, las, los) ___________ (fenómeno o problema central)?
Ejemplo
La investigación incluyó a 15 participantes australianos que utilizaban internet para buscar parejas
tanto con un sentido romántico como sexual. Casi todos utilizan múltiples sitios en la web, así́ como
el correo electrónico. El método de recolección de los datos fue mediante entrevistas en línea a
profundidad. Entre otras cuestiones, estudiaron los filtros que utilizan para evaluar, validar y otorgar
una calificación a sus potenciales parejas y la manera como progresan del chateo a la reunión en
persona.
Solamente enuncian su objetivo, pero la pregunta de investigación podría ser: ¿de qué́ forma
utilizan los participantes internet para conocer a parejas románticas y sexuales? (exploratoria).
Además, ¿qué filtros utilizan en la selección de tales parejas? (descriptiva), ¿cómo puede entenderse
el progreso del simple chateo a reuniones personales? (explicativa).
Justificación
La viabilidad es un elemento que también se valora y se pondera según el tiempo, los recursos y las
capacidades. ¿Es posible llevar a cabo el estudio? ¿Tenemos los recursos para hacerlo?
En relación con las deficiencias en el conocimiento del problema, es necesario indicar qué
contribuciones hará́ la investigación al conocimiento actual.
Otra manera que se sugiere para comenzar a plantear el problema de investigación es a través de un
procedimiento muy sencillo: primero, definimos el concepto central de nuestro estudio y los
conceptos que consideramos se le relacionan, de acuerdo con nuestra experiencia y la revisión de la
literatura. Posteriormente, volvemos a revisar el esquema a lo largo de la indagación y lo vamos
consolidando, precisando o modificando conforme recogemos y evaluamos los datos.
Son una especie de plan de exploración y resultan apropiados cuando el investigador se interesa en
el significado de las experiencias y los valores humanos. El punto de vista interno e individual de
las personas y el ambiente natural en que ocurre el fenómeno estudiado, así como cuando buscamos
una perspectiva cercana de los participantes.
Se identifican las siguientes áreas y necesidades como adecuadas para planteamientos cualitativos
referentes a procesos (por ejemplo, en torno a un programa educativo o uno de cambio
organizacional):
En este tipo de cuestiones que la investigación cualitativa puede tener diferentes aplicaciones. El
punto de partida de una indagación cualitativa es la presencia del investigador en el contexto, donde
comienza su inducción.
En los estudios cualitativos, las hipótesis adquieren un papel distinto al que tienen en la
investigación cuantitativa.
Las hipótesis se modifican sobre la base de los razonamientos del investigador y las circunstancias.
Por ejemplo, en un estudio sobre las oportunidades de empleo para las personas con capacidades
diferentes en un municipio de medio millón de habitantes, se comenzó con la idea de que no había
tales oportunidades. Sin embargo, al comenzar a observar lo que sucedía en algunas empresas y
entrevistar a directores de las áreas de recursos humanos, así como a obreros, se pudo determinar
que la idea inicial era incorrecta: que las oportunidades eran iguales para individuos con
capacidades regulares que para aquellos con capacidades distintas. Esta hipótesis de trabajo fue
variando conforme se recogieron más datos, hasta que se concluyó que: “las empresas
transnacionales o con presencia en todo el país son organizaciones que ofrecen oportunidades
similares tanto a las personas con capacidades regulares, como a los individuos con capacidades
diferentes porque poseen recursos para ofrecerles a estos últimos entrenamientos en cualquier
actividad laboral. Pero las empresas locales carecen de tales recursos y no ofrecen oportunidades
iguales, la cuestión no tenía que ver con prejuicio o discriminación, sino con posibilidades
económicas (querían, pero no podían)”
El ingreso en el ambiente
Una vez que hemos elegido un ambiente, contexto o lugar apropiado, comenzamos la tarea de
responder a las preguntas de investigación.
El ambiente puede ser tan variado como el planteamiento del problema. Y el contexto implica una
definición geográfica, pero es inicial, puesto que puede variar, ampliarse o reducirse. Imaginemos
que queremos estudiar los valores de ciertos estudiantes universitarios mediante la observación de
conductas que los representen. El sitio inicial podría ser el campus de una institución, pero después
tendríamos que cambiar los lugares de observación (antros, bares y restaurantes a donde acuden,
salas cinematográficas, centros deportivos y de entretenimiento, entre otros).
La primera tarea es explorar el contexto que se seleccionó inicialmente, lo que significa evaluarlo
para cerciorarnos que es el adecuado. Incluso, para considerar nuestra relación con el ambiente y
resolver cualquier situación que pueda entorpecer el estudio.
Asimismo, debemos seleccionar alternativas de ambientes o lugares, para el caso de que el acceso al
contexto original nos sea negado o restringido más allá de lo razonable.
Algunas de las recomendaciones para tener un mayor y mejor acceso al ambiente, así como ser
aceptados, son las que a continuación se presentan.
Las observaciones durante la inmersión inicial en el campo son múltiples, generales y poco
centradas o dispersas.
La labor del investigador es como la del detective que arriba a la escena del crimen: primero se
observa el lugar de forma holística. La mente del investigador al ingresar al campo tiene que ser
inquisitiva. De cada observación debe cuestionarse: ¿qué significa esto que observé? ¿Qué me dice
en el marco del estudio? ¿Cómo se relaciona con el planteamiento? ¿Qué ocurre o sucedió? ¿Por
qué? También es necesario evaluar las observaciones desde diversos ángulos y las perspectivas de
distintos.
La descripción del ambiente es una interpretación detallada de casos, seres vivos, personas, objetos,
lugares específicos y eventos del contexto, y debe transportar al lector al sitio de la investigación.
Es esencial que al momento de plasmar las ideas se utilicen palabras propias, sentimientos y
conductas para registrar nuevas ideas.
Otras recomendaciones:
Anotaciones interpretativas: son comentarios sobre los hechos. Interpretaciones propias de lo que
se está percibiendo.
Anotaciones personales: (del aprendizaje, los sentimientos, las sensaciones del propio
investigador).
Anotaciones sobre la reactividad de los participantes. Estos cambios son causados o inducidos
por el investigador, Problemas en el campo y situaciones inesperadas.
Las anotaciones que se refieran al mismo episodio tienen que agruparse y se necesita adjuntar los
materiales o documentos vinculados (mapas, fotografías, clip de videos, etcétera.).
Luego, tenemos la posibilidad de clasificar el material por fecha, temas (por ejemplo, expresiones
depresivas, de aliento, de agotamiento), individuos (Andrés, Sergio, Ricardo), unidades de estudio o
cualquier criterio que consideremos correcto, conforme el planteamiento del problema.
Es común que las anotaciones se registren en el diario de campo o bitácora, que es una especie de
diario personal.
Mapas.
Se incluyen en las
anotaciones en el diario Diagramas cuadros y esquemas.
de campo o bitacora.
Listado de objetos o artefactos recogidos en el contexto, fotografias y
videos.
Aspectos del desarrollo de la investigación.
Situación que consiste en que el investigador se introduce y vive en el entorno que estudia (trabajar
en la empresa, habitar en la comunidad, entre otras).
El trabajo de campo implica un acercamiento con la realidad que se busca estudiar, de ahí la
importancia de realizar el proceso de manera organizada y ética