Crítica a la jurídica, exposición crítica.

Como toda forma esquemática con pretensiones descriptivas, este ejercicio será no
sólo limitado, sino como se verá más adelante, constitutivo de su propio objeto de
reflexión. Así Como existen diversos problemas para la definición del objeto central de las
teorías, tanto tradicionales como críticas, el concepto y los alcances de la crítica son
problemáticos, ambiguos y se encuentran como es fácil predecir, en una constante lucha
de ideologías

La Crítica jurídica, vista como enfoque metodológico del estudio del derecho, se
deconstruye en una serie de teorías que de forma aislada o en conjunto tienen como objetivo
primordial evidenciar, a partir de la reflexión, la falta de concordancia entre la construcción
teórica y el reconocimiento formal de los derechos humanos con la realidad práctica. Una de
estas teorías es aquella que postula desde la crítica el “uso alternativo del derecho” como
instrumento de cambio, cuyo objetivo es que, a partir de la reflexión, los operadores
jurídicos utilicen el derecho con un enfoque o interpretación “alternativa”, la cual pueda
juntar de forma real y efectiva, de todos los derechos humanos que se encuentran previstos
en las cartas constitucionales y aparatos internacionales; enfatizando el verdadero
reconocimiento y protección de éstos a los sectores menos privilegiados y más marginados
dentro de un Estado.

Durante esta exposición mis compañeros y mi persona abordaremos, de la manera

más objetiva posible, ésta corriente del derecho, donde pretendemos demuestre no solo la
importancia teórica de su investigación para la construcción de sistemas jurídicos más
justos, que integren de forma real y no ilusoria la defensa a los más desprotegidos, sino
también permita hacer notar la necesidad de crear modelos o prácticas jurídicas que
respondan a las necesidades sociales de nuestra época.
La crítica latinoamericana, estudia, desde el discurso y la ideología del derecho, a la ciencia
jurídica; apuntando que la mayoría de las veces la interpretación de las normas puede o no
corresponder con la realidad social, ya que el sentido ideológico está conformado no por las
relaciones sociales que el derecho pretenda regular, sino por meras descripciones de éstas.

A partir de estas teorías es que se explica la crítica jurídica como instrumento teórico
que permite estudiar al derecho y a los procesos que confluyen desde diversas concepciones;
lo que busca, desde cualquier enfoque, es crear las condiciones necesarias, dependiendo el
contexto social y cultural que permita el verdadero goce de los derechos humanos desde
esferas igualitarias que no produzcan subordinación para su garantía.
Podemos partir de lo que ya se ha dicho desde la teoría Latinoamericana, sin dejar de
mencionar que su sepia genealógica deviene de sistemas jurídicos latinos como el español e
italiano, en la cual se estudia al derecho desde el discurso; es decir desde los actos
lingüísticos que se determinan a partir de las interpretaciones de los operadores jurídicos y
de la propia conciencia del destinatario, o como esta corriente señala: el dominado.

Según esta definición la crítica jurídica se puede estudiar desde un punto de vista
interno,es decir, desde el uso alternativo del derecho, y desde el sentido ideológico del
derecho.
Crítica del derecho desde el punto de vista interno, Se entiende que esta actividad
teórica, crítica, se realiza por los operadores jurídicos (jueces, magistrados, abogados) que
están en contacto, desde la actividad intelectual o la política jurídica con el discurso del
derecho. Así, la crítica jurídica como actividad intelectual se aboca a estudiar al derecho
desde su concepción lingüística, así como las interpretaciones que se le pueden dar a partir
de la ideología o recepción, tanto de los operadores, como de los destinatarios, a partir de las
reflexiones dadas es que, mediante la política jurídica se trata llegar a una transformación
social; la crítica intelectual lo reflexiona, lo propone, la política lo realiza.
En este sentido, toda política del derecho tiene como objetivo modificar, a partir de
la acción real de los operadores jurídicos, al propio sistema (con sentencias, resoluciones,
interpretaciones, acciones, etc.) en busca de un elemento enteramente ético: el rechazo del
actual del sistema de protección a derechos, buscando, sobretodo el reconocimiento como
iguales; de ahí que el llamado uso alternativo del derecho pueda ser visto como crítica
jurídica desde el punto de vista interno, en tanto que este uso alternativo es siempre una
actividad tendiente a conseguir la aplicación de normas, o la interpretación de ellas de una
manera que convenga a los intereses de las clases dominadas.

Y desde un sentido ideológico del derecho,

 http://iusfilosofiamundolatino.ua.es/download/La%20cr%C3%ADtica%20jur%C3%
ADdica%20y%20el%20uso%20alternativo%20del%20derecho%20la%20necesidad%20de
%20(1).pdf