MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CARETE IGERENCIA DE PROCURADURIA PUBLICA MUNICIPAL EXPEDIENTE : N° 366-2018-0.0801-IR-LA-02 SECRETARIO : DR. GONZALES SANCHEZ JOSE J SUMILLA PRESENTA ALEGATOS, SENOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE CANETE: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CANETE, debidamente ‘epresentado por su Procurador Pblco Municipal, Abogado Marlon Salazar Salvador identficado con Documento Nacional de Identidad N°45999824, en os sequidos por ADA, GABRIELA MENDIETA CASAS; sobre Accién Contencioso RPO! 5'0 Administrative, a Usted espetuosemente digo Benes | re + { a 12 ABR, 2039 | | Que al amparo del Aticulo 2 inciso 20 de la Constitucién Politica el Peri, recurro a su Despacho con la finalidad de APERSONARME al Presente proceso, asimismo, Setialo domicio procesal en Urbanizacién Libertadores Mz. B2, ote 12 Biblioteca Municipal Garro Mutiante, Distrito de San Vicente de Cafete, Provincia de Cafete, Departamento de Lima con casilla electronica N° 4085, POR TANTO: Pido a usted Sefior Juez, se tenga por apersonado al suscrito. z PRIMER OTROSIDIGO: Que, en epresentacion de la Muncipalidad Provincial de Cafete, al amparo de * lo cispuesto por el Articulo 28° de la Ley de Proceso Contencoso Administativo, presento los alegato Solicitando que se declare improcedente y/o infundada la demanda en todos sus extremos, en atencién 2 los siguientes fundamentos de hecho y derecho: 1) Es de advertr sefor magistrado que, la demandante pretende se declare la Nulidad de la Resolucion de Gerencia N"100-2018-GRAF-MPC y Resolucién Sub Gerencial N°002-2018- SGRRHH-MPC, teniendo dnicamente como fundamento que, cumple con los requisitos Sefialados en el articulo 15° del Decreto Legislative N°276. Empero, no se indica a su digno ‘despacho, que acto violatorio ha ocasionado las resoluciones materia de controversia, es decir, "0 ha fundamentado legalmente en que causal de nulided ha incurido mi representada ha emitirMUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CARETE IGERENCIA DE PROCURADURIA PU las Resolucones aludias, ya que hay causales previstos en la Ley de Procedimientos ‘Administrativo, conforme es de verse el aticulo 10° del T.U.0, 2) Aaregando a elo, es menester poner de conocimiento a su despacho y aceptar lo que refiere en Su demanda la propia accionante, en el extremo que ha sido reincorporado en la Municipalidad Provincial de Cafete por mandato legal, al haber ganado una demanda de REPOSICION, adquiiendo derechos de proteccin dela Ley N*24041, derechos como a no ser despedido por causa usta y otro establecios en el capitulo V del Decreto Supremo N°276, mas no al derecho (ue Invoca la demandante, por ser una ley especial, mas ain que es de conocimiento que, para ‘aincorporacion a la carrera administrativa del Decreto Legislativo N°276, necesariamente debe 'naresar previo concurso publico, hecho que en la presente no ha ocurido, Ademas que, el atticulo 8.1 de la Ley de Presupuesto del sector pibico por serio Personales y el nombramiento, esableciendo las excepciones a la ctada norma, supuesto en las cuales no se encuentra la accionante, Motivo por el cual, su tercera pretensién no debe ser amparada, 3) Estando a lo expuesto, y al no haber la demandante haber Consignado las causales de nulidad establecido en Ley, en que supuestamente ha incurido Resolucisn de Gerencia N*100-2018- GRAF-MPC y Resolucion Sub Gerencial N°002-2018-SGRRHH-MPC, y ademas al no poderse legalmente incorporar al demandante en la carrera administrativa del Decreto Legislativo N°276, sta Procuraduria sola se declare IMPROCEDENTE Y/O INFUNDADA la demanda, SEGUNDO OTROSIDIGO: ANEXO A LA PRESENTE: ‘1A-Copia dela Resoluciin N° 087-2019-AL-MPC, donde se me designa Procurador Pablico Municipal 1B.-Copia de mi D.N. 1C--Constancia de habltacon profesional expedida por el Colegio de Abogados de Cajiete, Caifete, 12 de Abril de 2019, Ames