Está en la página 1de 10

LA FARSA DE LA PSICOLOGÍA

NTRODUCCIÓN

Este trabajo está motivado por el incesante bombardeo informativo de las llamadas enfermedades
mentales, que cada día se hablan más de ellas y que no están del todo claras. Otra de las motivaciones y a
mi parecer es la más importante, es aquella que invite al lector a cuestionarse sobre aquellas
pseudociencias. Cuyo principal objetivo es el de abusar del desconocimiento humano y aprovecharse de
ello, para ejercer algún control sobre una persona o sociedades enteras .

Por otra parte el tema principal de este trabajo es tomar una de esta llamada “ciencia”, analizar los
argumentos que la motiva a auto proclamarse como una “rama más” del método científico, cuando en
realidad estas no lo cumplen , su nombre es ya por muchos conocidos y cada día toma más importancia
entre la gente, su nombre es la psicología.

La mayor parte de lo aquí escrito se centra en mostrar las inconsistencias de la psicología, la forma en que
esta opera para colocarse como un procedimiento científico y lo haré poniendo como ejemplo un caso
imaginario donde se van desenmascarando uno de varios argumentos que sostiene para su justificación.

Antes de finalizar esta pequeña introducción y empezar a profundizar en el tema , sugiero al lector que lea
las referencias al final del escrito para mayor información, más ejemplos prácticos; así como también
conocer las diferentes formas de abordar el tema escrita por neurólogos, nuero cirujanos y filósofos de
diferentes épocas; sobre el cuestionamiento de dicha ciencia (la sicología), así como también incitarlo a que
elabore sus propias conclusiones sobre la autenticidad medica de la psicología y replantearse si realmente
merece la pena que usted le tome la atención necesaria a sus argumentaciones, ponerla en práctica o
simplemente replantearse si realmente merece que siga operando como hasta ahora lo viene haciendo, y si
las dichosas enfermedades mentales existen o solo son mecanismos de control que limitan la libertad.
PSICOLOGÍA UNA NUEVA FORMA DE CONTROL HUMANO.
En estas épocas hemos estado en contacto o escuchado algo acerca de la llamada ciencia de la mente,
hemos también escuchados sus argumentos “médicos” y algunos hasta han justificado su existencia como
necesaria para la vida del ser humano. Sin embargo al intentar profundizar las bases en las que esta opera,
me he encontrado con varias inconsistencias, que como “rama de la medicina” no se pueden permitir y
que a pesar de ello está tomando más y más poder e inmiscuyéndose día a día en áreas donde no son de su
competencia, y se auto proclama como la única capacitada en entender el funcionamiento de la famosa
“mente humana” .

Pero se ha preguntado alguna vez ¿Qué es la mente?, ¿En qué parte del cerebro del ser humano se
encuentra? , ¿Es una parte física del cuerpo?, ¿Qué color tiene? , ¿Tiene masa?, ¿Es la misma para todo
individuo? , ¿Los animales tienen mente? o ¿Es exclusiva del Hombre?.

Día a día en los medios de comunicación se habla o se hace referencia a la mente o alguna de sus múltiples
enfermedades mentales que esta pueda padecer; aunque la comunidad que conforma esta pseudociencia
se ha percatado que ha cometido un error al nombrar así a este tipo de “padecimientos” , poco a poco
está cambiando el termino de enfermedad mental por el de trastorno mental; llámese bipolaridad,
depresión, estrés post vacacional, adicción al empleo, esquizofrenia, maniaco depresivo, codependencia
emocional, exhibicionismo, voyerismo y un largo etcétera.

Regresando a las preguntas anteriormente planteadas , la que tiene una alta grado de importancia de
entre las demás , es la que plantea el siguiente cuestionamiento: ¿Qué es la mente? . Pues bien aun no está
bien definida pero la definición más aceptada entre psiquiatras y psicólogos es que llaman mente a un
conjunto de procesos que están entre el estimulo y la respuesta. Por ejemplo yo digo a un niño que salte y
este segundos después empieza a saltar, aquí el estimulo es mi voz con la orden ”salta” el niño procesa con
su “mente” y la respuesta de salida es que después este niño salta.

Antes de proseguir con el análisis de la mente, es importante conocer otro concepto esencial para definir
de manera adecuada a la mente y este concepto es el pensamiento.

Pensamiento: Es la actividad y creación de la mente; dícese de todo aquello que es traído a existencia
mediante la actividad del intelecto.

Como podemos darnos cuenta esta definición y la de los psicólogos y psiquiatras se refiere a la mente
como un simple concepto, no es nada físico , es “algo” que está entre una cosa( estimulo) y otra(respuesta) ;
este tipo de confusiones son comúnmente aprovechadas por las llamadas pseudociencias ya que su
objetivo es causar confusión y aprovecharse de aquella gente que poco se interesa en el tema o poco
sabe sobre él.

La psicología quiere hacernos creer que la mente forma parte del ser humano, como el corazón, el estomago
los riñones y que por ello hay que cuidarla, ejercitarla, mantenerla activa, llegando a niveles demasiados
absurdos al tratar de convencer que es susceptible a enfermedades, así como usted lo está leyendo, como
si de un órgano se tratase. pero si hacemos uso de nuestra razón , la mente nada más es un simple
concepto a ” un proceso desconocido “ . Una pregunta interesante que valdría la pena plantearse es que :
¿Los conceptos se pueden enfermar? ; es obvio que no , es como si yo le dijiese que estoy enfermo del
número 1 , del concepto circunferencia o del concepto universo, así de absurdo no los plantean esto llamado
médicos de la mente , hay que tener bien en claro que la mente no es un órgano por lo tanto no se puede
enfermar y no hay que confundir mente con cerebro ya que los dos términos son muy distintos entre si.

Hemos llegado a un punto delicado de estas afirmación que nos propone la psicología junto a la
psiquiatría y es lo que ellos llaman “ enfermedad mental “ , aceptar y estar convencidos de que un
concepto se puede enfermar y también se puede curar, habla únicamente de la ignorancia de quien lo dice
y quien así lo acepta. A pesar de de esa propuesta es tan absurda, la psicología y psiquiatría ya se ha
inmiscuido en actividades importantes para el ser humano actual, como por ejemplo en trabajos, en
relaciones de pareja, en escuelas, en medicina, en medios informativos, en hogares, en las
universidades ,etc. Y siempre enfatizando en lo más alto la necesidad de evitar estas enfermedades
mentales, y que para ello hay que estudiarlas, entenderlas, diagnosticarlas y curarlas. Pero ¿cómo lo han
logrado a pesar de que hasta la fecha nadie ha probado la existencia de la mente?. Pues lo han hecho de la
manera más tramposa , para reforzar esta credibilidad como ciencias científicas y de impulsar el concepto
de enfermedades mentales , día a día hacen propaganda en diferentes medios de comunicación para
anunciar “nuevas” enfermedades mentales que han descubierto en sus “laboratorios” científicos pero que
en ninguna de esas enfermedades se muestra un el estudio detallado de los pasos del método científicos
cien por ciento verificado y que procedimientos han seguido para catalogarlas como tales.

Recordemos que la comunidad médica científica hace experimentos con animales en base a sus teorías,
pone en práctica dichas curaciones con estos y posteriormente si resultan exitosos dichos tratamientos
pruebas con humanos , mientras que la psicología y la psiquiatría a pesar de que se autonombra rama de
la medicina, esta no realiza pruebas con ratones ,cerdos y otras especies animales, para comprobar sus
teorías y mucho menos experimentar las curas a sus supuestas enfermedades mentales ; como son la
bipolaridad, esquizofrenia, adicción al trabajo, codependencia, ¿Se imagina un ratón bipolar? , de manera
descarda se salta este paso de experimentación y comprobación, por otra parte también a pesar de ello se
han encargado de generar diferentes tipos y síntomas que estas “enfermedades” suelen tener, así como
también sus posible detección, diagnósticos y curaciones ; siempre enfatizando que lo han hecho de la
manera más científica posible. Pero todos estos argumentos están lejos de la realidad , hay que
mencionar que las múltiples enfermedades mentales de la actualidad son elegidas por la comunidad
que la conforma(psicólogos y psiquiatras) por medio de la votación “democrática” de los integrantes y no
son catalogadas por un estudio científico contundente que así lo demuestre; estas enfermedades que han
sido elegidas aparecen en un manual llamado DSM IV en él se describen enfermedades o como ahora le
llaman trastornos mentales ; es de esta manera que intentan justificar la existencia de estos “médicos” y
parece que les a resultado a falta de cuestionamientos de la sociedad por dicho procedimiento para
elegirlas.

Para deja más claro esta forma de proceder de estos llamados médicos de la mente, elijamos una
enfermedad mental el exhibicionismo del manual de enfermedades mentales DSM IV.

El exhibicionismo está definido de la siguiente manera:

“El exhibicionismo (del latín exhibere, "mostrar") es la inclinación de un individuo a exponerse en público de
forma espontánea y excesiva, sin ajustarse a las normas sociales , el exhibicionismo durante la infancia o
pubertad no es considerado una enfermedad.”

Pues bien entendido el concepto de esta “enfermedad” mental, ahora pongamos un ejemplo claro de
exhibicionismo.
Imagine que un individuo que vive en una ciudad industrializada de un día para otro se le ocurre ya no
usar ropa en todo lo que le resta de vida, así que decide salir desnudo de su casa , a su lugar de trabajo ,
a la escuela a recoger a sus hijos, con los amigos, a un centro comercial, etc. Es indudablemente que
posiblemente su día no terminara desde la mañana y hasta la noche como habitualmente lo hacía y cuando
usaba ropa ; en alguna hora de ese día será interceptado por alguna autoridad e inclusive tachado de
enfermos( gracias a la psicología) por la gente que habita aquella ciudad, lo llevan a ante un juez y el tipo se
aferra y asegura que ha deicidio a partir de ese mismo día que le gusta vivir desnudo ; el juez al escuchar
sus argumentos inmediatamente hace llamar a un psicólogo y este determina que está enfermo de la
mente(no olvidar que hemos concluido que la mente es un concepto ) que padece de exhibicionismo y que
necesita tratamiento psicológico y en caso de no ver mejoría, el “necesita” que lo encierren en un centro
psiquiátrico para su rehabilitación a pesar de que se niegue . El juez acepta dicho diagnostico y le pide al
tipo que le gusta estar desnudo que reciba el tratamiento, si no quiere ser encerrado en dicho centro.

Bueno aquí termina este sencillo ejemplo ,pero ahora vamos añadir circunstancias diferentes para este
mismo ejemplo; ahora que pasaría si al individuo que de un día para otro le gusta estar desnudo y que
ahora es catalogado como enfermo mental por un “medico” de la mente , lo trasladáramos a una playa
nudista y allí viviría por el resto de sus días o que mejor a alguna de las tantas tribus silvestres que hay en
el cualquier región del mundo, donde se vive desnudos desde la infancia y hasta la muerte. La pregunta
que vale la pena plantearse es ¿Qué pasó con su enfermedad?, ¿Estaría ya curado solo porque cambio de
zona geográfica?, ¿La enfermedad de exhibicionismo se desvaneció al no acudir a terapias psicológicas? ,
¿Así se curan todas las enfermedades mentales? , ¿Nunca estuvo enfermo y sólo fue un invento? , ¿Con
una enfermedad como el cáncer de hígado pasaría lo mismo? .

Otra forma de ver el problema y desenmascarar la dichosa “enfermedad” mental es pensar en un momento
trágico de esta historia , donde el hombre muere justamente antes de presentarse ante el juez , es obvio
que el juez ordena la autopsia de ley , para conocer las causas de su repentina muerte. Pasado un tiempo
los médicos forenses concluyen tras estudios de laboratorio que murió por un problema en el corazón,
además de que tenía una falla en los riñones, y un tumor en el páncreas y no hay ningún indicio de daño
cerebral. Como punto importante para este ejemplo hago del conocimiento del lector(en caso de
ignorarlo ), en el mundo de la medicina de todas las enfermedades existentes que pueda padecer un ser
humano , las únicas enfermedades que no se puede hallar en una autopsia o examen de laboratorio es una
enfermedad mental; si así como lo está leyendo, para el mundo de la medico serio estas no se han podido
comprobar. Científicamente el tipo del ejemplo no padecía de ninguna enfermedad mental por el simple
hecho de haber elegido andar desnudo de un día para otro.

¡Pero qué extraño¡ , su enfermedad mental se desvaneció al morir, pero las fallas orgánicas como las del
corazón, páncreas y riñones a pesar de su muerte siguieron allí. Tal vez se esté preguntando y si muere de
una embolia o un derrame cerebral eso fácilmente se comprobaría en una autopsia, pero ¿cómo es posible
que no salga su enfermedad mental, sí ambas enfermedades se encuentran en la cabeza de aquel hombre
tanto la embolia como la mente? ; he aquí otra confusión de la que se vale la psiquiatría y psicología ;
como dice un dicho muy popular “nos quieren vender gato por liebre” , quieren hacer creer mediante
confusión que si “la mente” está en la cabeza del ser humano alojada en el cerebro, por el simple hecho de
“encontrarse” ahí (en el cerebro) es susceptible a enfermedades como el cerebro mismo, pero esto es muy
absurdo ; no debemos olvidar que el cerebro tiene forma, volumen, masa , color y lo más importante es
que existe y se puede tocar , mientras que la “mente “ es algo abstracto no es lo mismo que el cerebro(algo
tangible).
¿Ve usted la diferencia y el timo que no quieren hacer pasar?

Acaba de develarse un punto más que hay que cuestionarle a estas llamadas ciencias (psiquiatría y
psicología) sus enfermedades no pueden ser diagnosticada por ningún análisis de laboratorio, a pesar de ser
ramas de la medicina. ¿No le parece eso muy raro, que sólo puedan ser halladas por un medico psicólogo o
psiquiatra? ; ¡ah!, eso sí, el individuo que va ser objeto de análisis para dicha detección de una enfermedad
mental , ha de estar vivo porque este tipo de “médicos” no son capaces de hallar dicha enfermedad una
vez que el individuo este muerto, a diferencia de la medicina tradicional (científica) que es capaz de
detectar enfermedades de un individuo ya sea vivo o después de perecer, como puede ser el cáncer de
estomago ,problemas renales, problemas en las arteria, en los músculos, problemas en el cerebro
( cerebrales no mentales) e inclusive que tipo de bacterias coexisten o coexistían antes y después de la
muerte del individuo, tipo de sangre, etc.

¿Entonces las enfermedades mentales son un invento?

Pues bien en la comunidad científica seria, como la neurología , la mente y las enfermedades mentales en
la actualidad no están de todo claras , ni existen estudios científicos contundentes de su existencia ,solo son
científicamente probadas por los llamados “expertos de la mente” tomando el caso anterior pudimos
percatarnos que la “ enfermedad “ de exhibicionismo que “padecía” aquel hombre causaba problemas en su
entorno ya que la mayoría de la gente pensaba que no era moralmente correcto que anduviera desnudo por
la ciudad y por ello se escandalizaban , seguidamente lo apresaron las autoridades y posteriormente lo
diagnosticaron de enfermo, pues bien si hacemos un análisis de la situación este diagnóstico de
“enfermedad mental” llamada “exhibicionismo” estaba condicionada por una inaceptación generalizada de
la sociedad de aquel acto, aquí otra inconsistencia más de la psicología y es que genera enfermedades a
partir del rechazo social, por ejemplo: esquizofrenia (que perciben la realidad de manera diferente a la
mayoría) , paranoia (siente que es perseguido por todos los que lo rodean o seres imaginarios, aquel que
se siente más grande que los demás y es el elegido para una determinada misión, etc.) o la tan famosa
bipolaridad (persona que cambia entre diversos estados de ánimo), etc.

Todas estas enfermedades citadas aquí generan un gran descontrol en los individuos de los alrededores, son
difíciles de entender por los mismos , generan descontentos en algunos , por lo tanto no son aceptadas por
muchos y mucho menos son toleradas, es aquí donde se hace su aparición la psiquiatría y la psicología,
también es aquí donde justifican su “necesaria existencia” pues ellos son los encargados de lidiar con estos
individuos , y librar de estos “males” al resto de la sociedad , pero aprovechándose del descontento social y
del poder que estos últimos le han dado, van más allá de lo que uno se puede imaginar, se han proclamado
como rama de la medicina y poco a poco se va metiendo en terrenos que no les correspondían; en la
actualidad ya ha llegado hasta niveles de gobierno ,donde es más sabido que hay dinero, poder y control
sobre la población y es donde la psicología se asienta y se auto impone a los ciudadanos , ya empieza
abusar de dicho control de clasificación de individuos sanos y enfermos. Recordemos a la inquisición una
autoridad “divina” alterna que ayudaba al gobierno de aquel tiempo en sus decisiones y que podía decir que
humano estaba en condición es para convivir con los demás , encerrarlo o matarlo en caso de mostrar
conductas no aceptadas por la población a causada de los demonios que hay en su interior , en la actualidad
es muy similar a aquella inquisición, en este caso la autoridad y la rama “científica ” psicología o la
psiquiatría “ayudan” a decidir qué hacer con los subordinados y si merecen encierro o no a quienes
estén comportándose de manera diferente a causa de sus “enfermedades” mentales que hay en su interior
y que son incomodas para la sociedad; como lo eran en aquel entonces a quienes tuvieran un seres
malignos “que hay en su interior”.

Es aquí donde tenemos que tener cuidado con estas “ramas” de la ciencia , recordemos que costaron miles
de vidas humanas para librarse del control abusivo e inquisidor de la iglesia y el del estado sobre los
gobernados en aquella época , por ejemplo la obtención excesiva de riquezas, poder y sobre todo la
decisión de quien merecía vivir o morir por estar poseído por algún tipo de demonio o incurrir en una
blasfemia, y a pesar de que no había prueba de que tal demonio existiese , era válida tal afirmación por
simple el hecho de que una persona “calificada (o divina)” así lo decidiese .

En la actualidad parece que estamos comenzando de nuevo este sistema represivo ya que es muy similar
la forma en que operan estas llamadas ciencias de la ”salud” en la actualidad ya cuentan con el poder del
estado ; es decir ya pueden decidir qué persona debería ser juzgada como gente “con mente sana” y quien
como gente de “mente enferma” , a pesar de que la mente no se pueda ver, ni tocar, demostrar su
existencia y mucho menos el comprobar que dicho concepto referido a un proceso se pueda enfermar; aun
así con estos argumentos tan ilógicos, ya han decidido el rumbo de muchas personas en su empleo ,
escuelas , hospitales ,en la vida diaria o en casos donde se involucra la privación de la libertad, justamente
como sucedía en la época medieval de la inquisición .

En esta parte del escrito espero que para que el lector sea suficiente y se percate de los puntos que hacen
peligrosa a la psiquiatría y psicología para la libertad del ser humano y el descaro del que hacen gala para
demostrar, ejercer y reconocer el poder que ya han obtenido en la actualidad. Otra muestra más de ello es
que ya se han amparado de aquella o aquellas personas que las cuestione o diga cosas que no sean del
agrado de dichas “ciencias” o intervengan a interéses de terceros; En la actualidad si así lo decidieren y
evitar todo esto, estas “ciencias” pueden argumentar múltiples enfermedades mentales para invalidar los
argumentos de quien se interponga en su camino, ya que se han encargado de sembrar en el pensamiento
de las sociedades que “aquel que padezca de una enfermedad mental no está en condiciones para entablar
una conversación razonable” y de esta manera estas pseudociencias toman el control total de dicha persona
y decidirán que es lo mejor para ella e invalidando todo razonamiento emitido.

Recordando una vez más a la inquisición cuando un individuo cuestionaba a la iglesia de su poder “divino”
era catalogado como maldito por el demonio, y todo lo que dijera o hiciera no tenía validez alguna pues
todo lo hacia aquel demonio que llevaba dentro, así que la autoridad encargada de diagnosticarle el
demonio interno era la encargada de también de pensar por él.

Pongo algunos paralelismos en la forma de operar de la psicología con la inquisición ya que ella fue la
encargada de ejercer principalmente temor sobre Europa, al controlar a la población de aquella época y
limitar la libertad del pensamiento durante varios siglos.

A) La iglesia cuidaba que el alma del ser humano no se desvíe al mal a pesar de que no podían
comprobar que el alma realmente existiese.

a ) La psicología cuida de la mente del ser humano para que no se desvíe; a pesar de que no se pueda
comprobar la existencia de esta.

B) El único en determinar qué tan desviada estaba el alma era un sacerdote.

b) El único en determinar qué tan desviada está la mente es un psicólogo o psiquiatra.


C) El sacerdote era la única persona capacitada que podía dialogar con el demonio que se encontraba
dentro del cuerpo de un individuo.

c) El psicólogo o psiquiatra es el único que puede dialogar con la mente (el subconsciente) que se
encuentra dentro del individuo.

D) El sacerdote podía sanar a la persona poseída con solo hablarle y emitir recomendaciones para que el
individuo poseído cambie su manera de actuar y no desviar su alma de nuevo.

d) El psicólogo puede sanar a la persona enferma con solo charlar y emitir recomendaciones para que
el individuo desviado cambie su manera de actuar y no desviarse de nuevo.

F) Si la persona poseída a pesar de las recomendaciones no se comportaba como el sacerdote esperaba

podía ordenar su encierro en celdas especiales para las personas poseídas por el demonio por algún
tiempo antes de matarle.

F’) si la persona enferma de la mente a pesar de las recomendaciones no se comporta como el


psicólogo espera; puede ordenar su encierro en celdas especiales para personas enfermas de la mente.

¿Pero qué hay de aquellos testimonios que avalan la eficacia de la psicología y dicen a ayudado a mejorar
su calidad de vida?

Pues bien es verdad que hay personas que les ha resultado útil esta pseudociencia, que sea útil para algunos
no la convierte en algo científico, es igual de comparable con aquellas personas que aseguran que el brujo
del pueblo ha sido de utilidad en su vida porque pasa un huevo en su cabeza y emite consejos; pero no por
ello dicho brujo y su brujería son de carácter científico.

Puede que para algunas personas sea imprescindible la psicología para sus vidas, pero no por ello se tiene
que imponer como una rama de la medicina y mucho menos decidir el rumbo de la vida de las personas
que no creen en ella, que dudan de su eficacia , que dudan la forma en que diagnostican a individuos con
enfermedades mentales , que dudan de sus tratamientos , que tengan la libertad de excluirlos de
determinados grupos y mucho menos como dirigir la vida de un individuo de manera obligatoria y todo
esto en el nombre de la ciencia (o como en la inquisición en el nombre de dios).

Como podemos ver si no se hace nada al respecto , estamos en la antesala de un nueva forma de control de
la libertad del ser humano, posiblemente han de pasar cientos de años como pasó con la inquisición para
que esto se erradique, posiblemente no , posiblemente costaran múltiples vidas humanas y varios avances
del conocimiento humano se verán seriamente afectados como en el pasado, pero eso depende de nosotros
que tanto somos capaces de defender la libertad; debemos entender que el ser humano es diverso ,hay
blancos, morenos, negros, calvos ,con abundante pelo, voces agudas ,voces graves y de maneras distintas
de pensar , a pesar de que algunos comportamientos sean difíciles de entender, el día que entendamos que
todos somos diferentes, ese día estas ciencias llamadas psicología y psiquiatría se verán seriamente
cuestionadas sobre su existencia y su intención de ejercer el control sobre las personas , debemos ser
capaces de defender la poca o mucha libertad hoy conseguida, y no cometer el mismo error de la época
medieval , debemos evitar cumplir este pequeño dicho popular que se ajusta muy bien al control que sufrió
el ser humano hace siglos y con el control actual que quiere ejercer la psicología.

“El ser humano es el único animal capaz de tropezar dos veces con la misma piedra”.
Defendamos nuestra libertad.

Bibliografía recomendada:

Thomas Szasz, Ideología y enfermedad mental. Amorrortu Editores, Buenos Aires, 2000.

Referencias:

http://psiquiatrianet.wordpress.com/2009/10/13/la-gran-farsa-de-la-psicologia/

http://www.psicomed.net/principal/dsmiv.html

http://www.filosofia.org/

http://www.rae.es/rae.html

http://www.wordmagicsoft.com/diccionario/en-es/shrink.ph

http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/

http://www.psicologia-online.com/

http://archpsyc.ama-assn.org/cgi/content/abstract/68/2/128

http://depsicologia.com/

http://www.tribunadesalud.com.ar/node/26

También podría gustarte