Suspensión del Juicio a Prueba.

El Plenario del Tribunal de Casación Penal de la

Provincia de Buenos Aires.   NOVIEMBRE , 2013
  Cuestión: El   instituto   de   la   SUSPENSIÓN   del   JUICIO   a   PRUEBA,   es  
APLICABLE   en   todos  los   casos   en   que   pudiere   corresponder   CONDENA  
de   EJECUCIÓN   CONDICIONAL.
  
Cuestiones.
1- ¿Es sentencia equiparable a definitiva la resolución que deniega la suspensión del
juicio a prueba prevista en el art.76 bis del Código Penal?
2- ¿Es posible la suspensión de juicio a prueba en los casos de ejecución condicional o
pena máxima que no supere los tres años?
3- ¿es procedente la aplicación del instituto de la suspensión del juicio a prueba para
delitos que tienen prevista pena de inhabilitación como principal, conjunta o
alternativa?
4- ¿es necesaria la anuencia del Fiscal en todos los supuestos del art.76 bis del C.P.?
Doctrina Legal.
1.- La resolución que deniega la suspensión del juicio a prueba prevista en
el artículo 76 bis del Código Penal es sentencia equiparable a definitiva;
2.- El instituto de la suspensión de juicio a prueba es aplicable en todos
los casos en que pudiere corresponder una condena de ejecución condicional.
3.- La aplicación del instituto de la suspensión del juicio a prueba es
procedente en los casos de delitos que tienen prevista pena de inhabilitación
ya sea principal, conjunta o alternativa;
4.- La anuencia del fiscal es, en principio, necesaria en todos los supuestos
contemplados en la norma del artículo 76 bis del Código Penal.
Precedentes   en   el   mismo   sentido   del   presente   Plenario.
1. “Acosta,  Alfredo   Esteban “  CSJN.   23/04/2008.
2.   “Norverto, Jorge s/ infracción   art.   302  CP.”  CSJN.  2008.
3. Hoy, 2013 Prov.BA. Plenario BLE y otros s/queja, 2013, de aplicación obligatoria
para jueces provinciales.