Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Ruiz - Derecho, Democracia y Teorías Criticas de Fin de Siglo

    Cargado por

    Denisse Tarantino
    14 vistas5 páginas

    Título original

    3. Ruiz- Derecho, democracia y teorías criticas de fin de siglo

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    14 vistas5 páginas

    Ruiz - Derecho, Democracia y Teorías Criticas de Fin de Siglo

    Cargado por

    Denisse Tarantino

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 5
    Deparamento de Publicaciones de a Fauld de Detecho de la Univer sida de Buenos Aes, a cao ints ensienca ve debe en gran ida 1s redid ee vlumen 1 ibeo est dadicado a Ia memoria de Enrique Eduardo Mat t- 20 ejemplo para muchos de los clabordovs de ea eompiacién, Csnian Courts Ginebaa, febrero de 2008 Derecho, democracia y teorias criticas al fin del siglo Alicia EC. Ruiz | ay etn en ers os concepros de cada, de rolerancn de igual Jalsa y como ben To sefla Capel, le dunconalade de Ia ioviiones representa yl dpacin de voluntad democetea won silo un sibolo de le obslescenca dl Eso de ls moderidad in bin del inadcasiénde ie eatgorie Hours acs se Ts sos XVI y XVI. (Capa, 1993), 1 devslamieto delat Besiones, as emia de rede le nosis de Uered,igmlad, deh, jn, domecracn, In deconsmucién de Js cpr xian, la etgnscin de sede 3 avd de los els | sco opera en os ds dives aspects de I vida sci inplican una invrencdn pon desde I expcifcidad defo judo. Buena pare de fs inervencé compete a oe juss los juris, mal que ls pose 2 sjunos y aunque iran nega Sts qulrenenuayarprdticar ditinas, ya scan tetrica o juices, lol que eplitae a reacin ent el derecho ys demacai, ino cul ‘iin la atc de oe juris ola de os ues supe limite de Jay bcs tecionso fa epee dl discus lumina que, en los ‘he que core, ale expresn de sorprendent ingeniad ode doar ‘Una sapere pegunta de Jaques Deda acts de lo que cen lo ha lick averencin de Norte Bobbio aladen, dee lars 7 Woof bien diem est problemen coi, Cm conga dice Detrda- act de justia que debe refine sempre a na sinplaida, didn, gop, exit hs irempltble eon 090 come elon eh un sation Alc B.C Rais “sie com eel, a aoema, alo limpet de juin ‘que denen neesaamente una forma general Digs al uo «la lengua del otro a condicion de toda justin posible, pero eto pater Sgurosament imposible.” (Dera, 1989). "Tura superar el model es necesario tener concen de I de vend y compranicn del dempo hits", ane Boia HL encagado de adiniar jus debe reaizar Is conjuncisn etre lo singel lo general, hacer lo imposible. Quien er use y abe de ea ‘inposiidad pusde negar es sabe, conformase con apliar mecaica- ment a lye precedene a doctina y tanquliase diciendo que ac ta conforme a derecho". O puede hacene cargo de ls angusia que eodo scto de usar supone y procurr lo imposible (CE. Ruiz 1995). Bl esi ‘co del derecho que emprende camino asumiende las consgnas que ropone Bobbio, *oncenca de a dirended?” y “eomprenaiin de do po hina", ao se content con manipula aormas. coavencido de que all se ago su actividad 1a dimes def Func jc que implica en nega te deridianoy la sends que el ensidorfalino sista seu, no seria descents por quien no carsie su mada tbc, y no ont dipue a superar ls obscculos epistemogios que han conserido a les jurists en tna epeie de bu endgmia ene carpe de a ciences sce. La teoia que formule un cusiooarinteprofinde del derecho a juiay Ee pola, y eatogue el mundo conceal del judi, srt ura pina valos en el proyecto de profundar el orden demeccsc,tonindalo mis lal y mis partciat Lo que sigac er una breve referencia al modo en que cetaspaspect- vas teria han procure, ya ceca del fin dl silo, hina el deme 2 ‘sta custo 2 La eo cas 4 pregunta acerca dele tras omits por et pensamiento urdico que va de Theing a Keen, pando por Weber Al cero, prodicen una raptura de career epsemaligico porque aban- ddonan an medeloexpatvey lo suciujen por un modelo ili comprentvo. is modelo explicaisubyace tanto al naturalism eomo al posiis- smo, en cualguet de sus vaintes, “Lar grandes paradigmasjrcos de are, denen revris ricsalfndesie Jy mended no slo venen una vsisn matemaczante como comin fiulamenta (el modelo habbesano de la denosrari al dea axiomica Ivleniaa), también coincide en la absolatacin de lo jariic, euya ier hata efeamotea, on fundamento en Dios, en fy natut Jensen lx Rab en el peer cio, o om Fandamento en una hipéesis gio srcendental, una not de reconocimiewo 0 un ccm, fil eu" (Ceo, 1996. Low ten, en cambio, compares Ia idea de que I ciencin del dere hwo imervene en produc de jew y lo constuye, en tant lo ka mediante categories y concepts. As, partcipa en I reliracion ‘hla unciones soles quel aibue yFandament ls feciones que lo ‘osu, Pata dar cuenta del derecho, den, no basa con cise a sus Iysct normative. Hay una xesie de discutsosjurdios pcos “como Isl" que peceden eto conjunt de dzcarre gue wefan sobre lox inns como la lenca o doctrna y que slo en aparencias i fos le despa de los primers. [Ls eras oponen a un concept reduccionia del derecho, que lo yroenta ome pars norm, [a eoncepcii que lo earactrzn como ua Prin discus, qu e socal (come todo discaro), y expen (por {he poace setids propos y dents alos de o:ros discus), y que st os aivles de acuerdo y de conic propios de una formacion Isr socal deerminada TH devecho eum dscurea socal, y como tay dota de sentido a ls mult defo hombres fos converte en sujetos. A mismo tiempo na eomo ol gran legitiador del poder, qu habla, convence, seduce y Se impone até de le palabras delle. Ese dscurso erica insta ona de autridd fieleaadace 0a facet Su sei, eit al jeg? th las welacones de dominaciin ya suai de as fers en pug, fon Seto momento y ga derecho legima l poder en el Estado, en todos los inesticios de ‘a vida scala través de a consigracin expla de quienes son sus Aetencadoessezomocdos También ly hace de manera ms sui cadaver fae de con qué mcanismos o posible produ efcosjuicos. Slo unos, 9 bajo certs condiciones, podria contata,reconocer is Canutace marimonio, accor al desempeso de eros egos y aun matt 1 moe legamente. Cal ver que el derecho eonsagra alguna acién w Comin com permit 0 com prohibit revando dnd reside tl povee ye eho on Ta sociedad Alisha BC Rig Se a de un dieu qs ptadjlnene, spo gue a teins de poet xine, sie ut raforman, Dean So arp de ial y de Helga: peo ne pce Sma matics laced Dean daca qe dep clini eco cs ema gu dan es ‘eas eames De nda ue te us mee Sin al per en in insanci,sTavdenn: Den dacs oc ince a Gencque pene cate, Deu dears qe oh tio dot de pole Que ers era ues poco y ce ed Sono ye enn sr mains plies (CE Ras 199) 1a enc dl dun jn, ue atlas, ce Se den ons idl asl y ema ee inane ono lmao dpe que dey tr eal Cone ene Fou" ps ele eae candi de euros Inu pate ipore ef mi Sue ene op des Sono qr logs eon det mcr Tal pale ea penenac led dau, indepen pr cen H dscano de deh es deateyesaete Dede ses y coho ener vg conan gules twtonfete y surepldn ent pun ees pea de qua gn yo ogni srg ac stn sprthndos gu 0 ods de cen ¥en depends ee Sraete dest or Evan deo qu onan ible consrcin toi, x ib uo dem er como ec I wala. Lo val forma por nly dere" qt dea el ‘bm on ey sce mia ca mato. No por sro gnnnci o ered gu de comin a eta Jota han colncdd nv en ior del ei de eae a enfin dl doco la yy ene pra den ‘ura de ool y gn, (CR 191), Le lens ueiona ein evc requ abso sspcos formals det devo, ean supe Faas er sconce el enimene de hire, de ance con os nies de acl y dlp gue nee tol decid Ins d te ein ne chef ples. Sin enlarges no dopa de advertir que es la propia estrucars del discurso judicata ec demacciy rlrricalfa de ile fusca y dsimuta ef poder, y babies ls inerpretciones que g Jnntiran ese ocuamiento y que conwibaye a la preseracién de a Wihcin entre derecho y poder Lis tps de producsdn dl acu jniin son rela de atibuisn hI plea, que inivdutizan a quienes atin en condiciones de “de Wl derecho, Ese discus se compone de dvenos nivel, el primero los cals comesponde al product de 6ganosautorzads para creat ons yes, deen, reslucions, contrat). El segundo nivel th elo por as eoas, doctnas, opiniones que resulta dela pritica sels juris y por el wo la maniplacda del primer nivel ue incaiagu ant a a abo de os jurists, ba aceeacin pre clos abogados los escibanos los “operadores del derecho", y la los pofesores ys escudas de derecho Vein, babe que dar caida, en un ercer ave la paree mds cata Y nop dl dst dl detecho que se evel en le eeencis ys ioe ‘e ljan en el imaginaro soca sin el cule discus del orden se tov soopeante, derecho sgn ms que ls plabos de ley: Onpaniea un junta ple de miter, Reione, Hales y ceemonias, qu Genden free Ts cceacias que mismo inculea yfandament racionalmente y que wel condi neesria de au ecvdad. Tabi I ora debe Incere cargo de epics e carne comabinaetn de enn y del ina ive es propia del deecko moder, que es, por ota pare el hoczonte Nn soe el que eas noes se recor Ti deecho eum aber sci difrencado que atbuye 3 los juris, lov soa, los aces, los legen “la vara de psa y acest fs de alminiescin insiionalzadas, ls procedimientos de con- lol ytegulac6n de la ondict. los son los deposi de un cona- Ima eénio que ex comeativo l desconocimient dele lege sabre nes tea lap eonscuencas judas dl wso de aes istrments ler sentido en el conocimieno del mode de oper del derecho sc ce, parcaimente, «eaves del desconorimiento generaizado de e1os ‘le opera y I plesevacion de ese pode est emparencaa con kt dl efecto de deconociieno,(.) La opacidad del dere- pcs na denunda objec del extracts del stems y tend 1 scamonen el senida de las elciones exter eablecias entre lor sjetos, con la falda de reproduce lox mucanismos de la domi rial” (Citeova, 1996) AC Rae 43. No hay puss poubl en a toi zee de ee dco, que oelen cl senido dele recone elas eni ox hombees yen le Inecanismos dela hegemonia soci. Ea el nao sentido, la progonada ‘sewaldad del jis es slo una farasa, Dese ea vs dl derecho, Joe jin vicar rerun l vincalo eae eldrecho la pola, sin renunda » produce ticamente ene campo del conocimien, as crunmancas co pola It ienlogis predominant y el de- sacle que la enc del derecho aba sleamado 4 principios dl siglo XX, paamitencomprender por gut Kaien defend tn adientement ‘rseracin de ea prea que ha deve inostenible, Peo los mpos {que nos ne ve on ote, los stems de pesumient con que ea amos ys no sven pas explios La comple creciene la inestabi- Iida y la tubulenla del proceoshistrico incoducen ene campo

    También podría gustarte