Analisis de armaduras estaticamente determinadas En este capitulo se desarrollardn los procedimientos para analizar ar- maduras estéticamente determinadas siguiendo el método de los nodos y el de las secciones. Sin embargo, primero se analizarén la de- terminacién ya estabilidad de una armadura. Después se consideraré cl andlisis de tres tipos de armaduras planas: simples, compuestas y complejas. Por ultimo, al final del capitulo se realizaré el andlisis de una armadiura espacial. 3.1 Tipos comunes de armaduras Una armacura es una estructura compuesta de elementos delgados uni- dos en sus extremos, Los elementos que se usan cominmente en la cons- truccién consisten en puntales de madera, barras de metal, éngulos o canales, Las conexiones en las juntas suclen formarse al empernar 0 sol- dar los extremos de los elementos a una placa comin, llamada placa de empalme, como se muestra en la figura 3-1, 0 simplemente pasando un perno o un pasador de gran tamafio a través de cada uno de los elemen- tos. Las armaduras planas se ubican en un solo plano y a menudo se em- plean como soporte (apoyo) de techos y puentes. placa de empalme Figura 3-1 ph La placa de empalme se usa para conectar ‘ocho elementos dea armadura que soporta Jaestructura de un tanque de agua 7980 CAPITULO 3. ANALISIS OF ARMADURAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS Fr = s ‘Aunque son més decorativas que estructura- Jes, estas armaduras Pratt simples se usan para la entrada de un edifcio. Armaduras de techo. Las armaduras de techo se suelen utilizar como parte de un marco de construccién industrial, como el que se muestra ena figura 3-2. En este caso, la carga del techo se transmite a la armadura en las juntas a través de una serie de largueros. La armadura de techo, junto con sus columnas de soporte se denomina caballete, Por Jo general, las armaduras de techo se sostienen tanto por columnas de madera, acero 0 conereto reforzado, o por medio de muros de mampos- teria. Para mantener el caballete rigido y, por lo tanto, capaz de resistir las fuerzas horizontales del viento, en ocasiones se usan esquineros en las, columnas de soporte. El espacio entre los caballetes adyacentes se co- noce como bahia, Las bahfas estén econdmicamente espaciadas a unos 15 pies (4.6 m) para claros alrededor de 60 pies (18 m),y cerca de 20 pies (6.1 m) para claros de 100 pies (30 m). Con frecuencia, las bahias estan unidas entre si mediante refuerzos diagonales a fin de mantener la rigi- dez de la estructura del edificio. Las armaduras empleadas para soportar techos se seleccionan con base en el claro, la pendiente y el material del techo, Algunos de los tipos de armad.uras utilizados con mayor frecuencia se muestran en la figura 3-3. En particular, la armadura de tijeras, figura 3-3a, puede usarse para cla- ros cortos que requieren un espacio superior. Las armaduras Howe y Pratt, figuras 3 y 3-3c, se usan. para techos de claro moderado, aproxi- madamente entre 60 pies (18 m) y 100 pies (30 m). Si se requieren claros mis grandes para sostener el techo pueden emplearse las armaduras de abanico o Fink, figuras 3-3d y 3-3e, Estas armaduras pueden construirse ‘con una cuerda inferior convexa, como la que se muestra en la figura 3-3f, Sise selecciona un techo plano o casi plano, a menudo se usa la arma- dura Warren, figura 3-3g. Ademés, las armaduras Howe y Pratt también pueden modificarse para techos planos, Las armaduras de sierra, figura 3-3h,suelen emplearse donde el espacio entre columnas no es objetable y la iluminacién uniforme es importante. Una fabrica textil seria un ejem- plo, Las armaduras de cuerdas, figura 3-3i, se seleccionan en ocasiones para talleres y hangares de aviones pequefios; y la armadura de arco, fi- gura 3-3/, aunque es relativamente costosa, puede usarse para construc- ciones con grandes alturas y claros amplios como en casas de campo, gimnasios, eteétera.3.1. TPOS COMUNES DE ARMADURAS at teres ‘) covens Fk @ "y Warren Howe (e) ° Pratt © » per 0 ee abanico @) Figura 3-382 CAPITULO 3. ANALISIS OF ARMADURAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS igura 34 Armaduras de puente. En la figura 3-4se muestran los principa- Jes elementos estructurales de una armadura de puente tipica. Aqui puede observarse que tna carga sobre la cubierta se transmite en primer lugar alos largueros, después a las vigas de piso y, finalmente, a las juntas de las dos armaduras laterales de soporte. Las cuerdas superior e inferior de Jas vigas laterales se conectan mediante los refuerzos laterales superior e inferior, que sirven para resistir las fuerzas laterales causadas por el viento y el desplazamiento lateral causado por los vehiculos en movi- miento sobre el puente. Los soportes de portal y contraladeo proporcio- ‘nan estabilidad adicional, Al igual que en el caso de muchas armaduras de claro amplio,en un extremo de la armadura de puente se encuentra un rodillo para permitir la expansion térmica. En la figura 3-5 se muestran algunas de las formas tipicas de armadu- Para soportar este puente se usan mas de puente que se usan actualmente para claros individuales. En par- armaduras Parker. ticular, las armaduras Pratt, Howe y Warren se usan normalmente para daros de hasta 200 pies (61 m) de longitud. La forma mas comin es la ar- ‘madura Warren con verticales, figura 3-5c. Para claros mayores se usa ‘una armadura con una cuerda superior poligonal, como la armadura Par- keer, figura 3-Sd,a fin de lograr ahorros en material, La armadura Warren ‘con verticales también puede fabricarse de esta manera para claros de ltasta 300 pies (91 m). La mayor economia en material se obtiene si las diagonales tienen una inclinacin entre 45° y 60° respecto a la horizontal. Siesta regla se mantiene, entonees para claros de mas de 300 pies (91 m), la profundidad de la armadura debe aumentar y, en consecuencia,el panel se alargard. Esto se traduce en un sistema de cubierta pesada y, para ‘mantener el peso de la cubierta dentro de los limites tolerables, se han desarrollado armaduras subdivididas. Entre los ejemplos més comunes stan las armaduras Baltimore y Warren subdlivididas, figuras 3-Se y 3-5). Por Giltimo, la armadura K que se muestra en la figura 3-Sg también puede utilizarse en lugar de una armadura subdividida, dado que cumple el mismo propésito.84 CAPITULO 3. ANALISIS OF ARMADURAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS Supuestos para el disefio. Para disefiar tanto los elementos como las conexiones de una armadura, antes hay que determinar la {fuerza desarrollada en cada elemento cuando la viga est4 sometida a una carga dada. A este respecto se harén dos supuestos importantes con el fin de idealizar la armadura, 1. Los elementos estén unidos mediante pasadores lisos. En los casos ‘en que se usan conexiones atornilladas 0 soldadas, este supuesto suele ser satisfactorio siempre que las Iineas centrales de los ele- ‘menos tnidos sean concurrentes en un punto, como en la figura 3-1. ‘Sin embargo, debe tenerse en cuenta que las conexiones reales le ‘dan un poco de rigidez ala articulaci6n y esto a su vez introduce ‘lexién de los elementos conectados cuando la viga esti sometida a ‘ma carga. El esfuerzo flexionante (o de flexién) desarrollado en los elementos se denomina esfuerzo secundario, mientras que el es- ‘fuerzo en los elementos de la armadura idealizada, que tienen jun- tas articuladas, se llama exfuerzo primario. Un anilisis del esfuerzo secundario de una armadura se puede efectuar utilizando una compu- tadora, como se explica en el capitulo 16, Para algunos tipos de geo- smetrias de armadura estos esfuerzos pueden ser grandes. 2. Todas las cargas se aplican en tas juntas. En 1a mayorfa de situacio- nes, como en el caso de armaduras para puentes y techos, este su- ‘puesto es verdadero. Con frecuencia en el andilisis de fuerzas, el ‘peso de los elementos se desprecia, dado que la fuerza soportada ‘por los elementos es grande en comparacién con su peso. Siel peso © va a incluir en el andlisis, por lo general resulta satisfactorio apli- ‘arlo como una fuerza vertical, donde la mitad de su magnitud se -aplica en cada extremo del elemento. Debide a estos dos supuestos, aida elemento de una armadura actiéa ‘como un miembro de fuerza axial y, por lo tanto, las fuerzas que actéan cen los extremos del elemento deben estar dirigidas a lo largo de su eje. Si la fuerza tiende a alargar el elemento, se trata de una fuerza de tensién (7), figura 3-6a; mientras que si la fuerza tiende a acortar el elemento, es luna fuerza de compresion (C), figura 3-6. En el disefio real de una ar- madura es importante establecer si Ia fuerza es de tensién o de compre- sién, Muy a menudo, los elementos sujetos a compresién deben estar fabricados mas gruesos que los sometidos a tensidn, debido al pandeo 0 la inestabilidad sGbita que puede ocurrir en los elementos sujetos a com- presién, re @) —=—[— sc ® Figura 3-632 CLASIFCACION DE ARMADURAS COPLANARES 3.2 Clasificacion de armaduras coplanares Antes de comenzar el andlisis de fuerzas de una armadura,es importante lasificar Ia armadura como simple, compuesta o compleja, para enton- ces tener La capacidad de especificar su determinacién y su estabilidad. Armadura simple. Para evitar el colapso, el marco de una arma- dura debe ser rigido, Obviamente,e! marco de cuatro barras ABCD de la figura 3-7 se colapsaré a menos que s¢ aflada una diagonal de soporte, ‘como AC. El marco més simple que es rigido o estable tiene la forma de un iridngulo. En consecuencia, una armadura simple se construye a par- tir de un elemento bésico triangular, como el ABC de Ia figura 3-8, co- nectando dos elementos (AD y BD) para formar un elemento adicional. De esta manera, se observa que al colocar cada elemento adicional de dos elementos en la armadura, el numero de articulaciones se incre- ‘menta en uno. Enla figura 3-9 se muestra un ejemplo de una armadura simple, donde 1 elemento triangular “estable” bésico es ABC, a partir del cual se esta- blece el resto de las articulaciones DF y F en orden alfabsético, Sin em- ‘argo, para este método de construccién es importante tomar en cuenta que las armaduras simples nao tienen que consist enteramente en tridn- ulos. En Ia figura 3-10 se muestra un ejemplo de esto, donde a partir de ‘un tridngulo ABC se agregan las barras CD y AD para formar la junta D, Por dltimo, se agregan las barras BE y DE para formar la junta E. ‘armadura simple Figura 310 8586 CAPITULO 3. ANALISIS OF ARMADURAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS Armadura compuesta. Una armadura compuesta se forma al co- nectar dos o més armaduras simples entre si. Con mucha frecuencia este tipo de armadura se usa para soportar las cargas que actéan sobre un claro amplio, puesto que es més barato construir una armadura compuesta un ‘poco més ligera que utilizar slo una. armadura simple més pesada, Hay tres formas en que las armaduras simples se unen para formar una armadura compuesta. Las armaduras pueden estar conectadas mediante luna junta comiin y una barra, En la figura 3-11a se proporciona un ejem- plo, donde la armadura sombreada ABC esté conectada a la armadura sombreada CDE de esta manera. Las armaduras pueden unirse me- diante tres barras, como en el caso de la armadura sombreada ABC co- nectada a la armadura DEF més grande, figura 3.116. Y, por tltimo, las armaduras pueden unirse en los puntos donde las barras de una arma- dura simple de gran tamafio, llamada armadura principal, se han susti- tuido por armaduras simples, lamadas armaduras secundarias, En la figura 3-L1c se muestra un ejemplo, donde los elementos sombreados de armadura principal ABCD F han sido sustituidos por las armaduras se- cundarias sombreadas. Si esta armadura soporta cargas de techo, el uso de armaduras secundarias podria resultar mas econdmico, ya que los ele- ‘mentos trazados con lineas discontinuas pueden estar sometidos a fle- xi6n excesiva, mientras que las armaduras secundarias pueden transferir mejor la carga, Armadura compleja. Una armadura compleja es aquella que no puede clasificarse como simple o compuesta. La armadura de la figura 3-12 es un ejemplo. ‘armadura compleja Figuns3-12 ‘armadura simple principal © Diferentestipes de armaduras compuestas ‘Figura 3-1132 CLASIFCACION DE ARMADURAS COPLANARES Determinacién. Para cualquier problema en el andlisis de armaduras debe tenerse en cuenta que el nimero total de incdgnitas incluye las fuerzas en el ntimero 6 de barras de la armadura y el némero total r de reacciones externas en los soportes. Como los elementos de la armadura son todos miembros rectos de fuerza axial que se ubican en el mismo plano, el sistema de fuerzas que acta en cada junta es coplanar yconcu- rrente.En consecuencia, el equilibrio rotacional ode momento se satis- face de manera automética en la junta (0 articulacién),y s6lo es necesario satisfacer ZF, = Oy ZF, = O para asegurar el equilibrio de traslacién o de fuerzas Por lo tanto, s6lo pueden escribirse dos ecuaciones de equili- brio para cada junta, y sihay un mtimero de juntas, el total de ecuaciones disponibles para la solucién es 2j.Si simplemente se compara el total de inc6gnitas (b + 1) con el de ecuaciones de equilibrio disponibles, es posi- ble especificar la determinacién de una armadura simple, compuesta o compleja. Se tiene b+r=2 estéiticamente determinada b+r>2% estiticamente indeterminada| — &!) En particular, el grado de indeterminacién w especifica por la diferencia en los ndmeros (b +r) ~ 2). Estabilidad. sib + r< 2), una armadura sera inestable, es decir, se colapsard porque habré una cantidad insuficiente de barras 0 reacciones para restringir todas las juntas. Ademés, una estructura puede ser inesta- ble si es estiticamente determinada o estiticamente indeterminada, En este caso, la estabilidad tendré que determinarse por inspeccién o me- diante un andlisis de fuerzas. Estabilidad externa. Como se establecié en la seccién 2-4, una es- tructura (0 armadura) es externamente inestable si toclas sus reacciones ‘son concurrentes o paralelas. Por ejemplo, las dos armaduras de la figura 3-13 son extermamente inestables porque las reacciones en los soportes tienen Iine as de accién que son 0 concurrentes o paralelas. LA. LA reacciones concurrentes inestables reacciones paralelas inesables gua 313 8788 CAPITULO 3. ANALISIS OF ARMADURAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS Estabilidad interna. Con frecuencia la estabilidad interna de una ar- madura puede comprobarse mediante una inspeccin cuidadosa de la isposiciGn de sus elementos. Si es posible determinar que cada junta se mantiene fija de modo que no puede moverse en el sentido de un “cuerpo rigido” con respecto a las otras juntas, entonces la armadura seri estable, Observe que una armadura simple siempre sera interna- ‘mente estable, dado que por la naturaleza de su construccién requiere partir de un elemento triangular basico para después agregar sucesivos “elementos rigidos”, cada uno con dos elementos adicionales y una junta, La armadura de la figura 3-14 es un ejemplo de esta construcci6n, donde, a partir del elemento triangular sombreado ABC, se agregan su- cesivamente las juntas D,E,F,Gy H. Si una armadura se construye de manera que sus juntas no se mantie- ‘men en una posici6n fija, serd inestable o tendré una “forma critica”. Un ejemplo claro de esto se muestra en la figura 3-15, donde puede obser- ‘arse que no hay restricci6n o fijeza entre las juntas de Cy Fo By E,por o que la armadura colapsara bajo carga ‘Para determinar la estabilidad interna de una armadura compuesta, es necesario identificar la forma en que las armaduras simples estén conee- tadas entre si. Por ejemplo, la armadura compuesta de la figura 3-16 es inestable puesto que la armadura simple interior ABC esta conectada a a armadura simple exterior DEF mediante tres barras, AD, BE y CF, que son concurrentes en el punto O. Por lo tanto, puede aplicarse una carga extema a la junta A, B o Cy ocasionar que la armadura ABC gire ligeramente. Figura 1632 CLASIFCACION DE ARMADURAS COPLANARES Si una armadura se identifica como compleja, es posible que no se pueda establecer por inspeccidn si es estable, Por ejemplo, puede demos- trarse, mediante el anilisis presentado en la secci6n 3.7, que la armadura compleja de la figura 3-17 es inestable o tiene una “forma critica” s6lo si a dimensisn d = d’,Sid#d’ la armadura ¢s estable, La inestabilidad de cualquier forma de armadura, ya sea simple, com- puesta o compleja, también puede determinarse utilizando una compu- tadora que resuelva las 2j ecuaciones simulténeas escritas para todas las juntas de 1a armadura. Si se obtienen resultados inconsistentes, la arma- dura seré inestable 0 tendré una forma critica, Sino se realiza un andlisis con computadora, pueden utilizarse los mé- todos descritos anteriormente para comprobar la estabilidad de la arma- dura, A modo de resumen, si la armadura tiene 6 barras,r reacciones externas y j juntas entonces si b+ r=2j es inestable b+r=2j es inestable silas reacciones en los soportes de Ia armadura son ‘concurrentes 0 paralelas 0 si algunos de los componentes de la armadura forman un mecanismo- ‘colapsable. (2) Sin embargo, debe tenerse en cuenta que si una armaduraes inestable, no importa si es estéticamente determinada o indeterminada, Obviamente, el uso de una armadura inestable debe evitarse en la préct 8990 CAPITULO 3. ANALISIS OF ARMADURAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS Sayre Ee) ‘Clasifique cada una de las armaduras de la figura 3,18 como estable, inestable, estéticamente determinada o estéticamente indetermina Las armaduras estén sometidas a cargas externas arbitrarias, las cua. les se suponen conocidas y pueden actuar en cualquier punto de las vigas. SOLUCION Figura 3-18a. Fstable externamente, puesto que las reacciones no son concurrentes ni paralelas. Como b = 19,r = 3,j = 11, entonces b +1 =2022 = 2, Por lo tanto, la armadura es estdticamente determi- nada. Por inspecci6n, la armadura es estable internamente. KAKA @ Figura 3-18 Figura 3-18b. Estable externamente. Como b = 15,r = 4,j = 9, entonces b + r > 2j0 19 > 18. La armadura es estdticamente indeter- minada de primer grado. Por inspecci6n, la armadura es estable interna- mente.32 CLASIFCACION DE ARMADURAS COPLANARES 1 Figura 3-18c. Fstable externamente, Como b = 9,r =3, j = 6,enton- ces b + r= 20 12 = 12, La armadura ¢s estéticamente determinada, Por inspecci6n, la armadura es estable internamente. Figura 3-18d. Estable externamente. Como 6 = 12,7 = 3,j = 8,en- tonces b + r< 20 15 < 16, La armadura es inestable internamente.92 CAPITULO 3. ANALISIS OF ARMADURAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS |_| PROBLEMAS 341. lasifique cada una de las armaduras siguientes como «3-2, asifique cada una de las armaduras siguientes como estéticamente determinada, estéticamente indeterminada _estable,inestable,estéticamente determinada oestiticamente 0 inestable. Si es indeterminada, establezca su grado, indeterminada. Si es indeterminada, establezca su grado. @ @ ©) © © © Prob.3-2 o Prob. 34132 CLASIFCACION DE ARMADURAS COPLANARES 93 3-3. Clasifique cada una de las siguientes armaduras.como 3-4, Clasifique cada una de las siguientes armaduras como stéticamente determinada,indeterminada o inestable,Sies _estéticamente determinada, estéticamente indeterminada indeterminada, establezca su grado. oiinestable. Si es indeterminada,establezca su grado. ri ® @ ) 0) ©) © Prob. 3-3 @ Prob.3-494 CAPITULO 3. ANALISIS OF ARMADURAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS 3.3 El método de los nodos Si una armadura esté en equilibrio, entonces cada una de sus juntas 0 nodos también debe estar en equilibrio. Por consiguiente, el método de Jos nodos consiste en satisfacer las condiciones de equilibrio ZF, = 0 y SF, = O para las fuerzas ejercidas sobre el pasador en cada junta de la ar- madura, Quando se utiliza el método de los nodos, es necesario dibujar el grama de cuerpo libre de cada junta antes de aplicar las ecuaciones de equilibrio, Recuerde que la linea de accién de cada. fuerza de un ele- mento que actiia sobre la junta se especifica a partir de la geometria de la ‘armadura, puesto que la fuerza en un elemento pasa a lo largo de su eje. ‘Como ejemplo, considere la junta B de la armadura que se muestra en la figura 3-192, Con base en el diagrama de cuerpo libre, figura 3-19, las Uinicas incognitas son Las magnitudes de las fuerzas en los elementos BA y BC, Como se muestra en la figura, Fp, esté “jalando” el pasador, lo que indica que el elemento BA est4 en tensiGn, mientras que Fc est “empu- jando” el pasador y, por consiguiente, el elemento BC esti en compre- sin. Estos efectos se demuestran claramente al usar el método de las secciones y al aislar la junta con pequefios segmentos de los elementos conectados al pasador, figura 3-19c, Observe que el hecho de empujar 0 jalar estos pequeitos segmentos indica el efecto de los elementos ya sea en compresiGn 0 en tensi6n. En todos los casos, el andlisis de las juntas debe comenzar en una junta contando con al menos una fuerza conocida y un maximo de dos fuerzas, desconocidas, como en la figura 3-19, De esta manera, la aplicacin de ZF, = Oy BF, = Ogenera dos ecuaciones algebraicas que pueden resol- verse para determinar las dos incdgnitas, Al aplicar estas ecuaciones, el sentido correcto de una fuerza desconocida de un elemento puede deter- minarse mediante alguno de los dos métodos posibles. B > SOON is Fyc(compresién) Fa (tension) ©) B f~+soon fe\ Fra (tensisn) Fac (compresién) ® © Figura 3-193.3. ELMeTO00 DE Los NoDOs 1. Siempre suponga que las fuerzas desconocidas de los elementos que actiian en el diagrama de cuerpo libre de la junta estén en tension, es decir, “jalando” el pasado. Si se hace esto, entonces la solucién numérica de las ecuaciones de equilibrio producir4 escalares posi- tivos para los elementos en tensién y escalares negativos para los elementos en compresién. Una vez que se encuentre Ia fuerza des- conocida de un elemento, debe utilizarse su magnitud y sentido correctos (T 0 C)en los diagramas de cuerpo libre de las juntas sub- secuentes. 2 En muchos casos, el sentido correcto de la direccién de una fuerza desconocida de un elemento puede determinarse “mediante inspec~ cién”.Por ejemplo, Fac en la figura 3-196 debe empujar el pasador (compresién) ya que su componente horizontal, Fac sen 45°, debe cequilibrar la fuerza de 500 N (ZF, = 0), Del mismo modo, Fay ¢s una fuerza de tensiGn, dado que equilibra la componente vertical, F coos 45° (SF, = 0). En casos més complicados, el sentido de una fuerza de elemento desconocida puede suponerse, entonces, después de aplicar las ecuaciones de equilibrio, el sentido supuesto puede verificarse a partir de los resultados numéricos, Una respuesta posi- tiva indica que el sentido es correcto, mientras que una respuesta ne- gativa indica que el sentido mostrado en el diagrama de cuerpo libre debe invertirse. Este es el método que se utilizaré en los pro- blemas de ejemplo que se presentan a continuacién. DNC CELT! El siguiente procedimiento proporciona un medio para analizar una armadura usando el método de los nudos. * Dibuje el diagrama de cuerpo libre de una junta con al menos una fuerza conocida y un maximo de dos fuerzas desconocidas. (Si esta junta se encuentra en uno de los so- portes, puede ser necesario calcular las reacciones externas en los soportes dibujando tun diagrama de cuerpo libre de toda la armadura), ‘© Utilice uno de los dos métodos descritos antes para establecer el sentido de una fuerza desconocida, * Los ejes x y y deben orientarse de modo que las fuerzas en el diagrama de cuerpo libre puedan descomponerse ffcilmente en sus componentes x y y. Aplique las dos ecuacio- de equilibrio de fuerzas, 3F, = 0 y EF, = 0, obtenga las dos fuerzas de elemento desconocidas y verifique su sentido de direccién correcto, * Continuar con el anilisis de cada una de las otras juntas, donde de nuevo es necesario clegir una junta que tenga como méximo dos inodgnitas y por lo menos una fuerza ca- nocida. © Una vez que se encuentra la fuerza en un elemento a partir del andlisis de una junta en uno de sus extremos, el resultado puede usarse para analizar las fuerzas que actdan sobre la junta ubicada en su otro extremo, Recuetde que un elemento en compresin “empuja” a la junta y un elemento en ‘ensién “jala” alla articulaci6n, 9596 CAPITULO 3. ANALISIS OF ARMADURAS ESTATICAMENTE DETERMINADAS EJEMPLO |822) Determine la fuerza en cada clemento de la armadura que se muestra en Ja fotografia, Las dimensiones y las cargas se muestran ena figura 3-20a, Indique si los elementos estén en tensin o en compresién, y SOLUCION ed Solo es necesario determinar las fuerzas en la mitad de los elementos, aes Puesto que la armadura es simétrica tanto on respecto a la carga Fae como ala geometria, AEN oy Junta A, figura 3-20b. El anilisis puede iniciarse en la junta A @Por qué? El diagrama de cuerpo libre se muestra en la figura 3-206. +fEF,=0; 4—Fagsen30°=0 Fag = 8KN(C) Resp. », \ aan FEF, =0; Fag - 8c0s30°=0 Fay = 6928KN(T) Resp. We Junta G, figura 3-20. En este caso, observe cémo la orientacién G de los ejes x y y evita la solucién simulténea de ecuaciones. aan @ 4NEF, = 0; Fopsen 60° — 3cos 30° = 0 Fon = 300KN (C) Resp. +7EF, = 0; 8 —3sen30° — 300008 60° — For =0 Y Fp = 500KN (C) Resp. 3004N Junta B, figura 3-20d. Soke _ +TEF,=0; Fapsen 60° — 3.00 sen 30° = 0 en a = Fyp = 173KN(T) *ur,= 7 = 6928 = aoe # EP, = 0; Fac + 1.73 c0s 60° + 3.00 00s 30° ~ 6928 Frac = 346KN(T)