FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS ESCUELA

PROFESIONAL DE DERECHO
CURSO

DERECHO PENAL ESPECIAL

DOCENTE

WILFREDO RUEDA ZEGARRA

ALUMNO

YATACO ORTIZ JHONATAN VLADIMIR

CICLO IV

2021
 Delitos contra la fe pública

Delito de daño simple

El agravio involucra un disminucion al bien extraño, sin llevar

indispensablemente al apropiamiento o desplazamiento del ente material, ya que

instituye en otro delito.lo que en realidad se reincorpora es la existencia de este

perjuicio, diferenciando al resto que restauran el comportamiento tipico realizado contra

el individuo en su patrimonio.investiga la esencia juridica de esta falta podemos indicar

que los daños se tienden a la catastrofe, disminuyendo el valor de un objeto, que dañen

el patrimonio del agraviado, este delito consiste en causar daños de manera deliberada

en la propiedad ajena.

Daño material o patrimonial.

Los daños tienen afecto para los bienes frugales del sujeto, los que reforman la

disposicion monetaria de la victima. Es una lisiadura de los derechos de conducta

económica en el cual este debe ser restaurada.

Existen 2 tipos de daños :

- Daño ascendente.- es el interes de la confusion resignada a los capitales

destruidos o perjudicados. supongamos que una persona se encuentra en un

ataque de celos o se encuentra molesta y daña cualquier el vehiculo de una

perosna que se encuentra haciendo un taxi el sujeto activo tiene derecho a

indemnizarlo por el precio del vehiculo o reparar los daños materiales que le

ah causado a dicho taxista

- Interes suspendido.- es todo aquello que habia sido o será descuidado de

percibir a razon de un acto dañoso. Es un lucro patrimonial deducido a hacer

dejado y de ser percibido por el daño, tenemos un claro ejemplo. Si un carro

 choca con un taxi y este esta averiado por 10 dias entonces dicho conductor

que ocasiono el accidente al otro vehiculo tendra que pagar los dias 10 de

perdida de trabajo y la reparacion de su vehiculo.

Bien jurídico

“El capital judicial o tendencia comunitaria elemental que intenta preservar el

delito marcado de daños, establece un conocimiento comun al patrimonio, el modelo

especifico del derecho de patrimonio que poseen todo persona sobre los patrimonio

yanse mueble o inmueble”.(Salinas, 2005, pág. 890).

Elementos de la tipicidad.

De los sujetos

El que perjudica, arruina o averia un bien ajeno, completamente o injustamente

ajeno, al hacer concerniente al tipo penal que el bien mueble e inmueble debe ser el total o

parcialmente ajeno, por lo que el sujeto pasivo puede ser también el copropietario de un

bien mueble o inmueble.

De la acción.

Daña un bien mueble o inmueble, total o parcialmente ajeno, consiste en la

realización de actos materiales que provocan un menoscabo, una afectación a la estructura

integral del bien (mueble o inmueble).

Dolo:

El delito de Daño solo puede ser punible a título de dolo, y se cumple con el

elemento psicológico de acuerdo con lo dispuesto por el Código Penal art. 12º, cuando el

agente cumple con los elementos del dolo.

El error de tipo en el delito de daño simple:

El error de acuerdo a los elementos del tipo del delito de daño; supone la ausencia

del conocimiento por parte del agente de uno o de todos los componentes objetivos del tipo
penal. El error elimina el dolo y con ello la tipicidad, debido a que no está tipificado el tipo

culposo en el delito de daño.

La culpabilidad: La culpabilidad comprende determinar si la persona a quien se le

imputa la acción típica, goza de capacidad penal, para responder por dicho comportamiento o

es un inimputable, para tal caso tenemos que determinar si las eximentes de responsabilidad

que establece el Código Penal

Proceso ejecutivo:

1. De la consumación

2. De la tentativa

Consecuencia jurídica del delito: 1. La pena: Una vez establecido que el hecho con

relevancia penal constituye delito de daños y habiéndose determinado la responsabilidad

penal del agente, se le impondrá la pena privativa de libertad no mayor de tres años y con

treinta a sesenta días-multa.

 BIBLIOGRAFIA

Ramos, Leoncio. Notas de Derecho Penal Dominicano

Levene, Ricardo (1 de enero de 1943). El delito de falso testimonio. Guillermo

Kraft. Consultado el 13 de noviembre de 2015.

Llambías, Jorge Joaquín (2003). Tratado de Derecho Civil: Parte General.

Buenos Aires, Argentina: Abeledo-Perrot.

Fontán Balestra, Carlos (7/2002). Derecho penal parte general. Buenos Aires,

Argentina: Abeledo-Perrot.