Los ricos de fiesta: Reforma fiscal de Trump entra en

vigencia
cadtm.org/spip.php

Haga clic en el icono verde de la derecha

www.cadtm.org/La-Reforma-Fiscal-de-Donald-Trump
Estados Unidos

La Reforma Fiscal de Donald Trump

Recrudecimiento de la guerra económica contra las clases subalternas

por John Freddy Gómez , Camila Andrea Galindo

5 de enero de 2018
Tanto desde la palestra pública a manera de candidato
a la presidencia, como en el cargo de mandatario de la
nación más poderosa del globo, Donald Trump ha
manifestado una política que se fundamenta en el
recrudecimiento de la violencia simbólica hacia sectores
vulnerados como los son los Afros, LGBTIQ, Mujeres y
migrantes, entre otras capas de la sociedad en donde
pretende depositar la razón de la desigualdad de una población supuestamente originaria.

Son varios los casos en los que el actual presidente Trump ha roto la línea de lo políticamente
correcto en el fetiche de la democratización del sistema capitalista globalizado en la etapa
neoliberal. En el cual los candidatos aunque piensen y mandanten a partir de idearios de
exclusión, se aprovechan y utilizan un discurso cosmético de igualdad y libertad con el fin de
generar una aceptación social.

Sin embargo, este no es el caso del actual regente de la economía más poderosa del
mundo [1], debido a que Trump ha basado su popularidad en la fragmentación de la sociedad
con el fin de generar una política que parta de la máxima de Carl Schmitt “Amigo-Enemigo”.

El caso de Donald Trump no es atípico en la etapa neoliberal en tanto es posible asemejar

este recurso político a otros dirigentes como el expresidente de Colombia Álvaro Uribe Vélez,
el expresidente Alberto Fujimori en Perú, y el actual presidente de Filipinas Rodrigo Duterte.

Esta política de amigo-enemigo conlleva, entre otras repercusiones, a que el aumento de la

violencia simbólica se concretice de igual manera en el incremento de la violencia física en la
sociedad, que se ha visto evidenciado de múltiples formas en los mandatos de los regímenes
antes citados como también en el caso de la actual administración de Estados Unidos a través
de los llamados “crímenes de odio” o casos de xenofobia.

1/7
"“De acuerdo con el FBI, en 2016 hubo más de 6.100 crímenes de odio, lo que supone un
incremento con respecto a los 5.800 incidentes de 2015; la cifra representa un incremento de
4,6 por ciento” (TELESUR, 2017)"

Son numerosos los casos de estos tipos de violencia -la simbólica y la física- en la era de
Donald Trump; sin embargo, la base y el fin del incremento de estos dos tipos de violencia es
de igual manera el incremento y recrudecimiento de la violencia estructural que se erige en el
aumento de la explotación laboral y de las cargas impositivas a las clases subalternas, y el
despojo de los bienes comunes y públicos de la sociedad con el objetivo de la acumulación
privada que se constituye en la manifestación pura del sistema capitalista.

La actual reforma tributaria de Donald Trump se cimienta en cerrar el tridente de las

violencias que se manifiestan como un todo en la acumulación capitalista como se hace
evidente en sus múltiples objetivos dentro de los cuales encontramos: i) Generar hacia
adentro del país mayores garantías y ventajas a los grandes capitales mientras se aniquilan
los derechos sociales, económicos y culturales y se pretenden desplazar los cargos
impositivos desde el gran capital a la sociedad y; ii) En el aspecto internacional el aumento de
la puja por la inversión de capital, que conlleva al incremento de las pretensiones de imponer
mayores garantías al capital en desmedro de la sociedad.

En este segundo objetivo, el internacional, los países periféricos han evidenciado desde el año
2014 la caída de los precios de las materias primas en las que se ha observado las siguientes
características:

1. La fuga de capitales que se ha manifestado debido a la caída de las tasas de ganancia en

los sistemas productivos reprimarizados en las periferias, que se han trasladado hacia
las metrópolis económicas y en especial hacia el sistema financiero como refugio seguro
de ganancia.
2. El aumento de la devaluación de las monedas propias con razón al Dólar, lo que implica
el aumento -en reflejo- de las deudas estatales adquiridas en esta divisa y por ende la
reducción de los presupuestos sociales con el fin de cumplir con el pago de deudas
públicas que en algunos casos pueden ser consideradas ilegales, ilegitimas e
insostenibles en tanto benefician al 1% de la población que vive de nuestra precariedad.
3. El aumento sostenido de la inflación que genera un incremento de las mercancías de
consumo de la sociedad, acrecentando así la desigualdad en nuestros países.

Estas dinámicas totalmente odiosas se verán recrudecidas por la reforma tributaria en

Estados Unidos que acrecentará la fuga de capitales, la devaluación de nuestras monedas y el
aumento de la inflación en nuestros países, que como se manifiesta en la noticia del portal
TELESUR -la cual reproducimos- puede intensificarse aún más bajo una eventual subida de
las tasas de interés que potencializaría estas dinámicas de fuga de capitales y sus posteriores
consecuencias.

2/7
Es necesario entender estas estrategias imperialistas de acumulación de capital. Esclarecedor
es el artículo: Informe sobre las desigualdades mundiales 2018: un diagnóstico indiscutible.
Que completa el informe que aquí presentamos y da cuenta del fuerte aumento de las
desigualdades mundiales a partir de 1980. Con la aplicación de las políticas neoliberales que
exacerbaron y exacerban las desigualdades, favoreciendo los estratos sociales más ricos de la
sociedad en detrimento de las clases populares. http://www.cadtm.org/Informe-sobre-las-
desigualdades

Estas lecturas y nuestras creaciones colectivas tienen por fin delinear estrategias y
posteriores tácticas, desde los pueblos, para la construcción de una sociedad justa, digna y
equitativa.

A continuación reproducimos el artículo publicado pro el Portal TELESUR que dio origen a
las reflexiones anteriormente esbozadas.

La polémica enmienda podría cambiar el escenario económico mundial.

Este proyecto es «un intento de hacer de Estados Unidos el campeón mundial de desigualdad
extrema», asegura Philip Alston, relator de la ONU.
El congreso de Estados Unidos (EE.UU.) aprobó el pasado miércoles 20 de diciembre el
proyecto de ley tributario impulsado por el Partido Republicano de Donald Trump.

Esta reforma fiscal, considerada como el mayor recorte de impuestos para las empresas en
los últimos 30 años y que además representa una victoria legislativa para el presidente
estadounidense, entró en vigencia este 1 de enero.

¿De qué se trata?

Las modificaciones al sistema tributario reducirán el Impuesto sobre la Renta (ISR) tanto
para las empresas como para algunas de las familias más ricas; reduciendo la carga
impositiva efectiva para ese sector en 14 puntos (pasando de un 35 a un 21 por ciento).

3/7
¿Con qué objetivo?

Estos beneficios tributarios para los más poderosos y para quienes tengan mayores recursos,
tienen como fin incentivarlos a invertir más, desviando incluso ingresos de la UE hacia
EE.UU. De esta manera, Trump pretende impulsar la economía estadounidense y la creación
de empleos.

Es «una nueva e inesperada fuente de amor que hace que las grandes corporaciones puedan
regar con bonus a sus trabajadores», dijo Donald Trump sobre la reforma.

4/7
¿A través de qué medidas?

1. Modificando el impuesto corporativo de un 35 por ciento a un 21 por ciento.

2. Manteniendo los siete tramos impositivos actuales, con un recorte de 39.6 a 37 por
ciento a la tasa máxima.
3. Eliminando el incentivo fiscal a empresas privadas que subsidian el costo del pasaje,
estacionamiento y uso de bicicleta de sus empleados.
4. Para los solteros, las herencias de 11 millones de dólares estarán libres del impuesto a
las sucesiones, mientras que para los matrimonios será de 22 millones de dólares.
5. Reduciendo a 10.000 dólares la deducción de los impuestos locales y estatales.
6. Limitando la deducción de intereses hipotecarios a préstamos hipotecarios de no más
de 750.000 dólares.
7. Aumentando el crédito fiscal por hijo de 1.000 a 2.000 dólares.
8. Derogando las penalizaciones para aquellos empleadores que no contraten un seguro
médico para sus trabajadores.
9. Permitiendo la explotación y perforación en una parte del Refugio Nacional de Vida
Silvestre del Ártico...
10. Invitando a las multinacionales a repatriar sus beneficios a Estados Unidos.

LAS CONSECUENCIAS

En síntesis, aquellas grandes empresas cuyos ingresos se centran sobre todo en EE.UU. serán
las más beneficiadas.

5/7
Para Philip Alston, relator especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la
enmienda representa «el aumento más fuerte de las desigualdades que uno se pueda
imaginar».

¿Por qué? Según el experto, esta amenaza con «hacer explotar» el sistema de protección
social de los más pobres, ya que se enfoca en hacer grandes ahorros y suprimir programas
sociales.

"«El proyecto de reforma fiscal es esencialmente un intento de hacer de EE.UU. el campeón

mundial de desigualdad extrema», asegura Alston."

Asimismo, una publicación del Tax Policy Center (TPC), reconocido think tank de
Washington, afirmó que al menos hasta 2027, los beneficios de la ley irán a los bolsillos del 1
por ciento más rico de la sociedad, mientras que los menos favorecidos tendrán reducciones
modestas de impuestos.

Según las estimaciones del TPC, el plan de recorte de impuestos aumentará el ingreso
disponible del 1 por ciento más rico de la población en algo más de 8 por ciento; el 4 por
ciento siguiente más rico, aumentará sus ingresos en cerca del 2 por ciento; mientras el resto
de la ciudadanía con dificultad llegará al 1 por ciento; por lo demás, el 20 por ciento más
pobre, no percibirá ingresos significativos.

Para América Latina, los pronósticos no son alentadores. Empresarios y analistas citados por
el medio Expansión.com afirman que:

1. Subirá el dólar y bajan las monedas locales.

2. Habrá una fuga de empresas hacia EE.UU., debido a sus bajas tasas de interés.
3. EE.UU. ejercerá presión sobre los gobiernos locales para reducir los impuestos de sus
empresas.

Notas :
[1] Nos referimos así a Estados Unidos aun cuando evidenciamos el aumento de economías
como China, pero que para nuestro análisis aun no posee el poder militar, económico-
financiero y cultural del imperialismo estadounidense

John Freddy Gómez

Politólogo de la Universidad Nacional de Colombia. Coordinador del “Grupo
de Estudio Economía Digna" y de la Plataforma por la Auditoria Ciudadana
de la Deuda en Colombia “En Deuda con los Derechos. Investigador en temas
de Economía política. Autor de artículos de opinión y análisis de coyuntura.

6/7
Analista en temas de financiarización, globalización y Deuda como herramienta de despojo
en Colombia y América Latina, con trabajo del estudio de caso de Colombia, Honduras,
México y Puerto Rico.

Camila Andrea Galindo

Abogada y Magister en Derecho Administrativo de la Universidad Nacional
de Colombia. Coordinadora del Grupo de Estudio Economía Digna.
Integrante del CADTM Colombia y de la Plataforma por la Auditoria
Ciudadana de la Deuda en Colombia - PACDC. Investigadora en temas de
Derechos Humanos, de financiarización, globalización y Deuda como herramienta de despojo
en Colombia y América Latina, con trabajo del estudio de caso de Colombia, México y Puerto
Rico. Autora de artículos de opinión y análisis de coyuntura.

7/7