Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
entidades que tuviesen alguna semejanza con los actuales organismos internacionales.
Entre los años 1815 y 1918 con la consolidación del Estado nación moderno a partir de la
Revolución Francesa, se comienza a estructurar también la forma de la comunidad
internacional actual: se realizan en forma repetida congresos de carácter internacional, el
arbitraje como medio de solución pacífica de las controversias alcanzan un gran prestigio a
partir del arbitraje Alabama (1871), se firman los primeros tratados multilaterales y se
concretan los primeros organismos internacionales en materia de cooperación,
fundamentalmente en el campo de las comunidades cómo fueron la unión postal universal
(1865) y la unión internacional de telecomunicaciones (1878).
A comienzos del siglo XX se creó la organización internacional del trabajo que si bien está
constituida por los estados miembros tienen en sus deliberaciones una participación tripartita:
Gobierno, empresarios y trabajadores. La sociedad de Naciones, visualizada por el idealista
presidente americano Wilson, se creó después de la primera Guerra mundial y fue disuelta con
motivo de la segunda Guerra mundial. En la segunda Guerra mundial paralizó en cierto modo
la acción de los organismos internacionales, para renovarse con mayor ímpetu y convicción de
su necesidad, al término, de la misma.
Así, en 1945 se fundó las Naciones Unidas, sucesora de la sociedad de Naciones y se crearon y
desarrollaron una serie de organismos internacionales, la mayoría de ellos afiliados a las
Naciones Unidas, cómo son la organización mundial de la salud, la organización meteorológica
mundial y entre las organizaciones regionales más importantes, la organización de Estados
americanos, que si bien se inicia con esta denominación en 1948, sus orígenes se remontan a
Unión panamericana en el siglo XXI.
1.2 Concepto.
Las organizaciones internacionales están constituidas normalmente por Estados; sin embargo,
algunas de ellas se encuentran formadas también por otras organizaciones internacionales o
incluso por territorios o regiones de Estado, siempre que la naturaleza de la organización así lo
permita. Sobre esto último se puede citar el caso de ocracia y vuelo Rusia que no obstante
formar parte del Estado federal de la unión soviética se admitió su incorporación como
miembros independientes de las Naciones Unidas a la par que la urss. Ello obedeció a una
fórmula de transacción con la tesis máxima de stalin de que todas las repúblicas de La Unión
soviética fueran admitidas como miembros.
Las relaciones entre los diferentes órganos de la organización se regulan por el estatu que está
posee. La existencia de este estatuto fue consagrada por la corte internacional de justicia en el
asunto de los efectos de las decisiones del tribunal administrativo de las Naciones Unidas en el
que se afirmó la existencia en las organizaciones internacionales de un sistema jurídico interno
propio.
Las organizaciones internacionales poseen una voluntad propia, independiente de los estados
y demás objetos que la conforman, manifestada a través de sus decisiones resoluciones
reglamentos directivas etc. Estás decisiones pueden ser adoptados mediante la participación
de los estados miembros en los diferentes órganos que componen la organización oa través de
los propios órganos de decisión independientes. Precisamente esta autonomía hace de la
organización internacional un actor distinto de los estados miembros y demás sujetos que la
conforman y le otorga una personalidad jurídica propia.
La competencia de la organización internacional es derivada pues sus tributos le son dados por
los estados y demás miembros que lo componen es decir no es una competencia originaria
como la de los estados sino que sus capacidades les son otorgadas por los miembros que la
conforman en el tratado fundacional respectivo de otro lado la competencia de la organización
es funcional en tanto las competencias que posee le son conferidas para el cumplimiento de
ciertos objetivos y propósitos para los que fue creada.
1.9 clasificación
A. Por sus fines.- en virtud de este criterio las organizaciones internacionales pueden ser
creadas para cumplir diversos fines u objetivos así puede tratarse de una organización
internacional de carácter financiero (cómo el fondo monetario internacional FMI o el banco
internacional de reconstrucción y fomento BIRF), de carácter técnico (cómo la organización de
aviación civil internacional OACI, de salud (cómo la organización mundial de la salud OMS),
política (cómo la organización de Naciones Unidas ONU), científica (cómo la UNESCO), militar
(cómo la organización del trabajo del Atlántico Norte OTAN), o social (cómo la organización
internacional del trabajo OIT).
Por otro lado dentro de este mismo criterio las organizaciones pueden cumplir fines generales
o específicos. Enel primer caso puede citarse a las Naciones Unidas encargada de fines tan
diversos como son la protección y promoción de los derechos humanos el mantenimiento de la
paz y la seguridad internacional el respeto al principio de libre determinación de los pueblos la
cooperación entre los estados entre otros. En el segundo caso puede citarse como ejemplo a la
otan o al pacto de Varsovia que fueron creados para cumplir un rol específico de seguridad.
B. Por su extensión.- en función del espacio geográfico en el cual actúan las organizaciones
internacionales pueden ser universales y regionales. Las primeras son aquellos cuyo ámbito de
acción se extiende potencialmente a todos o casi todos los estados de la comunidad
internacional. Es el caso de la organización de Naciones Unidas y de sus organismos
especializados como la FAO, la UNESCO, la OMS, los mismos que poseen una vocación de
universalidad al estar abiertos a la participación de todos los estados debe señalarse que han
logrado la incorporación de la gran mayoría de ellos. Las segundas es decir las organizaciones
internacionales regionales son aquellas cuyas competencias se extienden a un ámbito
geográfico reducido al permitir solo la incorporación de los países que pertenecen a una
misma área geográfica. Este es el caso de la organización de Estados americanos, la
organización de la unidad africana, la liga de Estados árabes, etc.
C. Por sus competencias.- en virtud de este criterio las organizaciones internacionales pueden
dividirse en dos grupos las de cooperación o coordinación y cuya competencias no sobrepasan
la esfera de orientar o recomendar políticas comunes para los Estados miembros y las de
integración o supranacionales caracterizadas no solo por buscar la cooperación entre los
estados miembros sino también por existir una sesión de competencias soberanos por parte
de los estados afavor de la organización a la que dotan de competencia jurisdiccional y
normativa. En este último caso se producen disposiciones de efecto jurídico vinculante con
carácter automático y de rango jerárquico superior al de las leyes internas de sus miembros.
En este último caso se señalan como ejemplos a la comunidad andina de Naciones creada en
1969 la comunidad del Caribe creada en 1973 o a la Unión europea.
D. Por sus poderes.- finalmente se puede distinguir a las organizaciones internacionales como
consultivas normativas y ejecutivas según sí poseen o no el poder de tomar decisiones
obligatorias para sus miembros y si pueden o no garantizar ellas mismas la aplicación de sus
decisiones.
Las cartas constitutivas de las organizaciones internacionales suelen establecer las condiciones
y requisitos que deben cumplirse para la admisión de nuevos miembros. Tales requisitos
pueden ser vagos y generales como el caso de Naciones Unidas cuya carta constitutiva exige
ser estado amante de La Paz) o muy concretos y específicos (cómo pertenecer a una
determinada área geográfica en el caso de la oea o de la OUA). Algunas organizaciones exigen
que el miembro tenga la calidad de estado ello genera en algunas ocasiones debate con
relación así el mismo cumple con los requisitos que se les son propios (gobierno población
territorio y soberanía). En otros casos por razones políticas se acepta el carácter de estado
soberano del miembro no obstante. No poseer tal condición cómo sucedió con Bielorrusia y
Ucrania cuándo existía la Unión soviética o con filipinas y la India en las Naciones Unidas
cuando aún no habían alcanzado la independencia con namibia como miembro de la FAO,
UNESCO, OMS y OIT; o palestina, representada por la OLP cómo miembro de la liga de Estados
árabes, la OMS, FAO, UNESCO, OIT y UIT.
De igual forma la carta fundacional suele consagrar distintas categorías de miembros con
derechos y obligaciones diversas en este sentido a los miembros plenos corresponde ejercer la
totalidad de atribuciones mientras que los miembros asociados generalmente de con carácter
transitorio tienen una participación limitada carecen del derecho de voto y de otro lado pago
en cuotas menores la de los miembros plenos o simplemente no pagan cuota alguna puede
ocurrir si se presenta cualquiera de las siguientes:
1.12 disolución
Las organizaciones internacionales pueden disolverse por múltiples razones una primera
posibilidad es que se haya establecido un plazo de duración y éste se haya cumplido sí bien se
trata de una situación excepcional es el caso de la CECA: el artículo 97 de su tratado
constitutivo establece una duración de 50 años.
Una segunda causa puede ser el cambio de circunstancias que termine el retiro de muchos de
sus miembros o la pérdida de sentido para su mantenimiento en el primer caso tenemos como
ejemplo las comisiones internacionales del Elba y del oder y en el segundo el pacto de Varsovia
luego del derrumbe del mundo socialista en 1989 una tercera causa son las razones
económicas cómo ocurrió el 31 de julio de 1990 con el consejo internacional del estaño.
Conclusiones:
Sujeto de derecho internacional significa que tiene capacidad de ser titular de derechos y
deberes internacionales y que tiene capacidad para hacer valer sus derechos mediante
reclamaciones e internacionales.
Los sujetos de derecho internacional pueden ser agrupados en dos categorías el primero es
que los sujetos de derecho internacional con base territorial ya sea el estado y la santa sede y
el segundo son los sujetos de derecho las políticas de cooperación internacional son en la
mayoría de casos pretextos expresos para intervenir en los Estados en crisis.