Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
• 1. Qué es aprendizaje
• 2. Habituación
• 3. Condicionamiento clásico
• 4. Condicionamiento Instrumental/Operante
La historia comenzó en la Universidad, uno de sus novios le animó a apostar a las carreras
de caballos, se gastó 10£ y ganó 300£!...la suerte le dio un gran refuerzo sin mucho
esfuerzo.
V. ahorró algún dinero y volvió a apostar unas cuantas veces más durante las siguientes
semanas… pero esta vez perdió en la mayoría de las ocasiones, con algunas pequeñas
ganancias. Pero la apuesta comenzó a ser emocionante, cada vez que su caballo se ponía
en las primeras posiciones…
Cuando V. ya se había gastado la mitad de las 300£ en apostar decidió hacer una apuesta
fuerte (75£) …y GANÓ 4500£!!!.
Características
Elemento esencial para saber que se ha producido Aprendizaje => cambio de conducta
Tipos de aprendizaje
• Habituación
• Condicionamiento clásico o pavloviano
• Condicionamiento instrumental
Aclaraciones
Conductas reflejas
Ejemplo: cuando se tira un cohete oímos un gran ruido lo que genera la realización de
ciertas conductas automáticas como cerrar los ojos, encoger los hombros y agachar la
cabeza; es decir, nos sobresaltamos.
Características:
- Es específica del estímulo (ejemplo: ante otro sonido –el producido por una
alarma- nos volveremos a sobresaltar).
- La forma más simple de habituación es temporal. Por ejemplo: “olor raro” al entrar
en una casa deshabitada, al poco al tiempo deja de percibirse, al día siguiente se
notará de nuevo. O, siguiendo con el cohete, al día siguiente el cohete otra vez
producirá la respuesta de sobresalto (recuperación espontánea).
3. CONDIONAMIENTO CLÁSICO
Si vemos un globo que está a punto de explotar ¿qué haremos? Adoptar una postura
defensiva.
Sin embargo, pensemos en cómo una persona aprende a actuar de forma defensiva
(retrocede) ante la visión de un globo que está muy inflado.
Piensa que inflamos un globo delante de un niño que nunca ha visto ninguno. De repente,
el globo explota, lo que genera conductas defensivas como cerrar los ojos,
encogerse….Un solo ensayo será suficiente.
De esta forma un estímulo neutro (un globo muy inflado) que ha ido seguido de un
estímulo relevante por su peligro (la explosión) da lugar a una respuesta defensiva tras la
asociación de ambos eventos.
Experimento de Pavlov
- Generalización: cuanto más similares sean otros estímulos al EC, más fácilmente
se generalizará la RC a dichos estímulos.
Muchos estímulos generan una respuesta emocional (miedo, tristeza, ira, deseo….).
Alguno de estos estímulos (un lugar, un sabor, una frase, una canción, la voz de una
persona, un perfume,……) no tenía originalmente un significado especial, lo adquirieron
por el emparejamiento con otros estímulos que elicitaban respuestas emocionales
intensas. Es decir, adquirieron su significado emocional a través del condicionamiento
clásico.
Ej.: las fobias o miedo irracional a objetos o situaciones concretas. Se cree que en origen
de las mismas suele haber un episodio de condicionamiento. En algún momento de la
infancia la persona fue expuesta al objeto temido junto a un estímulo que elicita dolor o
miedo. Puede ocurrir también sin experiencia directa (aprendizaje vicario).
Estímulo neutro (EN) rata blanca + Estimulo Incondicionado (EI) sonido producido por
barra de hierro golpeada con un martillo à Respuesta Incondicionada (RI) miedo
4. CONDICIONAMIENTO INSTRUMENTAL
Sin embargo, el condicionamiento instrumental trata sobre la relación entre los estímulos,
nuestra conducta y sus consecuencias. El principio sobre el que se fundamenta este tipo
de condicionamiento es muy elemental: cuando una acción tiene consecuencias apetitivas,
esta conducta tendrá más probabilidad de repetirse en el futuro; por otro lado, si las
consecuencias son aversivas, la acción tenderá a no repetirse.
La ley del efecto
Edward L. Thorndike inventó las “cajas problema” para gatos. Sus estudios le permitieron
formular la siguiente ley: la ocurrencia de una consecuencia satisfactoria tras la respuesta
emitida ante un estímulo fortalece la asociación entre ambos.
Posteriormente, B.F. Skinner retomó estas ideas y las desarrolló utilizando la “caja de
condicionamiento operante o caja de Skinner”. Se comenzó a manipular los estímulos
ambientales para determinar sus efectos sobre la tasa de respuestas (número de respuestas
emitidas en un determinado periodo de tiempo), estudiando los eventos que aumentaban
y fortalecían la respuesta, así como aquellos que la reducían y debilitaban.
Skinner se refirió a la relación entre estos tres elementos con el término contingencia.
El castigo puede producir efectos no deseados como, por ejemplo, respuestas emocionales
de miedo, ansiedad, ….. Bien utilizado puede ser muy eficaz para reducir o eliminar una
conducta.
Las respuestas que han sido reforzadas de forma intermitente son más resistentes a la
extinción. Baldwin y Baldwin (1998) ilustran este fenómeno citando el ejemplo de dos
niñas que eran propensas a tener berrinches. Connie recibía un reforzamiento continuo
pues cada vez que tenía un berrinche sus padres le prestaban atención. Sin embargo, Paula
recibía un reforzamiento intermitente (sus padres tenían 2 niños más), sólo prestaban
atención a sus berrinches 1 de cada 6 episodios más o menos, lo que equivale a una razón
variable 6 (RV6). Cuando fueron al colegio, la profesora les dijo a los padres que tenían
que ignorar todos los berrinches para conseguir una extinción de esa conducta. ¿Que
pasó? Connie en el primer día aumentó un 20% sus berrinches pero llegó a cero a los
pocos días. Sin embargo, a Paula le costó unas 2-3 semanas que desaparecieran los
berrinches. En el caso de Connie, aumentaron el primer día porque pensaba que la tasa
de respuestas había cambiado de forma que se necesitaba más
respuesta para tener refuerzo. Pero al no ver reforzada su conducta, esta rápidamente se
extinguió. En el caso de Paula, al estar sujeta a un reforzamiento intermitente (estaba
acostumbrada a no recibir refuerzo tras muchos de sus berrinches), le fue más difícil darse
cuenta que nunca más sería reforzada.
Hasta el momento nos hemos referido principalmente a los primarios, aquellos que son
biológicamente significativos (ej.: la comida, la bebida o aquellos que producen dolor).
Sin embargo, la conducta puede ser reforzada por una amplia variedad de estímulos (una
palabra amable, puntos, premios….) conocidos como reforzadores secundarios. Estos
estímulos adquieren sus propiedades reforzantes mediante su asociación (pavloviana) con
reforzadores primarios (ej.: el dinero). Igual ocurre con los estímulos aversivos (ej.: la luz
de un coche de policía es un estímulo que por si sólo indica el peligro potencial de que
podemos ir a la cárcel, por lo que ante su visión cambiamos nuestra conducta, por
ejemplo, frenando el coche).
Los reforzadores muchas veces pueden ser eventos sutiles (el progreso hacía una meta o
el trabajo bien hecho).
Existen alimentos que evitamos en base a su sabor debido a que lo asociamos con malestar
de tipo gástrico. Este tipo de aprendizaje (evitar alimentos dañinos) es vital para nuestra
supervivencia y condiciona nuestras preferencias y aversiones por determinados
alimentos. Su estudio nos ha enseñado, entre otras cosas, las relaciones únicas que pueden
existir entre determinados ECs y EIs (estamos preparados genéticamente para aprender
más fácilmente determinados tipos de relaciones entre estímulos).
Es un aprendizaje especial ya que (i) se puede establecer la asociación incluso cuando han
pasado varias horas entre el consumo del alimento y la aparición del malestar, (ii) se puede
producir con un solo ensayo, y (iii) ocurre incluso aunque sepamos que el malestar no lo
ha producido dicho alimento.
Berstein (1978): el 75% de un grupo de pacientes con cáncer que tomaron un helado antes
de recibir una sesión de quimioterapia rechazaban un helado con ese sabor varios meses
después. Incluso aunque sabían que la quimioterapia era la responsable del malestar, los
pacientes preferían no tomarlo (Berstein, 1991). Para evitar que se desarrolle aversión a
los alimentos que el paciente suele ingerir, Broberg y Bernstein (1987) hacen que tomen
un dulce con un sabor distintivo después de su última comida antes de la sesión de
quimioterapia. Encontraron que se generó una menor aversión a los alimentos ingeridos
en la comida que tomaron antes de la sesión.
La aversión condicionada al sabor también se puede utilizar para proteger especies en
peligro evitando que sean atacadas por sus depredadores (a estos se les alimenta con
trozos de comida a los que se ha inyectado sustancias que provocan malestar gástrico).