INFORME PSICOLOGICO FORENSE ANALISIS DE LA INFLUENCIA DEL CONTEXTO SOBRE EL COMPORTAMIENTO DE COLOCARSE EL CINTURON DE SEGURIDAD Realizado por D. Rodolfo Ramos Alvarez, psicélogo sanitario colegiado n? ML-O22 EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000163 /2017, JDO.1A.INST.£ INSTRUCCION N.2 DE MELILLAInforme psicoldgico forense de ham Benamar Febrero de 2039 inDICcE DECLARACION DE OBJETIVIDAD Y VERACIDAD PRINCIPIOS ¥ DIRECTRICES REGIDORES DEL PRESENTE INFORME DATOS DEL PERITO PSICOLOGICO .. DATOS DEL SUJETO SOBRE EL QUE SE EMITE EL PRESENTE INFORME ... OBJETO DEL PRESENTE INFORME ... HIPOTESIS DE TRABAJO. HIPOTESIS NULAS O DE CONTRASTE ANTECEDENTES RELEVANTES PARA EL ANALISIS .... BASES TEORICAS APLICABLES PARA EL ANALISIS DE LA CONDUCTA RESULTADOS CONCLUSIONES PRELIMINARES ‘CONCLUSIONES FINALES DEL PROCESO CIENTIFICO DE CONSTRASTACION DE LAS HIPOTESIS NULAS PLANTEADAS 19Informe psicoldgico forense de ham Benamor Febrero de 2019 DECLARACION DE OBJETIVIDAD Y VERACIDAD El que suscribe: Rodolfo Ramos Alvarez, autor del presente informe, doctor en psicologfa, psicélogo sanitario colegiado nimero ML-022, residente en Melilla y con oN! n° ce DECLARA QUE: Ha elaborado el presente informe pericial que 2 continuacién se detalla, manifestando, de conformidad con el articulo 335 de la LEC 1/2000, bajo promesa de decir verdad, que ha actuado con la mayor objetividad posible, tomando en consideracién tanto lo que pueda favorecer como lo que sea susceptible de causar perjuicio @ cualquiera de las partes, conociendo las sanciones penales en las que podria incurrir si incumpliera su deber de perito. (6ifo Ramos AlvarezInforme psicoligico forense 2 Febrero de 2033 PRINCIPIOS Y DIRECTRICES REGIDORES DEL PRESENTE INFORME El presente informe psicolégico esté realizado conforme a los principios éticos y deontolégicos de la profesion de psi logo siguiendo las recomendaciones del Metacédigo de Etica de la Federacién Europea de Asociaciones de Psicdlogos (2005) y el Cédigo Deontoldgico del Consejo General de Colegios Oficiales de Psicélogos de Espafia (2010). Ademés, se desea a continuacién plasmar y explicitar que se han seguido de forma rigurosa las siguientes pautas; neluidas en el Cédigo Deontoldgico del Colegio Oficial de Psicélogos de Melilla (2010): © Elfia Psicdlogo/a debe rechazar llevar a cabo la prestacion de sus servicios cuando haya certeza de que puedan ser mal utilizados o utilizados en contra de los legitimos intereses de las personas, los grupos, las instituciones y las comunidades. (Art. 240 C.D.) © Los informes psicolégicos habran de ser claros, precisos, rigurosos € inteligibles para su destinatario. Deberan expresar su alcance y limitaciones, el grado de certidumbre que acerca de sus varios contenidos posea el informante, su cardcter actual o temporal. (Art. 480 C.D.) Sin perjuicio de la critica cientifica que estime oportuna, en el elercicio de la profesién, el/la Psicélogo/a no desacreditard a colegas u otros profesionales que trabajan con sus mismos o diferentes métodos, y tratara con respeto a las escuelas y tipos de intervencién que gozan de credibilidad cientifica y profesional. (Art. 220 C.D.) El disefo, planificacién, recogida de datos y puesta por escrito del presente informe se ha basado tanto en las recomendaciones aportadas por Ia Guia de buenas précticas para ia evsluacién psicolégica forense y la préctica pericial del COP de Catalunya (2014) como en las sugerencias y directrices de la Guia para el perito psicélogo forense del COP de Galici (2008), asi como en la Guias de Actuacién en Psicologia Forense del Consejo General de la Psicologia (2014). La redaccién del presente informe se ha regido, como cualquier proceso de evaluacién pericial psicoldgica, por los mismos principios que cualquier otra actividadInforme psicoldgico forense de liham Benamar Febrero de 2019 cientifica, es decir, el presente informe psicolégico es un proceso contrastable y estructurado que permita su replicabilidad. Esté, ademds, el presente informe sujeto a la Ley de Proteccién de Datos, asi como al principio de confidencialidad y el secreto profesional recogido en la Ley del paciente (41/2002) art. 2, 7 y 16; los Estatutos del COP (Real Decreto 481/1999) art 414; el Cédigo Deontoldgico del Psicélogo (COP, 1987) art. 24, 40, 41, 43, 45 y 49 y el Cédigo Etico de la APA (APA, 2002) esténdares 4.01 y 4.02. 0 aquellas leyes, reglamentos 0 articulos que los reemplacen. Se recuerda, por tanto, que toda la informacién contenida en este informe y sus anexos es totalmente confidencial y no puede ser copiado 0 fotocopiedo parcial 0 totalmente por ningin medio digital o analégico sin el consentimiento expreso de los familiares del Sr. or, con NE: Sana. DATOS DEL PERITO PSICOLOGICO Rodolfo Ramos Alvarez Doctor en Psicologia por la Universidad de Granada. Psicélogo sanitario colegiado némero ML-0022. Mis informacién sobre el CV del evaluador en: ttps://bitly/2S0aUGH 1 —_ Email de contacto: rodolfo@ugr.es to _— DATOS Df SUJETO SOBRE EL QUE SE EMITE EL PRESENTE INFORME hombres) 2d oY Fechade nines: Pais de nacimiento: Bélgica Fecha fallccimiento: Samii Lugar de fallecimiento: Melilla Persona ©» contacto en represents nbc y ti a NE 12: Parentescu:: PADRE i Ciudad: MELILLAInforme psicolégico frense de tam Benamar Febrero de 2019 (OBJETO DEL PRESENTE INFORME El presente informe se realiza a peticin de la farilia de! Sr. S—__a—mms, con relacién al proceso: EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000163 /2017, Juzgado de 1# Instancia e Instruccién n® 2 de Melilla El objetivo final del mismo es analizar de forma rigurose, conforms a las Investigaciones y evidencias cientificas publicadas en el campo de conocimiento de la Psicologia, si el contexto que rodeé el fallecimiento del Sr. Ai Rem, con 11: EERE, influyé -y en caso afirmativo en qué grado-, en la toma de decisiones que condujeron al Sr. SNM 2 no abrocharse el cinturén en los momentos anteriores al accidente sufrido el dia 16/01/2015. Para ello «2 ha tenido en cuenta la informacién y anélisis de la siguiente documentacién fe Atest= to N@ 60S de la Brigada de Policia Judicial de Ia Direccién de la Jefatu-» Superior de Melilla con fecha 16/01/2015. « Diligercias Previas Procedimiento Abreviado 44/2015 con declaraciones de los Po''slas 92455 y 89682 con fecha 14/05/2015. ‘+ Estucio del accidente realizado por UPRA S.L y fechado en Diciembre de 2017 © Entre. sta realizada a la familia del Sr. Kama el cia 24 de febrero de 201° HIPOTES!. 9E TRABAJO \ | El presest» informe psicologico se plantea las siguientes hipétesis de trabajo: © Hipéicsts de trabajo ned. El Sr. Mam [a noche del 16/01/2015, dure » el trayecto en coche que concluyé en accidente y su fallecimiento, se ch cntré en una situacién que puede ser calificada de totalmente anor a! infrecuente pero no de altamente estresante. © Hipst. is de trabajo 22. €l Sr. Ym posela el conocimiento dec fo para realizar de forma correcta y cotidiana la conducta de abroc arse el cinturén de seguridad tanto al ejercer de piloto de unInforme psicolégico forense de ilham Benamar Febrero de 2019 vehiculo como al asumir el rol de acompafiante en el mismo. Este conocimiento y la capacidad de ejecutarlo en una tarea motora, los ‘mantuvo intactos los tltimos minutos de vida sin importancia del contexto. ‘+ Hipétesis de trabajo n23. El Sr. SENN no rezliz6 la conducta de abrocharse el cinturén durante el trayecto en coche la noche de su fallecimiento, minutos antes de fallecer, porque la conducta de no hacerlo era una conducta habitual en él y por lo tanto reelizé un proceso de generalizacién al contexto de estrés. © Hipétesis de trabajo n24. £1 Sr. MMe momentos antes del accidente que acabé con su vida el dia 16/01/2015 contaba con una capacidad adecuada, completamente funcional y correcta para la toma decisiones, sin afectacién ni bloqueo de los diversos procesos mentales cognitivos de orden superior. q@SmyBHKeaypor Io tanto en el presente informe psicolbgico, a través de ls hipotess de trabajo sefalads, umpnecesQlarisde BUtSpsia psolbyin evens HIPOTESIS NULAS O DE CONTRASTE Por todo lo expuesto en las hipétesis de trabajo, para someterias a un proceso clentifico de contraste, siguiendo la metodologia propia de la ciencia, se plantearin cuatro hipétesis nulas que intentarén ser rechazadas o refutadas. Estas serén sometidas a un proceso de contrastacién cientifica de evaluacién psicolégica mediante la recogida de informacion con distintas fuentes de informacién. Estas, al encontrarse ya fallecido el sujeto objeto de la evaluacién, se centrarén en el anélisis teérico de las evidencias cientificas que la psicologia aporta al caso presente, asi como en las pruebas documentales aportadas por la familia del Sr. NNN del propio proceso. Complementariamente, para poder realizar una autopsia psicoldgica forense adecuadaInforme psicolégico forense de thom Benamar Febrero de 2019 y més cercana a la realidad sobre el perfil de personalidad del fallecido, se ha realizado tuna breve entrevista ala familia del fallecido. Se emplearé, por consiguiente, una metodologia multimodal y multidimensional, cuyos procesos y resultados globales quedaran reflejado en las conclusiones del presente informe psicolégico. Las hipétesis nulas que serdn sometidas a un proceso de refutacién cientifica son las siguientes: © Hipétesis nula n@4, La situaciOn vivida por el SaaaNmNmMr, minutos antes de su fallecimiento en el accidente, fue altamente estresante. © Hipétesis nula n®2, € Sr. mE, minutos antes de su fallecimiento en el accidente, se encontraba con sus facultades mentales superiores: motéricas y cognitivas afectadas en grado suficiente como para no poder realizar la conducta de abrocharse el cinturén de seguridad. ‘© Hipétesis nula n®3. £1 Sr. Sam no realiz6 la conducta de abrocharse cl cinturén de seguridad momento antes del accidente que condujo a su fallecimiento porque no poseis en su repertorio conductual de conductas aprendidas rutinarias y ordinarias la conducta de abrocharse el cinturén. + Hipétesis nula n°4, El Sr. SEEM momentos antes del accidente que acabé con su vida el dia 16/01/2015 poseta afectadas (por interferencia 0 bloqueo) las capacidades mentales directamente relacionadas con la toma de decisiones. ANTECEDENTES RELEVANTES PARA EL ANALISIS Los antecedentes més relevantes para el analisis en el presente informe son: 2. ES, Mamma corecia de antecedentes penales. No habia sido juzgado ni condenado por delito alguno con anterioridad a los hechos acontecidos la noche de su ee. vivenla eae fonoche'de HBFONGEIIO/ 6 dec, er Is primeraInforme psicolégico forense de ham Benamor Febrero de 2019, ver que se encontraba bajo una situacién estimular estresante como la vivida la noche del 16/01/2015. 2. Segin informa la familia, el Sr. SENET no habia sido nunce multado por no llevar puesto el cinturdn de seguridad ni como conductor de un vehiculo ni como pasajero del mismo, Este dato, no contrastado por imposibilidad legal y practica, aportado por la familia del fallecido, permite inferir con un grado de fiabilidac \determinado -dado que no es posible conocer si la informacién facilitada por la familia es veraz-, que el Sr. Raeposefa el conocimiento y el repertorio conductual de abrocharse el cinturén al encontrarse en un vehiculo en circulacién. El atestado N2 605 con fecha 16/01/2015 reconstruye los momentos anteriores ‘al accidente indicando que, siendo las 04:15 del dia 16/01/2015, los funcionarios de policia 89.682 y 92.455 se encuentran haciendo labores propias de su cargo, cuando en la tone conocida como “Piste de Carros” encuentran estacionado el vehiculo que posteriormente sufriré el accidente. Indican que, una vee colocado a a altura de dicho vehiculo y en sentido contrario a él, observan que en su interior se encuentran dos personas. Asimismo, indican que el conductor, al percatarse de la llegada del vehiculo y al considerar que pudiera ser la policia, inicia ta marcha a gran velocidad por la carretera de circunvalacién. A continuacién, en el atestado se describe lo que puede considerase una persecucién policial a gran velocidad por el intento de huir del lugar del vehiculo finalmente siniestrado, la cual finaliza cuando los policias, escasos minutos espués, divisan el coche fugado en la zona denominada “Arroyo Mezquita”. En este momento, se percatan de la existencia de un joven aprisionado bajo el vehicula, lo que les lleva a solictar la presencia de sanitarios y bomberos 3. La descripcién detallada anteriormente nos muestra una situacién que - ocupantes del veisulo qu se da @ a fuga. El componente fortit es fruto de la inesperada reaccién del piloto del vehiculo siniestrado, el cual, al entender que el vehiculo que aparca junto 2 ellos puede ser la Policia, decide, répida e inesperadamente huir. Esta reaccién sorprendeInforme psicolégico forense de lhham Benamor Febrero de 2019 SSRPREAD By incluso a los policias, cuanto mas pudo sorprender al Sr. aaa que no se encontraba al volante del vehiculo, y precipita una huida a gran velocidad del vehiculo con los dos ocupantes. Esta velocidad puede inferirse de varios elementos: ‘a. En el atestado anteriormente indicado, los policias declaran que ‘observaron una gran polvareda que levantaba el automévil en su huida, por lo que se les pierde la pista. . Dicho atestado indica que son las 04:15 horas cuando divisan al vehiculo, se acercan a él, se paran a su altura y comienza la huida. Asimismo, ‘a historia elinica del 062 que aparece recogido en el rmismo atestado sefiala las 04:19 horas cuando activan fa © emergencia, Todo esto nos describe uns situacion que transcurre temporaimente en 4 minutos. Si tenemos en cuenta que, los policias legan a luger a una velocidad reducida (como indican en el atestado), divisan el vehiculo, se bajan de él, se aproximan al coche siniestrado, divisan el cuerpo del joven y llaman 2 los sanitarios, el tiempo desde que se inicia la huida hasta que se produce el accidente debe ser menor a estos 4 minutos. Ademis, los policias buscan en las inmediaciones al piloto y no lo encuentran, lo que indica que le ha dado tiempo de salir del vehiculo accidentado y huir a pie de las inmediaciones. Todo ello nos podria indicar que el accidente ocurre en 2-3 minutos como mucho desde que se inicia la huida. Evidentemente, en esta situacién podemos observar un comportamiento temerario y de enorme riesgo por parte del conductor que, a la situacién de huir de la policia, le suré el peligro de hacerlo a gran velocidad. Junto a esto, las condiciones de fa carretera (el tramo final previo al accidente se encuentra sin asfaltar y es muy irregular en su trazado y en su superficie) y las de iluminacion, tan poco son idéneas como se desprende por el deseniace final de los hechos, el cual queda descrito de le siguiente manera en el estudio del accidente: “Por lo que supuestamente, circulando 10Informe psicoligico forense de llhem Benomar Febrero de 2019 por el tramo el conductor del turismo Mercedes perdié el control, saliéndose de la vio, cayendo el vehiculo al Barranco", BASES TEORICAS APLICABLES PARA EL ANALISIS DE LA CONDUCTA Junto al andlisis de los antecedentes, en este informe se hace prescriptivo el empleo y uso de las bases teéricas de Ia psicologia para poder completar de forma rigurosa y cientifica las lagunas de conocimiento propias en una autopsia psicol6gica forense, donde no es posible recurrir 2 una evaluacién estendarizada ni al uso de pruebas validadas psicométricamente. En este caso nos encontramos en primer lugar con la necesidad de delimitar el término “responsable” usado por la aseguradora y que, en su segunda acepcién del diccionario de la Real Academia de la Lengua Espofiol indica: “Dicho de una persone que pone cuidado y atencién en lo que hace o decide”. En términos psicologicos, la aseguradora establece que el fallecido no realizé de forma consciente y premeditaés una conducta de autoproteccién, eligiendo mantenerse en el vehiculo sin hacer uso de tn sistema de seguridad, lo que a la larga condicioné las heridas que le provoceron la muerte, En este sentido, el argumento de la aseguradora plantea que, a la hora de tomar la decisién el ocupante del vehiculo entre ponerse el cinturdn 0 no, éste eligié porno hacerlo. Este planteamiento nos conduce al concepto de Toma de Decisién, uno de los procesos cognitivos mas importantes del ser humano y también mas estudiados desde la Psicologia. De forma simple, tomamos una decisién cuando tenemos distintas alternativas de respuesta y decidimos entre una después de haber valorado las consecuencias, beneficios y perjuicios de cada una de las alternativas. Desde la posicién de la aseguradore, el fallecido opta por despreciar la norma ‘que obliga a hacer uso del cinturon de seguridad por los ocupantes de un vehiculo en marcha y las consecuencias para su seat fad que pueden desprenderse de no realizar dicho comportamiento. Esta posicién presupone que el fallecido tiene su capacidad volitiva no afectada, que tiene libertad para tomar cualquier alternativa de conducta y no se ve influido por ninguna circunstancia que afecte 2 este proceso de toma de decisiones.Informe psicolégico forense de thom Senomar Febrero de 2019 Para analizar la validez de esta posicién, debemos ver si la ciencia, y en concreto el conocimiento aportado por la Psicologia, nos muestran algunos elementos, circunstancias 0 procesos que pudieran afectar a esta toma de decisiones y comprobar si alguno de ellos se encontraba presente en el momento en el que fallecido opts por esa alternativa (en este caso omisién de conducta). Una de las variables claves en el presente anélisis se halla en el constructo estrés, dado que, como veremos a continuacién, la situacién que conduce al accidente y fallecimiento del Sr. Benamar reine las condiciones necesarias para ser calificada como altamente estresante. Si bien es preci afirmar que la respuesta de estrés no es en si misma nociva, al contrario, es una respuesta adaptative, que prepare al organismo para user recursos excepcionales. No obstante, como demuestra la literatura cientifica, si la respuesta de estrés es excesiva, intensa 0 duraders, tiene consecuencias negatives. El efecto positivo de la respuesta de estrés consiste en un importante aumento de la activacion fisiolégica y cognitiva, lo que favorece una mejora en la percencién de le situacion y sus demandas, un procesamiento mas rapido y potente de la informacién disponible, una busqueda de soluciones més eficaz y una mejor seleccién de las conductas adecuadas para hacer frente a las demandas de la situacién. Prepara al organismo para actuar de forma mas rpida y vigorosa ante las posibles exigencias de la misma. Sin embargo, si el nivel de estrés supera la capacidad de afrontamiento del sujeto, [a sobreexcitacién tiene un efecto totelmente desorganizador del comportamiento pudiendo a llegar al bloqueo motor y mental. ésta seria una conductas de afrontamiento al estrés totalmente inadecuads e inadaptativa 2 nivel motor. Esto sucede porque: s Noes seleccionads la respuesta motora por incapacidad de procesamiento \ de la informacién ambiental por bloqueo cognitive y un inadecuado funcionamiento de la memoria de trabajo del sujeto sometido a estrés. Es posible que aun estando presentes las respuestas adecuadas, éstas quedan in idas o bloqueadas, es decir, emociones como el miedo intenso pueden paralizar de forma parcial o tatal las respuestas motoras aprendidas, incluso 2Informe psicoligic forense de ihhem Benemer Febrero de 2019 aunque la respuesta se dé y aparezca frecuentemente bajo circunstancias no estresantes. © La respuesta motora es seleccionada pero una vez seleccionada la respuesta a emitir con objeto de hacer frente a la situacién estresante se producen problemas en la propia emisin por interferencias mentales o motéricas, como por ejemplo, aparicién de temblores. Existe abundante literatura cientifica en favor de que el afrontamiento motor adecuado frente a situaciones altamente estresantes se logra mediante el entrenamiento de dichas hal lidades. €s, por ejemplo, la base de los planes de entrenamiento y de capacitacién de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. La repeticién automatica de destrezas motoras en situaciones que simulan la situacién real estresante, permiten al sujeto entrenado saber cmo actuar en situaciones reales, automatizando las respuestas y llevando el repertorio de las mismas a un nivel autom: co, sin procesamiento consciente de la informacién. Igualmente, las bases cientificas que subyacen 2 los procesos psicolégicos implicados y aqui sefalados, ‘encuentran su referencia y fundamento en las diferencias propuestas en los modelos teéricos entre expertos y noveles en el campo de la psicologia deportive en el contexto de deportistas profesionales en alta competicién. ‘Al Sr, MMMM dada la carencia de antecedentes peneles y su no participacin en otras situaciones parecidas de persecucién policial, se le infiere y presupone una falta de entrenamiento y de experiencias previas similares. Cabe inferir, por lo tanto, con un alto grado de fiabilidad que carecia de las habilidades de afrontamiento necesarias para responder frente a Iz situacién vivida con las habilidades automatizadas que se le presuponen 2 un experto. Este andiisis es totalmente congruente con la teoria clésica del estrés de Lazarus y Folkman (1984, 1986), profusamente demostrada y empleada en Ia literatura cientifica posterior, que afirma y predice que el impacto del estrés depende de la valoraci6n que las personas hacen en primer lugar de la experiencia estresante y posteriormente de los propios recursos de afrontamiento a la situacién de estrés. 3Informe psicelégico forense de thom Senamar Febrero de 2019 Si bien no es posible establecer el valor objetivo de una situacién pare generar la respuesta de estrés en un determinado sujeto dado que éstas dependen, como se acaba de afirmar, tanto de las demandas de Ia situacién como de las habilidades del sujeto que se enfrenta a tal situacién si que se reconocen dos tipos de estresores: los psicosociales y los biolbgicos. Son estresores psicosociales aquellas situaciones 0 esth tulos que no causan directamente la respuesta de estrés sino que se convierten en estresores a través de la interpretacién cognitiva del sujeto. Son los mas frecuentes yy los hechos acaecidos la noche del 16/01/2015 que condujeron al fallecimiento del Sr. mmm pertenccen 2 esta categoria. A continuacién se analizarén las caracte , que segin Lazarus y Folkman, poseen las situaciones que generan estrés pare poder evaluar si éstas concurrieron en el accidente mencionado. * Falta de informacién. Es preciso apuntar aqui que cuando el coche camuflado de policia pare al lado del vehiculo donde se encontraba el Sr. lias Benamar, este vehiculo carecia de identificativos que permitieran categorizar al mismo como perteneciente a un Cuerpo de Policia, Su presuncién, tal y como aparece en varios de los documentos facilitados para la realizacién de este informe, caen en lo que es conocido en Psicologia come “error fundamental de atribucién”, un error 0 sesgo que consiste de forma resumida-, en inferir o sobredimensionar procesos mentales ajenos. No queda demostrado ni explicitado, dado que el Sr. S—Nllliar ests fallecido, que los ocupantes reconocieron a los ocupantes del vehiculo como miembros de la Policia, pudiendo darse incluso la circunstancia de que el Sr. liaggiiammmat desconociera totalmente las razones por las que el conductor emprendié la marcha de forma sorpresiva abrupta. Esta circunstancia, con ion para Ia aparicién de estrés, no puede cuanto menos ser descartada. + Cambios en una situacién que obligan 2 adaptarse. El vehicula pasa en ‘cuestién de pocos segundos de estar en reposo a iniciar maniobras de huida. Esta condicién existe en la circunstancia analizada, por lo que es preciso aceptar su existencia como circunstancia potencial generadora de estrés. ryInforme psicolégico forense de iham Benamor Febrero de 2019 Incertidumbre y peligro potencial. Esta condicién existe en la circunstancia analizada, por lo que es preciso aceptar su existencia como circunstancia potencial generadora de estrés. « Ambigiiedad en la situacién. Tal y como se ha explicitado en el primer punto de las caracteristicas que convierten 2 una situaclén como potencialmente estresante, existe potencialmente ambigiedad en la situacién contextual que inicia la persecucin policial por lo que la aparicion de esta caracteristica no puede, cuanto menos, ser descartada. © Sobrecarga en los canales de procesamiento de la informacién. Es imposible determinar el nivel de saturacién que sufrié el Sr. en los minutos previos a su fallecimiento pero si es posible asegurar que existié una amplia cantidad de informacién 2 procesar que pudo sobrecargar los sistemas mentales de procesamiento de la informacion del sujeto. Esto pudo ocurrir dada la trayectoria seguida por el vehiculo hasta el accidente, ef cual consta en primera instancia de una curva cerrada con varias maniobras parecidas y concluyen en la conduccién de un terreno muy desigual, sin asfaltar ni jluminacién, con una gran aceleracién. Esta circunstancia, condicién para la aparicién de estrés, no puede cuanto menos ser descartada * Alteracién de la condiciones biolégicas del organismo. Por las mismas condiciones estipuladas en el punto anterior, esta circunstancia, condicién para la aparicin de estrés, no puede cuanto menos ser descartada. La situacién relatada, puede y debe, por lo tanto, considerarse a priori como altamente estresante, dado que no puede rechazarse ninguna de las condiciones recogidas, cumple dos de los si criterios propuestos en el modelo teérico de Lazarus 'y Folkman, y cuatro de los seis criterios no pueden ser descartados. Con relacién al proceso de toma de decisién, éste requiere de otro proceso bi la atencién. Para limitar la enorme cantidad de estimulos internos y externos que nos llegan por los sentidos, ponemos en marcha nuestra atencién, un mecanismo que activa el procesamiento de una porcién muy limitada del ambiente al tiempo que 1sInforme psicoligic forense de hom Benamar Febrero de 2019 inhibe el procesamiento de todo lo demas. Cuando la atencién actia, lo que hace en realidad, es seleccionar una pequefia cantidad de informacién ~la que se considera de méxima importancia en ese momento-. Por ejemplo, cuando estamos en peligro, nuestra atencién se va a focalizar en los estimulos amenazantes, recibirén un procesamiento “especial”, mientras que todo lo demas serd inhibido por mecanismos atencionales que tienen como funcién impedir que esa informacién ~considerada ‘como no relevante en ese momento~ invada la conciencia y altere la marcha adecuada de nuestra conducta. El procesamiento “especial” de los estimulos seleccionados significa que recibirén un andlisis mas profundo 0 mas elaborado, y el que los estimulos no seleccionados sean “desechados” significa que sélo recibirn un procesamiento muy superficial 0, en el caso de que sea profundo, insuficiente para alcanzar el umbral de la conciencia. En definitiva, lo que recibe atencién entra en la conciencia y nos percatamos de ello, lo que es inhibido nos pasa desapercibido. Por tanto, sin una atencién focalizada en los elementos que componen las distintas alternativas de una toma de decisién, la capacidad para el procesamiento de la informacién se ve afectada y por tanto la valoracién de las consecuencias y en Ultima instancia el proceso de decisién. Pero ademés de la atencién, el proceso de toma de decisién requiere de cierta capacidad de andlisis y racionalidad. Analizar implice captar la informacién, ponerla en relacién con otra y obtener un resultado 0 conocimiento tras ese proceso. Sin ello, la toma de decisiones tampoco seria posible. Ahora bien, équé elementos pueden afectar 2 este proceso? Las inves ciones han evidenciado el detrimento de la capacidad para elegir de manera exitosa cuando las personas se encuentran en un entorno percibido como estresante o que excede sus capacidades (Kassam, Koslov y Méndez, 2009; Porcelli y Delgado; 2009; Putman, Antypa, Crysovergi y van der Does ,2010; entre otros). Los estudios cientificos demuestran que el estrés afecta la capacided que poseemos para responder adecuadamente a actividades que involucran una toma de decisién, En la corteza prefrontal, area del cerebro relacionada con la toma de decisiones, se observa un impacto negativo en su funcionamiento. Al nivel hormonal, el aumento de cortisol provecado por una situacién de estrés también se ha relacionado con la afectacién a la hora de tomar decisiones. 16Informe psicalégicoforense de ttham Benomor Febrero ce 2019 Por tanto, viendo que el proceso de toma de decisiones que esta detras de la argumentacién de la aseguradora es un proceso complejo, que se ve afectado por diversas circunstancias y variables, 2 continuacion analizamos lo sucedido en los momentos anteriores al accidente para identificar si alguna de estas circunstancias y variables se encontraban presentes. RESULTADOS Si partimos desde el momento en que el coche accidentado esta aparcado, parado y sin evidente intencién de iniciar la marcha, es probable pensar que el fallecido, que ocupaba la posicién de copiloto pudiera estar con el cinturén de seguridad desabrochado. No es posible establecer si el piloto también lo mantenia desabrochade. En un momento determinado, cuando los policias aparcan junto al vehiculo, el piloto decide huir sin que pueda demostrarse que en esa decisién participara de forma alguna el copiloto. Esta huida, dada las circunstancias, se producen utilizando el propio vehiculo como elemento de huida, arrancando y alejéndose a gran velocidad. Evidentemente, esta huida esté controlada y gestionada en todo momento por el conductor del vehiculo, el cual maneja y conduce el elemento de fuga a su criterio y decisin. No es posible que el copiloto llevara a cabo conductas de conduccién y tampoco se puede probar que participara en la toma de decisiones respecto a la velocidad, trayectoria y alternativas de huida, Como se describe en el estudio del accidente, Ia gran velocidad a la que ‘conducia el piloto pudo provocar una salida de la calzada y el posterior accidente que tuvo como resultado la muerte de! Sama Toto esto nos hablan de un contexto de gran estrés, de una situacién que se inicia de forma repentina y que debié generar un gran miedo en el Sr. MN, e! cual muy probablemente se enfrentaba por primera vez a una situacién como ésta. No solo huir de la policia, sino hacerlo en un vehiculo de noche a gran velocidad es una situacién que de ninguna manera puede considerarse le més idénea como pare tomar decisiones y pensar en realizar el comportamiento de abrocharse el cinturén. La vivencia de miedo, pensar en le posibilidad de acabar arrestado por la policia 0 incluso vInforme psicolégico forense de hom Benamor Febrero de 2039 muerto, junto la sensacién de velocidad, interfieren en la atencién que la persona debe prestar al comportamiento de abrocharse el cinturén, accién que es superada en prioridad por otras decisiones y pensamientos que recorren la mente del Sr. Benamar, En este sentido, podemos decir que Sr. Benamar se convierte en una victima de la situacién provocada por el conductor del vehiculo, situacién que genera miedo y gran estrés que desbordan su capacidad para atender, pensar, analizar y racionalizar ‘en la accién motora de abrocharse el cinturén. CONCLUSIONES PRELIMINARES Los antecedentes recogidos en el presente informe junto al anilisis de los resultados permiten comprender y explicar con un alto grado de verosimilitud y fail tad por qué actuaron de forma diferente los dos sujetos que se encontraban dentro del vehiculo marca Mercedes con mat ula 3847-DMZ la noche del 16/01/2015, Siendo las diferencias entre ambos pasajeros no imputables 2 factores relacionados con la personalidad, la inteligencia o el conocimiento. La alta especificidad de la situacién minimiza el impacto de las variables personales relacionadas con la personalidad y sitta en el entrenamiento, la percepcién de ontrol sobre Ia situacién, el bagaje profesional y la experiencia acumulada en experiencias anteriores y/o similares, las variables determinantes finales de la respuesta del sujeto. Es por ello, que tras el anilisis del suceso y de la identificacién de las caracteristicas del contexto, en su relacién con la capacidad para tomar decisiones y concretamente para decidir abrocharse el cinturén de seguridad, se exponen las siguientes conclusiones: 1, La huida de la policie surge de forma fortuita y se lleva a cabo usando el vehiculo a gran velocidad. 2. Esta situacién es compatible con generar un gran sentimiento de miedo y elevado estrés en el Sr. Benamar. 3. El temor desmesurado y el elevado estrés situacional pudieron interferir en gran medida en sus procesos cognitivos y en la toma de decisiones. 4, Este contexto pudo afectar y determinar, por si solo, en el comportamiento y decision final de no abrocharse el cinturdn de seguridad. 18Informe psicol6gico jorense de hom Benamar Febrero de 2019 CONCLUSIONES FINALES DEL PROCESO CIENTIFICO DE CONSTRASTACION DE LAS HIPOTESIS NULAS PLANTEADAS Los datos obtenidos mediante el presente proceso de andlsis y evaluacidn de la conducta han posibilitado la puesta a prueba de las cuatro hipétesis nulas planteadas y contratarlas de manera cientifica y objetiva. De forma clara y con un alto grado de fiabilidad y validez, los datos apuntan a ‘que no es posible rechazar ninguna de las cuatro hipdtesis nulas. Es decir, queda como exolicacién cientificamente plausible v probable que durante los aproximadamente 3-4 minutos que duré el trayecto en cache desde el inicio de la huida hasta el accidente {ellecimiento del la situacién de estrés y el miedo vivenciado gor el sujeto afectaron sus procesos mentales, cognitivos v volitivos en grado suficiente como para limitar de forma severa su capacidad de procesamiento de Ia informacion y/o el de toma de decisiones. No obstante, al ser éste un informe pericial con una metodologia de autopsia psicolégica, esta explicacién es Gnicamente una de las méitiples opciones existentes y plausibles que podrian explicar la conducta realizada por el sujeto. Sin embargo, la opcién aqui marcada y tratada de forma cientifica, no puede ser rechazada y debe de ser tomada en consideracién como plausible y cierta potencialmente y con base te6ricay cientifica suficiente para su consideracion procesal. Esto sucede al no haberse podido rechazar las hipétesis nulas en base a la recogida de datos y a las bases tedricas cientificas analizadas, ‘Ante cualquier duda o necesidad de aclaracién con relacién al presente informe psicol6gico pericial se ruega contactar con el p: En ge logo que lo emite. ro de 2018. Doctor en Psicologia Psicélogo sanitario colegiado numero ML-0022 19