UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE COAHUILA

Escuela superior de Ingeniería “Lic. Adolfo López Matos”

Correlación de caudal empírico y analítico en un ciclón mediante

el uso de matrices

Presenta:

Fernando Morales González

Profesor:

Ing. Oscar Hernández Ibarra

Nueva Rosita, Coahuila Oct/2018

Determinar la simulación de la correlación existente entre el área (A), presión de
entrada (P) y caudal (Q) de un ciclón por medio de dos ecuaciones distintas, cuyos
datos determinados en el laboratorio se dan a continuación:

lit /min(Q) cm2 ( A) lb/¿2 (P)

120 10 120
200 10 160
350 10 200
400 25 300
500 45 410
Tabla 1.

Las ecuaciones que se utilizaran son las siguientes:

1
( )
Q= ( k ) ( A ) P 2 Ecu. 1

Q= ( k ) ( A n ) ( Pm ) Ecu. 2

Dónde:

Q= Caudal
K= Constante
A= Area
P= Presiòn

Se utilizara para la solucionar el problema una hoja de cálculo (Excel) por medio
de matrices en base a la ecuación:
→ →
Y =M Z Ecu. 3

Dónde:
→
y = vector “y”
M= matriz “M”
→
z =¿ Vector “z”

Para el primer caso se tiene que encontrar la contaste “k”, siendo transformada la
ecuación 1 en la ecuación 3 en base a los datos obtenidos en el laboratorio,
representado de la siguiente manera:
Para darle solución a la ecuación se debe hacer un despeje en la ecuación 1 para
encontrar el valor de la constante ya que la matriz no tiene el mismo número de
columnas y renglones, es decir, no es cuadrada. La ecuación final es mostrada a
continuación:

→ →
[ ( M T ) ( M ) ] [ ( M T ) ( Y )]=
−1
Z Ecu. 4

M T = Matriz transpuesta “M”

Las operaciones son llevadas a cabo en Excel por medio de los comandos (1)
“mmult”, “minversa”, ”transponer “ y “Ctrl+Shift+Enter”.
→
El resultado final de la constante k ( Z ) es igual a 0.672518; el valor calculado de

“k” es usado para generar el caudal calculado (Q c) esto con el fin de comparar de
manera gráfica su efectividad.
700
600
500 Q A P Qc
400120 10 120 73.67069033
Los puntos azules en la gráfica son los
300200 10 160 85.06758578
350 10 200 Recta
95.10845225 valores del caudal calculado (Qc) en el
200
400 25 300 291.2089728
100500 45 410 612.7856104 eje “x” y el caudal (Q) dado en el
0
0 100 200 300 400 500 600 700 laboratorio al iniciar el problema. Se
proporcionó una línea recta de por donde
en teoría debieran estar en base a la correlación de los caudales. En conclusión la
ecuación 1no es apropiada para la simulación para la correlación de los datos en
el ciclón.

Para el segundo caso se utilizara el mismo proceso y datos de laboratorio que en

el del primer caso.

lit /min(Q) cm2 ( A) lb/¿2 (P)

120 10 120
200 10 160
350 10 200
400 25 300
500 45 410

Para la solución de este problema se hizo el siguiente arreglo en la ecuación 2

dando como resultado 3 incógnitas (k,m y n).

1. Q= ( k ) ( A n ) ( Pm )

2. ln Q = ln [ ( k ) ( A n )( P m ) ]

3. ln Q=¿ ln k + ( n ln A ) + ( m ln P )

Quedando de la siguiente manera representado en la ecuación 3:

Se

procede a realizar las siguientes operaciones anteriormente realizadas en base a

la Ecuación 4.
 1. En primer lugar se hace la primera operación de la ecuación 4 utilizando el
siguiente comando : “=mmult(transponer(matriz “M”),(matriz “M”)” dando
como resultado la siguiente matriz de dimensiones 3x3”

X5 13.9332936 26.88092256
13.9332936 40.7575352 76.17070059
26.8809226 76.1707006 145.4769148

Matriz “F”

2. Posteriomente se realiza la segunda multiplicación entre la matriz

→
transpuesta y el vector Y utilizando en la hoja de cálculo la siguiente
→
operación “=mmult(transponer(matriz “M”),(Y )” dando como resultado una

matriz de 3x1.

X28.14981
49
79.6545192
152.409217

Matriz “G”

3. Finalmente se realiza la operación introduciendo las matrices “F” y “G”

generadas anteriormente de la siguiente manera: “mmult(minversa(matriz
F),(matiz G)”, dando como resultado los resultado de las variables:

ln k -3.50497709
n -0.73294133
m 2.07905763

Al resultado de la varibale “k” es necesario aplicarle el exponente para determinar

el verdadero valor de la contaste.

X
k 0.030047462
n -0.73294133
m 2.079057629
X

Ya obtenidos los valores, se procede a calcular el caudal calculado (Q c2) para esta
caso, comparando el caudal obtenido con el proporcionado en el laboratorio de
forma gráfica.

Q A P Qc2
120 10 120 116.8433744
200 10 160 212.4999951
350 10 200 337.9406432
400 25 300 401.1230523
500 45 410 499.1467166

700
600 Grafica 2
500
400 Conclusión
300
200 En la gráfica 2 del caso dos
100 se observa una mejor
0
0 100 200 300 400 500 600 700
correlación entre los
caudales, ya que por su
similitud actúan de manera recta. Se concluye que la ecuación 2 es la más
apropiada para la simulación del caudal de un ciclón.