Análisis

Causas de variación (diseño factorial 2k)

Ilustración 1.- tabla de variables

Imagen 1.- factoriales 2k

Muestras con dif factorial

Numero ángulos Altura del fin Altura el vástago Distancia
1 40° 28 35 3.75 m
2 50° 28 35 2.87 m
3 60° 28 33 1.97 m
4 70° 28 31 1.10 m
5 30° 28 29 3.24 m
6 20° 28 27 3.87 m
7 10° 28 25 4.08 m
8 0° 28 23 4,28 m
9 0° 34 23 4.90 m
10 10° 34 25 4.43 m
11 20° 34 27 3.96 m
12 30° 34 29 3.72 m
13 40° 34 31 3.20 m
14 50° 34 33 2.55 m
15 60° 34 35 1.82 m
16 70° 34 35 1.15 m
17 80° 34 35 0.90 m
18 10° 28 27 6.05 m
 19 20° 28 27 4.50 m
20 30° 28 21 3.65 m
Tabla 1.- Número de Muestras sacadas

En la siguiente tabla veremos las muestras que obtuvimos al realizar los tiros y
vera cual de os 20 muestras que tenemos nos dan al más cercano de los 6 metros
requeridos del cliente. Podemos ver que en el número 18 en el grado 10°, en la
altura de dif son 28, en la altura de vástago son 27 y en la distancia es 6.05 metros
así que podemos decir que llegamos al punto requerido.
Prueba de normalidad
Una catapulta que alcanzará una distancia de 6 metros para un cliente. El
porcentaje anunciado es de 10° grados. Las pruebas que se hicieron fueron 20
muestras aleatorias.

Gráfica de probabilidad de angulos

Normal
99
Media 35
Desv.Est. 24.39
95 N 20
AD 0.361
90
Valor p 0.411
80
70
Porcentaje

60
50
40
30
20

10
Gráfica de probabilidad de distancia
Normal
5
99
Media 3.299
1 Desv.Est. 1.369
95 -20 0 20 40 60 80 100 N 20

90 angulos AD 0.399
Valor p 0.331
80
Imagen 2.- ángulos escogidos que se acercan
70
Porcentaje

60
50
40
30
20

10
5

1
0 1 2 3 4 5 6 7
distancia
Interpretar los resultados
Los puntos de los datos están relativamente cerca de la línea de distribución
normal ajustada. El valor p es mayor que el nivel de significancia la distancia de 6
metros, Por lo tanto, no puede rechazar la hipótesis nula de que los datos siguen
una distribución normalidad.