Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
7
Aplicable
Colaboración disciplinada
Cuatro pasos para el éxito colaborativo
(Disciplined Collaboration)
Emmanuel Gobillot | Urbane Publications Limited © 2016
Los líderes empresariales necesitan que la colaboración sea parte del tejido de sus empresas y no
una ocurrencia ocasional. Para que esto suceda, deben asegurar que sus empleados se sientan
apasionados por trabajar juntos. Las personas necesitan aprender a superar el temor a perder
valor a través de la colaboración y a entender que el esfuerzo colectivo aumenta el valor de cada
individuo. Las explicaciones, los estudios de caso y los ejemplos de Emmanuel Gobillot, líder en
consultoría, están llenos de ideas estratégicas, aunque su estilo complejo a veces dificulta seguir
sus argumentos. getAbstract recomienda este fascinante estudio de la dinámica de grupos y las
raíces de la colaboración para ejecutivos sénior, líderes de equipo y profesionales de las relaciones
humanas.
Ideas fundamentales
• La colaboración significa combinar efectivamente la responsabilidad individual con el trabajo
colectivo.
• Haga que la colaboración sea parte del tejido de su empresa y no algo ocasional.
• Los colaboradores efectivos comparten los mismos valores en lo que se refiere a sus proyectos
conjuntos.
• Algunas tareas no requieren que las personas trabajen juntas, así como algunas decisiones
requieren que una persona asuma la responsabilidad.
• Para ver cómo su empresa crea valor, piense que sus colegas son músicos y sus clientes son el
público.
• Las instituciones buscan estructura para manejar el valor, pero, así como en el jazz, la creación
de valor no es rígida.
www.getabstract.com
Resumen
El uso de organigramas
No toda tarea requiere que las personas trabajen juntas. Algunas decisiones exigen que una
sola persona asuma la responsabilidad. La colaboración significa combinar la responsabilidad
individual con el arte de trabajar colectivamente. A medida que las organizaciones se vuelven más
estructuradas, les resulta más difícil promover la colaboración interna. Para trabajar bien, los
grupos deben administrar la colaboración. Las dificultades que pudieran surgir derivan a menudo
de una estructura organizacional que no apoya la colaboración, no de la falta de perspicacia
gerencial.
La colaboración es poder
Cuando un grupo de jazz toca, todos –el guitarrista rítmico, el trompetista y el pianista– saben su
partitura. Sin embargo, la secuencia exacta en que la música se desenvolverá permanece incierta
hasta que sucede. Los músicos de jazz se escuchan y reaccionan entre sí. Sienten cuando ser el
líder o crear variaciones sobre el tema. Por eso muchos autores de negocios usan el jazz como
metáfora de la colaboración en los negocios.
www.getabstract.com
2 de 7
Considere que sus colegas son músicos y sus clientes son el público. En lugar de música, piense en
la manera en que su organización crea valor. Igual que en una composición de jazz, la manera en
que los integrantes del equipo trabajen juntos para crear valor no seguirá un formato rígido. Este
evolucionará de partes discrepantes de la organización. El jazz hace algo que muchas empresas
deberían emular: se sale de los límites predeterminados.
Las instituciones quieren que su estructura interna las ayude a administrar el valor desde
la generación de ideas hasta la satisfacción del cliente. Los negocios quieren que su diseño
organizacional asegure calidad, para ayudarlos a responder rápidamente a las condiciones del
mercado, y para gestionar y determinar resultados. Necesitan su estructura organizacional para
proporcionar previsibilidad, confiabilidad y eficiencia. Sin embargo, este enfoque puede crear
departamentos aislados e interferir con la colaboración.
Los líderes de negocios a menudo fallan al colaborar porque no entienden la fuente real del poder,
no tanto por algún tipo de limitación organizacional. Los negocios necesitan acelerar la creación
de valor a través del uso ordenado del poder.
Muchas organizaciones crean intentos ad hoc para abordar la colaboración. Las empresas
generalmente operan con una estructura formal codificada y una estructura real con los pies en
la tierra conformada por agrupamientos informales y relaciones personales. Los líderes necesitan
unir el impulso formal de la organización para cumplir metas con el entusiasmo y la funcionalidad
reales de la organización.
Por ejemplo, a los gerentes a menudo les causa ansiedad que la colaboración pueda conducir a
cuatro diferentes tipos de pérdida: reducción en su “valor, calidad, impulso o control”. Hacen
www.getabstract.com
3 de 7
Trate de pensar en la creación de valor como un continuo. En un extremo está el trabajo que
un individuo puede completar exitosamente solo. Después vienen las “cuatro disciplinas” que
requieren de interacción humana: “competencia, consultoría, coordinación y cooperación”. En el
otro extremo está un proyecto que requiere que múltiples individuos y agencias trabajen juntos.
“La competencia está tan presente, si no es que más, dentro de los negocios como fuera de
ellos”.
Para construir una cultura colaborativa, use las cuatro disciplinas para alcanzar sus objetivos y
desintegrar los temores que evitan que las personas trabajen juntas. Siga estos pasos para abordar
los temores que obstaculizan la colaboración:
La palabra “profesión” sugiere un trabajo que las personas solo pueden hacer después de pasar
por un riguroso proceso de educación y certificación. En el siglo XIII, significaba una declaración
pública de fe, profesar, comprometerse a cumplir los votos propios de una orden religiosa. Para el
siglo XVI, la palabra vino a significar un proceso de ganar dominio sobre cierto campo a través de
la educación, la práctica y la capacitación.
www.getabstract.com
4 de 7
La mayoría de las personas sienten que perderán ventaja si colaboran en lugar de competir,
en especial si su organización no valora la colaboración. Por ejemplo, su organización podría
encargarle la capacitación de sus colegas junior, pero si después usted descubre que su jefe le da a
esa tarea poco valor en su evaluación de fin de año, evitará esa tarea. La profesión está al centro de
la colaboración y de vencer el temor de que trabajar con otros reducirá su valor.
En la antigua área de Dijon, Francia, las calles llevan el nombre de los tipos de mercaderes que
llenaban los carriles con sus puestos. Los carniceros, los joyeros y los herreros tenían cada uno
su propia área. El éxito de juntar tipos similares de vendedores es una muestra de las economías
de aglomeración. Trabajar en proximidad baja el costo de atraer consumidores nuevos y de hacer
negocios. Sin embargo, aunque la aglomeración explica lo que sucede en el agregado, no explica
cómo los mercaderes individuales deciden cuando cooperar y cuando mantener su unicidad.
“Piense que las obligaciones son sus creencias y expectativas sobre cómo se deberían
comportar los demás”.
Andrew Ramroop, de Maurice Sedwell, una de las sastrerías líderes en Saville Row, Londres,
podría tener algunas respuestas. Nació en Trinidad, y siempre se sintió apasionado por la
sastrería. A los 17, emigró a Londres y recorrió un arduo camino para estar entre los más
solicitados de su profesión. Los economistas clasifican los trajes de Saville Row como bienes
Veblen o artículos de lujo que se compran para demostrar estatus social, y que tienen una
característica particular: a medida que el precio se eleva, la demanda aumenta.
Los sastres de Saville Row suelen mantener sus empresas a través de las generaciones como
negocios familiares. Sin embargo, las economías de aglomeración imponen ciertos costos a los
negocios. Sus colaboradores pueden convertirse en sus competidores. Convertirse en un sastre
consumado lleva años de entrenamiento y cada tienda de Saville Row quiere proteger su saber.
Ramroop sabe que compartir el conocimiento no significa perder a la persona que lo comparte.
En el 2008, estableció la Academia Saville Row para salvaguardar la herencia de la sastrería a la
medida.
“La toma de decisiones sociales toma tiempo, y el tiempo es una limitante bajo la que
todos los equipos operan”.
www.getabstract.com
5 de 7
Valores similares
Sin duda usted ha participado en juntas largas, donde a pesar de las mejores intenciones de cada
uno, el grupo, de manera colectiva, llega a una solución inferior. Varios obstáculos pueden ser la
causa de este resultado. Usted puede temer que sus colegas no lleven a cabo partes del trabajo
tan bien como lo haría usted. Aunque puede tener fe en aquellos que están a su nivel, quizá tenga
menos confianza en personas que estén varios peldaños más abajo. Quizá se enorgullezca de la
excelencia de su trabajo. Como resultado, quizá no quiera pedirles a otros que lo realicen o que
participen en él, en especial si no comparten sus valores respecto a él. Pero todavía tiene la opción
de guiar a las personas para que actúen como usted lo desee.
“La colaboración produce temores reales de que atacará, en el mejor de los casos, o
destruirá, en el peor, nuestros esfuerzos por hacer bien las cosas”.
La manera en que algunos ciudadanos franceses trabajaron con los nazis cuando la Alemania de
Hitler invadió a Francia corrompió la palabra “colaborador”. En contraste, cruzando el canal de
la Mancha, los británicos trabajaron juntos para asegurar la supervivencia y el modo de vida de
su país. El liderazgo de Winston Churchill estimuló esa camaradería. Churchill interrogaba a sus
colegas hasta que produjeran soluciones óptimas. Comprendía que su equipo tenía que estar de
acuerdo con una percepción común, pero no podía ordenar que los diferentes consejeros vieran el
mundo de esa manera. Reconocía que, para desempeñarse al máximo, su gente tenía que aceptar
los mismos valores.
Los equipos toman decisiones y hacen elecciones de tres maneras: con métodos “conscientes,
inconscientes y autoconscientes”. La mayoría de los investigadores explora cómo los equipos
abordan conscientemente el consenso. Las creencias inconscientes –por ejemplo, cómo los
británicos se ven como una “nación isla” y “constructores de imperios” – también le da forma
a cómo responden los equipos. Los equipos toman algunas decisiones usando un enfoque
“autoconsciente” que combina el pensamiento consciente y el inconsciente. Por ejemplo, un
británico podría tomar una decisión consciente basada en una creencia inconsciente sobre cómo
debería comportarse alguien que sea británico. Cuando reúna personas con valores en común y un
www.getabstract.com
6 de 7
Aprendizaje
Sobre el autor
Emmanuel Gobillot, es consultor, conferencista y autor de los libros Follow the Leader: The
One Thing Great Leaders Have That Great Followers Want y The Connected Leader: Creating
Agile Organizations for People, Performance and Profit.
Este resumen solo puede ser leído por TRUJILLO JARAMILLO ANDRES MAURICIO (marketing3@ambacar.com)
getAbstract asume completa responsabilidad editorial por todos los aspectos de este resumen. getAbstract reconoce los derechos de autor de autores
y editoriales. Todos los derechos reservados. Ninguna parte de este resumen puede ser reproducida ni transmitida de ninguna forma y por ningún
medio, ya sea electrónico, fotocopiado o de cualquier otro tipo, sin previa autorización por escrito de getAbstract AG (Suiza).
7 de 7