Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TAREA 7
ALUMNOS:
VICTOR JOYNHER PAITA MACHACUAY" U17214842@utp.edu.pe
ROBINZON AUGUSTO SALAZAR ALFARO" U17303901@utp.edu.pe
LAVOISSIER ALEX ROBLES CAMONES" 1521226@utp.edu.pe
FRANZ CÉSAR HUANAY MARTÍNEZ U18203207@utp.edu.pe
FRANKLIN TAMAYO ORDAYA 1111082@utp.edu.pe
1.- Una línea trifásica de configuración en capa con apoyos de celosía y armados, como la
mostrada en la figura siguiente, enlaza una central de generación con un centro de consumo a
100 Km de distancia.
b.-¿Determinar si se puede transportar una carga que aumente hasta 40 MW con el mismo
factor de potencia, con una caída de tensión inferior al 5%. En caso negativo, analizar la
situación que resultaría mediante el empleo de un conductor dúplex, formado por dos
conductores LA 280 con la configuración mostrada en
a.-¿Se superara la caída máxima de tensión del 5% compara los resultados utilizando el
circuito equivalente de la línea corta y el circuito en .
L=100 Km
U =132kV
S=33.33 MVA
P=30 MW
cos Ø=0.9
θ=0.9
conductor : LA 280
21.8 −3
Diámetro: 21.80mm → r = =10.9 mm=10.9∗10 m
2
R20 ° C =0.1194 Ω
Solución:
−1
DMG ' f =10.9∗10−3∗e 4
DMG f =8.489∗10−3 m
Resistencia
Rk 0.1194
Rk−20= = =0.1194 Ω/km(20 ° C)
n circuitos∗n conductores 1∗1
Reactancia inductiva
DMG ff
L=2 x 10−4 ln
DMG ' f
6.29
L=2 x 10−4∗ln −3
=1.322∗10−3 (H /km)
8.489∗10
X =2 πfL
Susceptancia
24.2∗2 πf
Bk = ∗10−9∗n circuitos=3.179∗10−6
De
log
r
Parámetros eléctricos totales
X L =X k ∗L=0.332∗150= j33.2 Ω
Entonces asumiendo que el modelo de la línea corta fuera valido para una longitud de
100 Km se aplicaría la siguiente expresión.
P 2∗l ( R+ X∗t n Ф2 )
∆U= ∗100
U 22
0.49∗14.529
∆U=
(
30∗100∗ 0.15+
30 )
∗100=6.95 %
2
132
Según el circuito equivalente de la línea corta, se supera el valor máximo permitido del 5%.
P2 30000000
I 2= = ∠(0−25.84)=145.79∠−25.84 A
U 2∗√ 3∗cos Ф2 132000∗√ 3∗0.9
U 132000
V 2= 2 = =76210.23∠0 V
√3 √3
Cálculo de las magnitudes eléctricas al principio de la línea por el método en π
Datos
P2=30 MW
S2=P2 /cos Ф 2=30/0.9=33.33 MVA
Q2=S2∗sen Ф 2=294.12∗0.526=14.52 MVAR
Ф2=25.84
U 2=132 kV ∠ 0 V
cosθ=0.9
I 2=145.79 ∠−25.84 A
V 2=76210.23 ∠ 0 V
Z L =51.24 ∠ 72.92 Ω
Y L=3.17∗10−4 ∠90 siemens
I =I C 2+ I 2=140.945 ∠−21.41 A
V 1∗Y L 4∗3.17∗10−4 ∠ 90
I C 1= =80903.37 ∠ =12.82 ∠94 V
2 2
U 1−U 2
∆U= ∗100=5.8 %
U1
Según el método π, vemos que también se supera ligeramente el valor máximo permitido
del 5%.
Efectuado ambos métodos y comparado los resultados, se concluye que el método π
es más preciso para el cálculo de líneas medias.
P2 40∗106
I 2= ∠−φ= ∠−25.84=194.39 ∠−25.84
√ 3∗U 2 L∗cos φ √3∗132∗0.9
I 2=194.39 ∠−25.84=(174.95− j84.73) A
Con estos datos, obtendremos el valor de la intensidad que se deriva por la admitancia
transversal.
V 2 f∗Y L 0∗3.17∗10−4 ∠ 90
I C 2= =76210.23 ∠ =12.079 ∠90 V
2 2
U 1−U 2
∆U= ∗100=7.89%
U1
L=100 Km
U =132kV
S=33.33 MVA
P=30 MW
cos Ø=0.9
ϕ=25.84 °
conductor : LA 280
21.8
Diámetro: 21.80mm → r = =10.9 mm=10.9∗10−3 m
2
R20 ° C =0.1194 Ω
Resistencia
Rk 0.1194
Rk−20= = =0. 0597 Ω/km(20 ° C )
n circuitos∗n conductores 1∗2
Reactancia inductiva
DMG ff
L=2 x 10−4 ln
DMG ' f
DMG ff = √3 5∗5∗10=6.29 m
−1
'
√
DMG f = ∆∗r∗e 4 =58.27∗10 m
−3
6.29
L=2 x 10−4∗ln −3
=9.363∗10−4 ( H /km)
58.27∗10
X =2 πfL
Susceptancia
0.0556 0.0556
C= = =0.01187(μF /km)
DMG 6.29
ln ln
RMG 58.27∗10−3
Bk =2 π∗60∗0.01187=4.475 ¿ ¿
X L =X k ∗L=0.353∗1 0 0= j35.3 Ω
Entonces asumiendo que el modelo de la línea corta fuera valido para una longitud de
100 Km se aplicaría la siguiente expresión.
P 2∗l ( R+ X∗tn Ф2 )
∆U= ∗100
U 22
Utilizando el método π :
P2 40∗106
I 2= ∠−φ= ∠−25.84=194.39 ∠−25.84
√ 3∗U 2 L∗cos φ √3∗132∗0.9
I 2=194.39 ∠−25.84=(174.95− j84.73) A
Con estos datos, obtendremos el valor de la intensidad que se deriva por la admitancia
transversal.
U 1−U 2
∆U= ∗100=4.88 %
U1
Como se observa, no se supera la caída de tensión de 5%, por lo que es una solución
para transportar 40MW por la línea.