1. ¿COMO SE MIDE EL PODER?

El poder se mide fundamentalmente por la capacidad de ejercerlo

2. PRECISE LA DINÁMICA DEL PODER

La mecánica del ejercicio del poder

Las relaciones de poder político en la sociedad

3. EXPLIQUE EL PODER OBJETIVO...?

Es la capacidad de acción de una organización en conjunto y en totalidad..

Ejemplo: En los negocios, el objetivo del poder es el logro y, como tal, se puede
considerar que si es justo será un juego de suma cero.

4. EXPLIQUE EL PODER SUBJETIVO.?

En alucion a los dos aspectos que presenta la dinámica del poder

Poder y organización
Forma de organización. Debate y propuestas.. reuniones entre la organización para
plantar un objetivo

5. DEFINE EL PODER OBJETIVO Y EL PODER SUBJETIVO:

-El poder objetivo de la organización lo identifica este autor con la capacidad de acción
del todo, es decir, de la organización en su conjunto.
-Poder subjetivo sobre la organización y en la organización;” entraña la cuestión de la
jerarquía de los que efectivamente ejercen el poder”, hacen alusión a los dos aspectos
que presenta la dinámica del poder.

6. ¿CÓMO DE IDENTIFICA EL “PODER SOBRE LA ORGANIZACIÓN”?

-El "que decide sobre el ser y la forma de la organización “; Se identifica con la

dinámica del proceso de toma de decisiones.

7.EXPLIQUE CÓMO TRASCIENDE LA RELACIÓN MANDO-OBEDIENCIA

La relación mando-obediencia explica las regularidades normativas que presenta el

orden social. De allí que entonces, no toda manifestación de voluntad expresada a
través de una orden, constituye una forma de mando sino sólo la derivada de una
regulación normativa que concede al agente la capacidad de emitir dicha orden y
vincula al destinatario para el cumplimiento de la misma.

8. ¿CÓMO CONTEXTUALIZA Y SE INSTITUCIONALIZA EL PODER? ¿CUÁL ES EL PAPEL DEL

DERECHO?

El poder se contextualiza y institucionalizado en el seno de la organización social, que

se desenvuelve a través del proceso de mando y obediencia, se organiza mediante la
elaboración y el correspondiente acatamiento de un conjunto de normas a las que
atribuimos el calificativo de jurídicas, es decir, el Derecho.
Es entonces que el papel del derecho es que se le constituye el instrumento a través
del cual el poder se organiza y se expresa cotidianamente en una colectividad.

9.- EXPLIQUE LA RESOLUCIÓN DIALÉCTICA ENTRE PODER Y DERECHO.

 La relación dialéctica que menciona en la lectura nos dice que el poder engendra al
derecho en el proceso regularizador en la relación mando obediencia y que también el
derecho genera poder desde el momento en que se constituyen en el armazón que da
vida a esa relación puesto que, identificada una posición de mando en la estructura
jurídica, el individuo o grupo que en ella se colocan, adquieren por virtud del Derecho,
la capacidad de poder que se asigna a tal posición.

10.- FUNDAMENTE COACCIÓN, EJEMPLO. FUNDAMENTE CONSENSO, EJEMPLO.

La coacción consiste en utilizar la violencia para impedir a una persona que haga algo
que no está prohibido por la ley o para obligarle a hacer algo que no quiere, sea justo o
injusto.
Ejemplo: El coaccionar de una persona que tiene poder o llego al poder, y que obliga a
otra persona a realizar alguna acción o a cumplir algun reglamento.
El consenso es el acuerdo o conformidad de ideas u opiniones que pertenecen a una
colectividad.
Ejemplo: El obedecer y respetar el puesto de que el que manda porque esta legitimado
para hacerlo, y asi conseguir una convivencia armonica de los individuos.

11. COMO SE INTERPRETA LA LEGITIMIDAD DEL PODER? EJEMPLO.

La legitimidad del poder se interpreta mediante la organización que se desenvuelve a través

del proceso de mando y obediencia a travez de un conjunto de normas del Derecho. Además
el poder político se expresa en expresiones jurídicas, el poder engendra el proceso
regularizador de la relación mando-obediencia. Esta interrelación dialéctica entre-poder y
Derecho, explica también las

Características que hacen posible el mantenimiento de la relación mando obediencia: éstas

son, la capacidad coactiva y la aceptación de la legitimidad del mandato y la pretensión de
legitimidad del poder.

EJEMPLO una organización dedicada a la prestación de servicios de electricidad.

- El la estructura jerarquica de la empresa electro puno, en donde la parte táctica esta

conformada por los directores, gerentes, y mas abajo la parte operativa, conformada
por operadores técnicos, como lo jefes de áreas. Todos ellos están en relacion con la
norma jurídica.

12. REFIERACE A LOS TIPOS DE LEGITIMIDAD SEGÚN MAX PEBER

Weber distingue tres tipos de legitimidad

según su origen: la legal-racional, quése sustenta en la existencia de
un orden legal estatuido objetivamente de acuerdo con las reglas de la razón;

la tradicional, que se apoya en la creencia de que las normas valen en función de su

acatamiento reiterado y que los gobernantes están investidos de una autoridad
originada en esas mismas normas inveteradamen de respetadas;
la carismática, que descansa en el reconocimiento de que la persona que ejerce el
poder posee cualidades extraordinarias o ejemplares.

13. REFIERACE A TIPOS DE LEGITIMIDAD SEGÚN DEUTS.

Deutsch reconoce tres tipos de legitimidad.

Legitimidad por procedimiento: que consiste en la consideración de que quien manda está
autorizado para hacerlo en virtud de la forma en que obtuvo el cargo.

Legitimidad por representación: se funda

en la consideración, por parte de los 'gobernados, de que quienes mandan, los representan
de alguna manera, bien sea porque han sido escogidos de entre ellos o porque han sido
electos por ellos.

Legitimidad por resultados. se orienta por la capacidad del gobierno para realizar la justi•

cia.

14. PORQUE LA LEGITIMIDAD ES UN CONCEPTO COMPLEJO.

porque no solo se sustenta normalmente en un solo valor, sino en un conjunto de ellos

como legítimo un gobierno que se desempeña con justicia pero que asumió el mando
asesinando al titular del anterior, que había sido democráticamente electo, o a otro que,
habiendo surgido de un proceso legal, formalmente impecable, favorece abiertamente los
intereses de un grupo sobre los demás.

En ésta, como en muchas otras cuestiones, el problema suele plantearse en términos de

grado. Es difícil determinar si una población considera a su gobierno, en términos
absolutos, como legítimo o ilegítimo; más bien cabe preguntar qué grado de legitimidad le
otorga.

CONCLUSIONES DE DINAMISIDAD DEL PODER

El poder se mide fundamentalmente por la capacidad de ejercerlo. Se tiene poder en la

medida en que

se ejerce. La mecánica del ejercicio del poder es lo que consideramos co•

mo aspecto dinámico del mismo.