Silogismo Categórico 1 - Figura y Modo

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SALTA- ESCUELA DE FILOSOFÍA
LÓGICA 2017
PROF. ROMINA ANALÍA GAUNA
DOCUMENTO DE CÁTEDRA: RAZONAMIENTOS DEDUCTIVOS- EL SILOGISMO CATEGÓRICO
EL SILOGISMO
Para introducirnos en el tema del Silogismo, especialmente el silogismo categórico, es necesario

antes retomar algunas ideas que fueron trabajadas en clases anteriores.
Para comenzar recordemos ¿qué es un razonamiento deductivo y qué tipos de razonamientos
deductivos hay?
RAZONAMIENTOS DEDUCTIVOS:
Podemos decir que un razonamiento deductivo no es ampliativo sino explicativo. Dan
conocimiento sólo en el sentido que hacen explícita cierta inferencia contenida en otro. La
conclusión se infiere necesariamente de las premisas.
Los razonamientos deductivos pueden ser:
 Inmediatos: son aquellos razonamientos que extraen su conclusión a partir de una única
premisa.
Por ejemplo:
Ningún europeo es americano

_________________________
Ningún americano es europeo1
Recordemos que los razonamientos deductivos inmediatos que estudia la lógica aristotélica, entre
los tipos de inferencias que se realizan tenemos, las inferencias por oposición (cuadro tradicional
de oposición de los juicios) por conversión (simple y por accidente) por obversión y por
contraposición.
 Mediatos: Son aquellos razonamientos que extraen su conclusión a partir de dos o más
premisas. Un caso especial de razonamiento mediato es el SILOGISMO, que contiene dos
premisas y una conclusión, y que es considerado por Aristóteles un razonamiento deductivo
perfecto.
Por ejemplo:
a) Razonamiento deductivo mediato compuesto por dos premisas y una conclusión

(Silogismo)
Todos los hombres son mortales

Sócrates es hombre
___________________________________
Sócrates es mortal
1
Este ejemplo corresponde a una inferencia inmediata por conversión simple del tipo: E Ningún S es P
______________
E Ningún P es S
LÓGICA 2017
b) Razonamiento deductivo mediato compuesto por más de dos premisas y una conclusión:
- La arquitectura es una ciencia o un quehacer próximo al arte

- Si es un quehacer próximo al arte entonces el arquitecto necesita un conocimiento
instrumental de algunas ciencias auxiliares
- La arquitectura no es una ciencia
____________________________________________________________________
El arquitecto necesita un conocimiento instrumental de algunas ciencias auxiliares
INFERENCIAS MEDIATAS:
Los razonamientos mediatos fundamentales de los que se ocupó la Lógica clásica con preferencia
son los llamados SILOGISMOS (razonamientos deductivos compuestos de dos premisas y una
conclusión).
Recordemos el siguiente cuadro:
LÓGICA 2017
POR OPOSICIÓN
POR CONVERSION
INMEDIATOS
POR OBVERSIÓN
POR
CONTRAPOSICIÓN
DEDUCTIVOS
RAZONAMIENTOS
MEDIATOS SILOGISMO
COMPLETOS
INDUCTIVOS
NO DEDUCTIVOS
INCOMPLETOS
ANALOGICOS
LÓGICA 2017
EL SILOGISMO
Un silogismo es un razonamiento deductivo en el que se infiere una conclusión a partir de dos

premisas. Atendiendo a qué tipo de proposiciones (según la relación en la clasificación tradicional
aristotélica) componen el silogismo, este puede ser:
1) Silogismo Categórico: Las proposiciones que lo componen son categóricas, es decir

enuncian algo con independencia. No son una alternativa, ni una condición; afirman (o
eventualmente niegan) sin más. Su forma o estructura lógica es “S es P”
2) Silogismo Hipotético: Las proposiciones que lo componen son hipotéticas, es decir

enuncian una relación de condicionalización y su forma o estructura lógica es:
“Si…. entonces…..” (a veces el entonces se ve reemplazado por una coma)
3) Silogismo Disyuntivo: Las proposiciones que lo componen son disyuntivas es decir,

presentan una alternativa y su forma o estructura lógica es: “…. O …..”
1) EL SILOGISMO CATEGÓRICO:
1.1 ) Caracterización:
Un silogismo categórico es un razonamiento deductivo que se compone de tres proposiciones

categóricas y contiene exactamente tres términos, cada uno de los cuales sólo aparece en dos de
las proposiciones que lo constituyen (cada término se repite dos veces cada uno).
Se dice que un silogismo categórico está en forma estándar cuando sus premisas y conclusión son
proposiciones categóricas y están arregladas en cierto orden específico. Para especificar ese
orden, será útil explicar los nombres especiales que dan los lógicos a los términos y premisas de
los silogismos categóricos.
La conclusión de un silogismo de forma estándar contiene dos de los tres términos del silogismo.
El término que aparece como predicado de la conclusión se llama término mayor del silogismo, y
el término que aparece como sujeto de la conclusión es el término menor del silogismo. Así, en el
silogismo de forma estándar:
Ningún héroe es cobarde.

Algunos soldados son cobardes.
_____________________________
Algunos soldados no son héroes.
LÓGICA 2017
El término "soldados" es el término menor y el término "héroes" es el término mayor. El tercer

término del silogismo, que no aparece en la conclusión, y que aparece en cambio en ambas
premisas se llama término medio. En nuestro ejemplo, el término "cobardes" es el término medio.
Los términos mayor y menor de un silogismo de forma estándar aparecen, cada uno, en una
premisa diferente. La premisa que contiene el término menor se llama la premisa menor y la
premisa que contiene el término mayor se llama premisa mayor.
En el silogismo anterior, la premisa mayor es "Ningún héroe es cobarde" y la premisa menor

es "Algunos soldados son cobardes".
Ahora podemos enunciar la otra característica definitoria de un silogismo de forma estándar.

Consiste en que la premisa mayor se enuncia primero, enseguida la premisa menor y al final la
conclusión. Se debe hacer hincapié en que la premisa mayor no se define en términos de su
posición sino como la premisa que contiene el término mayor (que es, por definición, el predicado
de la conclusión). Y la premisa menor no se define en términos de su posición, sino como la
premisa que contiene el término menor (que se define como el sujeto de la conclusión).
Ningún héroe es cobarde. → Premisa mayor

Algunos soldados son cobardes. → Premisa menor
_____________________________
Algunos soldados no son héroes. → Conclusión
1.2)Forma o estructura lógica del Silogismo categórico: Modo y Figura
1.2.1) Modo:
Se llama modo de un silogismo a la forma que este reviste que resulta de considerar la cualidad y
cantidad de las proposiciones que lo integran.
Está representado por tres letras, la primera de las cuales nombra la forma de la premisa mayor
del silogismo, la segunda la de la premisa menor y la tercera la de la conclusión.
Por ejemplo, en el caso del silogismo precedente, puesto que su premisa mayor es una
proposición E, su premisa menor es una proposición I y su conclusión una proposición O; el modo
del silogismo es E I O.
E Ningún héroe es cobarde.

I Algunos soldados son cobardes.
_____________________________
O Algunos soldados no son héroes.
LÓGICA 2017
Pero el modo de un silogismo de forma estándar no caracteriza su forma por completo.

Consideremos los dos silogismos siguientes:
1)
Modo
Todos los grandes científicos son graduados universitarios. A
Algunos atletas profesionales son graduados universitarios. I
___________________________________________________
Algunos atletas profesionales son grandes científicos. I
2)
Modo
Todos los artistas son egoístas. A
Algunos artistas son pobres. I
_________________________
Algunos pobres son egoístas. I
Los dos silogismos son del modo A I I, pero son de diferentes formas. Podemos captar la diferencia
en sus formas más claramente mostrando sus "esquemas" lógicos, abreviando el término menor
con S, el término mayor con P, el término medio con M y usando tres puntos "... " para simbolizar
"por lo tanto". Las formas o esquemas de estos dos silogismos son:
Todo P es M. Todo M es P.
Algún S es M. Algún M es S.
… Algún S es P … Algún S es P.
En el primer silogismo, el término medio es el predicado de ambas premisas, mientras que en el

segundo el término medio es el sujeto de las dos. Estos ejemplos muestran que aunque la forma
de un silogismo está parcialmente descrita enunciando su modo, silogismos que tienen el
mismo modo pueden diferir en sus formas, dependiendo de las posiciones relativas de los
términos medios; a esto último lo denominamos figura del silogismo.
1.2.2.) FIGURA:
Se denomina figura del silogismo a la forma que este reviste que resulta de considerar la posición
del término medio en las premisas.
La forma de un silogismo se puede describir por completo, enunciando su modo y su figura. Hay
cuatro posibles figuras distintas que pueden tener los silogismos.
1) Primera Figura: El término medio es el sujeto de la premisa mayor y el predicado de la
premisa menor. Ejemplo: MP
SM
LÓGICA 2017
2) Segunda Figura: el término medio predicado de ambas premisas.

Ejemplo: PM
SM
3) Tercera Figura: el término medio puede ser el sujeto de las dos premisas.
Ejemplo: MP
MS
4) Cuarta Figura: el término medio es el predicado de la premisa mayor y el sujeto de la
premisa menor. Ejemplo: PM
MS
Estas diferentes posiciones posibles del término medio constituyen las figuras primera, segunda,
tercera y cuarta, respectivamente.
Gráficamente:
PRIMERA FIGURA SEGUNDA FIGURA TERCERA FIGURA CUARTA FIGURA

MP PM MP PM
SM SM MS MS
Damos una descripción completa de la forma de cualquier silogismo de forma estándar

nombrando su modo y figura. Así, cualquier silogismo del modo AOO en la segunda figura
(llamada en forma más breve A00-2), tendrá la forma:
2° FIGURA MODO
Todo P es M. A Todos los amigos de Paula son inteligentes
Algún S no es M. O Algún hermano de Daniel no es inteligente
________________ ______________________________________
Algún S no es P. O Algún hermano de Daniel no es amigo de Paula
Haciendo abstracción de la infinita variedad de sus posibles temas, obtenemos muchas formas
diferentes de los silogismos categóricos de forma estándar. Si tuviésemos que listar todos los
posibles modos diferentes, comenzando con AAA, AAE, AAI, AAO, AEA, AEE, AEI, AEO, y así
sucesivamente hasta llegar a OOO, encontraríamos sesenta y cuatro modos diferentes. Y puesto
que cada modo puede aparecer en cada una de las cuatro figuras diferentes, tendríamos 256
formas distintas que pueden tomar los silogismos de forma estándar. Sin embargo, no todas ellas
son válidas.
Bibliografía:
COPI, I. (1994) Introducción a la lógica. Segunda parte, cap. 6: Silogismos Categóricos. Eudeba,
Buenos Aires.
BARREIRO, T. (1969) Lógica Dinámica. Tema 5. Kapelusz. Buenos Aires.
LÓGICA 2017
TRABAJO PRÁCTICO N° 6:
1) Ordene los siguientes silogismos categóricos y luego extraiga figura y modo.
Recuerde que para realizar este procedimiento:
 primero deberá identificar la conclusión; para ello deberá tener en cuenta los indicadores de
conclusión (por lo tanto, por consiguiente, se sigue que, por ende, así, podemos inferir que,
podemos concluir que, se concluye que, etc.)
 segundo, anote su término predicado, que es el término mayor del silogismo
 tercero, identifique la premisa mayor, que es la premisa que contiene el término mayor;
 cuarto, verifique que la otra premisa es la premisa menor, que contiene el término menor del
silogismo, que es el sujeto de la conclusión;
 quinto, reescriba el argumento de forma estándar, con la premisa mayor primero, luego la
premisa menor, y por último la conclusión;
 sexto; nombre el modo y figura del silogismo.
a) Ningún submarino nuclear es un navío comercial, así, ningún barco de guerra es un navío
comercial, puesto que todos los submarinos nucleares son barcos de guerra.
b) Algunos árboles de hojas perennes son objeto de culto, pues todos los abetos son de hojas
perennes y algunos objetos de culto son abetos.
c) Todos los satélites artificiales son descubrimientos científicos importantes; por lo tanto,
algunos descubrimientos científicos importantes no son inventos norteamericanos puesto
que algunos satélites artificiales no son norteamericanos.
d) Ninguna estrella de televisión es contador público titulado; todos los contadores titulados
son personas con buen sentido comercial; de donde se sigue que ninguna estrella de
televisión tiene buen sentido comercial.
e) Algunos conservadores no son defensores de los altos aranceles puesto que todos los
defensores de los altos aranceles son republicanos y algunos republicanos no son
conservadores.
f) Todos los aparatos estereofónicos son instrumentos delicados y caros, pero ningún
instrumento delicado y caro puede ser un juguete infantil; en consecuencia, ningún
aparato estereofónico puede ser un juguete infantil.
g) Todos los delincuentes juveniles son personas inadaptadas y algunos delincuentes
juveniles son producto de familias desunidas; por lo tanto, algunos individuos
desadaptados son producto de familias desunidas.
h) Ninguna persona testaruda que nunca admite un error puede ser un buen maestro; así,
puesto que algunas personas bien informadas son personas testarudas que nunca admiten
un error, algunos buenos maestros no son personas bien informadas.
i) Todas las proteínas son compuestos orgánicos; puesto que todas las enzimas son
proteínas, todas las enzimas son compuestos orgánicos.
j) Ningún automóvil deportivo es un vehículo diseñado para viajar a velocidades moderadas,
pero todos los automóviles de uso familiar son vehículos diseñados para viajar a
LÓGICA 2017
velocidades moderadas, de donde se sigue que ningún automóvil deportivo es un
automóvil de uso familiar.
2) Explicitar las siguientes formas o estructuras silogísticas (utilizando las letras S, P y M)
a) 3° Figura, AAA
b) 2° Figura, AEA
c) 3° Figura, IEO
d) 4° Figura, OAO
3) Hallar cuatro silogismos que ilustren, respectivamente cada una de las formas o estructuras
silogísticas presentadas en el ejercicio anterior.

Silogismo Categórico 1 - Figura y Modo

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Silogismo Categórico 1 - Figura y Modo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SALTA- ESCUELA DE FILOSOFÍA

Para introducirnos en el tema del Silogismo, especialmente el silogismo categórico, es necesario

Los razonamientos deductivos pueden ser:

Ningún europeo es americano

a) Razonamiento deductivo mediato compuesto por dos premisas y una conclusión

Todos los hombres son mortales

- La arquitectura es una ciencia o un quehacer próximo al arte

El arquitecto necesita un conocimiento instrumental de algunas ciencias auxiliares

Un silogismo es un razonamiento deductivo en el que se infiere una conclusión a partir de dos

1) Silogismo Categórico: Las proposiciones que lo componen son categóricas, es decir

2) Silogismo Hipotético: Las proposiciones que lo componen son hipotéticas, es decir

3) Silogismo Disyuntivo: Las proposiciones que lo componen son disyuntivas es decir,

Un silogismo categórico es un razonamiento deductivo que se compone de tres proposiciones

Ningún héroe es cobarde.

El término "soldados" es el término menor y el término "héroes" es el término mayor. El tercer

En el silogismo anterior, la premisa mayor es "Ningún héroe es cobarde" y la premisa menor

Ahora podemos enunciar la otra característica definitoria de un silogismo de forma estándar.

Ningún héroe es cobarde. → Premisa mayor

1.2)Forma o estructura lógica del Silogismo categórico: Modo y Figura

E Ningún héroe es cobarde.

Pero el modo de un silogismo de forma estándar no caracteriza su forma por completo.

En el primer silogismo, el término medio es el predicado de ambas premisas, mientras que en el

2) Segunda Figura: el término medio predicado de ambas premisas.

PRIMERA FIGURA SEGUNDA FIGURA TERCERA FIGURA CUARTA FIGURA

Damos una descripción completa de la forma de cualquier silogismo de forma estándar

2) Explicitar las siguientes formas o estructuras silogísticas (utilizando las letras S, P y M)

También podría gustarte